Nettilataamisesta suomalaisille jättilasku

[wigga]

Jahas, näköjään tänne Suomeenkin tullut Amerikan-malli eli aivan älyttömät korvaukset. Onko tässäkään mitään järkeä?

http://www.tietokone.fi/uutiset/oululaiselle_piraatille_vankeutta_ja_iso_lasku

Tuomio PDF:nä:
http://tuomio.ffs-network.com/o/tuomio.pdf

:wtf:

Ja turkulainenkin sai osansa myös:

http://www.yle.fi/alueet/turku/2010/10/turkulaismiehelle_kova_tuomio_nettipiratismista_2038023.html

"Turkulaismiehen kodissa tehtiin kotietsintä ja takavarikko vuonna 2009. Oikeus katsoi raskauttavaksi asianhaaraksi sen, että takavarikon jälkeen hän perusti uuden tiedostojenjakopalvelun. "

Tuossa vielä jokin video:

 

[Kalabob]

Milloin on saatu sakkoja satoja tuhansia laittomasta leffojen ym. jakelusta? Jos puhut tästä Finreactor jutusta niin Wiki tietää kertoa, että tekijät saivat rangaistukseksi jotain 20-30 päiväsakkoa. Mitä jos tekisit itselles selväksi rikosoikeudellisten sanktioiden ja muiden mahdollisten seuraamusten (kuten vahingonkonrvaukset, hyvitysmaksut yms.) erot ja puhuisit sit edes asioista niiden oikeilla nimillä ja merkityksillä.

Rautalanka esimerkki:
Rikot tahallasi 5 000 000 euron arvoisen esineen. Mikä olisi mielestäsi sopiva vahingonkorvaus aiheuttamastasi vahingosta. Olisiko oikein, että joutuisit maksamaan 5 000 000 euroa vahingonkärsineelle? Minun mielestäni tämä on kohtuullista. Toki tuohon tulisi vielä rikosoikeudellinen seuraamus päälle mutta jos se esim. olisi sakko niin se voisi olla maksimissaan 120 ps. Normi ihmisen tuloilla tuosta ei nyt kummoista pottia tule verrattuna tuohon 5 000 000 euron vahingkorvaukseen verrattuna. Vähän sama asia kun "varasta" leffoja ym. esim 100 000 euron arvosta. Eikös silloin ole oikein, että joudut korvaamaan "varastamasi" tavaran hinnan? Tässä Finreactor jutussahan ei kuitenkaan ollut kyse vahingonkorvauksesta vaan hyvitysmaksusta minkä voisi käytännössä rinnastaa melkein tuohon vahingonkorvaukseen, niin ikään ei ollut kyse oikeasta varastamisesta mutta uskon, että ymmärsit kuitenkin pointin... tai no en ole ihan varma mutta varmaan aika moni ymmärtää.

wnhan mielestä nämä tuomiot on ihan oikeudenmukaisia. Itse en näe näissä mitään järkeä.

 

[Japi]

wnhan mielestä nämä tuomiot on ihan oikeudenmukaisia. Itse en näe näissä mitään järkeä.

Kyllähän näissä jotain suhteellisuuden tajua voisi olla, tapat 5 ihmistä ja raiskaat muutaman penskan ja et joudu loppuelämäksi velkahelvettiin ja linnastakin pääsee pois hetken päästä. Mutta auta armias jos jaat leffoja netissä.

 

[HC76]

Täysin älyttömiä tuomioita. Tollasen kun sais maksettavaksi lopettaisin työnteon sillä siunaamalla sekunnilla. Kiva painaa 8h päivä duunia ja maksaa loppuelämä tollasta sakkoa. Morjes.

 

[Mike]

Ohan toi vään hölmöö, että kun on tyttö ja filtterit paskana, niin heti A-studio tekee juttua. Ruotsalainen poikaystävä(revitty jostain naapurikorttelista ohjelman ajaksi) ja kaikki. Juttua ei olis varmaan tullut jos tossa olis ollut perusjamppa jostain.

Ja jos ei pääse tapaamaan ihmisiä kun pitää istua himassa, niin silloin ei kyllä aleta leffoja ja pelejä jakamaan, silloin mennään Facebookkiin (jos siis sosiaalisia suhteita haluaa jotenkin pitää yllä)

En ole koskaan tajunnut miksi noi idiootit pistävät noita hubeja pystyyn kun ei siitä rahallisestikaan hyödy. Mitä ne siitä saa kun otetaan huomioon riskit?

 

[wigga]

Ohan toi vään hölmöö, että kun on tyttö ja filtterit paskana, niin heti A-studio tekee juttua. Ruotsalainen poikaystävä(revitty jostain naapurikorttelista ohjelman ajaksi) ja kaikki. Juttua ei olis varmaan tullut jos tossa olis ollut perusjamppa jostain.

Ja jos ei pääse tapaamaan ihmisiä kun pitää istua himassa, niin silloin ei kyllä aleta leffoja ja pelejä jakamaan, silloin mennään Facebookkiin (jos siis sosiaalisia suhteita haluaa jotenkin pitää yllä)

En ole koskaan tajunnut miksi noi idiootit pistävät noita hubeja pystyyn kun ei siitä rahallisestikaan hyödy. Mitä ne siitä saa kun otetaan huomioon riskit?

Itsekään en ymmärrä miksi joku pistää jotain hubeja pystyy mutta en usko että tämäkään nainen olisi kuvitellut maksavansa koko elämänsä noita velkoja sitten. Entä jos tämä yleistyy ja alkaa noita sakkoja tippumaan yks jos toisellekin. Kohta on jengiä niin perhanasti velkavankeudessa. Noh, toivoton että joku järjellinen summa tulee lopulta maksettavaksi.

 

[JN]

Oikeudenhaltijoiden lakiasioita ajavan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen (TTVK) mukaan mies perustanut ja ylläpitänyt internetissä Perkele-nimistä dc-hubia, jolla oli oikeudenhaltijoiden mukaan jatkuvasti vähintään noin 2500 käyttäjää.

Hubilla oli 2800 käyttäjän yläraja, ja ylimääräiset ohjattiin muihin Finnish Fast Speed -ketjun hubeihin.

Oikeudenhaltijat vaativat noin 1,8 miljoonan euron korvauksia, ja oikeus kohtuullisti ne reiluun 370 000 euroon. Päälle tulivat vielä oikeudenkäyntikulut, joten lasku nousee kokonaisuudessaan lähes 380 000 euroon.

TTVK:n mukaan suurin osa levitetyistä tiedostoista oli musiikkia, mutta hubin kautta levitettiin myös elokuvia, tv-sarjoja ja pelejä. Yhteensä tiedostoja oli jaossa järjestön mukaan noin 90 gigatavua.

90 gigatavua ja 370 000euroa, hmm.
Kuulostaa ihan 90-luvun alun BBS-meiningiltä, kun 2500 hubin kävijän keskimäärin jakama tavaramäärä on 36megatavua.

No joo, vituttaa vain asiavirheet ja vieläpä Tietokone-lehden tekemänä. Kyseessä kun on kuitenkin ollut teratavu, jolloin puhutaankin 1000-kertaisesta määrästä gigatavuun verrattuna.

 

[Kalabob]

Kyllähän näissä jotain suhteellisuuden tajua voisi olla, tapat 5 ihmistä ja raiskaat muutaman penskan ja et joudu loppuelämäksi velkahelvettiin ja linnastakin pääsee pois hetken päästä. Mutta auta armias jos jaat leffoja netissä.

Tätä tässä hainkin. Olisi kiva tietää minkä wnha tai joku muu pistäisi ihmisen "hinnaksi". En usko, että sen voi perustella omaisuuden arvolla.

 

[Phobos]

En ole koskaan tajunnut miksi noi idiootit pistävät noita hubeja pystyyn kun ei siitä rahallisestikaan hyödy. Mitä ne siitä saa kun otetaan huomioon riskit?

Kai siitä tietyt ihmiset voi saada kiksinsä. Rahaahan tuosta ei saa, pl. ehkä muutamien yksityisten torrenttisaittien ja vastaavien ylläpitäjät.

 

[Paradox]

Mjaa.. Jos ajatellaan että homma pyörii 7 kuukautta, ihmisiä siinä on 2800, oletetaan että jokainen heistä käyttäisi kuukaudessa 50 musiikkiin, peleihin, ohjelmiin jne jne joka jää nyt saamatta kun jengi lataa verkosta.. mitääs siitä tulee 7*2800*50 egee. 980 000egee korvauksia ja sakot+asianajokulut päälle sanommä!

Ugh: Oikeus on puhunut.

 

[kodari76]

Olisikohan noissa korvauksissakin joku järkevä aikaraja paikallaan? Esim normaali työssäkäyvä ihminen maksaisi palkastaan puolet korvauksia vaikkapa parin vuoden ajan. Jotain rahaa tulisi korvatuksi, ja rangaistuksenakin varmasti vituttaisi. Mutta kuten jo aikaisemmin sanottu, niin mitä järkeä on olla mielettömässä velkavankeudessa koko ikänsä, jos verrataan normirikolliseen joka vapautuu ja rekisteri vanhenee muutamassa vuodessa. Eikä voutikaan vie koko tiliä.

Itse jos miljoonien korvaukset saisin niskaan, niin päivähommat loppuisi siihen. Salettiin alkaisin myymään kaikkea mahdollista laitonta ja keikkaamaan raksoilta kaiken mitä ei ole kiinni pultattu. Enkä palauttaisi kirjaston kirjoja. Nih.

 

[Japi]

Olisikohan noissa korvauksissakin joku järkevä aikaraja paikallaan? Esim normaali työssäkäyvä ihminen maksaisi palkastaan puolet korvauksia vaikkapa parin vuoden ajan. Jotain rahaa tulisi korvatuksi, ja rangaistuksenakin varmasti vituttaisi. Mutta kuten jo aikaisemmin sanottu, niin mitä järkeä on olla mielettömässä velkavankeudessa koko ikänsä, jos verrataan normirikolliseen joka vapautuu ja rekisteri vanhenee muutamassa vuodessa. Eikä voutikaan vie koko tiliä.

Itse jos miljoonien korvaukset saisin niskaan, niin päivähommat loppuisi siihen. Salettiin alkaisin myymään kaikkea mahdollista laitonta ja keikkaamaan raksoilta kaiken mitä ei ole kiinni pultattu. Enkä palauttaisi kirjaston kirjoja. Nih.

Niin tämähän se juuri on, jokainen muuttuu todennäköisesti pahemmaksi riesaksi yhteiskunnalle tuollaisen tuomion saatuaan.

 

[Mike]

Aika heppoisin perustein muuten tehdään kotietsintää, rangaistus pitää olla x määrä kiinteetä, että saadaan ees lupa. Siis lain mukaan, mut sen voi kiertää kun epäillään ihan vain huvikseen vaikka murhasta, vaikka haettais jotain hubia.

 

[JN]

Ohan toi vähän ihmeellistä antaa satojen tuhansien eurojen sakkoja piratismista ja samalla yhtiöt tarjoavat 100mb/s:n nettiyhteyksiä kuluttajille.Mihin näitä nopeita nettiyhteyksiä käytetään? Lataillaan ajureita, OpenOfficeita, pelidemoja?
Joo, pystyyhän leffoja ja pelejä nykyään ostamaan & lataamaan netistäkin, mutta aika vähäisessä määrin sitä kuitenkin harrastetaan.

 

[MHK]

Ohan toi vähän ihmeellistä antaa satojen tuhansien eurojen sakkoja piratismista ja samalla yhtiöt tarjoavat 100mb/s:n nettiyhteyksiä kuluttajille.Mihin näitä nopeita nettiyhteyksiä käytetään? Lataillaan ajureita, OpenOfficeita, pelidemoja?
Joo, pystyyhän leffoja ja pelejä nykyään ostamaan & lataamaan netistäkin, mutta aika vähäisessä määrin sitä kuitenkin harrastetaan.

Niin tässähän on rangaistuksena 3kk ehdollista eikä "satoja tuhansia euroja". Ne muut maksut eivät liity varsinaiseen rangaistukseen vaan ihan normisaataviin joita oikeus ei vaan voi ohittaa huolimatta itse rangaistuksen mittaamisesta.

 

[MHK]

Tätä tässä hainkin. Olisi kiva tietää minkä wnha tai joku muu pistäisi ihmisen "hinnaksi". En usko, että sen voi perustella omaisuuden arvolla.

Tämä on jo aika offtopikkia, miksi jonkun wnhan pitäisi tuota arvioida kun se ei liity juttuun mitenkään? Ihan hyviä pointtejahan se on esittänyt ainakin quotatuissa kohdissa, orkkisteksti on näköjään deletoitu jostain syystä...

 

[Japi]

wnhan postaus on lainattu toisesta ketjusta näemmä, siellä se on alkuperäisenä.

 

[Paradox]

Ohan toi vähän ihmeellistä antaa satojen tuhansien eurojen sakkoja piratismista ja samalla yhtiöt tarjoavat 100mb/s:n nettiyhteyksiä kuluttajille.Mihin näitä nopeita nettiyhteyksiä käytetään?..

Juu näin on. Samoin kirveiden ja leipäveitsien myynti. Niillähän tapetaan ja murhataan monta ihmistä joka vuosi. Sairasta sanommä!

 

[kodari76]

Juu näin on. Samoin kirveiden ja leipäveitsien myynti. Niillähän tapetaan ja murhataan monta ihmistä joka vuosi. Sairasta sanommä!

Hyvä vertaus. Keksin lonkalta 10 eri realistista käyttötarvetta noille esineillesi. Mitäs 100 megaisella yhteydellä tehdään? Katsotaan joku leffa vodlerista ja ladataan uusi linux kerneli kerran päivässä? Tai sitten katsotaan pornoa lain kummaltakin puolelta ja tiputetaan mp3:ia.

 

[Jakob]

Onhan tuo vahingonkorvaus aika ultimaattinen. Siis sellainen, että kantajat ei ikinä tule noita rahoja näkemään ja yhden ihmisen velkavankeus on sinetöity. Jakajien pelottelu tuossa kai on se pääasia, ei rahojen saaminen. Eiköhän tuomiosta vielä valiteta hoviin.

Yhteiskunnan kannalta ei kovinkaan järkevä, mutta se ei kai ole tuomioistuimen tehtävä tällaista miettiä. Työnteko ei todellakaan kannata enää tuon velkasumman jälkeen.