Naisten vapari

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

pååtta

Liittynyt
28.7.2003
Viestejä
4 959
Nonniin tuo Ginan ketju menee sen verran ohi aiheesta, että ajattelin perustaa oman threadin aiheesta. Eli mitä mieltä olette naisten vapaaottelusta. Omasta mielestäni se on lähinnä ajanhukkaa, en pidä lajia ollenkaan mielenkiintoisena, lähinnä ajattelen sitä jonkinlaisena tasa-arvon lieveilmiönä. Naisvapaaottelijat ovat valovuosia miehiä takana kaikessa mahdollisessa ja en itse aio maksaa naisten vaparin katsomisesta senttiäkään.

Pieni havainnollistus. Rampage ja Gina Carrano ovat lienee molemmat oman lajinsa huipulla. Luonnollisesti Rampage voittaisi Ginan nanosekunnissa matsissa. Okei katsotaan millaisiin fyysisiin suorituksiin molemmat pystyvät (Okei ovathan he ihan eri painoisia jne...no en löytänyt parempia esimerkkejä)

http://www.youtube.com/watch?v=A_wnt84iyMk Rampagen lyöntivoimatesti

http://www.youtube.com/watch?v=n38fLoH540Q Ginan vastaava

Eli siis Gina parhaassa lyönnissä on voimaa reilu 600 paunaa, kun rampagen vastaavassa 1800 paunaa. Rampage siis lyö liki 3x voimallisemmin kuin Gina, okei mitä tuolla tiedolla tekee, naisethan eivät ottele miehiä vastaan? No minusta tuossa ilmenee hyvin miksi naisvapari on täysin epäkiinnostavaa. Ei kukaan maksa c-junioreiden lätkämatsin kattomisesta mitään yhtälailla. Siinä ei ole mitään mistä kukaan haluaisi maksaa. Silti nyt naisten vapari matsi oli Strikeforcen mainevetti taannoin. Urheilullisesti tuossa ei ole järkeä, yhtäkkiä taso tippui ö-luokkaan miesten matsien jälkeen.

Joten siis naiset harrastaa toki vaparia toki ihan rauhassa, mutta pliis pysykää poissa UFC:stä, Strikeforcesta ja muista vastaavista. Minä en ainakaan halua katsoa naisten vaparia.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Toi vertaus menee vaan perseelleen, koska ottelijat ovat täysin eri pituisia ja eri painoisia. Joo, mainitset toki asian, mutta se tekee vertauksen ihan järjettömäksi. Varmasti sukupuolikin vaikuttaa asiaan, mutta pitäisi verrata esim. Jose Aldoa Gina Caranoon eikä Rampagea.

Rampage on 185cm pitkä ja painaa vähintään 94 kg (205 lbs).
Gina Carano 173cm ja painaa väh. 65 kg.

Löyty itseasiassa vertailupari:
http://k-1sport.de/en/database/show_fighter.php?id=754

Gina Caranon potku: 800 paunaa
Melchor Menorin: 770 paunaa
http://www.youtube.com/watch?v=maQINqPI7S0
 
sivis sanoi:
Toi vertaus menee vaan perseelleen, koska ottelijat ovat täysin eri pituisia ja eri painoisia. Joo, mainitset toki asian, mutta se tekee vertauksen ihan järjettömäksi. Varmasti sukupuolikin vaikuttaa asiaan, mutta pitäisi verrata esim. Jose Aldoa Gina Caranoon eikä Rampagea.

Rampage on 185cm pitkä ja painaa vähintään 94 kg (205 lbs).
Gina Carano 173cm ja painaa väh. 65 kg.

Löyty itseasiassa vertailupari:
http://k-1sport.de/en/database/show_fighter.php?id=754

Gina Caranon potku: 800 paunaa
Melchor Menorin: 770 paunaa
http://www.youtube.com/watch?v=maQINqPI7S0
Click to expand...


Kahtos nyt tuo Menorin video uusiks... 1000 paunaa.
 
Kyllä minä ainakin katson mielummin taitavaa ja vauhdikasta ottelemista naisten kesken, kuin esim. Tuf 10 raskaansarjan matseja joissa ukot piiputtaa ekan erän jälkeen.

Olis se ihme, jos naiset olisivat vaparissa parempia tai edes saman tasoisia miesten kanssa. Eihän ne pärjää miehille missään muissakaan urheilulajeissa.
 
AndyS sanoi:
Onko myös esim. Bob Sappin ottelu kiinnostavampi kuin BJ Pennin, jos Sapp lyö kovempaa?
Click to expand...

Itse asiassa on :D Siis MUN mielestä...

Mutta naisurheilusta yleensäkin. Tuntuu että lajit joissa myös naisten harrastamisella ja varsinkin kilpailulla on pitkät perinteet, ei erot miesten suorituksiin haittaa niinkään. Kyllähän moni katsoo suurella mielenkiinnolla esim. naisten keihäänheittoa ilman että kelaa mielessään että kuinkahan kauas stadionin ulkopuolelle Pitkämäki heittäis sen 600g keihään. Samoin moni varmaan katselee innoissaan vaikkapa Virpi Kuitusen hiihtoa, vaikka mieshiihtäjät meniskin vasemmalta ja oikealta ohi niin että pipo pyörisi päässä. Tosin ainakin edellä mainituista lajeista puuttuu sellanen "kamppailuelementti", tai miksi sitä nyt sanoisikaan. Eipä tuo naisten jääkiekko tai nyrkkeily tms. ainakaan omasta mielestä niin kaksista katseltavaa ole. Mutta eipä näissä lajeissa ole kauaa naiset kilpailleetkaan, ei ole sellaisia perinteitä kuten esimerkiksi mainituissa YU:ssa ja hiihdossa.
 
Tartunpa aiheeseen. Sori jo valmiiksi provosoituville, ei ole edelleenkään näppislukkoa estämässä mietteiden julkituomista. :)

Aiheellista kysyä, että onko se sitten kuitenkaan kenenkään omasta hyvästä pois, jos muutamien likkojen vähemmistöinen joukko kilpailee vapaaottelussa ja nauttii lajista? Tähän ei törsätä veromarkkoja ja aina voi laittaa silmät kiinni.

En aio väittää, että samankokoiset mies ja nainen olisivat fyysisiltä ominaisuuksiltaan yhtävertaisia vapaaottelijoita. Mutta tuleeko niin ollakaan? Eihän maailmassa ole kovin montaa lajia jossa mies ja nainen kilpailisivat keskenään tai olisivat ominaisuuksiltaan/saavutuksiltaan vertailukelpoisia. Kylläpä hyvinkin ammattilaisvapaaottelijan tulee olla huippuunsa treenattu fyysisen kunnon osa-alueilta, tästä vaatimuksesta ei ole syytäkään laistaa. Silti hieman hämärää yleistys melkoisen raa'alle tasolle: mikäli housuissasi on pimppi niin sitten oot kyllä ottelijana kuraa. Onhan mitelty useita miesten välisiä koitoksia, jossa uupelo iskee, vauhti laskee ja yleisö tylsistyy. Samoin on oteltu naisten välisiä taisteluja, joissa taito ja vauhti huimaa heikomman päätä. Naisvapaaottelun ilmiössä on otoskoko niin pieni, että helposti yhden ottelun nähtyään mieltää kaikki samanlaiseksi.

Jos tarkastellaan vapaaottelua lajia seuraamattoman yleisön kannalta, niin saattaahan naisten otteluissa piillä osa harvinaisuuden mukanaan tuomaa kiinnostuksen poikasta. Pahapäiset akat lyö toisiltaan senkat nenästä, ja ovat silti inhimillisiä naisihmisiä.

Samoin saattaa olla lajin julkisuusarvoa kehittäessä kannattavaa myös naisten mukanaolo. Pari vuotta sai tehdä väsymätöntä uuvutustaistelua paikallislehden kanssa, että joskus saisi edes pienipalstaisen maininnan seuran edustajan saavutuksista tai tulevista tapahtumista. Nyt tilanne on melko lailla toinen, lehden toimittaja seuraa aktiivisesti seuramme forumia ja ottaa itse muhun yhteyttä tehdäkseen otteluistani juttuja lehteen. Valitettava seikka, mutta väitän että naisena tämä median ja vapaaottelun välinen lasiseinä oli helpompi murtaa, sillä ei sieltä seuran miesten ottelujen perään soitella edelleenkään.

Toden totta, urheiltaessa (tai tehdessä jotakin muuta) esillä, joutuu aina varautumaan siihen, ettei kaikki tykkää ja kritiikkiä tulee. Siksi yksilön tuleekin tehdä itselleen selväksi, minkä tahon mielipiteille antaa painoarvoa ja minkä kommentit sivuuttaa. Mä olen alusta alkaen sattunut hurjan onnekkaasti hyvään ja kannustavaan miesjoukkioon, sillä aloittaessani taipaleen vapaaottelun kanssa nelisen vuotta sitten MMA Imatran urheilijaurhot olivat kannustavuudessaan ja vaativuudessaan osa sitä voimaa joka sai mut asettamaan tavoitteet. Ja kun tämä palaute niin kannustavana asenteena kuin rakentavana kritiikkinä tulee siltä taholta, jonka mielipiteitä ja tietämystä lajista oikeasti arvostaa, on palautteen merkittävyys melkoisen painavaa. Joten huolimatta joidenkin näkemyksestä mä toivon naisvapaaottelijoiden lukumäärän ja tason nousevan.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
sivis sanoi:
Toi vertaus menee vaan perseelleen, koska ottelijat ovat täysin eri pituisia ja eri painoisia. Joo, mainitset toki asian, mutta se tekee vertauksen ihan järjettömäksi. Varmasti sukupuolikin vaikuttaa asiaan, mutta pitäisi verrata esim. Jose Aldoa Gina Caranoon eikä Rampagea.

Rampage on 185cm pitkä ja painaa vähintään 94 kg (205 lbs).
Gina Carano 173cm ja painaa väh. 65 kg.

Löyty itseasiassa vertailupari:
http://k-1sport.de/en/database/show_fighter.php?id=754

Gina Caranon potku: 800 paunaa
Melchor Menorin: 770 paunaa
http://www.youtube.com/watch?v=maQINqPI7S0
Click to expand...

Joo mutta se ollut asian pointti vaan, halusin vain jonkinlaisen vertailukohdan hyvän nais ja miesottelijan välille. Tuo kärjistetty esimerkki toi vaan sen esille millainen tasoero on eri sukupuolen ottelijoiden välillä ja miksi naisten vapari ei hirveästi sytytä. Tuo oli vain esimerkki ei pidä liikaa tarttua tuohon lyöntivoimaan kohtuu objektiivinen vertailu minkä löysin nopeasti.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
risumies sanoi:
http://www.youtube.com/watch?v=SBi6rcQe9ig

Tylsä jalkalukko...

http://www.youtube.com/watch?v=Y88UBp0Q5Ho

Siitä urhoot haastamaan, jos tuntuu että naisille pelkällä fysikallaan pärjää...

http://www.youtube.com/watch?v=xf9W9luyxHw

Tylsää meinigiä, ihan kuin c-luokan junioorien lätkää katsois...


Tuossa jokunen esimerkki siitä, että naisten MMA voi olla ihan yhtä viihdyttävää tai joskus jopa viihdyttävämpää kuin miesten.
Click to expand...

No en kyllä tosiaan ymmärrä mitä viihdyttävää tuossa läpsimisessä on..honestly en vaan näe tuossa mitään viihdettä.
 
risumies sanoi:
http://www.youtube.com/watch?v=SBi6rcQe9ig

Tylsä jalkalukko...

http://www.youtube.com/watch?v=Y88UBp0Q5Ho

Siitä urhoot haastamaan, jos tuntuu että naisille pelkällä fysikallaan pärjää...

http://www.youtube.com/watch?v=xf9W9luyxHw

Tylsää meinigiä, ihan kuin c-luokan junioorien lätkää katsois...


Tuossa jokunen esimerkki siitä, että naisten MMA voi olla ihan yhtä viihdyttävää tai joskus jopa viihdyttävämpää kuin miesten.
Click to expand...


Jalkalukko oli hieno ja nopea, en kiellä sitä, mutta noi HL:llät oli mun mielestä kuraa enkä nää isoa viihdearvoa. Kyllä yks naisten matsi menee vapaaotteluillassa, mutta varsinkaan jos semmoinen löytyy pääotteluna ei mielenkiintoa löydy missään nimessä.
 
Katsotaanpa kuinka suosittua cyborg santosin titteli-kuninkuudesta (kuningattaruudesta ?...) tulee strikeforcelle. jostain syystä eivät taida jenkit ihan innostua yhtälailla kuin gina caranosta. Itse en liiemmin pidä siitä että hormoni-"nainen" pistää tavallisen näköisiä tyttöjä turpaan ja taito/voima/nopeus-ero on mieletön.

Eli jos jotain listausta tästä voi tehdä miksi en tätä naisten meininkiä seuraa:
1) taitoerot ovat usein liian suuria ja naisottelijoita muutenkin aika vähän. Jotkut pitävät epätasaisesta turpasaunasta, musta se on hieman kuvottavaa. Varsinkin naisten kohdalla.
2) Ei jaksa katsoa hakattua naista. Tsori. Olen varmaan sovinisti tms :D
3) taidollisesti aika mitäänsanomatonta. Megumi Fuji on toki ihan näppärä, ei siinä mitään.
 
Maiju. sanoi:
Samoin saattaa olla lajin julkisuusarvoa kehittäessä kannattavaa myös naisten mukanaolo. Pari vuotta sai tehdä väsymätöntä uuvutustaistelua paikallislehden kanssa, että joskus saisi edes pienipalstaisen maininnan seuran edustajan saavutuksista tai tulevista tapahtumista. Nyt tilanne on melko lailla toinen, lehden toimittaja seuraa aktiivisesti seuramme forumia ja ottaa itse muhun yhteyttä tehdäkseen otteluistani juttuja lehteen. Valitettava seikka, mutta väitän että naisena tämä median ja vapaaottelun välinen lasiseinä oli helpompi murtaa, sillä ei sieltä seuran miesten ottelujen perään soitella edelleenkään.
Click to expand...

Olet varmaan ihan oikeassa, mutta jos minä olisin nainen niin pitäisin tuota hieman loukkaavana tavallaan. Minusta selvää, että tuossa jutussa toimittaja on kiinnostunut vain siksi kun kyseessä on sen verta eksoottinen asia kuin että naiset hakkaavat toisiaan, uutinenhan ei ole se, että koira puri miestä vaan, että mies puri koiraa. Mikä minua hypoteettisesti naisena loukkaisi, että saisin huomiota vain siksi, että olen nainen, joka tekee jotain tavatonta, enkä urheilullisen ansioideni takia.
 
Ei ole naisten vaparia tullut katsottua, mutta nyt katoin Carano vs Santos matsin. Eihän Ginalla paljon mahkuja ollut, paitsi se mountti minkä menetti samantien prkl. :curs:

Mikä Maria Mutola 2 tuo Santos oikein on. Muija on 24 ja näyttää joltain +40-vuotiaalta naamasta. :WTF:
 
Onhan noita, muistan ainakin yhden videon, jossa eukko tyrmäsi ukkelin vaparissa, olisikohan se tosin ollut joku amatööriottelu vai mikälie.

Tässä varsin mielenkiintoinen Ukko vs. Akka -ottelu: http://www.ebaumsworld.com/video/watch/980576/

Kokoero ei NIIN hirveä ole ja kumpikin näyttää siltä kuin olisi joskus treenannutkin. Ukkeli lähteekin varsin ylimielisesti pystyssä kädet alhaalla kutsuu lyömään. Ihan hyvinhän se meni äijän kannalta siihen asti kunnes mentiin mattoon ja nainen vie kuin litran mittaa. Tästä videosta käy hyvin ilmi, että jos nainen oikeasti on treenannutkin ja oppinut jotain niin ei se mille tahansa Pertti Peruskjätkälle häviä.

Täytyy tosin sanoa, että eipä nuo naisten vapari minuakaan kiinnosta. Esimerkiksi Carano vs. Cyborg matsissa huomasi, kuinka molemmat olivat näyttäneet varsin hyviltä ja teknisiltä entisiä vastustajiaan vastaan, mutta kohdatessaan toisensa ja kaasun alkaessa loppua alkoi näyttää ihan snägärijonopainilta. Ei naisten vapaaottelu, kyllä minua mitenkään haittaakaan, siinähän harrastavat missä muutkin ja ihan hyvin voisin Caranosta vaimonkin ottaa :hyper:.
 
Mielipide on mielipide. Mua ei kiinnosta itseänikään yhtään naisten vapari, en todellakaan maksais siitä että näkisin naisten hakkaavan/kuristelevan toisia 100-0. Katoin myös noi yuoutbepätkät ja ainoo jota jaksoin edes hetken kattoa oli se judobööna.
 
Loomer sanoi:
Itse en liiemmin pidä siitä että hormoni-"nainen" pistää tavallisen näköisiä tyttöjä turpaan ja taito/voima/nopeus-ero on mieletön.
Click to expand...

Tähänkin pätee se vanha sanonta että naapurintytöt pysykööt naapurissa. Eipä tuonne miestenkään kehiin kannata mennä sympatiaa hakemaan sillä että eka ottaa joltain Marius P:ltä pataan ja sen jälkeen itkee että "yhyy, epistä, se oli paljon isompi ja vahvempi ja varmasti vetää niitä stereoitakin"...
 
Saahan sitä tietenkin katsoa ja harrastaa, ei siinä mitään. Kansa äänestäköön lompakollaan. Nythän toi nais-vaparin suosio on lähinnä luotu ginan ulkonäöllä ja persoonalla, katsotaan miten se kestää.

edit. noi taitoerothan voi kyllä tasottua tulevaisuudessa mutta kylhän tuossa nyt toistaseksi on puhunut vielä ihan ottelijoiden vähyys. Joudutaan laittamaan erikokosia ottelijoita matsaamaan ja kuten sanottu se taitoero on melkonen ... niin mun kanta on vähän että tämmösiä matseja ei pitäs tehdä vaikka kuinka on oma tahto molemmilla ottelijoilla.

Tosin tykkäshän yleisö siitäkin että wanderlei pieksi huomattavasti pienempiä ja huonompia vastustajia aikanaan pridessä. Katsokoon ken tykkää jne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom