Murtohälytin (koti) ja lankaliittymä

[Timba79]

Nyt ois kysmystä asiasta tietäville. Täällä varmasti on näiden vehkeiden parissa työskenteleviä tai muuten kokemusta omaavia.

Eli meillä on murtohälytinvehkeet kotona ja ne on kytketty silleen, että lankaliittymän avulla soittaa meidän kännyköihin jos häly tulee. Kyselin joskus vuosia sitten alan liikkeistä, että onko muita vaihtoehtoja kun toi lankaliittymä ja ne puhuivat jostakin gsm-lähettimestä, mutta ne on vissiin huippukännyköiden hinnoissa.

Ei vaan huvittas maksaa melkein 12 euroa kk perusmaksua tosta lankaliittymästä kun ei sitä käytännössä muuhun tarvitse. Mutta myöskään ei viitsisi olla ilman tota hälyttimen kännykkään soittoa.

Eli tuleeko kenellekään mieleen jotain järkevää ratkaisua tähän? Mutta joka ei maksa paljon, koska ei ole perusteita ostaa tarvikkeita silleen, että tuon kk maksun kuolletus vie vuosia.

 

[RiQ]

Vanha tarpeettomaksi jäänyt kännykkä ja prepaid liittymä (tai kuukausimaksuton).
Jatkohälytyksen lähettäminen (soitto) onnistuu tosin helposti vain yhteen numeroon...

Olen auton hälyttimen jatkoksi väsännyt vastaavan systeemin. Hälyttimestä saadaan varmasti ulostulo, jolla ohjataan relettä, joka "painaa" (kytkee kännykän näppäimen kontaktit yhteen) kännykän nappulaa. Ko. nappulan taakse on sitten ohjelmoitu pikavalinnaksi haluttu numero. Kustannukset muutama kymppi korkeintaan. Kun kännykkään laitetetaan vielä hands-free varusteet niin voit kuunnella mitä kämpässä touhutaan.

 

[Timba79]

Tuo RiQ:n systeemi kuulostaa kyllä kehittelemisen arvoiselta. Ei täällä Jyväskylän alueella ois ketään joka osais tollasen väsäillä?

 

[Inska]

Halvimmat GSM-modeemit jotka sopii suoraan hälytinjärjstelmiin taitaa maksaa 350 EUR ja siitä ylöspäin. Sinne vaan prepaid liittymän sim-kortti.
Toi edellä mainittu luuriviritys kanssa toimii ja on halpa. Vaatii vaan että hälytinkeskussa on (ohjelmoitava) rele. Sireeniulostulosta ainakin saa tiedon hälytyksestä.
Keskuksissa on yleensä ns. puherobotti jonka voi laittaa soittamaan 4:n eri numeroon tms. Mutta yhteen numeroon saa soiton tuolla luurivirityksellä ja se on yleensä riittävästi.
GSM-modeemeilla onnistuu lisäksi muu kikkailu jos siinä on ohjelmoitavia releitä.
Voi lähettää tekstiviestejä eri tapahtumista jne.

 

[Tomi]

Turvallisuusalan yrityksessä joskus muutama vuosi sitten myyntiedustajana toimineena tiedän sanoa sen, että gsm- ja lankaliittymiin soittavat hälytysjärjestelmät ovat maailman deivideimpien asioiden top-5-listan kärkipäässä. Jos sitä kotia, yritystään tai omaa rauhaa oikeasti arvostaa, kannattaa laitteiston lisäksi sijoittaa se 20-30 euroa kuukaudessa 24-tuntiseen hälytyskeskuspäivystykseen. Tämän jälkeen et joudu itse hermoilemaan hälytysten kanssa, vaan vartija menee hälytyksen sattuessa paikalle ihmettelemään tilannetta ja soittaa sitten sovittuihin numeroihin; sinulle, isännöitsijälle, poliisille, Lenita Airistolle jne. Näitäkin palveluita on moneen lähtöön, mutta esim Securitas Direct -palvelukonsepti taitaa ainakin nykyisellään kattaa myös ne vittumaiset vikahälytykset, tai paremminkin niistä syntyvät kustannukset. Lisäksi samaan hintaan taisi sisältyä myös laitteston huollot, ylläpidon, varaosat jne.

Se gsm-puhelimeen soittava hälytysjärjestelmä kuulostaa teoriassa helvetin kätevältä: "joo, mä soitan NAAPURILLE vaan jos tulee hälytys! NAAPURI kyllä MIELELLÄÄN menee pelkät märät sukat aseinaan taloon, jossa Mag-Liten valo halkoo pimeyttä..." Naapuria myös ihan vitusti kiinnostaa lähteä katsomaan klo 03.20 keskiviikkoaamuna, että "mikäs vittu siellä Timban himassa nyt taas hälyttää..."

 

[Timba79]

Tomilla on kyllä pointtia tuossa ja ollaan totakin harkittu. Mutta nyt ois tarkotus heivata tuo lankaliittymä pois jos se jotenkin on mahollista.

 

[tikkikello]

Siis voit kyllä heittää sen lankaliittymän menemään. Vaikka se sun hälytin toimisikin gsm:llä, niin voihan se välittää sen hälytyksen sinne vartiointiliikkeeseen. Ja sen lisäksi sitten vaikka sun ja kumppaneiden omiin puhelimiin. Secu tosiaan tarjoaa sitä pakettiaan vuokralle, eli jollain muutaman satasen avaus-/asennusmaksun jälkeen maksat kuukaudessa noin 25 euroa ja se sisältää kaiken. Myös hälytyskäynnit ( tiettyyn rajaan asti ).

Kannattaa muistaa, että se hälytyspalvelu ei tähtää rosvojen kiinniottoon, vaan jälkivahinkojen ehkäisyyn. Ei kannata odottaa, että se vartsu on siellä muutamassa minuutissa paikalla hälytyksen tultua.

 

[Timba79]

On mulla teidossa miten tuo variointiliikkeen homma toimii. Mutta hinnat on kyllä parinvuoden takaisesta pudonneet. Silloin oli hinta 40-50 euron paikkeilla ja pidin sitä kyllä todella kalliina.

Ensin pitää ratkoa edullinen tapa saada tuo häläri toimimaan gesmin kautta ja sitten vasta miettimään tota vartiontiliikettä tuohon mukaan.

 

[Tomi]

Siis voit kyllä heittää sen lankaliittymän menemään. Vaikka se sun hälytin toimisikin gsm:llä, niin voihan se välittää sen hälytyksen sinne vartiointiliikkeeseen.

Hyvä idea, mutta esim Securitas ei aikoinaan ottanut ainakaan Direct-konseptin alle järjestelmiä, joissa oli vieraat laitteet. Tämä sen takia, koska Securitas Direct ei voi antaa vieraalle (ja vieraan asentajan asentamalle) laitteistolle mitään toiminta- tai huoltotakuuta, eikä näin ollen pysty antamaan asiakkaalleen tärkeitä konseptiin kuuluvia perusasioita, kuten kk-hintaan sisältyvät huolto- ja hälytyskustannukset.

 

[Inska]

On kokemusta tuosta vartiointiliikkeen palvelusta jossa hälytys menee suoraan vartiointiliikkeelle. Pari kertaa sattunut murto kohdalle.
Kyllähän se vartija sinne meni, mutta ensin se soittaa onko ketään paikalla ettei ole väärä hälytys. Koko hommaan taisi mennä joku 30 min. että se oli paikalla. No onhan se ymmärrettävää jos on aivan eri suunnalla kun hälytys tulee.
Kuukausi hinta tuntui liian kovalta siihen nähden että se vartija vaan kävi paikanpäällä katsomassa että siellä on tehty murto. Ja kuitenkaan ketään ei saatu kiinni joka on tietenkin enemmän poliisien tehtävä kun vartijan.

Lisäksi piti olla vartiointiliikkeen oma järjestelmä joka oli aivan perseestä omia tarpeita varten.
Palvelu lopetettiin ja ostettiin tilalle parempi systeemi joka soittaa asianomaisille ja sitten itse soittaa suoraan poliisille.
Lisäksi järjestelmässä on nyt kameroita ja sen kautta voi ohjata talon automaatiojärjestelmää jne.
Ei ole tullut yhtään vikahälytystä ainakaan vielä.

Monelle tuollainen vartiointiliikesysteemi on varmasti se kätevin vaihtoehto mutta itse en kokenut siitä olevan sitä hyötyä mitä siitä maksettiin.

 

[Tomi]

Kuukausi hinta tuntui liian kovalta siihen nähden että se vartija vaan kävi paikanpäällä katsomassa että siellä on tehty murto. Ja kuitenkaan ketään ei saatu kiinni joka on sitten enemmän poliisien tehtävä kun vartijan.

Moni (ei kaikki) rikollinen lähtee siinä vaiheessa vähin äänin pois paikalta, kun hälytyskellot alkaa soida. Harvemmin siellä paikassa (varsinkaan yksityiskodissa) keikka on meneillään, kun sinne vartija tai poliisi pärähtää paikalle.

Ai niin, kuinkas kauan, Blackie, luulet, että poliisilta kestää tulla paikalle hälytykseen, "joka tuli mun kännykkään ja nyt vittu meette sinne paikalle ku siellä on rosvoja..." :D Voisi luulla, että kyseisen tyyppiset gsm-huuhaahälytykset eivät mene siinä poliisin hälytysajoprioriteettilistalle kovinkaan korkealle.

 

[tikkikello]

Saattaa tosiaan olla näin, että se hälytinpaketti on "pakko" ottaa sieltä vartiointiliikkeestä. Näköjään 500 euroa Seculla alkaen, ja sen hinnan systeemillä ei isoa asuntoa pysty valvomaan. Ja kk-maksu oli 30 euroa.

Yksi hyvä pointti on se, että liikkeeltä saat ne tarrat, jotka kertoo, että se talo on vartiointiliikkeen asiakas. Se taitaa olla jo niin hyvä karkotin typerillekin ( onko muita? ) varkaille, että on erittäin epätodennäköistä, että ne sitä kämppää valitsee. Toi 30 min viive taitaa olla millä tahansa liikkeellä ihan normaali aika....

 

[Inska]

Moni (ei kaikki) rikollinen lähtee siinä vaiheessa vähin äänin pois paikalta, kun hälytyskellot alkaa soida. Harvemmin siellä paikassa (varsinkaan yksityiskodissa) keikka on meneillään, kun sinne vartija tai poliisi pärähtää paikalle.

Ai niin, kuinkas kauan, Blackie, luulet, että poliisilta kestää tulla paikalle hälytykseen, "joka tuli mun kännykkään ja nyt vittu meette sinne paikalle ku siellä on rosvoja..." :D Voisi luulla, että kyseisen tyyppiset gsm-huuhaahälytykset eivät mene siinä poliisin hälytysajoprioriteettilistalle kovinkaan korkealle.

Juu, pointti oli siinä että koettiin turhaksi maksaa siitä että vartija soittaa ja kertoo että nyt on häly päällä kun järjestelmä voi suoraan soittaa ja saada sen tiedon.

Ja tuohon toisen kommentiin voin kertoa että poliisit menee tässä tapauksessa varmasti nopeammin paikalle kuin vartiointiliike.

Tavallisia kaduntallaajia ei tunnu kiinnostavan jos sireeni huutaa yöllä/päivällä omakotitalossa joka sijaitsee taajamassa. On testattu juttu ja ketään ei mennyt katsomaan/soittanut poliiseita paikalle. Varkaat kuitenkin todennäköisesti lähtevät karkuun mikä on se tärkein asia.

 

[Tomi]

Saattaa tosiaan olla näin, että se hälytinpaketti on "pakko" ottaa sieltä vartiointiliikkeestä. Näköjään 500 euroa Seculla alkaen, ja sen hinnan systeemillä ei isoa asuntoa pysty valvomaan.

Jepu, ei pysty, ei. Kuitenkin tavallisen yksityiskodin murtohälytinjärjestelmästä ei ole missään nimessä tarkoitus tehdä mitään aukotonta 32-silmukkaista monsterijärjestelmää, joka suunnilleen hälyttää jo siitä, kun perheen neontetrauroksen pökäle tippuu akvaarion pohjalle. On esim äärimmäisen epäkäytännöllistä ja kallista suojata omakotitalon ikkunat lasirikkoilmaisimilla, kun paljon laajemman alueen saa katettua IR-ilmaisimella. IR-ilmaisimet yleensä sijoitetaan siten, että ne suojaavat suurempia kokonaisuuksia, kuten olohuone, ulko-ovelta taloon lähtevä eteinen/käytävä jne. Tietenkin tarpeen mukaan sitten erillisiä pienempiä arvoesineitä sisältäviä tiloja ja huoneita voidaan suojata niillä lisäilmaisimilla. 2-3:lla IR-ilmaisimella, ovimagneettikoskettimella ja 1-2:lla savuilmaisimella yleensä pystyy suojaamaan jo isommankin omakotitalon.

Ja tuohon toisen kommentiin voin kertoa että poliisit menee tässä tapauksessa varmasti nopeammin paikalle kuin vartiointiliike.

Poliisit tulevat sitten paikalle, kun on ensin hoidettu tärkeämmät hälytykset. Tokihan saattaa olla, että poliisilla ei juuri tietyllä hetkellä ole yhtään hälytyksiä jonossa, jolloin maija tai Mondeo kiitää nopeasti paikalle. Helsingissä tuo vaan tuppaa olemaan lähinnä toiveuni.

 

[tikkikello]

Miksi kukaan ottaa vartiointiliikkeeltä palveluita, jos hälytykseen on mahdollista saada poliisit paikalle? Siis jos keikka on tehty, niin totta kai tulevat ( kunhan ehtivät ). Ihan normaaliin, eli vikahälytykseen ne ei todellakaan lähde. Ja noiden vikahälytysten prosentti taitaa lähennellä sataa kaikista hälytyksistä.

Ja juu, en tarkoittanutkaan, että pommisuojaa yritetään tehdä, mutta ne kaksi iiärrää ja kaksi savuilmaisinta lisää melkein jo tuplaa sen 500 euron alkaen hinnan....

 

[jp-84]

Murtohälytin/liikkeentunnistimen toiminta?

Mieltäni askarruttanut asia murtohälytinjärjestelmästä..

Ns. pieneläin suojattu liikkeentunnistin, tomintaperiaate?
Eli tunnistaa ihmisen muttei koiraa, kuinka tämä on mahdollista?
Tunnistaa ilmeisesti lämmön? Säädetäänkö herkkyyttä heikommalle?

 

[Inska]

Jos on omakohtaista kokemusta asioista niin saattaa tietää enemmän niistä...kuten omassakin tapauksessa

 

[tikkikello]

Tunnistaa lämpötilanvaihtelut kyllä. IR "katselee" valvottavaa aluetta keiloissa, jotka on toteutettu tunnistimen kuoressa olevilla...ööö...alueilla...Eli siis ne, jotka ei reagoi eläimeen "katselee" vaan vähän ylemmäs, eli dogi siis oletettavasti kulkee keilojen alapuolella. Kun se hyppää pöydälle, niin jo hälyttää. Vastaavasti erittäin lyhytkasvuinen murtovaras ei välttämättä laukaise hälytystä.

Voit ostaa myös tavis-ilmaisimia ja vaikka vähän peittää sitä IR:n kalvon alareunaa, niin siinähän onkin jo "pieneläinsuojattu IR"....

Viisaammat voi korjata ja tarkentaa....

 

[tikkikello]

Jos on omakohtaista kokemusta asioista niin saattaa tietää enemmän niistä...

Joo, no itse olen vartiointiliikkeen hälytyskeskuksessa töissä, joten tietoni perustuu ihan todellisuuteen.

 

[Inska]

Tunnistaa lämpötilanvaihtelut kyllä. IR "katselee" valvottavaa aluetta keiloissa, jotka on toteutettu tunnistimen kuoressa olevilla...ööö...alueilla...Eli siis ne, jotka ei reagoi eläimeen "katselee" vaan vähän ylemmäs, eli dogi siis oletettavasti kulkee keilojen alapuolella. Kun se hyppää pöydälle, niin jo hälyttää. Vastaavasti erittäin lyhytkasvuinen murtovaras ei välttämättä laukaise hälytystä.

Voit ostaa myös tavis-ilmaisimia ja vaikka vähän peittää sitä IR:n kalvon alareunaa, niin siinähän onkin jo "pieneläinsuojattu IR"....

Viisaammat voi korjata ja tarkentaa....

Tuolla tavalla laitettua tunnistinta en sanoisi pieneläinsuojatuksi :D
Monet tunnistimet on mikroprosessoriohjattuja ja vähän älykkäämpiä.
Ne pystyy laskemaan esim. muutoksen lämpömassan.
Lisäksi monessa tunnistimessa on pulssilaskurit ja jonkinsortin muistia.