MTV3 Putous

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HP
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mun mielestä se Iinan hahmokin on ihan hyvä. Sit kaupan päälle hahmon esittäjä on vielä helvetin porno, tissit ja kaikki.
 
Mä kyllä tykkään tästä putouksesta...Hintavat papit, varamiehet, mummot, Miamilaiset sekä pissikset ..Haittaaks se ???:)
 
Mä kyllä tykkään tästä putouksesta...Hintavat papit jne putoaa kyllä..Haittaaks se ???

Totaali putoaminen, niihin viime Usko Eevertin juttuihin viime jaksossa :D "Uskon puuteeseen" ja "Nielin, kun olisi pitänyt sylkeä".
 
Totaali putoaminen, niihin viime Usko Eevertin juttuihin viime jaksossa :D "Uskon puuteeseen" ja "Nielin, kun olisi pitänyt sylkeä".

Ja Uskon, että paras on vielä edessä...Tai sitten Uskon takana...Vai miten se meni?:)

Yks frendi odottaa edelleen lokkimiestä....:dance:..Ei oo ihan kartalla...
 
Hassua miten toisiin tää ohjelma iskee ja toisiin ei. Mun mielestä tää show on ihan susipaska. Muutaman jakson kattonut nyt ja ainoa hahmo, joka saa minut edes hymähtelemään huvittuneesti, on se pappi. Muiden näyttely aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
 
Kylläpäs on surkea tämä uusi kausi. Viime vuonna katsoin melkein kokonaan, enää ei jaksanut katsoa edes yhtä jaksoa loppuun.
 
Omat ehdottomat suosikit on Hieno Åhlgreen, Usko Eevertti ja tää Hefner, os. Herppeenluoma. Jokaista ihmistyyppiä näkee "luonnossakin" ja jotenkin hauskinta siinä on just se kun tuollaisia on oikeasti olemassa :D Eilinen jakso oli ihan huikeen hyvä ja sohvakankaat räjäyttävä naururyöppy saatiin aikaiseksi sille mormoonien käytölle. Hauskinta siinä varmaan oli se "salaa kuvattu" pätkä jossa heitellään äijää pitkin kenturaa.

J-P:kin on ihan hyvä, luulen että suurin osa tykkääjistä on miehiä ;)
 
Katsonut satunnaisesti näitä hahmoja ohjelman alusta lähtien ja tullut siihen johtopäätökseen, että ainoastaan Akun eri hahmot ovat olleet hauskoja. Harjakaisen olisi pitänyt voittaa ja nyt Uskolla ei taida olla oikeastaan yhtään kunnon vastustajaa tänä vuonna.
 
Katsonut satunnaisesti näitä hahmoja ohjelman alusta lähtien ja tullut siihen johtopäätökseen, että ainoastaan Akun eri hahmot ovat olleet hauskoja. Harjakaisen olisi pitänyt voittaa ja nyt Uskolla ei taida olla oikeastaan yhtään kunnon vastustajaa tänä vuonna.

Alan olla enemmän ja enemmän sitä mieltä koko ajan, että Aku Hirviniemi on oikeasti hemmetin rohkea ja mahtavasti heittäytyvä näyttelijä. Tykkään tosi paljon!
 
Eräs tuttu on teatterikorkeassa, ja hän kertoi että noita julkimoita pyörii siellä aika usein. Kuulemma juuri Aku Hirviniemi on se, joka ottaa tilan haltuun ja hänellä on aina jotain hauskaa sanottavaa. "Uskomaton tilannekomiikantaju" (suora lainaus kollegalta).

En seurannu ensimmäistä kautta, mutta viime ja tämä kausi ovat kyllä selkeästi Hirviniemen show. Ihan ylivertainen noihin muihin nähden.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tänään alkoi putouksen 4. tuotantokausi

Näin ensinäkymillä oli kyllä huonommat hahmot kuin yhdelläkään aikaisemmalla kaudella.
 
Sanoisin että keskimääräisesti paremmat hahmot kuin ennen, mutta yksikään ei loista joukosta. Täysin paskaa hahmoa ei ole(kuten esim. aiemmin Piia Potka, Shamaani Pusutin ja ekalta kaudelta kaikki hahmot), mutta ne Munamiehen ja Usko Eevertin kaltaiset huippuhahmotkin puuttuvat. Ihan hyvä kausi taas tiedossa, ainakin näyttelijät veti ekassa jaksossa hienosti :D
 
Tämä jäi eräästä toisesta threadista mieleen kun Herra Mirandos kiteytti sarjasta kaiken seuraavaan.
yhtä paskaa mainostusta kuin koko Putous-sarjakin on.
jos maamme ensiluokan näyttelijät saavat vuoden puurtamisen tuloksena aikaan sketsihahmon, joka hokee hokemisiaan tyyliin "töttöröö" , "ninnannunnaa", "haittaakse" tai haukkoo henkeä kuin kala kuivalla maalla, niin mikä olisikaan tulos kakkostason näyttelijältä kahden kuukauden roolityön työstön jälkeen.
Ristus mitä paskaa.
Ja tälle toteamukselle on viellä aika moni klikannut like nappulaa. En sitten tiedä että onko tässä joku ikä juttu kun ainakin viimevuonna kaikki työpaikalla sarjaa hokevat olivat 18-22v. Ja me vanhukset taas hieman toista mieltä.
 
Eiköhän noissa hahmojen kehityksen ensimmäisenä pointtina ole ensisijaisesti yrittää tehdä vaikutus kohderyhmään. Eli nuoriin ja juntteihin suomalaisiin. Jos esim. Uuno Turhapuro -leffat ovat lleet suomalaisen huumorin suosituimpia, mitä helvettiä ihmiset edes odottavat? Älykkäitä ja ironisia kulttuuriviittauksia Suomen valtiovallan yhtenäisyyksistä Platonin utopiaan? Sellaista huumoria, joka saa dosenttitason maisteritohtorin hykertelemään partaansa.

Iso osa hahmoista on tosin paskoja.

Karim Z. Ystowicz oli muuten aivan loistava tuossa ekassa jaksossa.
 
Tänä vuonna kolmen kauppa.. yks turkulainen, yks tamperelainen ja yks "mamu".
Vaikka Iina kuinka ihana onkin, niin sen hahmot perustuu melkeinpä eniten tohon jonku hassun hauskan lauseen toistamiseen, oli viime vuonna ja on nyttenkin.. se, että pitää joka puheenvuoro päättää siihen samaan kertoo valitettavasti mielikuvituksen köyhyydestä (ja näinhän se on monilla tuolla).

ohjelmassa muuten välillä hyviä sketsejä, joiden takia sitä ehkä jaksaa kattoo..
 
Kyllähän nuita taitaa katsoa muutkin kuin nuoret ja juntit, jos katsoo maikkarin katsojamittaria?? Sormi pois alakerrasta ja hymyä naamaan :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom