MOT:n juttu ylioppilaskunnasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pacem
  • Aloitettu Aloitettu

Pacem

Liittynyt
21.5.2004
Viestejä
1 856
:arvi:
http://194.252.88.3/motweb.nsf/sivut/ohjelma
http://www.yle.fi/mot/ss040920/kasikirjoitus.htm

Onko täällä muita hyy:n jäseniä (siis ihan vaan jäsenmaksun maksaneita opiskelijoita) palloilemassa pakkotoistolla?

Alkoi sähköpostiin tulla eri viestilistoilla aika huolella tekstiä. Sen enempää asiaa kommentoimatta, olisi HYY:n opiskelijajäsenet ja toimitusjohtaja voineet antaa edes jonkun lausunnon asiaan, mutta kieltäytyivät tästä.
http://www.helsinki.fi/hyy/nyt/tiedote_mot.html

YLE: "Meder (HYY:n toimitusjohtaja) olisi halunnut tehdä MOT:n kanssa sopimuksen, joka olisi antanut hänelle oikeuden päättää, mitä osia hänen vastauksistaan käytetään ohjelmassa. Ote Linnea Mederin lähettämästä sopimusluonnoksesta:
- Mikäli haastateltavan vastausta leikataan, haastateltavalla on oikeus kieltää leikatun vastauksen esittäminen.
Tähän emme voineet suostua, koska Yleisradio ei luovuta toimituksellista harkintavaltaa yhtiön ulkopuolelle."

Ja HYY vastaa: "HYY:n hallituksen puheenjohtaja Kaarina Huhtinen, Yhtymän hallituksen puheenjohtaja Hanna-Mari Mäkinen ja Yhtymän toimitusjohtaja Linnea Meder kieltäytyivät lopulta antamasta haastattelua MOT:lle. HYY olisi mielellään tuonut esille näkemyksiään ohjelmassa esitettyihin väitteisiin. Ohjelman tekijät eivät kuitenkaan suostuneet siihen, että haastatelluilla olisi ollut oikeus kieltää sellaisen materiaalin esittäminen, jossa materiaalia leikkaamalla asiayhteys olisi hämärtynyt tai viestin sisältö vääristynyt."

Ite olisin ainakin halunnut kuulla ja nähdä tota HYY:n johtajistoa tentattavana... Yleä nyt ei kuitenkaan yleisesti pidetä maailman populistisimpana Tv-kanavana, että tuskin ne ihan kaikkea olis vääristellyt ja esittänyt vain yksipuolista propagandaa (vrt. esim. Michael Moore)
Kolme varsinaista propaganda-teesiä löysin:

Tässä yksi moorismi: "Marraskuussa 1989 toimitusjohtaja Tapio Kiiskinen pyysi yhtymältä puolen miljoonan markan vippiä. Yhtymän hallituksen pöytäkirjan mukaan Kiiskinen ilmoitti tarvitsevansa rahaa vanhempiensa huoltoon liittyvän elämäntilanteen vuoksi. Viisi vuotta myöhemmin hän perusteli lainantarvetta ylioppilaskunnan edustajistolle näin:
"Jos minä olisin tässä rikastunut, niin en minä olisi tarvinnut sitä 500 000 markkaa, jonka lainaksi sain hoitaakseni Lapissa olevan hyvin sairaalloisen äitini huoltomahdollisuuden siirtämällä hänet Inarin kirkonkylään."
- Tapio Kiiskinen HYY:n edustajiston kokouksessa 4.5.1994

Lainarahalla Kiiskinen osti asunto-osakkeen paritalosta Inarin keskustasta. Kiiskisen vanhemmat eivät kuitenkaan muuttaneet asuntoon vaan sinne muutti hänen veljensä perheineen.

Kiiskisen äiti ja isä asuivat vielä vuosia tämän jälkeen 40 kilometrin päässä Inarin sivukylällä. " - Jaa-a, pitäs varmaan kysyä TJ:ltä itseltään.

Toinen moorismi:"Viime joulukuussa HYY Yhtymään kuuluva Oy Uni-IT Ab osti Lexus-kaupunkimaasturin. Mutta miksi Tapio Kiiskinen on merkitty Uni-IT:n omistaman Lexuksen haltijaksi? MOT sai yllättäen selityksen Kiiskiseltä itseltään. Hän kertoi meille tänään sähköpostitse vuokranneensa auton Uni-IT:ltä. Kiiskinen ei kerro sitä, miksi Uni-IT ostanut loistomaasturin vuokratakseen sen edelleen hänelle. Hän ei perustele myöskään sitä, miksi hän vuokraa auton Uni-IT:ltä eikä leasing-yhtiöstä. Maasturin hinnan Kiiskinen suostuu kuitenkin paljastamaan. Auton hankintahinta oli hänen mukaansa alle 80 000 euroa." - Hmm, eikös tuo ole helposti perusteltavissa, vuokrarahat palautuu sentään Uni-It:lle joka on HYY:n jäsen, eikä esim. Hertzille jolla ei ole HYY:n kanssa mitään tekemistä.

Viimeinen moorismi:" Ylioppilaskunta tukee opiskelijajärjestöjä toiminta-avustuksilla, joita järjestöt hakevat vuosittain erikseen. Esimerkiksi vuonna 2002 tukisumma oli 156 000 euroa, joka jakautui parin sadan järjestön kesken. Samana vuonna eläkkeelle jäänyt toimitusjohtaja Tapio Kiiskinen ansaitsi 192 000 euroa. Se tekee 16 000 euroa kuussa." - Eiköhän hyvälle yritysjohtajalle kuulu hyvät tulot, eipä tuo varmaan maailman mittakaavassa kovin erikoinen liksa ole.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MOT:n jutut on yleensä aika laatukamaa. Yksikään Mot:stä tehty valitus ei ole mennyt läpi julkisen sanan lautakunnassa/ tuomioistuimessa. Harmittaa kun jäi toi jakso näkemättä, toivottavasti tulee uusintana.
HYY:stä sen verran, että kyllä paskaa tonkimalla löytää. Harva ylioppilas edes tietää kuinka käsittämättömän rikas HYY on. Kun on isot rahasummat pelissä, löytyy varmasti joka yhtiöstä jotain harmaaseen viittaavaa toimintaa. (yleistys).
Hintikan palkka oli mun mielestä ihan kohtuuden rajoissa. Antzun kanssa samaa mieltä siitä, että rinnastus palkan ja tukien välillä oli sangen Mooremainen. HYY:n jäsenmaksun tänäkin vuonna maksoin, ja itse koen saavani rahani reilusti takaisin vuoden aikana.
 
Olen HYY:n jäsen ja olen pitkään ihmetellyt kuka käärii kaikki voitot. Ihmettely saanee jatkua edelleen. Kyseessä on laaja liiketoiminta ja toiminnan takana vielä laajempi omaisuus. Voittovarojen sijoittamisesta en ole koskaan kuullut puhuttavan. Aika sikamaiselta toiminnalta kuullosti MOT:n dokumentin kuvaama toiminta. Pisti vihaksi. Toivottavasti asia nostetaan poliisin pöydälle ja aletaan setviä kunnolla. Se on selvää että tämän ex-toimitusjohtaja sekä muuta rahaa lypsäneet aktiivit saavat pitää valtaosan ryöstämistään rahoista, mutta toivottavaa olisi että tälläinen toiminta ei enään jatkuisi.

En ihmettelisi vaikka samansuuntaista, joskin pienempää pimitystä olisi eri osakunnissa. Osakuntatoiminta kun on usein käytännössä verotonta yökerhon pyörittämistä. Siittä on helppo vetää välistä mikäli niin haluaa. Monilla osakunnilla on myös tuottavat kiinteistöt hallussaan, josta tulee todennäköisesti huomattaviakin tuloja. Esimerkiksi Pohjalainen osakunta joka omistaa ainakin Östra Botnia ravintolan ja ilmeisesti myös suurimman osan koko kyseisestä korttelista.

Hyvä että HYY:n tapaus nostettiin vihdoinkin julkisuuteen.
 
Jyväbroileri: Kaveri on AMK:ssa joku talousvastaava tms. Maama peruslukemilla sanoi, että hallituksen ryyppykeikat on 2. suurin menoerä joidenkin koko amk:n kemujen jälkeen. Noi hallituksen menot kuulemma vaan piilotetaan sekalaisiin toimistokuluihin tms. Vittu mitä toimintaa. Aivan varmasti samanlaista on joidenkin osakuntien toiminta ja tiettyjen ainejärjestöjen hallitusten toiminta. Btw. HYY:n hallituksen edustajathan päätti juuri vähän aikaa sitten nostaa omaa liksaansa.
 
Niin ja enpä ole jaksanut paljoakaan miettiä sitä mitä HYY tekee rahoillaan. Onhan sillä kuitenkin tuottavia kiinteistöjä/yhtiöitä aivan helvetisti. Veikkaisin, että Wanhakin tekee ihan kohtuudella voittoa... Saahan sitä sentään alennusta unicafessa kun maksaa safkansa unicardilla! :D

Noh maksettu on tänä vuonna, sekä TKY:n, että HYY:n jäsenmaksut...
 
Mä olen myös ryypännyt ihan urakalla erään osakunnan/yhdistyksen (en myönnä mikä oli kyseessä! ;)) rahoilla istuessani sen hallituksessa. Tätä teki koko hallitus... en kyllä sitten miettinyt miten ne menot sitten lopulta kirjattiin kun ei ollut mun ongelma vaan talousvastaavan. :)

Tämä on aika tavallista. Toisaalta hallitusten täytyy olla edustamassa osakuntaa/yhdistystä erinäisissä vuosijuhlissa, jotka on vähän huono pistää hallituslaisten piikkiin kun hintaa noille kertyy yleensä yli 50€ per naama per tilaisuus ja niitä on lähes joka viikonloppu koko kevään aikana...
 
Joo, totta on tuo, että unicafen safkat on halpoja, eikä liikuntatarrakaan paljoa maksa: halvat punttailut koko vuodeksi. Mutta lisärahalla safkojenkin laatua ja annosten määrää voitaisiin suurentaa, ja myös YTHS kaipaisi lisää erityisesti osaavia erikoislääkäreitä (eikös nimenomaan HYY rahoita myös YTHS:n toiminnan, vaikka sinnekin oma maksunsa pakosti menee?) jonojen lyhentämiseksi. Sekavaa soppaa, mutta on hyvä asia, että asiaan kiinnitetään huomiota, ettei homma mene ihan pelleilyksi.

Naksu: Joo, kyllähän toi on tavallaan kaikkien tiedossa, mutta se äänettömästi hyväksytään. Toisaalta, kerääntyyhän niille hallituslaisille kaikenlaista hommaakin, eikä ne siitä palkkaa saa, että kai tuo jonkinlainen korvaus siitä on.
 
Antzu sanoi:
Joo, totta on tuo, että unicafen safkat on halpoja, eikä liikuntatarrakaan paljoa maksa: halvat punttailut koko vuodeksi. Mutta lisärahalla safkojenkin laatua ja annosten määrää voitaisiin suurentaa, ja myös YTHS kaipaisi lisää erityisesti osaavia erikoislääkäreitä (eikös nimenomaan HYY rahoita myös YTHS:n toiminnan, vaikka sinnekin oma maksunsa pakosti menee?) jonojen lyhentämiseksi. Sekavaa soppaa, mutta on hyvä asia, että asiaan kiinnitetään huomiota, ettei homma mene ihan pelleilyksi.
Click to expand...

YTHS kaipaisi ainakin ehdottomasti ortopediä, joka tuntisi myös urheiluvammat. Sieltä ei saa mitään apua urheiluvammoihin. Luulisi tuon olevan YTHS:lle aika oleellista, koska olettaisin opiskelijoiden urheilevan...
 
En tietä tästä yksittäisestä asiasta mitään, enkä ole mitenkään tekemisissä HYY:n kanssa. Olen kuitenkin toiminut erään toisen pääkaupunkiseudun ylioppilaskunnan hallituksessa, joten ylioppilaskuntatoiminta on jollain lailla tuttua.

HYY on oikeasti niin iso ylioppilaskunta ja sen toiminta on niin laajaa, ettei siitä saa
mitään järkevää käsitystä ilman muutaman kymmenen tunnin tutustumista. Tarkoitan tällä sitä, että asiayhteyteydestä irroitettuna jokin rahasumma saattaa kuulostaa isolta tai pieneltä, mutta tarkemmin asiaan perehtymällä summa vaikuttaakin järkevältä.

HYY:n edustajistolla on valta valvoa näitä asioita, ja niin se tekeekin suoraan tai erilaisten elimien myötävaikutuksella. Eli opiskelijat kontrolloivat ylioppilaskunnan toimintaa ja rahankäyttöä, joten siinä mielessä mielestäni on hieman huonosti perusteltua yleisesti kommentoida tyyliin "aktiivit vain juovat kaikki rahat". En nyt väitä että kukaan suoraan niin olisi sanonutkaan, mutta joku kuitenkin sanoisi niin jossain vaiheessa ;-)

Ja ylioppilaskuntien vertaaminen ammattikorkeakoulujen oppilaskuntiin on myöskin hieman harhaanjohtavaa, sillä pakkojäsenyyden ja muiden seikkojen takia näiden budjeteissa voi olla useamman kertaluokan suuruseroja.

Mutta sinänsä hyvä, että tällainen minustakin hieman kummallinen seikka tuodaan päivänvaloon.
 
jsv sanoi:
Ja ylioppilaskuntien vertaaminen ammattikorkeakoulujen oppilaskuntiin on myöskin hieman harhaanjohtavaa, sillä pakkojäsenyyden ja muiden seikkojen takia näiden budjeteissa voi olla useamman kertaluokan suuruseroja.

Mutta sinänsä hyvä, että tällainen minustakin hieman kummallinen seikka tuodaan päivänvaloon.
Click to expand...

Ei ollut tarkoitus verratakaan HYY:tä AMK:n oppilaskuntaan, vaan ainejärjestöjen hallituksia ja osakuntia AMK:n vastaaviin. Näiden budjetit luulisi olevan samaa luokkaa.
 
Antzu sanoi:
Ei ollut tarkoitus verratakaan HYY:tä AMK:n oppilaskuntaan, vaan ainejärjestöjen hallituksia ja osakuntia AMK:n vastaaviin. Näiden budjetit luulisi olevan samaa luokkaa.
Click to expand...

Suuruusluokka on varmaankin samanlainen, mutta molemmilta puolilta löytyy varmasti poikkeuksia suuntaan jos toiseen.

Vaihtelua esiintyy varmasti enemmän siinä asiassa, kuinka paljon toimintaan käytetystä rahasta menee toimijoiden itsensä "hemmottelemiseen" tietynlaisena palkintona tehdystä (vapaa)ehtoistyöstä. Luulisin, että "näin on aina ennenkin tehty"-periaate määrittelee tuota rahasummaa ainakin joiltain osin ;)

Mutta edelleen, opiskelijajärjestöjen jäsenillä on päätösvalta näissä asioissa, eikä aktiivisilla toimijoilla. Ihmisten passiivisuus vain valitettavasti kääntää asian välillä toisinpäin, jolloin herkästi leviää tuollaisia "ne tuhlaa kaikki rahat"-juttuja.
 
Suhteellisuudentaju täytyy säilyttää, ei nää mitään Riot-E juttuja kuitenkaan ole. Mutta tässä ei ollutkaa tarkoitus ruotia "ne dokaa kaikki meijän rahat" juttuja, vaan yleisesti HYY:n rahankäyttöpolitiikkaa -> miksi sieltä ei tulouteta enempää rahoja tarpeelliseen käyttöön, vaikka pitkäjänteisyys ei tästä kärsisi. Tää threadi vaa lähti jossain vaiheessa vähä :offtopic: , ja vissiin mun "kynästä". Mutta oma mielipide on, että esim. tossa AMK tapauksessa, josta aiemmin mainitsin, kyseinen hallitus pistää rahaa ihan oikeesti palamaan ryyppykeikkoihin, ja se alkaa olla jo pois yhteisestä hyvästä. Se tuskin on ollut alkuperäisenä tarkoituksena, kun tuo on alunperin hiljaisesti hyväksytty. Tosta summastahan ei tehdä minkäänlaista tiliä muille opiskelijajäsenille, kun talousvastaava jemmaa sen muiden kulujen oheen.
 
Tuossa paria HYY:n hallituksen jäsentä kuulleena voidaan sanoa, että suurin osa noista MOT:n esittämistä asioista on about 10 vuotta vanhoja juttuja. Ei sillä etteikö toiminta olisi ollut hanurista, mutta kyllä tuohon MOT:n juttuun jollain varauksella ainakin itse suhtaudun. En usko, että asiat ovat enää tänä päivänä noin.

Siinä olen samaa mieltä, että rahaa voisi opiskelijoiden hyväksi jakaa, kun kerran noita pakollisia HYY:n vuosimaksuja maksellaan. Joku taisi jo mainita Unicafesta, että isompia ja laadukkaampia annoksia...olen täysin samaa mieltä. Palveluja voi aina parantaa, kun sitä varallisuuttakin näyttää olevan. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen juttu, josta riittää varmasti keskustelua vielä pitkään. Pakko se on kai nousta itsekkin HYY-konsernin "osaomistajana" barrikaadeille, prkl! ;)
 
http://www.ylioppilas.info/
Taitaa olla Suomessa tapana tällainen varojen kuppaaminen yhdistyksiltä tms., joissa ollaan ikään kuin yhteiskunnallisissa tehtävissä.
Sitä ihmettelen HYY:n tapauksessa, että miksi opiskelijajäsenet eivät ole puuttuneet asioihin? Vai onko niin, että kun paskantärkeä Matti/Maija valitaan hallitukseen niin paikasta pidetään kiinni kynsin hampain. Uskotaan kaikki mitä vanhemmat johtajat sanovat, eikä uskalleta sanoa vastaan, kun ne sentään kustansivat juuri tämän kalliin illallisen.
 
Eipä olisi HYY:lla tätä ongelmaa, elleivät ryökäleet olisi siirtäneet silloin 1800-luvulla pääkaupunkia sinne etelärannikolle. Samalla siirtyi lähes kaikki suomalainen raha pääkaupunkiin ja Turkuun jäi vaan Åbo Akademi, jonka omaisuus on myös melkoinen edelleen. Eipä ole TYY:lla vastaavia ongelmia kun ei ole juuri omaisuuttakaan, mitä nyt kaikki ruokalat ajetaan samaan muottiin ja tuotetaan samaa sotkua joka paikassa.

Joka tapauksessa ihemettelen minäkin sitä, ettei kukaan ole suostunut asiaa kommentoimaan, ei edes kukaan hallituksen opiskelijajäsenistä, joilla nyt luulisi olevan edes jotain sympatiaa toisia opiskelijoita kohtaan. Ehkä sitä omaa pallia ei haluta lähteä heiluttamaan...
 
Mika71 sanoi:
http://www.ylioppilas.info/
Taitaa olla Suomessa tapana tällainen varojen kuppaaminen yhdistyksiltä tms., joissa ollaan ikään kuin yhteiskunnallisissa tehtävissä.
Sitä ihmettelen HYY:n tapauksessa, että miksi opiskelijajäsenet eivät ole puuttuneet asioihin? Vai onko niin, että kun paskantärkeä Matti/Maija valitaan hallitukseen niin paikasta pidetään kiinni kynsin hampain. Uskotaan kaikki mitä vanhemmat johtajat sanovat, eikä uskalleta sanoa vastaan, kun ne sentään kustansivat juuri tämän kalliin illallisen.
Click to expand...

Höh, tuolla linkissä kun kävi kurkkimassa, niin lähes kaikki MOT:n esittämät tiedot saa suoraan sieltä? Loistavaa toimitustyötä. Ollaan muka opiskelijoiden asialla ja napataan koko juttu muiden (opiskelijoiden) keräämistä tiedoista. Hieno homma! :jahas:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom