moottoripyöräjengit
- Keskustelun aloittaja naiskovis
- Aloitettu
"Moottoripyöräkerhojen jäsenet eivät ahdistele tavallisia ihmisiä" -näin olen joskus kuullut puhuttavan mutta kuitenkin...
[h=1]Rikollisjärjestön jäsenet repivät kameran kuvaajalta ja veivät muistikortit hautajaisissa[/h]Uudenvuoden yönä kuoliaaksi ammutun joensuulaismiehen hautajaisten alussa kahakoitiin Joensuun evankelisluterilaisen kirkon edustalla. Paikalla on ainakin yli sata hautajaisvieraista. Heidän joukossaan on kymmeniä United Brotherhood -rikollisjärjestön jäseniä.
Julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan ammuskelussa kuollut mies on kyseisen järjestön jäsen.
Kun hautajaisvieraat olivat menossa kirkkoon hieman ennen yhtä, paikalla oli valokuvaajia, jotka kuvasivat tilannetta. Muutaman korttelin päässä päivysti poliisiauto. Äkkiä kolme isokokoista miestä irtaantui hautajaisvieraiden joukosta ja ajoivat kuvaajia pois paikalta.
- Lähtekää kun vielä omin jaloin pääsette, miehet komensivat.
Hieman myöhemmin he juoksivat erään valokuvaajan kiinni ja riistivät hänen kaksi kameraansa.
- Sanoin niille, että ottakaa vaikka pelkät muistikortit ja antakaa kamera takaisin, kuvaaja sanoo.
- En viitsinyt alkaa siinä alkaa vastustella, kun sanoivat, että pistävät polvet paskaksi.
Miehet saivat kuvaajan muistikortit ja antoivat sitten kameran takaisin. Hieman myöhemmin paikalle ajoi poliisipartio, joka ei kuitenkaan ehtinyt puuttua tilanteeseen.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellit...tails%253AcurrentPage%3D2&pagename=KALWrapper
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535240455.html
[h=1]Rikollisjärjestön jäsenet repivät kameran kuvaajalta ja veivät muistikortit hautajaisissa[/h]Uudenvuoden yönä kuoliaaksi ammutun joensuulaismiehen hautajaisten alussa kahakoitiin Joensuun evankelisluterilaisen kirkon edustalla. Paikalla on ainakin yli sata hautajaisvieraista. Heidän joukossaan on kymmeniä United Brotherhood -rikollisjärjestön jäseniä.
Julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan ammuskelussa kuollut mies on kyseisen järjestön jäsen.
Kun hautajaisvieraat olivat menossa kirkkoon hieman ennen yhtä, paikalla oli valokuvaajia, jotka kuvasivat tilannetta. Muutaman korttelin päässä päivysti poliisiauto. Äkkiä kolme isokokoista miestä irtaantui hautajaisvieraiden joukosta ja ajoivat kuvaajia pois paikalta.
- Lähtekää kun vielä omin jaloin pääsette, miehet komensivat.
Hieman myöhemmin he juoksivat erään valokuvaajan kiinni ja riistivät hänen kaksi kameraansa.
- Sanoin niille, että ottakaa vaikka pelkät muistikortit ja antakaa kamera takaisin, kuvaaja sanoo.
- En viitsinyt alkaa siinä alkaa vastustella, kun sanoivat, että pistävät polvet paskaksi.
Miehet saivat kuvaajan muistikortit ja antoivat sitten kameran takaisin. Hieman myöhemmin paikalle ajoi poliisipartio, joka ei kuitenkaan ehtinyt puuttua tilanteeseen.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellit...tails%253AcurrentPage%3D2&pagename=KALWrapper
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288535240455.html
- Liittynyt
- 12.12.2005
- Viestejä
- 2 902
Käsittääkseni United Brotherhoodilla ei taida olla varsinaisesti mitään tekemistä moottoripyörien kanssa, joten tuosta ei varmaan voi vetää suurempia johtopäätöksiä sen suhteen ahdisteleeko moottoripyöräkerhojen jäsenet tavan kansalaisia.
- Liittynyt
- 7.10.2004
- Viestejä
- 4 748
- Ikä
- 45
UB ei taida kyllä olla pyöräkerho...
e. hidas
e. hidas
- Liittynyt
- 11.11.2012
- Viestejä
- 237
Eikös UB:lla ollu sillo se joukkoraiskaus keissikin tässä aikoinaan? Vai olenko aivan erehtynyt jengistä?
Itse olen tuolla Kyläsaaressa aikoinaan jonkun verran ollut dokailemassa ja tuon moottoripyöräharrastuksen kautta tuntee näitä "liivimiehiä", niin ihan asiallista jengiä ne keskimäärin on.
Itse olen tuolla Kyläsaaressa aikoinaan jonkun verran ollut dokailemassa ja tuon moottoripyöräharrastuksen kautta tuntee näitä "liivimiehiä", niin ihan asiallista jengiä ne keskimäärin on.
Julkisella paikalla saa kuvata, paitsi liivimiehiä ja ne sais vaikka tunkea lehdistön kuvaajien kamerat niiden perseeseen? Nyt ei ole kuitenkaan kyse mistään paparazzeista, joten en voi kuin ihmetellä näin älyvapaata mielipidettä.
SteveBerman
Sisältä kuollut
- Liittynyt
- 8.2.2007
- Viestejä
- 1 278
...ottamatta sen enempää kantaa itse lakiin julkisella paikalla kuvaamisesta sun muista, niin kyllä kuvaaja saa katsoa tuossa ihan peiliin. Käsittääkseni tuossakin kuvatut kävivät ensin pyytämässä poistumista ja kuvaamisen lopettamista, mutta ei mennyt jakeluun.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Ja saahan julkisella paikalla vaikka lyödä vasaralla peukaloonsa mutta jos vaan on järkeä niin kukaan ei sitä tieten tahtoen tee, mutta joillekin se vaan on lain mukaan sallittua joten siihen vedoten ne varmaan pieksävät peukaloitaan vasaralla.... En voi vaan ymmärtää noin älyvapaata vääntämistä että kun laki sallii niin sitten mä teen vaikka kiusalla ja muiden mielipahaksi. Mulle ei tulisi mielenkään kuvata tai häiritä toisten hautajaisia. Olipa kuka hyvänsä arkussa kuolleenna niin hieman kunnioitusta peliin vaikka mitä sanois laki.
- Liittynyt
- 9.10.2011
- Viestejä
- 8
Mitä itse ajattelisit jos esim. hyvän ystäväsi hautajaisiin tulisi lehdistö näpsiin kuvia joista voi sitten revitellä etusivun juttuja iltapäivälehtiin. Oli rikollisia tai ei niin ihmisiä ne nuokin ovat.
PanostajaPena
Banned
- Liittynyt
- 21.5.2011
- Viestejä
- 2 409
Noissa piireissä vietetään enemmän hautajaisia kuin häitä ja irrotellaan päitä eikä kysellä säitä.
Ei sse nyt ihan noin Sons of anarchy menoa kuitenkaan ole :D ja harvemmin niitä suomessa kuolee muuten kuin niihin luonnollisiin kuolemiin.
...ja kun valtakunnallisen median edustajille ei mennyt "jakeluun", niin sitten on ihan uhata polvien paskaksi laittamisella, ottaa kameran uhkailemalla, varastaa muistikortin ja rikkoa toisen kameran?
Edelleenkään nyt tuskin ei ole kyse mistään satunnaisen henkilön kiusaallaan ja mielipahan motiivilla kuvaamisesta. Vaan lehdistön edustajien uhkailusta, kun he pyrkivät taltioimaan konetuliaseella surmatun miehen hautajaisia ja tästä tapahtumasta on useita henkilöitä tällä hetkellä vangittuna. Tämä on ylipäätään suht poikkeuksellinen tapahtuma suomessa, tottakai siitä uutisoidaan.
Sun kannattaisi ehkä pyrkiä pääsemään eroon tosta fiksaatiosta, että julkisella paikalla kuvaaminen on aina kiusaamista. Viitaten edelliseen kuvauskeskusteluun.
Miten valokuvaaminen tai videoiminen vähentää hautajaisten tai kuolleen kunniaa tahi arvokkuutta? Eikös siinä tietyssä mielessä pitäisi olla imarreltu, että ko. henkilö on sen verran tärkeä tai tärkeässä tapahtumassa mukana, että media näkee aiheelliseksi uutisoida?
On toki useita tapoja toimia. Onko häiritty? Miten on häiritty? Miten kaukaa on häiritty? Minähän en ollut paikalla katsomassa, että mitä on tapahtunut mutta vähän epäilen, ettei YLE:n uutisten kuvaaja ole tunkenut metrin päähän hautaisjaisvieraiden väliin. Onko pelkkä kameran näkyminen 100m sisällä arkkua häiriö, josta voi sun mielestä uhata polvien paskaksi vetämisellä?
Kyllä mä epäilen, että enemmän tässä oli jengien voimannäyttöä ja "mun naamaa ei saatana kuvata" -asenne enemmän päällä, kuin hautajaisten kunnia kyseessä.
Sittenpähän revittelevät. Tässä valtiossa on lait, jotka sallivat kuvaamisen julkisella paikalla. Jos en tätä kestäisi, niin järjestäisin sitten hautajaiset yksityisellä paikalla poissa julkisuudesta. Ei tämä tämän vaikeampaa oikeasti ole.
Itse en kestä näitä "mulla on oikeus kuvata" wanna be pasiviherahoja, joskus kannattaa käyttää omaa järkeä. Tietyissä tilanteissa jotkut vaan kerjää turpaan ja sitä monesti saa mitä tilaa, jos joku asiallisesti kieltää kuvauksen niin onko se niin vaikeaa? Noh anyway itse en menis kyllä jonkun tuntemattoman hautajaisia kuvaamaan vaan kunnioittaisin toisten surua, tosin voishan sitä kattoo muiden reaktiot kun menis hautuumaalle päivystämään kameran kanssa :D
- Liittynyt
- 28.7.2007
- Viestejä
- 6 279
Jep. Samaa mieltä!
Tuskin asiaa näin paljon moralisoitaisiin, jos ei olisi käynyt missään ilmi että olivat "mp-jengiläisiä", "rikollisjengiä" vai mitä olivatkaan.
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
Näillähän oli vissiin joku autosaattue kaupungin läpi? Olettivatkohan ettei sitäkään saisi kuvata? :D Ressukat. Ei se ihan niin mene. Suomessa lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata. Jos ei kestä sitä, niin sitten kannattaa pysyä neljän seinän sisällä. Itselleni tulisi so what fiilis jos näkisin jonkun kuvaavan ulkona.
Mutta tämä on lähinnä merkki siitä, ettei virkavalta voi puuttua näihin tarpeeksi voimakkaasti. Jos puuttuisi ei tälläisiä roskaskin pellekerhoja olisikaan. Ja tarkoitan siis näitä rikollisjärjestöjä.
Itq kun Suomessa saa kuvata julkisella paikalla :( on se niin hirveää
Mutta tämä on lähinnä merkki siitä, ettei virkavalta voi puuttua näihin tarpeeksi voimakkaasti. Jos puuttuisi ei tälläisiä roskaskin pellekerhoja olisikaan. Ja tarkoitan siis näitä rikollisjärjestöjä.
Itq kun Suomessa saa kuvata julkisella paikalla :( on se niin hirveää
- Liittynyt
- 14.11.2007
- Viestejä
- 2 245
Jokainen voi myös miettiä siltä kantilta, että uhrin omaiset tuskin olivat mitään prätkäjengiläisiä, vaan ihan tavallisia tallustajia, jotka tulivat saattamaan omaisensa viimeiselle matkalle. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle, jos omasta lähipiiristä joku tärkeä henkilö menehtyisi henkirikoksen uhrina ja media ilmestyisi kuvaamaan hautajaisia. Esimerkiksi jos läheinen sattuisi olemaan jonkun terroristi-iskun tai vaikka koulusurmaajan uhri. Miltä tuntuisi kun seiskan kuvaaja tulisi kuvaamaan?
Saatana itketään jostain sananvapaudesta toisen hautajaisissa.
Saatana itketään jostain sananvapaudesta toisen hautajaisissa.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Tätähän mä olen tässä sekä muissakin threadeissa yrittänyt perustella mutta kun muutamille se on vaan niin helppoa kun laki sen sallii. Siinä vaiheessa kun kuvattava pyytää että älä kuvaa ja joku vaan pyynnöistä huolimatta jatkaa kuvaamista niin se on vaan minun fiksaatio ei kiusaamista...
- Liittynyt
- 15.11.2004
- Viestejä
- 4 688
Tässä tapauksessa ei tainnut olla kyse kummastakaan? Minun mielestäni nuo liivispedet saavat nauttia oikeuksistaan heti kun alkavat kantamaan myös vastuutaan. Ja jälleen kerran suuri miinus poliisille.
Jos kuvaaminen ahdistaa, niin ehkä ei kannata olla rikollinen? Käsittääkseni tuollakin kuvattiin ihan kirkon ulkopuolella matkan päästä.
