MM-kisat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Raven
  • Aloitettu Aloitettu
Minua ihmetytti keihäänheiton vauhdinottopaikka. Siis samalla kun joku valmistautui elämänsä heittoon niin vierestä viuhahteli jotain juoksukilpailun naisia. Eikö sitä vauhdinottopaikkaa nyt saatu tarpeeksi pitkäksi tai sitten saatu kilpailut lomitettua niin ettei tarvi törmäillä radalla yhtäaikaa? Ehkä hiukan häiritsee keskittymistä kun pitää katsoa ensin oikealle ja vasemmalle (no ehkä vain vasemmalle) että pääsee juoksemaan vauhdinoton ilman törmäystä.
 
Olin ma-ti kisoissa. Suomalaiset ovat alisuorittaneet useissa kisoissa jo joukolla. Tämä johtaa siihen kierteeseen, että me pidämme itseämme alisuorittajina ja oravanpyörä on valmis :( Prkl, ikävä kyllä emme ole saaneet urheilupsykologiasta tarpeeksi apua...vielä...vaikka huippuasiantuntijoita onkin konsultoitu, mm. Juri Hanin (Hård, Karjalainen ym.).

Suomalainen valmennusjärjestelmä tulee muuttumaan radikaalisti pian...Suomessa on vallalla nuori suomi -ajattelu, joka kyllä ikävä kyllä on turmio huippu-urheilulle vaikka siinä siis on paljon hyvää. Lisäksi huippu-urheilun tuki on mitätön verrattuna suureen osaan euroopan maita, esimerkkinä vaikka sellainenkin valtio kuin Valko-Venäjä, jossa presidentti tukee huimasti huippu-urheilua... Ottamatta kantaa Suomen presidenttitilanteeseen, tilanne olisi meillä toinen jos Halonen olisi saanut pari prosenttiyksikköä vähemmän ääniä muutama vuosi sitten ja se nimeltämainitsematon penkkiurheilumies oltaisiin valittu...Arvatkaa kumpaa äänestin juuri osittain tästä syystä...No, eipä ne entiset huippu-urheilumiehet Kalliomäki ja Bryggare siellä eduskunnassakaan ikävä kyllä ole saaneet ihmeitä aikaan, tosin Bryggarella sentään on edes jotain yritystä päällä...Eli ehkä olen väärässä.
 
No, Valkovenäjän presidentti on käytännössä diktaattori, joten hänellä voi olla vähän eri tavalla sanottavaa asioihin kuin Suomen presidentillä, jolle tällaiset asiat eivät kuulu. Eikä pidäkään kuulua. Eduskunnassa asialle pitäisi tehdä jotain ts. antaa enemmän rahaa ja pakottaa urheiluliitot tekemään tuloksekkaampaa työtä. Eikös tämä ole Karpelan vastuualuetta?

Toi on hyvä pointti, että nuori suomi ei tuota tehokkaasti huippu-urheilijoita. Liikaa pään silittelyä. Ehkä sellanen systeemi vois olla hyvä missä lapsuus nuorisuomitellaan monipuolisesti kaikkia lajeja ja sitten murrosiän kynnyksellä aletaan panostaa vain lajien parhaisiin. Loput voisivat jatkaa sitten toivottavasti joissain harrastelijaryhmissä, ettei koko kansa läskisty piloille ;)
 
Tää ei ole Pitkämäen lynkkausta mutta jo eka heiton jälkeen sen naamasta paisto Antarktikselle asti epäuskoinen WTF-ilme. Eikä (tällä kertaa) media oo ladannu mitään odotuksia sen niskaan, itse se on täysin peittelemättä (ilman "uhoa" kylläkin huom.) kuuluttanu mestaruuden tavoitteekseen pitkin kesää ettei siinä mitään. Se mikä 22 vuotiaalta kaverilta yllättäen uupui finaalissa oli - uskokaa tai älkää - kokemus. Se ei pystynyt pitään tekniikkaa kasassa ja/tai sopeuttaan sitä kovassa kisatilanteessa oikullisiin sääolosuhteisiin (= tuuli). Johan sen Kinnunen totes kisakolikoiden julkistamistilaisuudessa nimenomaan Pitkämäen tekniikasta, että se on joko tai. Joko menee putkeen ja heitto lähtee kauas tai jos tulee pientäkin fibaa niin tervetuloa 70-kymppiset. Täytys löytyä kovalta heittäjältä repertuaarista sellasta huonojenkin olosuhteiden "tekniikkaa ja korvienväliä" - Räty runno sen seipään taivaalle tarvittaessa ilmoista ja tekniikasta riippumatta. Prkl.

eedit: Rädyn leegot oli kyllä timantissa kunnossa :lol2: siinä kolikoiden julkistustilaisuudessa. Jossain lehtihaastattelussa oli kans hauska sen viittaus pesäpalloilijoihin - "monella paskapallon pelaajalla olis parempaa tekemistä keihäänheiton parissa". On se vaan hauska ja lahjomaton mies :lol2: .
 
Dreamer sanoi:
Minua ihmetytti keihäänheiton vauhdinottopaikka. Siis samalla kun joku valmistautui elämänsä heittoon niin vierestä viuhahteli jotain juoksukilpailun naisia. Eikö sitä vauhdinottopaikkaa nyt saatu tarpeeksi pitkäksi tai sitten saatu kilpailut lomitettua niin ettei tarvi törmäillä radalla yhtäaikaa? Ehkä hiukan häiritsee keskittymistä kun pitää katsoa ensin oikealle ja vasemmalle (no ehkä vain vasemmalle) että pääsee juoksemaan vauhdinoton ilman törmäystä.
Click to expand...

Tämähän on täysin normaalia, joka yleensä toistuu aina keihäskisoissa. Joten varmasti kaikki heittäjät olivat tottuneet tuohon.
 
Sumppari sanoi:
Itseasiassa omalla kylällä ei ole edes lapsille mitään aktiivista yleisurheilu harjoittelua, että voisi koko lajia edes lapset aloittaa, saati aikuiset. Siitä huolimatta että hyvä urheilukenttä ja välineet on. (tämän kylän päälaji on lentopallo, siihen varmaan sais tukiopetustakin)
Click to expand...

Asiaa!

Suomen urheilun suurin ongelma on se, että resurssit hajotetaan liian laajalle. Yritetään revetä joka suuntaan ja harrastaa kaiken maailman eksoottisia lajeja, vaikka väestöpohja, valmennuspohja ja rahat eivät riittäisiä. Suomessa lajikirjo on varmasti suurempi kuin Venäjällä ja sitten ihmetellään, kun huippuja ei synny.

Hassuinta tässä on, että jaksetaan kouhkata marginaalilajeista, joiden harrastajat eivät yllä kuin valtalajien piirikunnalliselle tasolle urheilijoina. Mutta onhan se hienoa menestyä mm-kisoissa, kun kilpailua on niin vähän. Esimerkkejä löytyy lukuisia: rullalautailu, lumilautailu, naisten nyrkkeily ja jalkapallo, curling yms.

Minut jos valittaisiin olympiakomitean johtoon, tuki uusille lajeille loppuisi siihena asti, kun nykylajit on saatu kuosiin. Nykylajeista tuki loppuisi tykkänään lajeilta, jossa ei ole mahdollista menestyä (esim. miesten jalkapallo). Moni pahoittaisi mielensä, mutta ei liikeyritystäkään johdeta rönsyilemällä sinne tänne.
 
Eleonoora sanoi:
En tiedä, mitä tuo tehovalmennusryhmä on, mutta Suomessa on nuorille lupauksille ainakin kai jotain "supereiden" leirejä tms. Liekö noistakaan leireistä sit kovin hyötyä..
Click to expand...
Leirityksen taso vaihtelee huomattavasti eri lajiryhmissä. Yksilölajista löytyy myös paljon oman tien kulkijoita, joita ei yhteistoiminta kiinnosta. Urheilijan kannalta tärkeintä on päivittäisvalmennus ja se, että lähimmän harjoittelukeskuksen läheisyydestä löytyisi asiantunteva valmentaja, jolla olisi kiinnostusta kehittämään urheilijoita kansainväliselle tasolle. Pääkaupunkiseudulla tilanne on se, että tällaisia valmentajia ei löydy kuin muutamaan lajiin. Usein onkin niin, että hyvien valmentajien puuttuessa vanhemmat kouluttavat itseään valmentajiksi urheiljoiden kasvaessa nuorista aikuisurheilijoiksi.

Taloudellisessa mielessä kyse ei ole oikeastaan rahan määrästä, vaan sen tehokkaasta kohdentamisesta. Urheiluliiton tulevaisuustyöryhmän raportti näyttääkin hyvältä tässä suhteessa: http://www.sul.fi/index.php?sivutunniste=1&sivuitem=80&riviavain=85&ilmfunc=1&ilmID=103. Rahoja tullaan siis jatkossa kohdentamaan enemmän valmentajille ja myös seuroille. Nykyinen systeemi on osoittaunut huonoksi, eikä parempia tuloksia kannata odottaa vähään aikaan. Mitaleita voi tulla arvokisoista, mutta ne ovat enemmän yksittäisiä onnistumisia kuin järjestelmän hyvyyttä.
 
Jep minunkin mielestä nämä KOTIKISAT ovat menneet vähintäänkin hyvin.











No ei vitussa ole. Miten kukaan edes voi sanoa niin :D
 
Herman sanoi:
No, Valkovenäjän presidentti on käytännössä diktaattori, joten hänellä voi olla vähän eri tavalla sanottavaa asioihin kuin Suomen presidentillä, jolle tällaiset asiat eivät kuulu. Eikä pidäkään kuulua. Eduskunnassa asialle pitäisi tehdä jotain ts. antaa enemmän rahaa ja pakottaa urheiluliitot tekemään tuloksekkaampaa työtä. Eikös tämä ole Karpelan vastuualuetta?
Click to expand...


Jep, on hyvin mahdollista, että Suomen presidentti ei pysty tai hänen ei pidä vaikuttaa asiaan. Karpela on nuori-suomi -ihmisiä. Veikkauksen veikkausvoittorahoista pitäisi mennä 100 % liikunnalle ja urheilulle, mutta sille menee alle 30 %...

Suomessa tosiaan vanhoissa peruslajeissa menestyksen kannalta uudet lajit vievät liikaa harrastajia. Suomihan on tosi hyvä monissa uusissa lajeissa. Mutta no more comments tähän...
 
jhulmi sanoi:
Olin ma-ti kisoissa. Suomalaiset ovat alisuorittaneet useissa kisoissa jo joukolla. Tämä johtaa siihen kierteeseen, että me pidämme itseämme alisuorittajina ja oravanpyörä on valmis :( Prkl, ikävä kyllä emme ole saaneet urheilupsykologiasta tarpeeksi apua...vielä...vaikka huippuasiantuntijoita onkin konsultoitu, mm. Juri Hanin (Hård, Karjalainen ym.).
Click to expand...
Lisäksi suomalaisten epärealistiset odotukset juontuvat jostain Paavo Nurmen ajoista... Urheilukin on globalisoitunut ja enää ei voita se ainoa, joka jaksaa vähän reenailla. Suomen kokoisesta maasta nyt ei yksinkertaisesti riitä lahjakkuuksia (vrt. montako mitalia tulee esim. Pietarin 5 miljoonan asukkaan kaupunkiin). Virolaisethan menestyvät urheilussa tällä hetkellä tuollaisella nuoren kansakunnan innolla, minkä on Suomikin aikanaan kokenut. Ei mitään suuria paineita, koska olet altavastaaja pienestä maasta... yrittänytkin on sankari.
 
Arvid sanoi:
Lisäksi suomalaisten epärealistiset odotukset juontuvat jostain Paavo Nurmen ajoista... Urheilukin on globalisoitunut ja enää ei voita se ainoa, joka jaksaa vähän reenailla. Suomen kokoisesta maasta nyt ei yksinkertaisesti riitä lahjakkuuksia (vrt. montako mitalia tulee esim. Pietarin 5 miljoonan asukkaan kaupunkiin).
Click to expand...

Naulan kantaan! On ollu Nurmen aikoihin osanotto hieman pienempää noihin kisoihin kuin nykyään. Lisäksi annetaan ihan liikaa painoarvoa 70- ja 80-luvun tuloksille. Turha niitä on enää hehkuttaa etenkin kun suhtautuminen dopingiin taisi tuohon aikaan olla hieman eri. Eikös niiden edellisten Helsingin MM-kisojen dopingtestien positiiviset tulokset "unohdettu" julkaista :rolleyes:
 
Trifixion sanoi:
Kinnunenhan heitti ennen kisoja, että Teron tekniikalla mennään veitsenterällä
Click to expand...

Niin heitti tv-haastattelussa, mutta sanoi myös seuraavaa Pihtiputaan keihäskarnevaaleilla Teron ysikympin ylityksen jälkeen: "Se saa tuo poika heittää vaikka 100 metriä, mutta mm-kisoissa sen pää ei kestä."

Noh, kait sen pää kesti ainakin jollakin tapaa, mutta kuitenkin jostainhan se epäonnistuminen johtui...
 
No kyllä veikkaan että jos 70 luvulla olisi ollut samanlainen doping testaus suomessa kuin nytkin, niin olisi silloin mitalit harvemmassa olleet. Isoin ongelma on tietysti tuo materiaalin puute, mutta kyllä tuota kehitystä haittaa sekin että ei olla "samalla viivalla" muiden kanssa. vrt. voimanosto. Ammattilaisissa pärjätään kun ollaan samalla viivalla. IPFssä pääosin ollut hiljaista. IPFssä pärjättiin silloin kun ei vielä testattu.

Että Jos tämä jonkun syyksi pitää kaataa, niin Ilkka Kanervan.
Perustelu: Lehdessä oli ettei Ilkka Kanerva antanu lupaa doupata kun siltä pyydettiin siihen lupaa. ;)
 
Arvid sanoi:
Suomen kokoisesta maasta nyt ei yksinkertaisesti riitä lahjakkuuksia (vrt. montako mitalia tulee esim. Pietarin 5 miljoonan asukkaan kaupunkiin).
Click to expand...

Niin ja sitten löytyy joku Bahama, jossa on n. 300 000 asukasta. Noistahan pitää olla reenata pikamatkoja joka tuhannes jamppa. Toinen esimerkki on Jamaica (2,7 miljoonaa asukkia).

Kai ne vaan on niin hyvägeenisiä...
 
Palkinto sanoi:
Kai ne vaan on niin hyvägeenisiä...
Click to expand...
No jos Bahamalla koko urheilukulttuuri keskittyy vain pikamatkoihin, niin ei ole mikään ihme, että sieltä muutama kova löytyy. Suomi kuitenkin yrittää päteä (turhaan) joka lajissa, eikä edes pelkästään yleisurheilussa. Taitaa muutenkin potentiaalinen nuoriso kiinnostua korkeintaan jostain skeittauksesta ja pleikkarista nykyään...

nykynuoret! :jahas: ;)
 
Karoliina100 sanoi:
Oikein ovat Räty ja Kinnunen huomioineet. Liian iso on Pitkämäen heittojen pituushaarukka ollut. Samassa kisassa on nakellut alle 80 ja yli 90 metrin heittoja. Usein vain yksi heitto on lentänyt pitkälle. Kun tuli huonot olosuhteet, niin ei saanut yhtäkään hyvää heittoa aikaiseksi.
Click to expand...

Asiaa - tästähän siinä oli kysymys. Hyvissä olosuhteissa onnistuu yksi heitto kuudesta, huonoissa ehkä yksi heitto kymmenestä

Jussi87 = :david: en viitsi edes enempää kommentoida
 
eldd, kyllä näinhän se on, mutta näissä eksoottisissa lajeissa Suomalaiset pärjäävätkin, toisin kuin yleisurheilussa. Heittolajeissa on aina ollut hieman vetoa ja voimaa, mutta mitä muihin tulee, niin mihinkä sitä rahaa pitäis sitten siellä työntää.. ei niitä harrastajia ole paljoa.Eksoottisissa lajeissa ON paljon harrastajia. Jos lumilautailu tuntuu marginaalilajilta, noh ainaki siellä finskit jyllää, ja teki niin jo ennen rahoja, ja tekevät sitä nytkin. Mitä nuoriin tulee, se vetoaa suurempaan joukkoon kun yleisurheilulajit. Näin se menee... tietty paha sanoa... kyllähän rahaa tarttee kaikki, ei siinä mitään.

Minusta hiihto ja yleisurheilu voitaiskin bannata koko Suomesta. Näissä on vain paskin aines urheilemassa, kun muissa lajeissa on potkua. Erityisesti rukoilen että Yle ei taas näytä jokaista 50km hiihtokisaa Ypäjältä ja Ranualta taas talvella, kun niistä puolet on rojut rännissä ja toiset puolet muutenkin paskoja. Hypeä ei saada aikaan vaikka alasti hiihdettäisiin.

Onneksi NHL alkaa taas.. jotain katsomisen arvoista..
 
Back
Ylös Bottom