Mitkä insinöörit voisivat suunnitella energia/nanotekniikkaa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu

Ronny11

Liittynyt
22.8.2005
Viestejä
476
Ikä
35
Voisi kuvitella, että tietotekniikan osaaminen olisi välttämätöntä vaikka nanotekniikalle. Miten olisi mahdollista päästä nanometrin suuruusluokkaa oleviin partikkeleihin ilman tietokoneen apua? Toisaalta Teknillisessä fysiikassa voi lukea nanotekniikkaa.

Entäpä energiaa säästävät suunnittelut? Pohjautuvatko nuokin käytännössä tietotekniikan osaamiseen?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ronny11 sanoi:
Entäpä energiaa säästävät suunnittelut? Pohjautuvatko nuokin käytännössä tietotekniikan osaamiseen?
Click to expand...
Eipä taida kumpikaan liittyä mitenkään tietotekniikkaan. Varmasti käytetään alalla apuna, mutta tuskimpa mitkään tietotekniikan insinöörit nanoteknologiaa tai elektroniikkaa suunittelee.
Energiaa säästävät suunittelut on sähköinsinöörien hommaa, joko elektroniikka- tai sähkövoimaalan, riippuen mittakaavasta.
 
Nanotekniikka on hyvin pitkälti puhdasta fysiikkaa sekä nanorakenteiden ihan oikean tekemisen että niiden laskennallisen mallintamisen osalta.
 
Dippi sanoi:
Nanotekniikka on hyvin pitkälti puhdasta fysiikkaa sekä nanorakenteiden ihan oikean tekemisen että niiden laskennallisen mallintamisen osalta.
Click to expand...
Totta. Insinöörien hommat loppuu siihen missä tulee työstökoneiden rajat vastaan eli mihinkään nanoihin ei amk-koulutuksella mennä. Fysiikan tohtoreilla rupeaa sit varmaankin olemaan tarpeeks paukkuja nanotekniikan sovellusten suunnittelemiseksi.

kysymykses on vähän niinkun "mitkä hoitsut hoitikaan aivokirurgiset leikkaukset?"
 
Insinööri ei yleensä keksi tekniikkaa, vaan hyödyntää keksintöjä ja kehittelee niille sovellutuksia.

edit:
Jos tosta nanotekniikasta nyt ollaan kiinnostuneita, niin varmaan löytyy useampiakin hommia missä insinööri/DI kehittelee nanotekniikansovellutuksia.
 
Veikkaisin, että threadin aloittaja kyseli, että minkä koulutuslinjan valitsisi amk:ssa/korkeakoulussa, kun nano-/energia-tekniikka kuulostavat kiinnostavilta. Jos siis tietotekniikan koulutusohjelmaa ajattelit niin aivan huti menee. Oikeassa suunnassa saattaisi olla biotekniikka, energiatekniikka tai teknis-luonnontieteellinen koulutusohjelma. Tai eihän tuo koulutusohjelma tunnu paljon vaikuttavan siihen, mitä lopulta lukee, ainakaan teknillisessä yliopistossa.
 
Ite veikkaisin materiaalitekniikkaa, biojutut toki kanssa ja epäilemättä mikroelektroniikkapuoli tulee olemaan isoja nanotekniikan käyttäjiä. Eli luet jotain noista ja siihen oheen nanojuttuja niin voi olla voittajakombinaatio. Tai sitten ei. :D

Nanotekniikka on noin 10 vuotta vanha ala ja se on tällä hetkellä suosittu sekä tutkijoiden että rahoittajien keskuudessa. Se on voimakkaassa kasvussa ja voidaan jopa puhua siitä, että sen harrastus yliopistoissa on muoti-ilmiönä lisääntymässä liiankin nopeasti.
Click to expand...
http://www.tsv.fi/ttapaht/982/paalanen.html

Energiaa säästävät suunnittelut?
 
Jos tuolle alalle haluaa, niin eiköhän ihan materiaalifysiikan ja soveltavan matikan opinnot ole ne oikeat. Ohessa toki kannattaisi opetella ohjelmoimaan, koska minnekään ei nykyään pääse, jos ei osaa edes jotenkin koodata. Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että osaa vääntää ison softan, mutta jos Matlabilla jo haluaa jotain monimutkaisempaa tehdä, niin hyvä ohjelmointitaito auttaa ihmeellisesti...
 
Menee jo vähän :offtopic: mutta miten oikein voidaan teoriassa valmistaa tommonen nano kokonen robotti kun se on niin helvetin pieni?
 
MrMacGyver sanoi:
Veikkaisin, että threadin aloittaja kyseli, että minkä koulutuslinjan valitsisi amk:ssa/korkeakoulussa, kun nano-/energia-tekniikka kuulostavat kiinnostavilta. Jos siis tietotekniikan koulutusohjelmaa ajattelit niin aivan huti menee. Oikeassa suunnassa saattaisi olla biotekniikka, energiatekniikka tai teknis-luonnontieteellinen koulutusohjelma. Tai eihän tuo koulutusohjelma tunnu paljon vaikuttavan siihen, mitä lopulta lukee, ainakaan teknillisessä yliopistossa.
Click to expand...

jos tommoset kiinnostaa niin imo amk on ihan vikatikki. yliopiston fysiikan laitos lienee sopis parhaiten..

e: energiahommatkin on vähän että mitä energiaa.. jos kyse pelkästään sähköstä niin sähköinssi mutta jos mennään johonkin prosesseihin ja tuotantolaitoksiin niin niiden parissa aika paljon työskennellään insinööritoimistoissa.
 
Ainaki TKK:lla teknillisen fysiikan koulutusohjelmassa voi opiskella nanotekniikkaa, ja siellä on erikseen myös koulutusohjelma nimeltä energiatekniikka, joten siinä luulis olevan hyvät vaihtoehdot, jos vaan rahkeet riittää.
 
Janpa sanoi:
Menee jo vähän :offtopic: mutta miten oikein voidaan teoriassa valmistaa tommonen nano kokonen robotti kun se on niin helvetin pieni?
Click to expand...
Nanoskaalan laitteiden valmistusprosesseja on monia. Atomivoimamikroskoopilla voidaan liikuttaa hyvin pieniä kappaleita, jopa yksittäisiä atomeja. Muita menetelmiä ovat muunmuassa elektronisuihkulitografia, jossa kappaleen päälle höyrystetään ensin eristemateriaalia, sitten suihkutetaan siihen haluttu kuvio elektronisuihkulla, ja tämän jälkeen käsitellään hapolla. Elektronisuihkulla käsitelty kuvio syöpyy pois, muu osa ei. Myös raskailla ioneilla pommittamalla voidaan tehdä jotain vastaavan laista. Tää ei ole mun alaa, niin en tämän tarkemmin tiedä, mutta jotain tommosta muistan kuulleeni kavereilta, jotka työskentelee täällä.

Edit: Niin tosiaan, mitään varsinaisia nanoskaalan robotteja ei käsittääkseni ole (vielä) olemassa, mutta yksinkertaisia komponentteja, kuten transistoreja, on kyetty valmistamaan.
 
Juu, nuilla energiaa säästävillä suunnitteluilla tarkoitin kaikkea suunnittelua ympäröivässä maailmassa, jotka voisivat säästää energiaa. Esimerkiksi patterit, jotka säätää lämmön ulkolämpötilan mukaan tai automaattisesti sulkeutuvia valoja. Nuo oli vähän kananpoikaesimerkkejä, mutta kuitenkin.
 
Ronny11 sanoi:
Juu, nuilla energiaa säästävillä suunnitteluilla tarkoitin kaikkea suunnittelua ympäröivässä maailmassa, jotka voisivat säästää energiaa. Esimerkiksi patterit, jotka säätää lämmön ulkolämpötilan mukaan tai automaattisesti sulkeutuvia valoja. Nuo oli vähän kananpoikaesimerkkejä, mutta kuitenkin.
Click to expand...

No tuolla tasolla on sitten ihan sama minkä alan valitset. Kaikilla aloilla etsitään mahdollisimman edullista toteutusta, tietyt kriteerit täyttäen.
 
Ronny11 sanoi:
Juu, nuilla energiaa säästävillä suunnitteluilla tarkoitin kaikkea suunnittelua ympäröivässä maailmassa, jotka voisivat säästää energiaa. Esimerkiksi patterit, jotka säätää lämmön ulkolämpötilan mukaan tai automaattisesti sulkeutuvia valoja. Nuo oli vähän kananpoikaesimerkkejä, mutta kuitenkin.
Click to expand...

tuo kuvaus liippaa melko läheltä sulautettuja järjestelmiä, joten tietotekniikka ei pakolla olekaan niin kaukana haetusta.
 
Vaikuttaisi siltä, että sinulla on kuitenkin aihetta suunnata yliopiston puolelle AMK:n sijaan, koska en usko sinun löytävän mielikuvaasi vastaavaa koulutusta sieltä. Tieteellinen tutkimus ja kehitys on kuitenkin enemmän yliopistojen heiniä.
 
D.Yates sanoi:
Ite veikkaisin materiaalitekniikkaa, biojutut toki kanssa ja epäilemättä mikroelektroniikkapuoli tulee olemaan isoja nanotekniikan käyttäjiä.
Click to expand...
Tähän voisi lisätä vielä kemian, vaikka kyllä se jossain muussa viestissä tulikin jo esille. Tällä hetkellä nanoteknologiaa ei käsittääkseni vielä hyödynnetä kovin laajasti käytännön sovelluksissa, joten alasta kiinnostuneen pitäisi olla kiinnostunut myös tutkimushommista. Oikea suunta opiskelupaikan haussa olisi siis (teknillinen) yliopisto.

Edit. Äh, en nyt oikein osannut selittää, mitä tarkoitin, kun kyllä nanoteknolgialla on jo käytännön sovelluksia, mutta ei tietenkään niin paljon, kuin tulevaisuudelta odotetaan. Olen sitä paitsi ollut alan konferenssissa viimeksi yli vuosi sitten, joten on tässä välissä voinut ehtiä tapahtua jo vaikka mitä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom