Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Työ maksaa Suomessa paljon ja palkkamalttia vaaditaan mutta palkat eivät kuitenkaan ole niitä korkeimpia EU:ssa
Katso tilastot: Näin paljon maksaa työ Euroopassa - hurjia eroja

palkat_j_050515TM_tb.jpg
 
Eiköhän tuo työtuntien lisäys ole vaan avaus, josta sitten neuvottelemalla saadaan joku haistapaska helatorstai arkipäiväksi ja kaikki on tyytyväisiä. Ei Sipilä voi niin uuno olla että tuollaista alkaa puhella vain "kun teollisuus ehdotti".

Vaikka julkkaripuoleltahan 2.5 viikkoa lomista pois alkaisi olla vasta lähellä yksityisen puolen lomia. Vääntäiskö ne siitä?
Tottakai se on vain avaus. Kyseessä on poliittinen tinkiminen. Se pitää jostain aloittaa, ihan kuin autojopparin kanssa käytetyn auton hinnan haarukointi. :D
 
Nyt oli muuten aamun lehti täynnä itkua miten työn tuottavuus oikeasti vain laskee jos tunteja lisätään. Tiedä sitten tahallaanko puhuttiin väärästä asiasta, työn absoluuttista määrää tuossa kai kuitenkin haetaankin. Sitä jos rekkamies ajaa puoli tuntia pitempään, niin lasti kulkee 40km pidemmälle päivän mittaan. Tai Sari Sairaanhoitaja kääntelee kolme mummoa enemmän vuoronsa aikana. Eli tämähän pitäisi nähdä vain keinona alentaa työn hintaa laskematta kenenkään palkkaa.

Onhan tuo aika pirun yksinkertaistettua matikkaa. Toinen kysymys on myös miksi lisätä juuri 30 min päivä tai 1 h päivässä? Kukaan ei ole tarkkaan määritellyt mihin Suomen kilpailukyky asettuu globaalissa kaavassa jos tällainen "pikkujousto" toteutetaan. Sinällään asiantuntijana mulle on ihan sama. Voin hyvin kirjata tuntikirjanpitoon sen mitä pyydetään.

Jos benchmarkataan vaikka Foxconniin:

"The facility has 230,000 employees, many working six days a week, often spending up to 12 hours a day at the plant. Over a quarter of Foxconn’s work force lives in company barracks and many workers earn less than $17 a day. "

"Those jobs aren't coming back" - Steve Jobs
 
Tottakai se on vain avaus. Kyseessä on poliittinen tinkiminen. Se pitää jostain aloittaa, ihan kuin autojopparin kanssa käytetyn auton hinnan haarukointi. :D

No ei näemmä ollut. Ilmeisesti se oli vain kikka tipauttaa demarit oikeutetun näköisesti ulos hallituksesta. Täysin mahdoton tollasesta olis ollut sopia yhdessä päivässä. Nyt saatiin oikeutus leikkauksille.

Onhan tuo aika pirun yksinkertaistettua matikkaa. Toinen kysymys on myös miksi lisätä juuri 30 min päivä tai 1 h päivässä? Kukaan ei ole tarkkaan määritellyt mihin Suomen kilpailukyky asettuu globaalissa kaavassa jos tällainen "pikkujousto" toteutetaan.

Siksi että edes talousviisaimmat differentiaaliepäyhtälöineen ei osaa sellaista laskea. Ei talousmaailmassa tunnu muutenkaan olevan väliä laskeeko apukoulun +- laskuilla vai jollain valtionkonttorin hämärällä simulaatiomallilla, ihan yhtä paskaa on lopputulos.
 
Ulkomaalaisten koulutettujen työntekijöiden työnsaatia helpotetaan???
Vastavalmistuneet ulkomaalaiset työllistyvät huonosti - "Hölmöläisten hommaa"

Siis....kohta ei olekaan niin merkityksellistä se työkokemus ja suomenkielen osaaminen jne..... jos olet muualta kotoisin kuin Suomesta.....lmao.

Eiköhän työntekijän palkkauksesta päätä jatkossakin työnantaja. Omaan korvaan tuo haiskahtaa lähinnä siltä, että komitea tai vastaava, jonka tehtävänä on "kehittää työmarkkinoita vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin muuttuvassa maailmassa" tai jotain yhtä järisyttävää, muistuttaa olemassaolostaan, jotta saa jatkossakin veroeuroja huipputärkeiden raporttien laatimiseen.
 
Wahlroosilta kannanotto :D
Björn Wahlroos: "Eurooppa on syvällä paskassa"

"- Eurooppa on syvällä paskassa. Jokin on mennyt lännessä pahasti pieleen. Poliittinen järjestelmä ei kykene selvittämään ongelmia: ei ole kasvua ja kriisejä on esimerkiksi Portugalissa, Kreikassa ja Irlannissa. Kaikki tämä tapahtuu samalla, kun muualla maailmassa on kasvua.

Nallen mukaan Tanska kärsii pienestä asuntokriisistä, mutta maalla menee silti paremmin kuin Suomella, joka hänen mukaansa on vieläkin syvemmällä suossa.

- Noin 80 prosenttia ihmisistä on idiootteja. Ainakin kun kyse on rahasta. Finanssisektorilla rahaa siirretään tältä 80 prosentilta sille 20 prosentille, jolla on ideoita. Finanssisektori on tunneli, jossa raha kulkee idiooteilta niille, jotka ovat rahan kanssa parempia, joten kaikille käy hyvin, sekä idiooteille, että muille, hän tykitti."
 
Ilmeneeköhän tuon uutisen alapuolella olevissa kommenteissa keskivertoäänestäjän älykkyystaso.
 
- Noin 80 prosenttia ihmisistä on idiootteja. Ainakin kun kyse on rahasta. Finanssisektorilla rahaa siirretään tältä 80 prosentilta sille 20 prosentille, jolla on ideoita. Finanssisektori on tunneli, jossa raha kulkee idiooteilta niille, jotka ovat rahan kanssa parempia, joten kaikille käy hyvin, sekä idiooteille, että muille, hän tykitti."

Onkohan Björn Wahlroosilla koskaan mikään muu mielessä kuin raha. Massia on taatusti niin että ranteita pakottaa, mutta lisää pitäisi saada. En oikein ymmärrä. Suuri osa ihmisistä on varmasti idiootteja mitä rahankäyttöön tulee, mutta on kai sitä paljon sellaisiakin joille raha nyt ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa. Että elämän tavoitteena ei edes ole rikastua ja olla kuten Björn Wahlroos. Jos ei tunne intohimoa ja paloa rahaa kohtaan vaan arvostaa muita asioita (ja tulee niistä onnelliseksi), niin vaikea sitä on yhtäkkiä muuttua miksikään bisnesmieheksi ja "viisastua" rahankäytössä.
 
On sillä varmaan mutta tuokin juttu on napattu jostain rahoitusalan tapahtumasta. Olisihan se erikoista jos rahoitusalan tapahtumassa alkaisi puhumaan filosofiasta ja elämän syvimmästä tarkoituksesta.
 
Nalle aina heittää noita. Lähinnä pointti taitaa olla, että huomataan hänetkin. Nordeahan irtisanoutui Nallen lausunnoista, mikä on hieman hupaisaa.
 
Nalle on vieläpä oikeassa. Ehkä prosenttiosuus on vähän alakanttiin.

Tosin saman voi sanoa ihan mistä vaan erikoisalasta myös. 90% ihmisistä on aivan idiootteja lujuuslaskennassa, 90% ihmisistä on aivan idiootteja sairaanhoidossa, lakimiehenä, veneensuunnitteljana, ohjelmoijana, kaupantekijänä, myyjänä, jne jne.

Ja miksi pitäisi edes osata niin koodata c#:llä, tehdä nettisivuja, toimia SAP-pääkäyttäjänä, hammaslääkärinä, mekaniikkasuunnittelijana, katetrin asettajana, ostopäällikkönä jne. Kyllä rahoituskin vaatii oman perehtymisen ja ei voida olettaa että jokainen kaduntallaaja ymmärtäisi kaiken kaikista mahdollisista instrumenteistä, niin perinteisistä kuin johdannaisista.

Eli voidaan todeta että suurin osa ei ymmärrä raha-asioista mitään. (Jos puhutaan rahoitusalan seminaarissa) koska se yksinkertaisesti on niin. Toiset ihmiset osaa tuhlata eikä ymmärrä sijoittamisesta, toiset on kauppakorkeassa rahoituksen professoreita. Ja kaikkea siltä väliltä.


Sinänsä wahlroos trollailee pahemmin kuin pakkotoistolla kukaan. Vieläpä omalla nimellä ja julkisesti

E: ei siti, harvassapa nuo muiden alojen johtajat jotka sanovat että: "80% ihmisistä ei ymmärrä edes turbiineista yhtään mitään"

Samapa se mitä tuo puhuu, ihmiset reagoi ihan turhaan.
 

Kilvan tulee jokaisesta yliopistosta professoreja julkisuuteen selittämään miksi juuri hänen edustamalleen alalle ei tarvitse tehdä mitään muutoksia. Mielenkiintoisempaa olisi lukea joku ehdotus näiltä alansa asiantuntijoilta miten uudistuksia tulisi tehdä. Jotain kai tarttis kuitenkin tehdä, vai jatketaanko kuten ennenkin ?
 
Onkohan Björn Wahlroosilla koskaan mikään muu mielessä kuin raha.
Nallen kommentti koski finanssimarkkinoita, joissa siis liikutellaan rahaa, joten mistä Nallen pitäisi puhua? Yleisesti ottaen jokaisessa finanssitransaktiossa aina on vastapuoli tai vastakauppa, joista toisessa tehdään rahaa ja toisessa sitä menetetään. Nallen vetämät firmat ovat olleet todella konsistentisti tuolla rahan tekopuolella vuosikymmeniä. Tästä on hyötyneet paitsi Nalle itse, myös Nallen johtamien firmojen osakkaat, Suomen valtio etunenässä.

Se, että tästä(kin) Nallen lausunnosta nousi taas hirveä haloo, kertoo lähinnä siitä, miten harva tosiaan tajuaa finanssiliiketoiminnasta yhtään mitään. Mikä ei ainakaan todista Nallen lausuntoa vääräksi.
 
Back
Ylös Bottom