Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Pesupallo sanoi:
Hieno tuo pylväsdiagrammi kun ei ole edes yksiköitä kerrottu :D
Click to expand...
Se on näemmä Oras Tynkkysen tekemä. ;) Mutta mitä väliä yksiköillä (lienee GWh), käyrien suhde on se mikä määrää.


Edit: tuon uutisen mukaan on näköjään Suomessa hyvinkin kannattavaa jo, niinkuin sanoin.
Click to expand...
Jos se olisi hyvin kannattavaa, niin eiköhän noita olisi enemmän jo käytössä ja varsinkin jokaisessa uudiskohteessa.
 
D.Yates sanoi:
Jos se olisi hyvin kannattavaa, niin eiköhän noita olisi enemmän jo käytössä ja varsinkin jokaisessa uudiskohteessa.
Click to expand...

Asuntojen myynti kun on mielikuvien myyntiä niin tuskin paras myyntivaltti on "meillä on tuolla katolla tommoset aurinkohärpäkkeet" jos asiakkaan näkökulmasta aurinkoenergiaa voi käyttää vain pimeällä valojen sytyttämiseen. Varmaan aika harva laskutaitoinen edes ostaa nykyhinnoilla uudiskohteesta mitään, jos yhtenä päätöksen perusteista pitäisi olla sijoituksen kannattavuus.
 
iivili sanoi:
Öljy on tuossa se olennainen tekijä. Nyt euro on painunut samalla kun öljy on halventunut...
Click to expand...

En osaa arvioida kauanko tuo öljy pysyy alamaissa. Ehkä vuosia ? Nythän euron arvon alentaminen tapahtuu kreivin aikaan kun öljyn hinta on pohjamudissa joka pehmentää hyvin euron arvon tippumista. Oisko jopa suunniteltu juttu. Jos öljyn arvo alkaa nousemaan niin halvalla eurolla siitä tulee hallaa tai euron arvo alkaa nousemaan. En kyllä osaa arvioida mitä tapahtuu.

Meidän markkina-alueella tilanne on kaikkea muuta kuin selvä. Ei mitenkään innosta pompita, vaikka kieltämättä nyt lähti inflaatio käyntiin. Näkyykö se sitten pitkällä aikavälillä voittona vai tappiona euroalueella, taas liian iso kysymys pohdittavaksi. Riipppuu niin monesta asiasta. Mutta mitään menestys automaattia tästä euro-alesta ei Suomelle tule, se on varma.

Ehkä olen vaan laiska. Meillä pyörii kolme päävaluuttaa ja muutama asiakaskohtainen tässä ja kaikki radikaalit valuuttaheilahtelut aiheuttaa vitutusta, sama mihin suuntaan. Aina saa alkaa neuvottelemaan joko asiakkaiden tai toimittajien, pahimmassa tapauksessa molempian kanssa :D
 
D.Yates sanoi:
Lähtikö? Ite epäilen että deflaatiossa mennään vähintään vuosi pari.
Click to expand...

Ehkä kokonaiskulutuksessa jossa asuminen ja elintarvikkeet ovat niin iso asia.

Meidän alalla raaka-aineet ja monet komponentit mitä ei eu alueelta saa vaikuttaa suoraan hintoihin ja heti lähti hinnan tarkastuskierroksia käyntiin.

Lisäksi vaatteethan tulee lähinnä eu:n ulkopuolelta ja niiden hinta on kasvanut koko ajan. Veikkaan että korottuu lähiaikoina lisää. Tarkoittaako tämä että Suomessa kannattaa käynnistää uudelleen farkku tehdas. Ei tarkoita. Kuluttaja hintoihin menee...
 
Jami2003 sanoi:
Lisäksi vaatteethan tulee lähinnä eu:n ulkopuolelta ja niiden hinta on kasvanut koko ajan. Veikkaan että korottuu lähiaikoina lisää. Tarkoittaako tämä että Suomessa kannattaa käynnistää uudelleen farkku tehdas. Ei tarkoita. Kuluttaja hintoihin menee...
Click to expand...

Tämä onkin ihan jännä pointti. Vaatteet tehdään kyllä kehitysmaissa, mutta valtaosa kustannuksista tulee ihan muualta. Eurooppalaisperäisillä brändeillä tuskin hinnat nousee juuri. Jos H&M:n (tai adidaksen, tai dieselin, tai jne jne) vaatteessa on valmistuskustannus 10% jälleenmyyntihinnasta ja se nousee 10%, niin kaupan hinta nousee about prosentilla. Jenkkibrändit taas maksaa jo valmiiksi ihan älyttömiä.
 
D.Yates sanoi:
Tämä onkin ihan jännä pointti. Vaatteet tehdään kyllä kehitysmaissa, mutta valtaosa kustannuksista tulee ihan muualta. Eurooppalaisperäisillä brändeillä tuskin hinnat nousee juuri. Jos H&M:n (tai adidaksen, tai dieselin, tai jne jne) vaatteessa on valmistuskustannus 10% jälleenmyyntihinnasta ja se nousee 10%, niin kaupan hinta nousee about prosentilla. Jenkkibrändit taas maksaa jo valmiiksi ihan älyttömiä.
Click to expand...

Epäilen kyllä vahvasti että ko yritysten taalasidonnaiset kustannukset ovat isommat kuin 10%.

mskomu sanoi:
Suomen talous kuntoon asuntotuloverolla! "He saavat ikään kuin eräänlaista asuntotuloa, jota voitaisiin verottaa" - Yle: Omistusasumisella ikävä haittavaikutus - Uutiset - Talouselämä

Voisi melkein tehdä koosteen siitä, mitkä verot ovat nousseet ja kuinka paljon tämän vuosikymmenen aikana sekä kuinka monta uutta veroa on tullut ja kuinka montaa uutta on ehdotettu. Olisi kyllä liian suuri riski sairastua masennukseen, jos moisen listan koostaisi.
Click to expand...

Ruuan ALV 24% ja omistusasumis verotuksen tuntuva lisäys niin saadaan taas ihmetellä missäs se ostovoima lymyilee. No siitä hyviä veroja että ihmisten pitää oikeasti muuttaa pois Suomesta välttääkseen veroja. Tosin kunnon rokotus omistus asuntoihin + taloudellinen taantuma = omistusasuntojen hinnan lasku... hah hah, v***t ne veronmaksajat mihinkään pystyy muuttamaan. Naureskellaan eduskunnan baarissa.
 
^ Eli maksettaisiin veroa kuvitteellisesta tulosta? Ei kuulosta kovin hyvältä ratkaisulta. Toinen vaihtoehto olisi poistaa vuokratulon verotus, jos haluttaisiin tasapuolistaa omistus- ja vuokra-asuntojen verotusta. Tällöin myös nähtäisiin, kuinka vuokramarkkinat joustaisivat. Tai sitten ei. Jos varainsiirtovero poistettaisiin, se voisi helpottaa ihmisten asuntojärjestelyjä ja muuttamista. Ehkä myös asuntovälitysten käyttö tällöin vähenisi.
 
USD- perustaisen maailmankaupan osuus on pitkään heilunut jossain 80% tienoilla. CNY on toiseksi suurin kauppavaluutta vajaalla 10%:lla. Valuuttakaupassa dollarin osuus on vielä suurempi.
 
mskomu sanoi:
Suomen talous kuntoon asuntotuloverolla!
Click to expand...

Voi vitalis miten vituttaa nämä viime aikaiset puheet verotuista ja valtion menetetyistä miljardeista. Aamulehdessä oli just juttua miten valtio tukee fossiilista energiaa miljardeilla. Ja kyse oli siis dieselin ja löpön bensiiniä pienemmästä verosta. Mainittiin kyllä sivulauseessa miten käyttövoimavero osaksi kompensoi tuota. Mutta jutun pääajatus oli että fossiilista energiaa tuetaan miljardeilla (kun ei veroteta jotain kohtaa täysillä) verrattuna uusiutuvaan energiaan jonka tuista ei ollut mitään mainintaa. Vitutti aivan täysillä lukea koko juttua.
 
Tuli tässä mieleen kun pankeille nyt printataan euroja lisää roppakaupalla että onkos joku kuullut pankkien omavaraisuus vaatimusten keventämisestä ja stressitestien helpottamisesta. Kun näähän eurot jää pönkittämään vaan pankkien taseita ja tekee rikkaista sijoitusyhtiöistä entistä rikkaampia jos niitä ei suorastaan vaadita jakamaan hepposemmin perustein yrityksille ja kansalaisille. Kyselee tyhymä.

E: alan oleen kyllä sitä mieltä että tuo raha jos jaettaisiin köyhille piristäisi reaali taloutta huomattavasti paremmin kuin tällainen velkakirjojen ostokikkailu. Niin sosialistiselta kuin kuulostaakin. Varsinkin se kiinnostaa että jos keskuspankit ostavat liikepankeilta valtioiden velkakirjoja (vai miten se nyt menee) niin eikö muka tosiaan liikepankit tee tulosta tuolla velkokirjojen myynnillä. Hieno rahoitus sektorin pönkitys jälleen...
 
Jami2003 sanoi:
Tuli tässä mieleen kun pankeille nyt printataan euroja lisää roppakaupalla että onkos joku kuullut pankkien omavaraisuus vaatimusten keventämisestä ja stressitestien helpottamisesta. Kun näähän eurot jää pönkittämään vaan pankkien taseita ja tekee rikkaista sijoitusyhtiöistä entistä rikkaampia jos niitä ei suorastaan vaadita jakamaan hepposemmin perustein yrityksille ja kansalaisille. Kyselee tyhymä.
Click to expand...
Aiheellinen kysymys, enkä ainakaan itse ole kuullut, että tälle yritysrahoituksen todelliselle ongelmalle olisi tässä tohinassa tehty yhtään mitään. Näinollen triljoonalla tehdään jotain muuta kuin yksityisen sektorin investointeja. En kyllä minäkään arvaa, että minne se raha tiensä löytää. Millainen pankin sijoitustoiminta näyttää taseessa hyvältä? Kiinteistöt? Kulta?
 
Dopey sanoi:
Aiheellinen kysymys, enkä ainakaan itse ole kuullut, että tälle yritysrahoituksen todelliselle ongelmalle olisi tässä tohinassa tehty yhtään mitään. Näinollen triljoonalla tehdään jotain muuta kuin yksityisen sektorin investointeja. En kyllä minäkään arvaa, että minne se raha tiensä löytää. Millainen pankin sijoitustoiminta näyttää taseessa hyvältä? Kiinteistöt? Kulta?
Click to expand...
Itse itselleni vastaten: Osmo kirjoitti aiheesta jo.
Kun EKP ostaa vaikkapa Suomen valtion lainoja seitsemällä miljardilla, joku ne myy ja sillä jollakin on sen jälkeen rahaa sijoitettavana. Toivotaan, että sijoitetaan tuotannollisiin investointeihin, talous elpyy ja vuosien painajainen päättyy.
Ei siinä niin käy. Kaikkiin järkeviin investointeihin on ollut rahaa tyrkyllä jo pitkään. Jos ei löydy järkevää tuotannollista investointia, on investoitava kiinteistöihin. Kuplia tässä ei nyt oikeastaan tarvittaisi.
Click to expand...

Osmo oli mukana myös työryhmässä, joka esitti kustannusneutraaleja toimia ansioturvan uudistamiseksi.
 
Kreikkahan on sinänsä mielenkiintoinen tapaus, luin että Kreikan budjetti on nyt tasapainossa kun korkokulut ja velanhoitomenot lasketaan pois. Kreikka voi siis ihan hyvin haistattaa vitut komissiolle ja jättää valtionvelan hoitamatta jos niikseen on. Kreikan vipu on huomattavasti vahvempi mitä yleisesti luullaan.
 
e150efea180944f73a0f86f401aef1f8.jpg


Kreikan uusi Valtiovarainministeri ei ole mikään kansakoulunopettaja. Hyvä homma.

Diggailen kyllä Kreikan touhusta tällä hetkellä, näin se demokratia toimii, tulikohan mitenkään yllärinä, että lähtee politikot vaihtoon Kreikassa.

Mielenkiintoinen kevät tulossa. Saa nähdä miten uusi mentaliteetti leviää, onkohan etelä-euroopan kevät tulossa nyt?
 
Kreikan pelkkä sijainti antaa jo hyvät kortit, jännää tulee olemaan.
 
Back
Ylös Bottom