- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 086
Kai vahvojakin pitäisi kaatua silloin, jos vain heikkojen kaatuminen on havaittu vääräksi oletukseksi.Voisitko sinä puolestasi kertoa, missä minä olen puhunut "vahvoista" yrityksistä, jotka kaatuvat lamassa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kai vahvojakin pitäisi kaatua silloin, jos vain heikkojen kaatuminen on havaittu vääräksi oletukseksi.Voisitko sinä puolestasi kertoa, missä minä olen puhunut "vahvoista" yrityksistä, jotka kaatuvat lamassa?
Luulen, että rahoitussektoria tullaan valvomaan tarkemmin ja jotenkin se tullaan lähitulevaisuudessa tekemään mahdottomaksi, että voit vain tienata omistamalla pankin, mutta konkurssin riskia omistajilla ei ole. En osaa sanoa miten tämä tehtäisiin, mutta ennustan, että tähän keksitään sääntö. Taloushan on vain joukko sääntöjä ja säännöt eivät todellakaan ole samat kaikille ja vieläpä hyvin erilaiset eri puolilla maailmaa. Niitä sääntöjä voidaan muuttaa.
Brasilian pankkijärjestemä on maailman turvallisimpia | TaloussanomatTaloussanomat sanoi:Brasiliassa pankin ylin johto, pankin hallituksen jäsenet ja jopa suuret osakkeenomistajat voivat joutua vastaamaan pankkinsa tappioista jopa koko omaisuudellaan. Näin ei ole asian laita muualla.
Jos brasilialainen pankki kaatuu viranomaisten syliin, voivat maan pankkivalvojat saman tien jäädyttää pankin toiminnasta vastanneiden henkilöiden yksityisen varallisuuden.
Jos pankin tappioita olisi lopulta paikattava julkisilla varoilla eli veronmaksajien kustannuksella, käyttävät pankkivalvojat tappioiden tilkkeeksi ensin pankin toiminnasta vastanneiden johtajien omaisuuden jopa kokonaisuudessaan asuntoja, autoja ja koko henkilökohtaista sijoitusvarallisuutta myöten.
Brasiliassa on saatu pankkien riskinotto aisoihin melko rankalla säädoksellä, tuosta sopii ottaa mallia :D
Brasilian pankkijärjestemä on maailman turvallisimpia | Taloussanomat
Kai vahvojakin pitäisi kaatua silloin, jos vain heikkojen kaatuminen on havaittu vääräksi oletukseksi.
Ettekö te nyt ymmärrä, että vapaa markkinatalous ja sen näkymätön käsi on ikiaikainen luonnonlaki ja aina oikeassa? Siihen ei pidä virkamiesten tai demokraattisilla vaaleilla valittujen kansanedustajien mennä väliin sotkemaan, menee koko hyvä pankkitoiminta, eli korkoa korolle ja rahaa rahan luo systeemi pilalle ja mualima tuhoutuu! Niin juu, vapaaseen markkinatalouteen kumminkin sopivat täydellisesti pankkien pelastusoperaatiot verorahoilla, sekin sisältyy hienosti vapaan markkinatalouden 100% erehtymättömään luonnonlakiin, joka on tieteellisesti hei todistettu olevan yhtä totta kuin painovoima. Eikä siinä ole mitään ristiriitaa, että otetaan valtioiden verorahoja tukiaisina ja pelastuspaketteina, mutta kumminkaan pankkien rikollisestikaan tienaamia voittoja ei saa takavarikoida ja promille voitoista on ihan soppeli sakko! [/sarkasmi]AKT selittää saartoa: Toivomme, että DHL painostaa Itellaa - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi
Tämä AKT:n touhu on kyllä aivan käsittämätöntä. Ensin Itellan ajoja ajavat kuorma-autonkuljettajat päättävät aloittaa lakon ja sitten vielä laittavat DHL:n saartoon, jotta DHL painostaisi Itellaa hyväksymään AKT:lle mieleisen neuvotteluratkaisun. Mitä noiden päässä oikeasti liikkuu? Lakkoilisivat keskenään asioistaan, mutta jättäisivät nyt hyvänen aika tuollaiset todella typerät saarrot tekemättä. Täysin asiaan liittymätön firma mennään sotkemaan taas lakkotouhuihin mukaan aivan kuin se olisi jotenkin oikeutettua aiheuttaa lakkoon liittymättömille osapuolille vahinkoja.
Enää en edes ihmettele, miksi yritysjohtajat puhuvat Suomen-tuotantolaitoksiin liittyvästä maariskistä.
Yleisesti kai ymmärretään niin, että "kannattava" yritys tuottaa tilinpäätöksensä mukaan voittoa, "vahvalla" yrityksellä puolestaan tarkoitetaan yritystä, jolla on vahva tase.
Tietenkin siinä on ristiriita.Eikä siinä ole mitään ristiriitaa, että otetaan valtioiden verorahoja tukiaisina ja pelastuspaketteina
Kyllä tämä AKT on sellainen paskakasa ettei paremmasta väliä, ihan täyttä sikailua niiden touhut. Jos uutisia on uskominen niin tässä keississä kyse oli siitä että noille 20 kuskille oli vaihtoehtoina joko irtisanomislappu käteen tai kokonaan eri tehtäviin. Olisivat sitten ottaneet lapun käteen kun varastoduunit eivät varastoduunin palkalla näköjään kiinnostaneetkaan.
Oikeusvaltiossa mun mielestä kuuluisi jakaa oikeassa mittakaavassa olevia rangaistuksia AKT:n terroristeille. AY-liikkeen ei pitäisi tarjota mitään suojaa tuollaisten mielivaltaisten haitallisten toimien tekijöille.
Tämä on omakin käsitys. Eli niille ois tarjottu terminaalihommia sen alan palkoille. Tän takia sitten lakkoillaan? Ei jeesus oikeasti jos tämä on se totuus... onko?
Pikkusen vaan puurot ja vellit menneet sekaisin...
- Olemme asettaneet kuljetusyrityksistä vain DHL:n saartoon, koska DHL on iso Itellan kappaletavaran toimittaja
- DHL:n mukaan he eivät kuljeta ainuttakaan pakettia Itellan kappaletavaraa vaan Itella kuljettaa alihankkijana heidän pakettajaan.
Pikkusen vaan puurot ja vellit menneet sekaisin...
- Olemme asettaneet kuljetusyrityksistä vain DHL:n saartoon, koska DHL on iso Itellan kappaletavaran toimittaja
- DHL:n mukaan he eivät kuljeta ainuttakaan pakettia Itellan kappaletavaraa vaan Itella kuljettaa alihankkijana heidän pakettajaan.
Hienoa laittaa asiakas saartoon:D
Sitten ihmetellään kun taas on yt:t..
Ja sitten kun yt:n aika on, niin AY-pamput ja muut kommunistit ovat kilpaa syyttelemässä johdon tyhmyyttä.
Niin Suomessa on nähtävästi työväestö täynnä katkeria kommareita mutta johtajisto koostuu pelkistä valioyksilöistä.
Olisi hauska nähdä pakkiksen oikeistokaarti johtamassa jotain puulaakia :D