Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Kaikissa yliopistoissa lienee vastaavia opintoviikkoautomaatteja, joilla muuten tukirajojen alle jäävät opiskelijat pysyvät opintotuen piirissä. Isompia ongelmia ovat määräraha-anomusten tekoon erikoistuneet nollatutkijat ja peruskoulumainen "kaikki pelaa" asenne opintomenestyksen suhteen.
 
Esim tämä paljon puhuttu tradenomin tutkinto tuntuu olevan hyvin yleinen nuorten keskuudessa, vaikka kaikille ei todellakaan löydy oman alan töitä. Osittain varmaan johtuu siitä, että jotkut yksilöt on vähän vähemmän fiksuja, ja sit se, kuten mainitsit, niin alotuspaikkoja on aivan älyttömästi liikaa tarjolla oleviin työpaikkoihin verrattuna.
Aloituspaikkoja on aivan älyttömästi, ja koska koulut saa rahoituksensa ainoastaan jos saavat koulutettavia, nuorille lupaillaan aivan älyttömiä. Oppilaitokset ei hirveästi kanna vastuuta siitä, jos huomattava osa vaikkapa tradenomeista on joko työttöminä tai koulutusta vastaamattomissa töissä (tradenomiliiton sivujen mukaan jopa 40 %). Silti tradenomilinjoja markkinoidaan "koulutuksena, jonka omaavien ammattinimikkeitä ovat esimerkiksi talouspäällikkö, henkilöstöpäällikkö, markkinointipäällikkö tai rahoituspäällikkö". Ei koske ainoastaan tradenomeja, melkein minkä tahansa AMK:n sivuilla vastaavia ylisanoja on estenomeille, vestonomeille, medianomeille ja vaikka mille. Esimerkiksi Laurean sivuilla joka ainoan tutkinnon tuoma ydinosaaminen tekee opiskelijasta "kehittämisosaajan ja työelämän uudistajan" sekä estenomista, tradenomista että terveydenhoitajasta.
 

Urpilainen hämmästelee Wahlroosin muuttoilmoitusta: "Rikkaiden osallistuttava talkoisiin" | Yle Uutiset | yle.fi

Urpilaisenkin olisi jo viimein syytä ymmärtää, ettei raha pysy siellä, missä pyritään verottamaan kaikki virrat kuiviin. Siinä saa taas verottaja kähveltää kaksin käsin duunarin pussista, jotta Nallen Ruotsiin viemät eurot saadaan kerättyä muilta. Suomen kannalta tuo on vaarallinen esimerkki. Jos jo Ruåtsi on noin houkutteleva esimerkki, niin tuskinpa Nalle jää viimeiseksi. Siinä voi taas suomisosialisti ihmetellä lahden väärällä puolen, että mikä oikein menikään väärin, kun talkoot eivät kiinnostaneetkaan niitä, joilla tuota kirottua yksityistä kapitaalia on eniten.
 
Wahlroos on eräänlainen talouselämän rock-tähti itselle: en itse tekisi kaikkea perässä, mutta on äärimmäisen kiinnostava henkilö. Tavallaan ymmärrän, ettei Wahlroosia kiinnosta moraalisaarnat, kun on ikuisuusaihe, mikä on riittävä määrä veroja Nallelta ja miksi.
 
Onko Wahlroos palstan oikeistolaisten ihanne? Ensin kupataan itselleen niin paljon kuin irti lähtee ja sitten luikitaan Ruotsiin veroja karkuun.

Voin vastata vaikka en itseäni oikeistolaiseksi laske. Diggaan Nallen anteeksipyytämättömästä tyylistä. Hieno juttu että sillä oli munaa lähteä. Sinänsä kyllä huvittaa jo ajatus Ruotsista veropakolaisen turvapaikkana. :D

Naurattaa myös Jurpilaisen hämmästely. "Oho, miksei ihmiset maksa hyvin mielin kaikkia veroja mitä keksitään?" Ihme juttu. Pitäisi olla kiitollinen ja sitä ja tätä. Sitä hämmästyttää varmaan yhtälailla miksi autoverotulot kiikkaa ja miksi jengi kantaa viinaa virosta.

Sitten kun iltalehdet alkaa ryöpyttää Wahlroosin maataloustukia, meikäläinen ottaa selkäkeikkanaurut täällä. :D
 
Wahlroosilla on sitä mitä todella monella muulla ei ole. Kunnon mielipiteet ja munaa sanoa ne ääneen. Hieno mies, kunnioitan. Vikoja siinäkin, kuten kaikissa meissä.

Tänään töissä olikin tästä keskustelua. Tuli sitä perushuttua että paska jätkä kun lähtee veroja pakoon. Sanoin siinä että me saadaan koko tän pöydän väki paiskia lopun ikäämme töitä eikä saada murto-osaa maksettua veroista mitä Nalle on maksanut. Ei sitten ollut kommentteja. Paitti ne maataloustuet. Johon sitten piti todeta että ne on aikalailla lailla säädetty että ketkä niitä saa ja miksi, että siitä vaan maata viljeleen niin pääsee tukien piiriin.

Sitten nämä Kimi Räikköset sun muut on maailman suurimpia ihmisiä, eikä sekään ole maksanut tähän maahan veroja varmaan edes sitä mitä minä...
 
Naurattaa myös Jurpilaisen hämmästely. "Oho, miksei ihmiset maksa hyvin mielin kaikkia veroja mitä keksitään?" Ihme juttu. Pitäisi olla kiitollinen ja sitä ja tätä. Sitä hämmästyttää varmaan yhtälailla miksi autoverotulot kiikkaa ja miksi jengi kantaa viinaa virosta.
Tuo Urpilaisen ja Ihalaisen tapa paheksua herättää kieltämättä kohtalaista hilpeyttä. Eniten siis ihmettelen sitä, ovatko nuo oikesti niin tyhmiä kuin esittävät vai mikä tämän piirileikin idea on? Ei yritysmaailmassa kukaan jätä irtisanomatta vetoamusten takia eikä kukaan investoi Suomeen vaikka kuinka ministeri vetoaa. Yritysten toiminnan pitää olla kannattavaa ja toimintaympäristön kannustava tai muuten täältä lähtevät kaikki yritykset ja iltapäivälehtien sivuille jäävät vetoajat itkemään.

Yle: Urpilainen paheksuu Wahlroosin muuttoa Ruotsiin - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi
Urpilainen vetoaa yrityksiin: Työllistäkää | Yle Uutiset | yle.fi
Ihalainen vetoaa oululaisten työpaikkojen puolesta | Talous | Kaleva.fi
Ihalainen vetoaa Nokiaan: Älkää irtisanoko Suomesta - Uutiset - Talouselämä
Ihalainen vetoaa työnantajiin: Antakaa nuorille työpaikka - Kotimaa - Turun Sanomat


Ei kyllä pätkääkään ihmetytä miksi esim. Ruotsi ja Saksa ajaa talouselämässä oikealta ja vasemmalta meistä ohi. Meillä ministerit eivät osaa kuin itkeä silloin kun paska on jo valunut lahkeeseen asti, niin ei kyllä kannata kovin vallankumouksellista talousmenestystä odotella.
 
Taisi olla Enbuske twitterissä, joka ihmetteli vasurien porua Nallen maastamuutosta. Koko ajan vaahtoavat tuloerojen pienentämisestä, ja tässähän ne pienenivät merkittävästi kertalaakista.
 
Onko Wahlroos palstan oikeistolaisten ihanne? Ensin kupataan itselleen niin paljon kuin irti lähtee ja sitten luikitaan Ruotsiin veroja karkuun.

Itse ihailen Nallen kykyä esittää häpeilemättä varsin kärkevää hyvin perusteltua yhteiskunnallista kritiikkiä asemassa, jossa moni muu voisi yrittää olla herättämättä pahennusta. Juuri näitä kommentteja tarvitaan herättelemään Suomen hyvinvointia tuhoavaa poliittista koneistoa.

Kysymyksestäsi päätellen näet ilmeisesti menestymisen muilta ryöstämisenä. Mielestäsi olisi varmaankin myös parempi jos Nalle ei olisi menestynyt tai olisi ainakin tehnyt sen alusta asti Ruåttissa, jottei Suomen valtion olisi tarvinnut laisinkaan liata käsiään Nallen verieuroihin.

Se, että joku lähtee Suomesta kohtuullisen verotuksen perässä Ruåttiin, on kyllä karu fakta.

- - - Updated - - -

Taisi olla Enbuske twitterissä, joka ihmetteli vasurien porua Nallen maastamuutosta. Koko ajan vaahtoavat tuloerojen pienentämisestä, ja tässähän ne pienenivät merkittävästi kertalaakista.

Surunvalittelujahan Ruottalaisille pitäisi esittää nyt. Mitenhän siellä oikein selviävät noiden Nallen kasvattaminen tuloerojen kanssa?
 
Niin, Wahlrooshan vastustaa maataloustukia. Wahlroosin kaltaisia henkilöitä Suomi nimenomaan kaipaisi lisää, paljonkohan Suomi on taloudellisesti hyötynyt Wahlroosista? Eipä vasemmistolla luulisi olevan syytä huoleen, kyseinen jengihän voi iloita että Wahlroosin tilalle saamme moninkertaisesti heidän himoitsemiaan "moniosaajia" näihin talkoisiin, varmasti ovat samanlainen rikastuttava tekijä Suomelle kuin Nalle. Tuloerokeskustelu on muutenkin naurettavaa, eikö Paavo Arhinmäki joskus vinkunut siitä kun lottoarvonta siirtyi yleltä pois? Sen jälkeen kelpasi sitten palata hänelle tutumpiin aiheisiin eli valittaa siitä kun ihmiset rikastuvat työnteolla (lottoamisen sijaan). Tuli mieleen, kun ihmiset sankoin joukoin onnittelevat lottovoittajia. Se on vissiin oikea tapa rikastua.
 
Naurattaa myös Jurpilaisen hämmästely. "Oho, miksei ihmiset maksa hyvin mielin kaikkia veroja mitä keksitään?" Ihme juttu. Pitäisi olla kiitollinen ja sitä ja tätä. Sitä hämmästyttää varmaan yhtälailla miksi autoverotulot kiikkaa ja miksi jengi kantaa viinaa virosta.

Tuo "mieti, mitä kaikkea verorahoillasi saat" on kyllä vastemielisen valhe, jota varsinkin vasemmisto tykkää viljellä. Valtio pystyy tarjoamaan vain helvetin kallista osaoptimointia ja siksihän se nallukkakin täältä lähti.
 
Niin, Wahlrooshan vastustaa maataloustukia. Wahlroosin kaltaisia henkilöitä Suomi nimenomaan kaipaisi lisää, paljonkohan Suomi on taloudellisesti hyötynyt Wahlroosista? Eipä vasemmistolla luulisi olevan syytä huoleen, kyseinen jengihän voi iloita että Wahlroosin tilalle saamme moninkertaisesti heidän himoitsemiaan "moniosaajia" näihin talkoisiin, varmasti ovat samanlainen rikastuttava tekijä Suomelle kuin Nalle. Tuloerokeskustelu on muutenkin naurettavaa, eikö Paavo Arhinmäki joskus vinkunut siitä kun lottoarvonta siirtyi yleltä pois? Sen jälkeen kelpasi sitten palata hänelle tutumpiin aiheisiin eli valittaa siitä kun ihmiset rikastuvat työnteolla (lottoamisen sijaan). Tuli mieleen, kun ihmiset sankoin joukoin onnittelevat lottovoittajia. Se on vissiin oikea tapa rikastua.

Paljonkohan Nalle on itse hyötynyt taloudellisesti Suomesta? Tai suomalaisesta hyväveli kähminnästä tarkemmin. Onhan Nallella paljon teräviä huomiota mm. EKP:n rahapolitiikasta, mitä on vastustanut johdonmukaisesti, mutta silti ihan pesunkestävä plutokraatti ja randilainen "demokratia on enemmistön diktatuuria"-ajattelija. Sinänsä Nalle on hyvä esimerkki miten lähellä loppujen lopuksi kommarit ja libertaarit ovat henkisesti tosiaan. Pieni hetki ja stallarista tuli pesunkestävä libertaari, huomasi ilmeisesti veikanneensa väärää hevosta ja takki kääntyi hetkessä.
 
Kuinkahan moni tavallinenkin suomalainen oikeasti kusettaa veroilmoituksessa kilometrikorvaukset ja tekee pimeää duunia sillointällöin, ja nämä samat ihmiset sitten haukkuvat Wahlroosia veronkierrosta. Voi facepalm sentään.
 
Paljonkohan Nalle on itse hyötynyt taloudellisesti Suomesta? Tai suomalaisesta hyväveli kähminnästä tarkemmin. Onhan Nallella paljon teräviä huomiota mm. EKP:n rahapolitiikasta, mitä on vastustanut johdonmukaisesti, mutta silti ihan pesunkestävä plutokraatti ja randilainen "demokratia on enemmistön diktatuuria"-ajattelija. Sinänsä Nalle on hyvä esimerkki miten lähellä loppujen lopuksi kommarit ja libertaarit ovat henkisesti tosiaan. Pieni hetki ja stallarista tuli pesunkestävä libertaari, huomasi ilmeisesti veikanneensa väärää hevosta ja takki kääntyi hetkessä.
Joo silkkaa tiivistynyttä pahuutta koko riistäjä. Onneksi tuo antikristus lähti pois pilaamasta Suomea mukanaan iso läjä pimeyden alkuvoimaa eli tuota kirottua yksityistä kapitaalia. Suomen pyhä maa on nyt taas vähän puhtaampi.

Nalle tajusi nopeasti sen, kuinka hieno järjestelmä keskuskomiteajohtoinen sosialistinen järjestelmä on. Siihen loppui punalippujen alla puhuminen. Toisilla tuo on näköjään vieläkin oppimatta.
 
Useamman vuoden nallukka kerkesi pyöriä stallarijengissä. Hänelle stalinismi oli vain väline, jolla saada valtaa. Sitten kun siitä ei ollut enää iloa kääntyi takki heti. Jonkinlainen äärimmäisyyksien luonne hän on aina ollut. Tuskin muuten fanittaisi Randin vinksahtaneita ajatuksia.
 
Wahlroos on monessa asiassa oikeassa, mutta mitään häpyä hänelle ei kyllä ole.

Sauli Niinistö oli Wahlroosin äkkirikastumisen takapiru | Kansan Uutiset | Verkkolehti

Sinänsä pitää kunnioittaa Wahlroosin röyhkeyttä. Ei se anna jos ei ota.

Onko Wahlroos palstan oikeistolaisten ihanne? Ensin kupataan itselleen niin paljon kuin irti lähtee ja sitten luikitaan Ruotsiin veroja karkuun.

Millä vitulla täällä mikään muuttuu jollei joku tee jotain dramaattista?

Ruotsi on Suomeen verrattuna veroparatiisi...Ruotsi...Viron vielä ymmärtää, mutta että Ruotsi, jolla menee ihan kaikilla mittapuilla paremmin kuin meillä ja silti tekee sen kuppaamatta kansaa kuiviin.
 
Mikäs Randin ajatuksissa on vinksahtanutta? Tämä Nallen tapaus taitaa todistaa Atlas Shruggedin oikeaksi.

Nopeasti sanoen Randin ihanne oli lapsenmurhaaja Hickmann tj. oli tämän nimi. Rand muutenkin hakeutui lopuksi vastustamansa julkisen terveydenhuollon piiriin keuhkosyövän saatuaan, mikä kuvastaa libertaarien selkärangan puutetta. Libertarismi narsismin ja kusipäisyyden oikeutus.
 
Back
Ylös Bottom