Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Rankkuri sanoi:
Vaikka toi firma olis menny seuraavana päivänä lopullisesti nurin niin se olis valtiolta ollu silti paras sijoitus viimeiseen neljään vuoteen.
Click to expand...
Jospa lopettaisit valehtelun ja perehtyisit asioihin. Valtio on sijoittanut tuona aikana Elisaan, Metsoon ja moneen muuhun. Sijoitusten alfa-termi on nollaa suurempi, eli todella onnistuneita. Tuosta lainasta ei voi edes teoriassa saada tuota parempaa tuottoa.

Miks mun pitäis jotain ratkaista? En mä oo päättämässä noista asioista.
Click to expand...
Jos et kerran tiedä parempaakaan ratkaisua, niin turha silloin huudellakaan.
Ja se että sä väität ton päätöksen johtuvan siitä että "on otettu opiks" ja "käytetään verorahoja vastuullisemmin" on niin täyttä paskaa ku voi vaan olla.
Click to expand...
Sulle ei käy typerien lainojen antaminen, muttei myöskään niiden antamatta jättäminen.
 
dammann sanoi:
Jospa lopettaisit valehtelun ja perehtyisit asioihin. Valtio on sijoittanut tuona aikana Elisaan, Metsoon ja moneen muuhun. Sijoitusten alfa-termi on nollaa suurempi, eli todella onnistuneita. Tuosta lainasta ei voi edes teoriassa saada tuota parempaa tuottoa.


Jos et kerran tiedä parempaakaan ratkaisua, niin turha silloin huudellakaan.

Sulle ei käy typerien lainojen antaminen, muttei myöskään niiden antamatta jättäminen.
Click to expand...
Se oli viittaus eu-takauksien jakamiseen.

Se olis pitäny hoitaa Suomeen, johan mä sanoin.

Sulla on varma tieto, että toi olis menny täysin vihkoon? Ristus sä oot tehny noilla lahjoilla varmaan miljoonia itselles?
 
Jami2003 sanoi:
Mua ei paljoa arhinmäet kiinnosta mutta olen sanonut täälläkin aika monta kohtaa mitä pitäisi muuttaa esim yritysverotuksessa.
Click to expand...

Nobelia pukkaa...

Yhteys risteilijä-tapaukseen on ilmeinen.

Uutisia ku lukee ni laittaa ihmetyttämään, että ranskalaiset juhlii tilausta ku joululahjaa ja suomi aikoo selvittää Ranskan toimet kilpailutuksessa ku koko paska menee varmojen lähteiden mukaan kuitenkin nurin. Samoin oudoksuttaa, että joku viittii ylipäätään laittaa miljarditilauksen vetämään yritykseen jonka nurin meneminen odottaa kulman takana...pitäis jätkien käydä pakkiksen hanken ennenku rupeavat huseeraamaan...
 
Rankkuri sanoi:
Kokoomuksella on kuitenkin eniten kompetenssia talousasioissa.
Click to expand...


"Nyt asiat niin kreikassa kuin muuallakin Euroopassa ovat kunnossa. On pölhöpopulismia väittää jotakin muuta."

-Alexander Stubb totesi Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen
 
NHB sanoi:
"Nyt asiat niin kreikassa kuin muuallakin Euroopassa ovat kunnossa. On pölhöpopulismia väittää jotakin muuta."

-Alexander Stubb totesi Kreikan ensimmäisen apupaketin jälkeen
Click to expand...

Näin juuri, siinä se kompetenssi. Oma kommenttinihan oli kuittaus nimimerkki red28:lle joka tosissaan näin väitti..
 
Rankkurille kun tää puhelin sekoilee....

Tajuatko sä nyt edes että ranskan ja suomen tytäryhtiöillä voi olla täysin eri taloudelliset lähtökohdat vaikka nimi kalskahtaa samalle ?!?
 
Jami2003 sanoi:
Rankkurille kun tää puhelin sekoilee....

Tajuatko sä nyt edes että ranskan ja suomen tytäryhtiöillä voi olla täysin eri taloudelliset lähtökohdat vaikka nimi kalskahtaa samalle ?!?
Click to expand...
Eli vaikka lisälaina taikka lainan takaus olis järjestynyt niin tilaus olis silti menny Ranskaan? Tääkö on sun väittees?
 
Rankkuri sanoi:
Eli vaikka lisälaina taikka lainan takaus olis järjestynyt niin tilaus olis silti menny Ranskaan? Täällä on sun väittees?
Click to expand...

Ei vaan tytäryhtiöt kantaa taloudelliset riskit. Lainoja ja jopa takauksia varten vaaditaan yritysten takauksia tai kiinnityksiä. Tällaisessa tapauksessa ne antaa tytäryhtiö. Ranskan tytäryhtiö voi olla sellaisessa kunnossa että se pystyy antamaan takauksia/kiinnityksiä monin kerroin verrattuna suomen tytäryhtiöön. Tällöin sille on ranskan helpompi luotottaa rahhaa huomattavasti suuremmat määrät ja siitä huolimatta reaali takuita/kiinnityksiä voi olla paremmin kuin suomen valtio ikinä sai. Ymmärtääkö ?

Tiedän ihan kokemuksesta että esimerkiksi finnveran vientiluotutuksen määrissä katsotaan yrityksen taloudellsia reaaliteettaja.

e: tosin tää turun firmahan on ihan paskapaperia että suomen valtio antoi tukia ja luototuksia ihan hyvää hyvyyttään. Jos ranskan telakka on konkurssi kypsä pulju myös niin sitten voidaan spekuloida meneteltiinkö tässä suomalaisten/ranskalaistan taholta väärin.
 
Ok, käsittääkseni me ei tässä kuitenkaan puhuttu siitä, kummalla puljulla on mahdollisuuksia antaa enemmän takauksia.

Voi olla sellaisessa kunnossa...on vai ei ole? Säkin siis arvailet ilman tietoa...

Mut hei, naureskellaan me täällä partaan kun onnistuttiin sysää toi tuhannen miljoonan paskadiili patonginpurijoille...toivottavasti tilaajaa ei harmita ku paatti jää saamatta...
 
Persnettoa tekevien telakoiden tukeminen on kommunismia. Parempi onkin antaa ranskisten hoitaa.

Perustetaan samantein valtion telakonetehdas, jossa virkamiehet tekee eläkeduunina telakoneita. Jees, tällä se valtiontalous pelastuisi.

narrisonford sanoi:
Hmm... Rovio?
Click to expand...

Sitä ollaan tavallista vitsikkäämmällä tuulella? :D
 
Paljonkos sitä persnettoa olis nyt sit tullu tolla keikalla?
 
50 miljoonan lainaa ei annettu mut 44 miljoonan innovaatiotuki olis irronnut? Ilmeisesti parempi tukemisen muoto. No onhan meillä varaa, eihän 12 000 htv:tta tunnu missään.

- - - Updated - - -

D.Yates sanoi:
tustako sitä tietää. Onko muuten niistä parista edellisestä paatista lainat maksettu, vai seilaako amerikan eläkeläiset meidän riskillä?

e: no ei ihan hetkeen vielä: http://www.finnvera.fi/Finnvera3/Uutiset/(newsid)/1119
Click to expand...

Onneks on pieni pesämuna muhimassa Kreetalla ni kuolettuu riskit.
 
Jengi tuntuu kyyläävän tuota otsikkoa ihan sokeana ja osa varmaan meinaa, että sinne meni noin miljardi nettona taivaan tuuliin :hyper: Dammannilta ihan hyviä pointteja. Jos nyt venaisi vähän tarkempia perusteluja hommalle ja vasta sitten päitä vadille.
 
Rankkuri sanoi:
Ok, käsittääkseni me ei tässä kuitenkaan puhuttu siitä, kummalla puljulla on mahdollisuuksia antaa enemmän takauksia.
Click to expand...

Kuvitteletko aikuisten oikeasti että tukiin ei vaikuta yrityksien luottotiedot ?

e: mitä nyt haluun sanoa on se että jos kuvittelee että suomalaisten ja ranskalaisten poliitikkojen päätösten takana on samat faktat vaikka kyseessä on saman yrityksen eri tytäryhtiöt täytyy olla todella pihalla...
 
kahlaajalintu sanoi:
Mikä noissa valtion firmoissa niin paha on?? Miksei suomessaki vois olla valtion omistama kaivosyhtiö esim niinku ruotsissaki?? Eks se ois vaan fiksua?
Click to expand...

No veikkaisin, että tässä on se ero, että malmia ei voi tehdä rajattomasti muissa maissa kuten laivoja, vaan se on kiinni valtion maaperässä. Jos valtio laittaa tiukat ehdot kaivosten hyödyntämiselle, ei muut maat voi nokittaa tarjousta, koska luonnonvaaroja ei ole loputtomasti ja ne ovat sidottu paikkaan toisin kuin valmistustyö. Valtionhan kannattaisi pitää kiinni omista luonnonvaroista tiukasti. Nyt Suomessa on ilmeisesti tilanne se, että valtio ei tee juuri mitään estääkseen suuryrityksiä viemästä Suomen maaperästä malmia pilkkahintaan.
 
- Kansalaispalkka käyttöön
- Kaikki päihteet laillisiksi
- Kaikille seksuaalisille suuntauksille mahdollisuus avioliittoon
- Täysi sananvapaus
- Ei enään yhtään ihmistä islamilaisista maista pakolaisiksi tänne
- Koulutettujen ihmisten kaikki maahanmuuttorajoitukset pois. (Paitsi siis noista rauhan uskonnon maista).
- Kaikki sosiaalituet yhdeltä luukulta
- Yksikin tehty työtunti on työttömälle, osa-aikaiselle, pätkätyöläiselle aina kotiin päin
- Kirkollisvero pois
- Uskontoja ei opeteta kouluissa
- Pakkoruotsi pois

Tässähän sitä omaan pirtaan savottaa riittää. Ja takaan että turismi ja tuottavuus olisi valtavaa, jos nuo kaikki teesit otettaisiin käyttöön. Ja oikeanlainen maahanmuutto.

Ja sitten kun nuo olisivat jyllänneet aikansa, niin jopa verojakin voitaisiin laskea (aika vitusti) tinkimättä mistään.
 
Back
Ylös Bottom