Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Oleellistahan ei puoluepoliittisessa mielessä ole se, toimiiko sote-uudistus vai ei. Kyseessähän on paljon huomiota saava projekti, jota voidaan käyttää lyömäaseena puolesta tai vastaan. Eli lokaa voi heittää esim. siten, että tilitetään vaaleja ennen julkisuudessa, kuinka: "Puolue X jarruttaa sote-uudistusta jatkuvasti. Puolue X ei halua korjata Suomen taloutta. Älkää äänestäkö puoluetta X", tai: "Puolue Y haluaa vain ahneuksissaan romuttaa hyvinvointimme jatkuvalla tehostuksen vaatimisella ja sen nimissä vaikka tappaa mummot katuojiin. Älkää äänestäkö puoluetta Y".

Ja kuten poliittisessa keskustelussa yleensäkin, en ole ainakaan itse kuullut kertaakaan oikeastaan mitään sote-uudistuksesta. Siis mitään siihen liittyen, että 1) Mikä tai mitä se on? 2) Mihin se tulee vaikuttamaan ja miksi tai miten? 3) Millä eri tavoilla sote-uudistuksen voisi toteuttaa ja mitkä ovat kriittisimmät kohdat? Näiden sijaan olen kuullut vain juurikin em. tyylisiä puoluepoliittisia loanheittoon keskittyviä "kannan"ottoja.

Veikkaan, että Jamin tiivistelmä on melko lähellä todellisuutta ja sote-uudistus on vain isolla rahalla toteutettu organisaatio"uudistus", jonka suurimmat vaikutukset suunnitteluun hukattujen rahojen ohessa ovat muutama ylimääräinen suojatyöpaikka sekä ylimääräiset "näin teet työsi tehokkaammin. jaxuhali!" -koulutukset, joissa esitellään itsestäänselvyyksiä sekä mahdottomuuksia powerpoint-esityksillä.
 
En kysynyt Saksan ylijäämää kokonaisuudessaan. Kysyin sitä, kuinka paljon Saksan ylijäämistä on tullut Etelä-Euroopasta. Siihen et näköjään osaa sinäkään antaa vastausta. Kuvaajasihan ei tuota kerro. Etelä-Euroopan maiden alijäämät jakautuvat monille maille ja Saksan ylijäämät kertyvät ympäri maailmaa. Oletko eri mieltä?

Etelä-Euroopan alijäämät ovat esimerkiksi Venäjän ylijäämiä:
trade%20balance%20euro%20russia.png


Euroalueella taasen Hollanti on varsin vahvasti plussalla. Siinä missä Hollanti on pakkasella euroalueen ulkopuolella, niin Saksa on kerännyt ylijäämiä aika lailla samaa tahtia euroalueelta ja sen ulkopuolelta.
qe-289-3-uk.jpg

Suoria tarkkoja lukuja en minäkään löytänyt, enkä jaksa alkaa summaamaan jokaista maata erikseen tilastoviranomaisilta, mutta tuosta postaamastasi kauppataseiden kuvaajista näkee miten Euroopan sisäinen kysyntä on tärkeää Saksalle vuosikymmennen alussa ja samoin miten se siirtyy kriisiin myötä Euroopan ulkopuolelle kuten sanoin.
 
e: omakohtainen kokemus: kun katkaisin jalkani, se tutkittiin paikkakunnan terveyskeskuksessa ja minut lähetettiin leikattavaksi toisen kaupungin keskussairaalaan. Eli what, "asiantuntijapalveluita" on käytetty ristiin jo aiemminkin. Jos tutkinutta terveyskeskusta ei lakkauteta (mikä on liki mahdotonta etäisyyksien takia), voiko joku kertoa mistä ne soteuudistuksen säästöt syntyy sitten kun keskussairaala onkin samaa sotealuetta. Kehittämispäälliköstä ? Atk-asiantuntijoista? Taukotilojen pullien yhteisostoista?

Terveydenhoidossa homma on toiminut jo ties kauanko osapuilleen noin. Nyt ilmeisesti organisaatio jotenkin muuttuu, tietäs vaan miten.

Mutta käsittääkseni se iso pihvi on nyt että sosiaalipalveluihin tulee sama käytäntö (siitä se sote). Että sut voidaan pistää naapurikylän sossuun asioimaan? En mä tiedä :D
 
Juuri ketään äänestäjistä ei taida asia kiinnostaa. Eihän se mitääm uutta tietenkään ole.
 
Suoria tarkkoja lukuja en minäkään löytänyt, enkä jaksa alkaa summaamaan jokaista maata erikseen tilastoviranomaisilta, mutta tuosta postaamastasi kauppataseiden kuvaajista näkee miten Euroopan sisäinen kysyntä on tärkeää Saksalle vuosikymmennen alussa ja samoin miten se siirtyy kriisiin myötä Euroopan ulkopuolelle kuten sanoin.

Ja samoin euroalueen ulkopuolinen kysyntä oli vuosikymmenen alussa hyvin tärkeää. Noiden käyrien mukaan vuonna 2004 kertymä oli todella lähellä 50/50 jakaumaa. Euroalueen sisäisestä ylijäämästä vain osa on peräisin Etelä-Euroopan maista. Et ole näyttänyt yhtään mitään perustetta sille, että tuo osa olisi jotenkin dominoiva. Sekin, ettei Saksan ylijäämä ole romahtanut Etelän alijaamien mukana, kertoo aika selvää kieltä.
 
Ja samoin euroalueen ulkopuolinenin tärkeää. Noiden käyrien mukaan vuonna 2004 kertymä oli todella lähellä 50/50 jakaumaa. Euroalueen sisäisestä ylijäämästä vain osa on peräisin Etelä-Euroopan maista. Et ole näyttänyt yhtään mitään perustetta sille, että tuo osa olisi jotenkin dominoiva. Sekin, ettei Saksan ylijäämä ole romahtanut Etelän alijaamien mukana, kertoo aika selvää kieltä.

Kertoo, että Saksa sai uusia markkinoita, ei muuta. Jakauma oli parhaillaan 85/15 Euroopan sisäisten ylijäämien puolesta niinkuin Suomen Pankin tilastot osoittavat. Etelä-Euroopan alijäämät kokonaisuudessaan olivat tärkeä kasvun moottori 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä.
 
Ei hätää, kokoomusNAISET hoitaa talousongelmamme uudella verolla. Onko muuten muilla puolueilla erikseen oma naisjaostonsa?

Kokoomusnaiset ehdottavat miesveroa - Kotimaa - Keskisuomalainen

Aina kun on varma Kokoomuksen äänestämisestä, tulee joku järjetön aivopieru. Olkoonkin että nämäkin ovat vain jossain merkityksettömässä järjestössä mukana.

Ovatkohan nämä typerät akat edes tajunneet, mitä arvoja Kokoomus ainakin periaatteessa edustaa?
 
Kokoomus on oikeistolainen markkinavoimia kannattava puolue, vai miten se meni? Olisi muuten hauska nähdä Elina Lepomäen ilme, kun on tuon bongannut :D.
 
Taitaa olla. Eikös kyseessä ollut Vihreät naiset, jotka hankkivat Halla-aholle tuomion jumalanpilkasta (uskonrauhan rikkomisesta)?

Eikös se ollut Kalske, joka omatoimisesti nosti syytteet. Vihreät naiset nostivat syytteet Rosa Meriläis-jutusta, mikä päättyi syyttämättäjättämiseen?
 
Eikös se ollut Kalske, joka omatoimisesti nosti syytteet. Vihreät naiset nostivat syytteet Rosa Meriläis-jutusta, mikä päättyi syyttämättäjättämiseen?

Ihan totta. Oli mennyt muistissa sekaisin. Taisi olla jotain sellaista, että VN juhlivat, kun H-a sai tuomion tmv. Nyt kyllä meni aika off topiciksi.
 
Kokoomus on oikeistolainen markkinavoimia kannattava puolue, vai miten se meni? Olisi muuten hauska nähdä Elina Lepomäen ilme, kun on tuon bongannut :D.
Jokaisella puolueella on omat ristinsä. Kokoomuksella ne ovat arvokonservatiivit, yleensä julkisen sektorin keskijohdossa työskentelevät nutturapäät Maria Kurjen huiveissaan. Kun on arvoiltaan konservatiivi, harvoin sitä on kovin liberaali millään muullakaan alueella. Lepomäki oli hyvä eilen TV-väittelyssä omistusasunnon korkovähennyksestä. Oli hupaisaa katsella hänen ilmettään, kun SDP:läinen ministeri kertoili, miten kaikkea valtion taholta tukemalla hinnat laskevat.
 
Eikös se ollut Kalske, joka omatoimisesti nosti syytteet. Vihreät naiset nostivat syytteet Rosa Meriläis-jutusta, mikä päättyi syyttämättäjättämiseen?

Ei varmasti nostanut omatoimisesti. Halla-Ahon tuomio oli täysin poliittinen ja tilattu juttu.
 
Ei hätää, kokoomusNAISET hoitaa talousongelmamme uudella verolla. Onko muuten muilla puolueilla erikseen oma naisjaostonsa?

Kokoomusnaiset ehdottavat miesveroa - Kotimaa - Keskisuomalainen

Hehee. Kykypuolueen säkenöivimmät kyvyt panevat parastaan. Ei siinä mitään, että käytännön teot - tai niiden puuttuminen - ovat olleet ennen näkemättömän surkeita, mutta vähän kyllä ihmettelen puolueiden halua romuttaa ne vähätkin kannatuksensa rippeet. Nämä kokkaritätien ajatukset haastavat jopa Suomen kovimman kommunistin eli Jyrki Kataisen teot. Vaalit tulevat olemaan vähiten tuhoisan vaihtoehdon etsimistä.

Tuolta uutisen kommenteista löytyi lukemisen arvoinen linkki aiheeseen. Kumma kyllä tasaarvopolitrukki alaisineen ei kerro tätä:
Verotiedot 2013 todistavat: Palkkaeroa ei ole ? Työaika- ja palkkatilastotutkimuksia
 
Tämän sotesekoilun keskellä murahdin ääneen, että tämä hallitus ei saa aikaiseksi yhtään mitään. Sitten vakavoiduin ja pohdin asiaa hetken. Minulle ei tosiaan tullut mieleen yhtään isompaa ja merkittävää asiaa, minkä tämä hallitus olisi saanut aikaiseksi. Yhteisöveron lasku 20 prosenttiin oli liian myöhään ja liian vähän, mikäli sillä olisi haluttu olevan joku piristävä vaikutus. Omistajilta samaan aikaan niistettiin tuloja osnkoverotusta kiristämällä.

Tuleeko kenellekään mieleen mitään merkittävää, mitä tämä hallitus olisi saanut aikaiseksi? Vai oliko se neljä vuotta turhaan ja hukattua aikaa?
 
Tuleeko kenellekään mieleen mitään merkittävää, mitä tämä hallitus olisi saanut aikaiseksi? Vai oliko se neljä vuotta turhaan ja hukattua aikaa?

Nimenomaan toimintakyvyttömyys on päällimmäinen mieleen jäävä asia. Onko se sitten pääministerien kokemattomuus, byrokratian paisuminen vai palapelihallitus, joka ilmenee noin, mutta hyvin omituinen kausi tämä on ollut. Rikkidirektiivi ja Kreikan tuet eiku siis anteeksi hyvin tuottavat lainat on saatu toteutettua, vaikkakin mitä ilmeisimmin ohjeistus on tullut suoraa reittia Kataisen nykyiseltä palkanmaksajalta ja homma alkoi jo aikaisemmin. Niin ja kyllähän kaikki muistaa Jutan neuvottelevat vakuudet. Nehän tekevät jo ennestää hyvätuottoisista kreikkalainoista Suomelle täysin riskittömiä.
 
Kokoomuksen virhe oli haluta olla enemmistöhallituksen pääministeripuolue niin kovasti, että menivät hallitukseen SDP:n kanssa. Vähemmistöhallituskin olisi ollut parempi vaihtoehto.
 
Back
Ylös Bottom