Mihinkään markkinoihin? Miksi liikepankeilla pitää olla yksinoikeus luotottaa valtioita julkisen toimijan omassa valuutassa?
Ei se mikään liikepankkien yksinoikeus ole. Kyllä valtio saa ottaa luottoa ihan mistä huvittaa. Obligaatioilla se esimerkiksi ottaa sitä vaikkapa kansalaisilta, kunnilta, toisilta valtioilta jne. Mutta se ei ole ratkaisu, että rahaa vain printataan, kun ne loppuvat kesken.
Mikä intressi on kiihdyttää inflaatiota?
Mikä poliitikkojen intressi nyt on ylipäätään tehdä mitään? Esimerkiksi "talousdemokraattien" intressi tähän valtion oman rahan holtittomaan painamisen ajamiseen on puhtaasti se, että he uskovat sillä valtion voivan toimia velattomasti eläen samalla kuitenkin yli tulojensa. Väitätkö ettei tämä aiheuttaisi inflaatiota ja massiivisen ulkomaanvaluuttapulan (sekä sitä kautta pulan hyödykkeistä), kun valtio ryhtyisi kattamaan meillekin kertyneen kymmenien miljardien budjettiylijäämän laskemalla vain lisää rahaa liikenteeseen omin nokkineen?
Sijoittajat ymmärtävät kyllä ja näyttävät luottamuksensa valtioille, jotka eivät voi ajautua maksukyvyttömiksi omassa valuutassaan ja harjoittavat edes jotakuinkin vakaata yhteiskuntapolitiikkaa. Makrotalouden mittarit ovat sen verran kehittyneitä, että pystytään arvioimaan, milloin kysynnän lisääminen kiihdyttää vain inflaatiota ja tuotanto ei pysy kysynnän perässä.
Sijoittajat ovatkin näyttäneet luottamuksensa näihin "talousdemokraattien" ihailemiin Venezuelaan, Zimbabween, Pohjois-Koreaan ja muihin harvoihin hörhöihin, jotka ovat "talousdemokraattien" periaatteita kokeilleet käytännössä.
Miksi siis tietentahtoen hypätä kaivoon perässä?
Muinaiset kansantaloudet ja hyperinflaatio mainittu taas. Ovatko nämä ajanlaskun aikaan ja aiemmin toimineet järjestelmät vielä relevantisti vertailukelpoisia nykyiseen rahatalouteen?
Sinulle ei kelpaa nykyiset esimerkit (joita tuossa yllä lueteltiin) eikä menneetkään (joita riittää antiikin ajoista aivan viimevuosiin). Hoet vain, että "no kyllä se enskerralla onnistuu", niinkö? Vai olisiko sinulla kenties itselläsi esittää jokin esimerkki "talousdemokratian" toimivasta soveltamisesta reaalimaailmassa?
Sitä printtailtaisiin huvikseen, koska ei olisi ollenkaan mitään sääntöjä, päättäjien intressi olisi aiheuttaa epävakaa talous ja julkinen päätöksenteko epäonnistuu lähtökohtaisesti (pois lukien kaikki muu julkinen valta, joka on luovutettu)? Ok.
Juuri näin on toimittu. Jos kasvava valtionvelka ja tulojen sekä menojen tasapainottaminen oli aika vahva motivaattori pitää narut jotenkuten käsissä, niin näiden ongelmien "ratkaiseminen" vain painamalla lisää rahaa on ollut poliitikoille kautta aikain liian herkullinen oikotie käytettäväksi hetkelliseen kansansuosioon. Etenkin, kun kaikki "talousdemokratiaa" ja muita sosialismin muotoja kannattavat ovat yleensä olleet talousosaamiseltaan idiootin tasolla, koska eihän tuota kukaan uskottava taloustieteilijä taida juuri kannattaa.
Ja sitten kun kaikki menee vikaan, niin syytetään kapitalisteja, mustaa pörssiä, Yhdysvaltoja ja millon mitäkin.
Mitä ihmeen kaltevia pintoja ja teennäisiä sosialismi vs. markkinatalous -asetelmia luot? Totta kai valuutat kelluisivat ja ulkomaisten toimijoiden luottamus valuuttaan punnittaisiin vaihtokurssin mukaan. Näin kuuluukin olla. Totta kai joku totalitaristi voi yrittää sulkea rajansa kaikelta, mutta siihen liittynee jo vähän syvällisempiäkin ongelmia.
Ei se mitään sen ihmeellisempää kaltevaa pintaa vaadi, että nämä valtioiden yritykset kattaa tulot ylittävät menonsa painamalla vain lisää rahaa poliitikkojen kalastellessa kansansuosiota ja toteuttamalla päähänpinttymiään pahan "markkinatalouden" vastustamisesta, ovat johtaneet menetelmiin, jotka lainataan sosialismista (pääomapaon tukkimisen yrittäminen tiukalla säännöstelyllä, rahanvaihdon estäminen, hintakontrollit vääjäämättömän inflaation ja kulutustavarapulan torppaamiseksi...). "Talousdemokraatit" ja Venezuela syyttävät tästä markkinataloutta ja "spekuloitsijoita", vaikka syy oli siinä, että valtio ei voi elää seurauksetta yli varojensa rahatulostimen avulla, vaikka kuinka olisi oma valuutta ja pistäisi Epsonin laulamaan.