Ja teollisuus tässäkin eniten otti takkiin. Ei tässä mitään hätää ole; vientiteollisuus sakkaa, julkinen sektori korottaa palkkojaan ja ay-liike jäätyy paikoilleen puolustamaan saavutettuja etuja. Näillä eväillä uskoisin Suomen talouskriisin korjautuvan vasta silloin kun vedestä tulee sotimisen arvoista.
Tilastokeskus - Palkkasummakuvaajat
Tää on muuten niin taivahan totta. IT-järjestelmätoimittajat kuppaavat veronmaksajien rahoja aivan tolkuttomia määriä. Syitä on toki monia siihen, että julkisen puolen IT-hankkeissa on useimmiten vähintään yksi nolla liikaa hintalapussa, mutta suurin osa niistä on julkisten toimijoiden itse itselleen aiheuttamia. Mikäs siinä on ostellessa, kun ei omia rahoja kulu yhtään.
Kyllähän tämän ymmärtää jokainen peruskoulumatematiikasta selvinnyt, mutta Dopeyn linkittämän tilaston mukaan julkisella puolella on kyllä voitettu yksityinen sektori palkkakehityksessäkin. Mielestäni ongelma vain on siinä, että todelliset nettoveronmaksajat vientiteollisuudesta vähenevät ja velkarahoituksella elävän julkisen sektorin työntekijämäärä ja -kustannukset kasvavat.
Kantamme asioihin on jo tullut molemmin puolin selväksi ja tämä keskustelu käytiin jo edellisillä sivuilla. Siellä näytin jokusen tilastonkin, mutta ne eivät ilmeisesti kelvanneet. En jaksa lähteä enää saivartelemaan, koska meidän kesken se ei johda mihinkään.
Periaatteellisella tasolla toki näin. Käytännössä tällä hetkellä ei kuitenkaan näytä siltä että asia olisi näin, sillä Suomen velkaantuminen ei pysähtyne vaikka vaihtotaseen alijäämä korjautuisi nollaan. Vaihtotaseen alijäämä ja julkisen talouden alijäämä ovat kuitenkin kaksi aivan eri asiaa.Free weight sanoi:
Tällainen retoriikka on juurikin mahdollistanut nykyisen tilanteen, missä julkinen talous kiihtyvällä vauhdilla velkaantuu samalla työntekijöidensä palkkatasoa nostaen. Oma palkkani on tänään eurolleen sama kuin 4 vuotta sitten (merkittävästi alempi, jos otetaan tulospalkka mukaan tarkasteluun), mutta olenkin vain DI. Minusta julkisten alojen korotuksista vuoden 2008 jälkeen pitäisi nostaa syytteitä.
Miten ihmeessä julkisen puolen jatkuvat palkankorotukset kasvavasta budjettivajeesta huolimatta eivät ole ongelma? Sen lisäksi, että ne aiheuttavat aivan syystä julkisen sektorin päätöksenteon järkevyyttä ja oikeudenmukaisuutta koskevaa arvostelua ja sitä kautta vähentynyttä intoa veronmaksuun, ne myös lisäävät työttömyyttä. Voidaan kai edes siitä olla yhtä mieltä, että taantuman ja kasvavan työttömyyden aikana olisi moninverroin järkevämpää julkiselle sektorille työllistää itse tai investoida kuin kasvattaa jo töissä olevien liksoja?
Espoolaiskirjasto eristi rukoustilan muslimeille | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Metro.fi
En mä ainakaan ja tuskin moni muukaan kiistää, etteikö esimerkiksi työmarkkinoilla ja elinkeinovalvonnassa olisi turhaa kitkaa, joka on haitaksi taloudelle. Ongelma vaan on se, että kun kysynnän puuttesta johtuvassa taantumassa/nollaskasvussa rukataan tarjontatekijöitä, ei se auta itse ongelmaan, vaan erittäin todennäköisesti pahentaa sitä (esim. ostovoiman heikennys palkka- ja veroratkaisuilla).
Julkistalouden tarjontatekijöihin pitäisi kohdistaa jatkuvasti samanlaista jatkuvaa tehokkuuden kasvutavoitetta kuin mitä yksityiselläkin puolella vaaditaan. Ei voi mitenkään olla kansantalouden kannalta järkevää ylläpitää ja tukea tehottomia rakenteita - taantuma on tekosyy, ja aika huono sellainen vieläpä. Esimerkistä käyvät vaikka Tiedon kaltaiset IT-projektimammutit. Jos taantumassa halutaan erityisesti piristää taloutta, se pitäisi tehdä muutenkin järkevien infrahankkeiden aikatalutuksella tai tukemalla kilpailukykyisiä tai ainakin potentiaalisia kasvuyrityksiä.