Mitäs tehdä kun kusetettiin?

Pro Nutrition Fire Kick, 20 x 25 ml -20%

hunter killer

Liittynyt
28.7.2005
Viestejä
2 918
Otsikko kertonee kaiken oleellisen...

Ostin käytetyn auton, joka oli pienen korjaamo/käytettyjen autojen liikkeessä myynnissä. Auto oli siis yksityishenkilön, mutta ko.liikkeen kautta hoidettiin sen mainostus ja toki rahoitus.

Auton ostohinta oli vähän alle 6000e pienen tinkailun jälkeen, osto tapahtunut kesällä 2016. Nyt autoon on jo tehty remppaa reilusti: yhteensä yli 2000e:n edestä...

Nyt autosta hajosi Mekaaninen ahdin- ja samoin tein vikoja löytyi autosta niin että merkkikorjaamon hinta kaikille violle olisi yli 7000e.

Laitan rahoitus yhtiölle nyt vikalistan hintoineen...ja he sitten päättävät voinko myödä auton yksityiselle (koka saan siitä enemmän kuin vaihdossa liikkeeseen annettaessa)
Joka tapauksessa siis käytännössä vain rupia perseeseen tyylinen summa.

Mietin vain, että onko minulla mitään kuluttajasuojaa?Olen toki yhteydessä myyjään (auton paperit ovat nyt huoltamolla, joten en vielä pysty)

Ihan pikkusen vituttaa kun koitin avokille ostaa turvallisen- ja etenkin luotettavan auton....

Voi olla tyhmä kysymys, mutta en ole itse mikään auto ihminen..
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
hunter killer sanoi:
Ihan pikkusen vituttaa kun koitin avokille ostaa turvallisen- ja etenkin luotettavan auton....
en ole itse mikään auto ihminen..
Click to expand...

Luotettava kuuden tonnin auto mekaanisella ahtimella?! :hyper: Ilmeisesti joku kaksoisahdettu volkkari?

Vaikka ei olisi autoihminen, niin kannattaa ennen kauppoja tehdä ihan google-haku kyseisen kulkineen tyyppivioista. Niin autoista enemmän ymmärtävät tekee.
https://www.google.fi/search?q=vag+tsi+kaksoisahdettu

Sikäli että kauppa tehtiin yksityishenkilön kanssa, niin eipä taida kuluttajasuojaa olla?
 
Kyseessä Mini Cooper s. Kaveri oli mukana kaupanteossa, hänellä vastaava auto toiminut moitteetta vuosia...siksi tein kaupat.

Mutta joo, google.
Google onkin mainio esimerkki siitä että ainoastaan tästä ko. autosta/mallista löytyy ns.tyyppivika, ta se kallein tyyppivika jos se nyt oli pointtis....ja yhtä helposti löytyy se maailman luotettavin auto.
 
Eikö se peukalosääntö ole, että jos myyjän kohdalla on firman nimi, niin sillä on vastuu myymästään pelistä ~6kk.

Jos myyjä on yksityishenkilö, niin perävalotakuu.
 
Vain jos pystyy osoittaamaan että myyjä on ollut tietoinen viasta ja pimittänyt tietoisesti tiedon siitä, voi jotain saumaa olla mutta äärimmäisen vaikeaa se on osoittaa.
 
Vaikuttaa siltä että sinua ei ole kusetettu vaan olet ostanut käytetyn auton johon on tullut vikaa. Käytetty auto on juuri siksi halvempi, että se ei ole uudenveroinen ja pienempää ja isompaa laittoa tulee aina.
 
Vaikka rempan saisi toisen piikkiin niin oletettu käyttöikä vs. käytetty ikä otetaan huomioon eli jos oletettu käyttöikä on vaikka 15 vuotta ja on 10 vuotta vanha niin remontin kuluista maksaisit 75%.
Yksityisten välillä tuskin kannattaa alkaa riitelemään käytetyn korjaamisesta.
 
hunter killer sanoi:
Google onkin mainio esimerkki siitä että ainoastaan tästä ko. autosta/mallista löytyy ns.tyyppivika, ta se kallein tyyppivika jos se nyt oli pointtis....ja yhtä helposti löytyy se maailman luotettavin auto.
Click to expand...

Niin. Jos tuosta menee jakopää remppaan, ei kyseessä ole minkäänlainen yllätys kenellekään.
 
En ainakaan itse ihan tajunnut aloitusviestistä, että oliko auto ostettu nyt liikkeestä vai yksityiseltä? Jos liikkeestä, on myyjällä virhevastuu myös käytetystä autosta. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa sulla ei ole käytännössä mitään oikeusturvaa.

TJJ sanoi:
Eikö se peukalosääntö ole, että jos myyjän kohdalla on firman nimi, niin sillä on vastuu myymästään pelistä ~6kk.
Click to expand...
Tää on ihan totta, mutta virhevastuutakin katsotaan aika tapauskohtaisesti. Esimerkiksi tuon mekaanisen ahtimen oletettu käyttöikä on huomattavasti pidempi kuin 6kk, jolloin siitä pitäisi liikkeen olla vastuussa. Eri asia olisi jos joku pieni kuluva sähköosa vaikka menisi päreiksi.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Aika jännä jos noin pääsee kiertämään kuluttajansuojaa. Pikku jobbari myy autoja, mutta paperilla myyjä on yksityishenkilö.
 
Vikoja on tosiaan yli 7000e:n edestä ja jo aiemmin on korjauksiin mennyt rahaa ihan "mukavasti".​

En jotenkin itse näe että autoon "on nyt vain tullut vikoja kun se on käytetty".
Kuluvia osia toki aina menee, mutta se ettei myyjä olisi tiennyt autossa olevista ongelmista...juu no ei varmaan kaikista.

Merkkihuollosta sanottiin että heillä ei ole koskaan ollut näin monivikaista autoa ko.merkiltä.

Kuluttajansuojaan toki laitan viestiä, eihän siinä mitään menetäkään.
 
hunter killer sanoi:
Vikoja on tosiaan yli 7000e:n edestä ja jo aiemmin on korjauksiin mennyt rahaa ihan "mukavasti".​

En jotenkin itse näe että autoon "on nyt vain tullut vikoja kun se on käytetty".
Kuluvia osia toki aina menee, mutta se ettei myyjä olisi tiennyt autossa olevista ongelmista...juu no ei varmaan kaikista.

Merkkihuollosta sanottiin että heillä ei ole koskaan ollut näin monivikaista autoa ko.merkiltä.

Kuluttajansuojaan toki laitan viestiä, eihän siinä mitään menetäkään.
Click to expand...
Lukeeko kauppakirjassa siis firman vai yksityishenkilön nimi?
 
Nyt sain auton paperit takaisin käsiini. Edellinen omistaja on Tmi ja siihen eräs nimi perään, jota en nyt ainakaan vielä tähän laita ;)

Nyt olisi siis paremmat mahikset jatkoa ajatellen, kun omistaja ei ole ollut (väittämistä huolimatta) yksityinen?Eikös?
Otan heti Ma yhteyttä entiseen omistajaan, tänään häntä ei enää tavoittanut (liike kiinni)
 
6kk virhevastuu joo pitäisi olla. Itsellä just samanlainen keissi menossa - parempi puolisko osti 7,5 tonnin auton johon kuukauden sisään pitäny tehä 3,5 tonnilla remppaa.
 
Zone-sarja -42%
Ei ole mitään kuuden kuukauden virhevastuuta. Myyjä on vastuussa tuotteessa myyntihetkellä olleesta virheestä, vaikka se tulisi esiin vasta jälkikäteenkin, ja kuusi kuukautta on kuluttajansuojalain mukaan aikaraja, jonka sisällä vian lähtökohtaisesti oletetaan olleen tuotteessa jo myyntiaikana ja myyjän vastuulla on osoittaa, että vika on tullut vasta jälkikäteen tai että sitä voidaan pitää olosuhteet ja kilometrit huomioiden luonnollisesta kulumisesta johtuvana, jolloin se ei ole mikään virhe käytetyssä tuotteessa.

Lukekaa tarkemmin tuosta:
http://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julk...taiset/virhevastuu-ja-takuu-autokaupassa/#2.2

Pilkunviilausta tavallaan, mutta jos lähtee hakemaan oikeuksiaan lakiin tai kuluttaja-asiamieheen vedoten, niin asiaa helpottaa varmasti, jos ihan oikeasti on on selvillä siitä, mitä laki sanoo ja mihin vaatimuksensa perustaa.
 
Villee3 sanoi:
Tässä on se ongelma, että jossain volkkarifoorumilla kahdelta jantterilta on hajonnut laatikko niin päättävät, että kyseessä on pakko olla tyyppivika.
Click to expand...

Tässä on tietty se vaikeus tulkinnassa, että mikä on oikeasti kyseisen tyyppivian todennäköisyys. Että kun volkkarit syö öljyä, mutta syökö kaikki ja miten paljon?

Esim tuo BMW-PSA -kone joka on kyseisessä minissä, foorumilla lukee että jakopää on paska ja niitä rempataan, niin millä todennäköisyydellä osuu itselle se? Kannattaa nyt ainakin selvittää miten tuollainen oireilee että koeajolla tietää tarkkailla ja selvittää mitä remppa maksaa. Tuo ahdin ainakin näyttää olevan sellainen vika että se tullee jokaiseen miniin(?)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom