Mitä ranteessa?

tumblr_nxut5b4u3o1r02bh1o1_1280.jpg

Maikkelia täälä. Ainoa laatukello tähän mennessä, ja on joutunut muutamaankin auton konehuoneeseen huomaamatta mukaan, siitä sota-arvet. Seuraavaksi himottaisi jotain about samaa kokoluokkaa mutta simppelimpää, Nixoneita katsellut eniten. Ei kuitenkaan aivan lähiaikoina ole budjetissa tilaa uudelle tulokkaalle, mutta tämä ketju kyllä nosti halut uuteen nousuun taas.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En tuosta MK:n kellosta tiedä, enkä nyt ehdi googletella. Mutta yhtä useamman satasen naisten kapinetta olen kämmenellä pitänyt ja kyllähän se ajan näytti ja koruna varmasti käy. Laatukello se ei kyllä ollut. Laatukellojen hintahaarukka pyörii siinä 1000 e paikkeilla. Arvokellot taas lähtee siitä kuukauden-puolentoista kuukausipalkan paikkeilta :) Tärkein se kyllä on, että se kello väräyttää itseä. Muutenkin järjetöntä tuhlata kelloon, näkeehän sen ajan puhelimestakin :D

Kuun kierron osoittava kello on varmaan se seuraava iso hankinta jonka teen. Muutenkin kuu on jotenkin viehättävä ja arvoituksellinen taivaankappale. Sarpanevalla moisia ainakin on, mutta katsotaan onko hinnat vähän liikaa ja vintagena houkuttaisi kyllä enemmän.
 
Meinasin korjata jo aiemmin, että siis minulle tuo MK on jo "laatukello", verrattuna niihin parinkympin pilipaleihin joita aiemmin ranteessa kantanut :D

Vaikka kello nykypäivänä nyt saattaakin olla yleisesti jo vähän unholaan jäänyt, niin kyllä meitsi tykkää silti pitää noita kapistuksia ranteessa, siitä tulee sellainen ihan omanlaisensa fiilis. Joku sellainen sanontahan taisi olla, että ei ole vanhan voittanutta, tms. joka pätee tavallaan mielestäni tässä varsinkin.
 
Kyllä juuri näin.

Itse innostuin kelloista niiden hienomekaniikan takia. Ja nimenomaan vintaget kiehtoo. Yli 50 v vanha kello ja samaa tekniikkaa käytetään nykypäivän kelloissa.

Oma 53 vuotias Zenith:n automaatti käy chronometrin tarkkuudella, vaikka ei moiseen ole edes speksattu. Se on todella hyvin se, kun tähän ei edes suurin osa nykypäivän kelloista taivu.
 
Kuun kierron osoittava kello on varmaan se seuraava iso hankinta jonka teen. Muutenkin kuu on jotenkin viehättävä ja arvoituksellinen taivaankappale. Sarpanevalla moisia ainakin on, mutta katsotaan onko hinnat vähän liikaa ja vintagena houkuttaisi kyllä enemmän.
Stepan tekee kellojaan rajoitetuissa, yleensä n. 10 kappaleen sarjoissa (pl. muutamat perusmallit) ja hinnat tosiaan ovat sen mukaisia. Itsellä se on yksi niistä monista graalin maljoista, mutta ihan lähitulevaisuudessa ei ole mitään mahdollisuutta moiseen. :)
 
Stepan tekee kellojaan rajoitetuissa, yleensä n. 10 kappaleen sarjoissa (pl. muutamat perusmallit) ja hinnat tosiaan ovat sen mukaisia. Itsellä se on yksi niistä monista graalin maljoista, mutta ihan lähitulevaisuudessa ei ole mitään mahdollisuutta moiseen. :)
Juu tiedossa on kyllä. Ensimmäisen kelloni hommasin häneltä, eli yksi jo löytyy. :) Eikä todellakaan jäänyt viimeiseksi, sen verran osui ja upposi itseeni niin hänen kellot, kuin niistä huokuva rakentajan intohimo kelloja kohtaan.
 
Tekeekö noilla "brändikelloilla" mitään vai maksaako pelkkä nimi ja laatu kellossa täyttä kuraa? Kivijalkakaupoissa ainakin pari ihan hienoa Hilfigeriä, Policea yms. tullut vastaan, mutta ain aepäilyttää että kannattaako mielummin säästää vielä hetki ja ostaa esim. Seiko tai Tissotin kello suoraa.

Omaan silmään erityisesti miellyttää nuo mustalla rannekkeella olevat kellot! Köyhänä opiskelijana ei toki ylimääräistä liikaa ole, mutta jos alle 300e joku erittäin hieno kello vastaan kävelee niin pakko se on varmaan ostaa :D
 
Tekeekö noilla "brändikelloilla" mitään vai maksaako pelkkä nimi ja laatu kellossa täyttä kuraa? Kivijalkakaupoissa ainakin pari ihan hienoa Hilfigeriä, Policea yms. tullut vastaan, mutta ain aepäilyttää että kannattaako mielummin säästää vielä hetki ja ostaa esim. Seiko tai Tissotin kello suoraa.

Aika pitkälti samat kvartsikoneistothan noissa brändikelloissakin taitaa lopulta olla, vaikka hintaero halvempiin voi olla satasia. Itselläni oli joskus Hilfiger ja aika rimpula vaikutelma siitä rannekkeesta ja kannen sisällöstä jäi, kun ostin verrokiksi automaattisen Orientin. Nää on tietysti ihan valintakysymyksiä ja kiinni siitä, mitä itse arvostaa. Itse säästäisin tuossa tilanteessa Seikoa varten, mutta ihan vaan sen takia, että ainakin omalla kohdallani nälkä tuppaa kasvamaan syödessä.
 
Tekeekö noilla "brändikelloilla" mitään vai maksaako pelkkä nimi ja laatu kellossa täyttä kuraa? Kivijalkakaupoissa ainakin pari ihan hienoa Hilfigeriä, Policea yms. tullut vastaan, mutta ain aepäilyttää että kannattaako mielummin säästää vielä hetki ja ostaa esim. Seiko tai Tissotin kello suoraa.

Omaan silmään erityisesti miellyttää nuo mustalla rannekkeella olevat kellot! Köyhänä opiskelijana ei toki ylimääräistä liikaa ole, mutta jos alle 300e joku erittäin hieno kello vastaan kävelee niin pakko se on varmaan ostaa :D

Aika harva varmaan pitää Hilfigeriä tai Policeä minään brändikelloina, eikä ne käsittääkseni mitään ihmeitä maksakaan. Joskus noissa halvemmissa kelloissa on toki todella hyvänkin näköisiä malleja.

Ite tykkään vähän klassisemmasta tyylistä ja ostin (liian) vähäisellä perehtymisellä Baume & Mercierin Classima 8688. Olen tykännyt kovasti. Sarpaneva olisi haaveena myös täällä, mutta toistaiseksi ei pysty tarvittavaa summaa rannekelloon irrottamaan. Saattaisi tulla kotona sanomista...
 
Jos on hankkimassa asiallista arkikelloa, vaikka sitten paristosta virtansa ottavaa ja kvartsikoneistolla, niin kandee unohtaa Hilfigerit ja Policet, ellei juuri niiden ulkonäkö ole just eikä melkein omaan makuun. Esim. Orientilla, Seikolla, Citizenillä ja vaikka Candinolla on asiallisia kelloja siihen tarkoitukseen, että tyyppi haluaa luotettavan aikaraudan ranteeseen, mutta ei ole varaa tai halua pitää mitään tonnin tai useamman automaattia joka päivä.
 
Timias, kiinnostaisiko vaihdossa Omega Seamaster PO (2007, hyvä kunto, ei boksia tai papereita, mutta Sepän Viisarin huoltokortti).
Tekisi mieli testata Breikkua, vaikka aina olen ollut vähän vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom