- Liittynyt
- 8.12.2002
- Viestejä
- 2
Palautumisesta on käyty keskustelua aiemminkin, mutta tätä näkökulmaa en arkistoista löytänyt.
Kasvaako lihas "eniten"/"parhaiten"/jne. jokaisesta treenikerrasta palautumisen jälkeen vai tietyn pituisen (esim. 1-2 kk) kokonaisen treenijakson jälkeen? Aiheeseen liittyy melko erottamattomasti treeniaikataulu, joka vaihtelee harrastajien kesken hyvinkin paljon.
Toisin kysyen; kumpaan (vaiko molempiin) kannattaisi satsata: siihen, että palautuu ja lepää jokaisen treenikerran jälkeen niin kauan, että lihaskasvua tapahtuu (jolloin treeniaikataulu on suht' väljä), vai siihen, että treenaa esim. 4 viikkoa siten, että ennen seuraavaa treeniä lihas palautuu vain treenin rasituksesta (muttei anneta lihakselle "kasvuaikaa", ja treeniaikataulu on tiukempi), ja treenijakson jälkeen antaa keholle kunnolla aikaa lihasten kasvattamiseen.
Kasvaako lihas "eniten"/"parhaiten"/jne. jokaisesta treenikerrasta palautumisen jälkeen vai tietyn pituisen (esim. 1-2 kk) kokonaisen treenijakson jälkeen? Aiheeseen liittyy melko erottamattomasti treeniaikataulu, joka vaihtelee harrastajien kesken hyvinkin paljon.
Toisin kysyen; kumpaan (vaiko molempiin) kannattaisi satsata: siihen, että palautuu ja lepää jokaisen treenikerran jälkeen niin kauan, että lihaskasvua tapahtuu (jolloin treeniaikataulu on suht' väljä), vai siihen, että treenaa esim. 4 viikkoa siten, että ennen seuraavaa treeniä lihas palautuu vain treenin rasituksesta (muttei anneta lihakselle "kasvuaikaa", ja treeniaikataulu on tiukempi), ja treenijakson jälkeen antaa keholle kunnolla aikaa lihasten kasvattamiseen.