Millasia autoja teillä on?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja toni the rookie
  • Aloitettu Aloitettu
sporteme sanoi:
Katsoin ihan tarjouksesta. AMG Sport paketti, 3040 euroa, sisältää mm.:

helmat, etupuskuri, pakoputken päät, nahkainen ratti, ratin vaihdevivut aut. vaihteisissa, säätyvä ohjaustehostin, tehokkaammat jarrut - etujarrulevyt, urheilu -alusta -istuimet -polkimet, AMG -kevytmetallivanteet

ja vaihdevivun nuppi on alumiinioptiikkaa :D

Lisäksi otin mm.: automaatin, kattoluukun, webaston, Audio Navin (paremmat vahvistimet ja kaiuttimet + navi)

Ovh 58 000 euroa eli lisävarusteet maksoivat sen 15 000 euroa.
Click to expand...

Ookoo. Avantgarde paketti on muistaakseni suurinpiirtein samaa hintaluokkaa, tosin eri sälää. Noissa maksaa lisävarusteet tosiaan paljon, automaattia en laskisi lisävarusteeksi mutta onhan se sitäkin. Nostaa hintaa jo 3t pelkästään sen osalta.

Itseäni on aina kiinnostanut takavetoisiin sekarengastus eli edessä kapeammat renkaat kuin takana. BMW ja mersu tarjoaa näitä herkkuja ja niissä on edes vähän järkeä kun takavetoisia ovat. :)

EDIT: tiedän että niitä renkaita voi itekin vaihdella mutta se tulee yleensä kalliimmaksi ja ketä kiinnostaa uuteen autoon vaihdella vielä renkaita erikseen..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
jjj84 sanoi:
Eipäs nytte satuilla siellä :anssi: 100kmh -> 6l/100km , 200kmh -> +20l/100km. Ilmanvastus on suurin tekijä tuossa kulutuksessa ja sen määrä nelinkertaistuu nopeuden kaksinkertaistuessa (eli tehoa vaaditaan noin 4 kertainen määrä, teho syntyy polttoaineesta), lisäksi kierrokset nousee ja ominaiskulutus kasvaa. ps. ;)
Click to expand...

Paskapuhetta tai ei! Bensa V6 vie ajotietokoneen mukaan tasaisel tiellä 200 vauhdilla 17litraa/100km.
Nyt sitten sanot että ajotietokone rikki, aivan sama...
 
Mitä ajotietokoneisiin tulee, oon käsittäny että ne näyttää lähes poikkeuksetta kulutuksen alakanttiin.
 
Moottoriradal keskikulutus 25l/100km. Siis nimen omaan ajotietokoneen mukaan. Ja normaali keskikulutuksen ajotietokone laskee 0,2-0,3l/100km vähemmän kuin todellinen kulutus on.

Olen minäkin kuullut esimerkiksi Avensiksesta että ajotietokone valehtelee kulutuksen aivan poskelleen. Siis alaspäin.
 
wepperi sanoi:
Mitä ajotietokoneisiin tulee, oon käsittäny että ne näyttää lähes poikkeuksetta kulutuksen alakanttiin.
Click to expand...

Äitini vm.2004 renault megane näyttää tai ainakin silloin sen kerran kun asiaa testasin näytti 1dl/100km liian suuren lukeman. Testasin siis tyylin tankki täyteen 400km ajoa ja tankki täyteen ja siittä sitten tarvittavat laskutoimitukset. Ja ajettu matka otettiin gps-laitteen muistista jolloinka se on oikea matka ilman mittari virhettä.
 
Koeajoin R32 golffin. Mielestäni ei hintansa arvoinen verrattuna gti malliin (jonka siis valitsin itselleni).

edit: Tarkennetaan hiukan. Koeajoin siis V koppaset R32 ja GTI kolffit. Loistoautoja molemmat, mutta mielestäni R32 ei ole hintansa arvoinen. GTIn ahdettu kone on mielestäni hauskempi ajaa, kevyempi ja ketterämpi. R32n on neliveto (henk koht en anna paljoa arvoa, joku voi antaa), hieman etupainoisen tuntuinen ja yleisesti "raskaamman" oloinen mutkaisella tiellä, ei missään nimessä huono auto, mutta henk koht pidin enemmän GTIstä.
 
Tu'nari sanoi:
Paskapuhetta tai ei! Bensa V6 vie ajotietokoneen mukaan tasaisel tiellä 200 vauhdilla 17litraa/100km.
Nyt sitten sanot että ajotietokone rikki, aivan sama...
Click to expand...

Kannattaako sitten kirjoittaa jos on aivan sama :)

Ja sitten asiaan, todellakin näyttäisi olevan että pienissä nopeuksissa moottorin hyötysuhde on todellakin surkealla alueella verrattuna kun nopeus nostetaan kovemmaksi. Piti vähän internetin saloja lueskella ja kulutus noin 2,5x kun nopeus nostetaan 100 -> 200kmh. Eli kun nopeus nousee niin moottoria käytetään paremman hyötysuhteen alueella joka kompensoi kulutusta.

Autobildin mittaukset kertovat seuraavaa:

Golf 2.0TDI 100kmh/6,7l 200kmh/16,7l
535D 100kmh/8,8l 200kmh/16,6l
Zafira 1.9cdti 100kmh/6,3l 200kmh/16,6l

autobild1.png
 
jjj84 sanoi:
Kannattaako sitten kirjoittaa jos on aivan sama :)

Ja sitten asiaan, todellakin näyttäisi olevan että pienissä nopeuksissa moottorin hyötysuhde on todellakin surkealla alueella verrattuna kun nopeus nostetaan kovemmaksi. Piti vähän internetin saloja lueskella ja kulutus noin 2,5x kun nopeus nostetaan 100 -> 200kmh. Eli kun nopeus nousee niin moottoria käytetään paremman hyötysuhteen alueella joka kompensoi kulutusta.

Autobildin mittaukset kertovat seuraavaa:

Golf 2.0TDI 100kmh/6,7l 200kmh/16,7l
535D 100kmh/8,8l 200kmh/16,6l
Zafira 1.9cdti 100kmh/6,3l 200kmh/16,6l

autobild1.png
Click to expand...
Tossa kuvaajassa pitäis sit varmaan olla, että koska on vaihdettu vaihteita.
 
jjj84 sanoi:
Eipäs nytte satuilla siellä :anssi: 100kmh -> 6l/100km , 200kmh -> +20l/100km. Ilmanvastus on suurin tekijä tuossa kulutuksessa ja sen määrä nelinkertaistuu nopeuden kaksinkertaistuessa (eli tehoa vaaditaan noin 4 kertainen määrä, teho syntyy polttoaineesta), lisäksi kierrokset nousee ja ominaiskulutus kasvaa. ps. ;)
Click to expand...
Mitä sä nyt sekoilet siellä? :wtf: Äijä on kyllä pihalla kuin lumiukko.:zzzz:
Ei pahalla, mutta isoa dieseliä ja bensakonetta ei voi oikein verrata keskenään kulutuksen suhteen.
 
Vielä mennään vm 2006 olevalla 2.0 Mazda6 STW:llä, mutta parin viikon päästä vaihtuu samanlaiseen uuteen dieseliin. Tilattu on. Jätin sitten sen Subarun hommaamatta.
 
jjj84 sanoi:
Kannattaako sitten kirjoittaa jos on aivan sama :)

Ja sitten asiaan, todellakin näyttäisi olevan että pienissä nopeuksissa moottorin hyötysuhde on todellakin surkealla alueella verrattuna kun nopeus nostetaan kovemmaksi. Piti vähän internetin saloja lueskella ja kulutus noin 2,5x kun nopeus nostetaan 100 -> 200kmh. Eli kun nopeus nousee niin moottoria käytetään paremman hyötysuhteen alueella joka kompensoi kulutusta.

Autobildin mittaukset kertovat seuraavaa:

Golf 2.0TDI 100kmh/6,7l 200kmh/16,7l
535D 100kmh/8,8l 200kmh/16,6l
Zafira 1.9cdti 100kmh/6,3l 200kmh/16,6l

autobild1.png
Click to expand...

Anteeksi :offtopic:, mutta pakko laittaa vielä tämä video. Kyseessä siis tuplaturbolla varustettu 3 litrainen bensakone. Kulutus näyttäisi tasaantuvan tuonne 25l/100km 260km/h vauhdissa. Eli 200km/h vauhdissa tuommoinen 16-18l/100km voisi olla täysin mahdollinen, vaikka bensakone onkin :)
 
jj84 sanoi:
Autobildin mittaukset kertovat seuraavaa:
535D 100kmh/8,8l 200kmh/16,6l
Click to expand...
Enpä tiedä mutta kyllä oma 530Da Bemari menee kevyesti 180km/h sekä kesä että talvikiekoilla tuohon 9 litraan. Cruise päällä ei kyllä saa 16 menemään edes hetkellistä vaikka pistäisi cruisen tappiin ja ajaisi ylämäkeen, riippuu toki ylämäestä ;)

Itävallassa taidettiin käydä semmonen 300 kilsan lenkki heittämässä keskinopeudella 120-130km/h josta osa kaupunkiajoa ja kulutus oli 7-8 litran luokkaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom