millaisia lisäravinteita suosittelet aloittelevalle bodaajalle/salilla käyjälle?

Ei jumalauta, jos mä väittelen väittelemisen ilosta, niin sä et osaa lukea. Kaikki on turhaa jos makrot on täynnä, YMMÄRRÄTKÖ? Se kana siihen päälle on turhaa, jauheliha on turhaa, kaikki ylimääräinen on turhaa. Montako kertaa tää pitää sanoa että sinäkin YMMÄRRÄT sen? Hera ei eroa mitenkään kanasta, se on proteiinia eri muodossa, se ei ole sen turhempaa kuin kanakaan jos se lasketaan ruokavalioon mukaan. Miten vitussa tän nyt selittää sullekin että menee kaaliin? Jos sulla on päivässä 100g proteiinia ja siitä 30G tulee EAA:sta, niin jos syöt 70g proteiinia muista lähteistä, on makrot täynnä ja tämän jälkeen KAIKKI muu on turhaa. Sun vajavaisessa ajatusmaailmassa toi EAA on turhaa, EI OLE, se on osa makroja ja laskettu sinne. Menikö perille, ei varmaan.
Niin ja vesi on märkää. Tässä nyt koitetaan sanoa että (aloittelijan)on fiksumpaa syödä se 100g proteiinia kanasta ja jättää EAA kaupan hyllyyn. Tiedät kuitenkin että ei ole fiksua syödä 70g lisäravinteina ja 30g ruuasta niin ei ne ihan sama asia ole.

Jos tarve on 100g niin toki 120 grammasta se ylimääräinen 20g on turhaa ihan sama mistä se tulee, mutta siitä ei nyt ole kyse.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miksi on fiksumpaa syödä kaikki proteiini kanasta ja miksi nimenomaan (aloittelijan)? Ei se kohdennettu ravinto kenelläkään hukkaan mene, herapalkkari on ihan hyvä ratkaisu, nopeemmin se on kierrossa, kun se kanariisi, saa myös rauhassa kokkailla sitten treenin jälkeen. Miksi EAA:t kannattaa jättää kaupan hyllyyn, eikö se ole mukavampi treenata tyhjähköllä vatsalla aminoiden turvin? Itse en siis paljoakaan käytä lisäravinteita, en vain ymmärrä tätä "Lisäravinne paha, vain "oikea" ruoka hyvä" - asettelua
 
Niin ja vesi on märkää. Tässä nyt koitetaan sanoa että (aloittelijan)on fiksumpaa syödä se 100g proteiinia kanasta ja jättää EAA kaupan hyllyyn. Tiedät kuitenkin että ei ole fiksua syödä 70g lisäravinteina ja 30g ruuasta niin ei ne ihan sama asia ole.

Jos tarve on 100g niin toki 120 grammasta se ylimääräinen 20g on turhaa ihan sama mistä se tulee, mutta siitä ei nyt ole kyse.
Ja sanot ekassa postauksessa veden lisäravinteeksi 😀 Mistä lähtien vesi tai suola on ollu lisäravinne?
 
Ja sanot ekassa postauksessa veden lisäravinteeksi 😀 Mistä lähtien vesi tai suola on ollu lisäravinne?
Vihjasin juuri siihen että sellaiset peruasiat on tärkeämpiä kuin varsinaiset lisäravinteet.

Miksi on fiksumpaa syödä kaikki proteiini kanasta ja miksi nimenomaan (aloittelijan)? Ei se kohdennettu ravinto kenelläkään hukkaan mene, herapalkkari on ihan hyvä ratkaisu, nopeemmin se on kierrossa, kun se kanariisi, saa myös rauhassa kokkailla sitten treenin jälkeen. Miksi EAA:t kannattaa jättää kaupan hyllyyn, eikö se ole mukavampi treenata tyhjähköllä vatsalla aminoiden turvin? Itse en siis paljoakaan käytä lisäravinteita, en vain ymmärrä tätä "Lisäravinne paha, vain "oikea" ruoka hyvä" - asettelua
Koska on suotavaa saada muitakin ravinteita kuin ne kolme makroa ja viikonloppuna vähän neljättä. Kukaan ei ole tainnut väittää että lisäravinteet on paha asia tai haitallisia, tässä tapauksessa vaan turhia. Niillä on paikkansa jos niitä osaa hyödyntää mutta ensin kannattaa opetella säännöllinen treenaaminen ja toimiva ruokavalio eikä viskata ylimääräisiä muuttujia sekaan.
 
Miksi on fiksumpaa syödä kaikki proteiini kanasta ja miksi nimenomaan (aloittelijan)?
Voisitko kuvitella eläväsi pelkillä lisäravinteilla? Tuota kautta ehkä ymmärrät miksi oikea ruoka on kuitenkin vähän eri asia kuin lisäravinteet. Sitä en tiedä miksi nimenomaan aloittelijan pitäisi pysytellä oikeassa ruoassa. Mun mielestä sillä ei ole eroa.

Ei se kohdennettu ravinto kenelläkään hukkaan mene, herapalkkari on ihan hyvä ratkaisu, nopeemmin se on kierrossa, kun se kanariisi, saa myös rauhassa kokkailla sitten treenin jälkeen.
Ihmisellä on myös sellainen asia kuin aminohappopooli, mikä pysyy täynnä jos syö järkevästi. Silloin nopeasti imeytyvää proteiinia ei tarvita mihinkään. Ei edes treenin jälkeen. Tarvittavat aminohapot otetaan sieltä.

Miksi EAA:t kannattaa jättää kaupan hyllyyn, eikö se ole mukavampi treenata tyhjähköllä vatsalla aminoiden turvin?
No siinä on taas kyse mieltymyksistä. En mä ainakaan ole mikään sanomaan, että aminoita ei saa käyttää tai ei kannata käyttää. Käytän niitä itsekin. Mutta niitä ei ole pakko käyttää ja missään tuskin huomaa eroa.
Itse en siis paljoakaan käytä lisäravinteita, en vain ymmärrä tätä "Lisäravinne paha, vain "oikea" ruoka hyvä" - asettelua
Ei lisäravinne ole paha, mutta se voi olla tarpeeton. Niille on aikansa ja paikkansa, mutta niiden käyttö on enemmänkin kiinni juuri niistä omista mieltymyksistä kuin siitä, että niitä oikeasti johonkin tarvittaisiin.
 
Tottakai ruokavalio tulee olla kunnossa, mutta ei se ole mistään varsinkaan pois, jos vaikka 150g proteiinista 30g tulee purkista. Jos jokin on käytännöllistä, niin eihän se ole missään tapauksessa tarpeetonta, ruokaakaan ei ole pakko maustaa, mutta on se vaan kummasti helpompi syödä, kun näin tekee. Siitä olen samaa mieltä, että mitään valtavaa eroa tuskin kehityksessä huomaa, mutta jos jokin tekee elämisestä helpompaa, niin silloin se on hyödyllistä.
 
Eilen kun luin ketjun ensimmäistä sivua ja sen muutamaa ensimmäistä viestiä, niin olin jo kiittelemässä kirjoittajia selkeistä ja aloittelijalle hyvin perustelluista vastauksista.

Ketjun avaaja on nimimerkiltään @olisanni16
16 voi tarkoittaa toki vaikka mitä, mutta oletetaan että se on nyt ikävuosia.

Ensimmäisessä viestissä kysytään mitä lisäravinteita suositellaan aloittelevalla salillakävijälle/bodaajalle. Toisessa viestissä kysytäänkin jo konsentraatin ja isolaatin eroista.

Eli asiaan on perehdytty ja mainonta on tehnyt tehtävänsä. Suuret ja lihaksikkaat bodaajat ovat mainostaneet tuotetta x ja aloittelija näkee siinä sen omankin mahdollisuuden lihaksikkaaseen kehoon ja tekee johtopäätöksen, jossa nuo lisäravinteet täytyy olla keskeisessä asemassa. Jos tätä ketjua lukee se asiaan vasta perehtyvä aloittelija, niin hämilleen menee.

Minä aloitin salihommat yli 30v sitten. Puntit kotona. Kaveripiirissä ei ollut ketään, joka olisi ollut asioista perillä. Sen aikaisissa bodauslehdissä ei ollut tarpeeksi selkeitä ohjeita. Internetistä ei tiennyt kukaan mitään. Olisipa joku sanonut nämä silloin kun olin sen 15-16:
- Syö oikea aamupala, lounas, välipala, päivällinen ja iltapala.
- Jokaisella ruualla on jotain kasvista tai hedelmä.
- Jokaisella ruualla on jokin proteiininlähde.
- Herkkuja harvoin.
- Tulokset tulee toistamalla rutiineja päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen.
- Lisäravinteet ei ole se oikopolku suuriin lihaksiin mitä mainonnan perusteella voisi luulla.
- Tyhjällä mahalla treenaaminen ei ole kivaa, mutta ei täydelläkään. Noiden välimuoto hyvä.
- Treenin jälkeen pitää kiiruhtaa lautasen ääreen. Mikäli haluaa sitä lisäproteiinia käyttää, niin kulauttaa sen sitten heti treenin jälkeen. Mutta tosiaan, kehonrakennuksessa on voitettu suomenmestaruus ilman mitään lisäravinteita. Sama voimailun puolella.
 
Tottakai ruokavalio tulee olla kunnossa, mutta ei se ole mistään varsinkaan pois, jos vaikka 150g proteiinista 30g tulee purkista. Jos jokin on käytännöllistä, niin eihän se ole missään tapauksessa tarpeetonta, ruokaakaan ei ole pakko maustaa, mutta on se vaan kummasti helpompi syödä, kun näin tekee. Siitä olen samaa mieltä, että mitään valtavaa eroa tuskin kehityksessä huomaa, mutta jos jokin tekee elämisestä helpompaa, niin silloin se on hyödyllistä.
No mutta mehän puhutaan ihan samasta asiasta. Jos on käytännöllistä korvata ateria lisäravinteilla, niin se on valinta jonka olet päättänyt tehdä. Ei pakko mikä pitää tehdä tai kehitys loppuu. Aterian korvaamiselle lisäravinteilla pitää tosiaan olla aina jonkin syy, ettei korvata vain lisäravinteiden käyttämisen ilosta.

Jos aloittelija kysyy mitä lisäravinteita hänen pitäisi käyttää, niin vastaus on ehdottomasti ei mitään. Ei mitään pidä käyttää tai tarvitse käyttää, mutta saa käyttää jos näkee tarpeelliseksi.
 
Viimeksi muokattu:
On muuten huvittavaa miten hommat menee:

Aikaisemmin lisäravinteita ei saanut juuri mistään ja punttipatet käytti niitä SIKANA!
Nyt lisäravinteita jaa SIKANA, mutta puntti patet ei juuri käytä niitä.
 
Aterian täydentäminen lisäravinteilla on myös monelle järkevä vaihtoehto, joskus jopa pakollinen. Aina ei pysty vaikuttamaan aterioiden koostumukseen ja osalla tuollainen tilanne on päivittäin toistuva. Jos aloittaja on tuo yllä spekuloitu 16 vuotias niin voi olla hyvinkin tarpeellinen.
 
Lähtisin siitä että proteiinipirtelö on mukavampi salin portailla nautiskella tupakin kanssa kuin ateria.
Sitten voi rauhassa venytellä ja käydä suihkussa, keittää kahvit ennenkuin on kiire kataboliaa vastaan taas.
Ei ole kehitys palkkarista kiinni. Ihan rauhassa voit poltella vaikka 2 tupakkia ja käydä vaahtokylvyssä. Aikalailla jo kumottu myytti että kehon pitää saada mahdollisimman pian ravintoa treenin jälkeen. Palkkareita näkee enää lähinnä alottelijoilla, koska heitä on helppo huijata. Kokeneet ketut ottaa lunkimmin ja menee rauhassa kotiin syömään.
 
Huvittavaa myös, että nikotiinihan on AMPK aktivaattori (eli anti anabolinen eli mutkat suoriksi katabolinen), joten vähän ristiriitaista vetää samaan aikaan proderinksun kanssa katabolia peloissaan :D
 
Tottakai ruokavalio tulee olla kunnossa, mutta ei se ole mistään varsinkaan pois, jos vaikka 150g proteiinista 30g tulee purkista. Jos jokin on käytännöllistä, niin eihän se ole missään tapauksessa tarpeetonta, ruokaakaan ei ole pakko maustaa, mutta on se vaan kummasti helpompi syödä, kun näin tekee. Siitä olen samaa mieltä, että mitään valtavaa eroa tuskin kehityksessä huomaa, mutta jos jokin tekee elämisestä helpompaa, niin silloin se on hyödyllistä.
Komppaan sillä ehdolla että tilanne on raju kalorivaje ja se 150g on hankala mahduttaa aterioihin. Silloinkin kyseessä on bikinitytön dietti, Viljami 85kg saa kyllä 150g proteiinia jos syö edes suunnilleen oikein ja sekin on valtaosalle riittävä määrä lihasten kasvattamiseen. Vasta vajeessa kehottaisin nostamaan proteiinin määrää ja tarvittaessa käyttämään ravintolisiä. Tai sitten se pieni % joka tunkee 4, 5, 6k kcal alas päivittäin, mutta jos jätetään se ääripää pois laskuista.

Esim. kun itellä alkaa hipoa 2000kcal ja koitan saada proteiinin ~200g niin käytän lisiä, vähähiilarisella ei välttämättä tarvitse. 3000kcal+ mietin vaan kaloreita, proteiinia tulee yli 200g ihan automaattisesti ja mieluumin käytän rahani muualle. Eikä minusta ainakaan herat sellaista herkkua ole että niitä huvikseen käyttäisi.
 
Mun mielestä koko protsku on ylihypetetty ja dramatisoitu asia. Vaikka protskun määrä olisi kuinka optimaalinen, ei se takaa kehitystä jos vaikkapa kalorimäärä on liian pieni. Tai rasvaa/hiilareita on liian vähän. Ehdottomasti suurempi ongelma aloittelijoilla on liian pienet kalorimäärät. Keskitytään kikkailemaan lisäravinne suossa ja mietitään ottaisko heraa 20 vai 30g kerralla ja mikä merkki "potkii" eniten🤦‍♂️Jos ketjun luoja on 16v kuten muutama muu arveli, olen edelleen sillä kannalla ettei tarvitse mitään lisäravinteita. Toki jos tarttee tehdä välipaloja kouluun tms, protsku drinkki on ihan kätevä. Tulee halvemmaksi tehdä itse kuin ostaa valmis puteli.
 
Huvittavaa myös, että nikotiinihan on AMPK aktivaattori (eli anti anabolinen eli mutkat suoriksi katabolinen), joten vähän ristiriitaista vetää samaan aikaan proderinksun kanssa katabolia peloissaan :D
Mietin samaa että eikö se ois parempi jättää se tupakki pois 🤔 Varmasti suurempi merkitys kehitykseen kuin palkkarilla.
 
En oo oppinut vielä kaikkia yli 5v totaalitaukoni aikana uudistuneita asioita, mutta pidän niistä. Kaikki on helpottunut.
Ennen oli kalorit, treenit ja lepo pääasia, annosmäärät ja ajat tarkkoja, kataboliaa pelättiin, treenit tehtiin etukäteen suunnitelemalla %:lla.
Nykyään voi paastoilla ja kataboliaa ei tarvitse pelätä, syömään ei ole kiirus ja fiilispohjaiset RPE hommat on tullut kärkeen tiukan suunnitelman sijaan.
Tosin naapurikin totesi yleisluontoisesti ihmisistä "tulokkaat pienenee vuosi vuodelta"...
 
En oo oppinut vielä kaikkia yli 5v totaalitaukoni aikana uudistuneita asioita, mutta pidän niistä. Kaikki on helpottunut.
Ennen oli kalorit, treenit ja lepo pääasia, annosmäärät ja ajat tarkkoja, kataboliaa pelättiin, treenit tehtiin etukäteen suunnitelemalla %:lla.
Nykyään voi paastoilla ja kataboliaa ei tarvitse pelätä, syömään ei ole kiirus ja fiilispohjaiset RPE hommat on tullut kärkeen tiukan suunnitelman sijaan.
Tosin naapurikin totesi yleisluontoisesti ihmisistä "tulokkaat pienenee vuosi vuodelta"...
Tai siis eihän ne asiat ole mihinkään muuttuneet, trendit vaan.
 
En oo oppinut vielä kaikkia yli 5v totaalitaukoni aikana uudistuneita asioita, mutta pidän niistä. Kaikki on helpottunut.
Ennen oli kalorit, treenit ja lepo pääasia, annosmäärät ja ajat tarkkoja, kataboliaa pelättiin, treenit tehtiin etukäteen suunnitelemalla %:lla.
Nykyään voi paastoilla ja kataboliaa ei tarvitse pelätä, syömään ei ole kiirus ja fiilispohjaiset RPE hommat on tullut kärkeen tiukan suunnitelman sijaan.
Tosin naapurikin totesi yleisluontoisesti ihmisistä "tulokkaat pienenee vuosi vuodelta"...
Samoja piirteitä olen huomannut. Omassa nuoruudessa kaiken piti olla pilkun tarkkaa. Lisäravinteet oli uusi juttu ja kuviteltiin että ne ovat oikotie lihaksiin. Kataboliaa pelättiin niin paljon, että palkkarina oli pakko olla 100% hydrolysoitua heraa. Se oli kallista ja maistui kissankuselle. Body lehdet toitottivat että katabolia alkaa 30 minuuttia treenistä. Koko treeni menee hukkaan jos ei ota hydrolysoitua protskua HETI kun viimenen sarja loppuu. Samoin luultiin että lihakset alkoivat rapistua heti kun meni yli 3 tuntia edellisestä ateriasta. Osa heräsi yöllä syömään, koska katabolia iski kuulema unissaankin. Myös maltoa pidettiin välttämättömänä palautumiselle. Joka ukolla oli 25kg säkki. Aika pian kyllä huomattiin että malto nosti vain verensokerin kattoon ja kasvatti mahaa. Vähin äänin tuote poistui suosiosta eikä sitä nykyäänkään käytä juuri kukaan. Yksi hitti oli myös yöprotsku. Sekin oli kuulema välttämätön. Jos ei ottanut, piti herätä yöllä syömään. Onneksi sekin on poistunut muodista. Nykyään on lunkimpaa. On tajuttu ettei viikon parin treeni tauko tai yhden aterian venähtäminen vaikuta minkään vertaa kehitykseen.
 
Seee on niin sellaista, esim. painoluokka ja ikäsarjaskaboissa kyllä ei montaa viikkoa vuodesta voi vetää epätäydellisesti jos kärjessä meinaa pysyä.
Tavantallajan kunto taas on parempi vrt. sohvalöhöön aina kun tekee jotain.
 
Suosittelen aloittavalle salikävijälle heraa ja kreatiinia. Lisäravinteeksi. Jos nyt välttämättä haluaa. Mut saatava hyöty on marginaalinen vs. normaali kehitys.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom