Millaisen miehen naiset haluavat?

[kummajainen]

Eiköhän tässä ollu se kaikista oleellisiin:
"The women rated muscular men as nearly twice as sexy"

Näin kai se pitääkin olla. :whip:

 

[Bad Karma]

Eiköhän tässä ollu se kaikista oleellisiin:
"The women rated muscular men as nearly twice as sexy"

Näin kai se pitääkin olla. :whip:

Toivon todellakin ettei.

 

[uga]

Olipas taas oikein ällistyttävä artikkeli. Että valaat eivät usko voivansa pitää kiinni jostain itsensä huippukuntoon trimmanneesta mallipojusta? OHO!

 

[Dean Kuntz]

Mitenkähän noita tuloksia käytetään hyväksi? Taitaa olla niin että taas tarkoituksena oli "lisätä ymmärrystä" ko. asiasta. Johan kuka tahansa mummokin pystyisi sanomaan että komeilla ja lihaksikkailla miehillä on paljon naisia -> pysyvä suhde epävarmaa.

 

[HooEee]

Aika mitään sanomaton teksti ja mielestäni myös liian yksipuolisesti tehty(female college students), jos ajatellaan biologisesti ja biopsykologisesti.

Tuo lihaksikkuus ja toiminnallisuus on yhteydessä "parempaan siitoskykyyn" ja valta asemaan.
Samanlaisessa tutkimuksessa(vai oliko se nimen omaan tuo) oli myös havaittu, että samat naiset eri kuukautiskierron kohdalla valitsivat erilaisia miehiä.

 

[D.Yates]

Kyllähän tulos on aika selkeä, jos valinta pitää pelkän kuvan perusteella tehdä.

Paljon mielenkiintoisempaa olisi lukea tutkimusta, jossa miehiin olisi liitetty muitakin ominaisuuksia, kuten raha, sosiaalinen asema, supliikki ym. Mutta tällaisen tutkimuksen tekemiseen pitäisi jonkun käyttää päätään, joten tuskin tulemme sellaista näkemään.

 

[nevahood]

heh.. tulipa tuosta mieleen se juttu noista julkkisvertailuista.. en muista tarinaa mutta vertailtiin ominaisuuksia ja yksi oli ylitse muiden. tämän herrasmiehen nimi oli Adolf Hitler, ja muut näitä nykyään paremmassa suosiossa olevia "sankareita"..

eli.. tilastoja tehdään kuin piru lukisi raamattua.

 

[PikkuEero]

"heh.. tulipa tuosta mieleen se juttu noista julkkisvertailuista.. en muista tarinaa mutta vertailtiin ominaisuuksia ja yksi oli ylitse muiden. tämän herrasmiehen nimi oli Adolf Hitler, ja muut näitä nykyään paremmassa suosiossa olevia "sankareita".."

Tätäkö hait?

On aika valita maailman johtaja, ja sinun äänesi ratkaisee. Tässä faktaa
kolmesta pääehdokkaasta.
A. veljeilee kierojen poliitikkojen ja
hännysteliöitten kanssa ja käy ennustajalla. Hänellä on kaksi
rakastajatarta. Hän on ketjupolttaja ja nauttii 8-10 Martinia päivässä
B. on potkittu virastaan jo kahdesti. Hän nukkuu puoleen päivään, käytti
oopiumia jo opiskeluaikanaan ja juo yli litran viskiä joka ilta.
C. On palkittu sotasankari. Hän on kasvis-syöjä, ei polta, nauttii olutta
vain satunnaisesti eikä ole koskaan pettänyt vaimoaan. Kuka heistä on
valintasi? Päätä ensin, tarkista sitten vastaukset:







Ehdokas A. Frnklin D.Roosenvelt
Ehdokas B. Winston Churchill
Ehdokas C. Adolf Hitler

 

[AG+]

Mahtaako kuvan pisteyttämisellä sitten loppujen lopuksi olla paljonkaan tekemistä todellisten valintojen kanssa...

Ihmiset sanoo paljon asioita ja tekee sitten aivan toisin ...

 

[Agony]

Kyllähän tulos on aika selkeä, jos valinta pitää pelkän kuvan perusteella tehdä.

Paljon mielenkiintoisempaa olisi lukea tutkimusta, jossa miehiin olisi liitetty muitakin ominaisuuksia, kuten raha, sosiaalinen asema, supliikki ym. Mutta tällaisen tutkimuksen tekemiseen pitäisi jonkun käyttää päätään, joten tuskin tulemme sellaista näkemään.

Voi hyvinkin olla, että tuossa tutkimuksessa käytettiiin kontrollimuuttujia. Vaikea sanoa tuollaisen lyhyen ja kansantajuisen artikkelin pohjalta.

Kyllä tutkijat, ainakin jos haluavat saada arvostusta, ottavat huomioon sellaiset asiat, joita keskustelupalstoilla ei-akateemikot pystyvät esittämään kritiikkinä. Vai luuletteko, että tiedemaailma ei käsittäisi näitä asioita kun tutkimuksen kontribuutiota arvioidaan?

Monet tutkimukset voivat vaikuttaa triviaaleilta kun iltapäivälehdet julkaisevat niiden tulokset. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että itse tutkimus olisi näin "yksinkertainen".

 

[Mixu]

Olipas taas oikein ällistyttävä artikkeli. Että valaat eivät usko voivansa pitää kiinni jostain itsensä huippukuntoon trimmanneesta mallipojusta? OHO!

Niin? En minäkään usko, että voisin pitää kiinni jostain supermallista.

 

[Kusimato]

Niin? En minäkään usko, että voisin pitää kiinni jostain supermallista.

Tai ainakin saa pelätä, että siltä katkeaa luita tai jotain. :D

 

[vilho_kanuuna]

Niin? En minäkään usko, että voisin pitää kiinni jostain supermallista.

Eräs ulkomaalainen kaverini tokaisi kerran kun totesin että hänen toisella ulkomaalaisella on erittäin kaunis tyttöystävä (kateellisena tietysti), että "Ruma nainen on kokonaan sinun, mutta kaunis nainen on kaikkien miesten.".

 

[protsku]

Luulisi että isot lihakset ja iso tilipussi on paras yhdistelmä?

 

[uga]

Niin? En minäkään usko, että voisin pitää kiinni jostain supermallista.

Niin? Tarvitsitko tutkimuksen tajutaksesi sen?

V: Et.

 

[eldd]

they really do prefer Ray Romano-types over the Brad Pitts and Arnold Schwarzeneggers of the world.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ei kai Brad Pitt ole koskaan mitenkään lihaksikas ollut? Vertailu bodariin tuntuu äärimmäisen kaukaa haetulta.

Seuraavaksi varmaan puhutaan Euran Daltoneista ja Mr. Universum -kisoista samassa lauseessa.

 

[Samppo]

Eiköhän tässä ollu se kaikista oleellisiin:
"The women rated muscular men as nearly twice as sexy"

Näin kai se pitääkin olla. :whip:

Pitää olla, on ja tulee aina olemaan!!

Oraakkeli on puhunut, voitte mennä koteihinne.

 

[Trident]

Huono tutkimus, parempi osoitteessa:

http://maddox.xmission.com/shallow.html

 

[Ironbutt]

Tässä tutkimusessa paistaa mielestäni se seikka läpi, että ihmisille halutaan kertoa ns. pullamössöelämän olevan ihan hyvä juttu: Älä turhaan liiku ja bodaa kun saat puolison ihan penkkiurheilemalla. Pitkällä juoksulla kauniit naiset valitsevat "taviksen" kumppanikseen. Ei tarvi muuta kuin odottaa ja kitata sitä bisseä siinä sohvalla.