Mike Tyson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ossi-
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Kumpi voittaa?

  • Total voters
    21
  • Poll closed .
Lasileuka

Wladimir Klitckolla on huono iskukestävyys yksi kunnon osuma ja se putoaa, Wladimirin ura meinasi katketa siihen kun se kärsi kaksi peräkkäistä tyrmäys tappiota ei kyseessä olleet edes huippu vastustajat. Klitckon veljeksistä Vitali on parempi kuin Wladimir nyrkkeilijänä ja iskun kestävyydessä, Vitali melkein voitti Lenox Lewisin mutta ottelu keskeytettiin Vitalin silmäkulma vamman takia. Ei Tysonillakaan paras iskun kestävyys ole mutta kyllä monta lyöntiä tarvitaan ennen kuin Miken keskeytys kuntoon saa. Kun Tyson oli parhaimillaan niin kyllä ei ollut miehen koolla väliä Mikellä oli hyvä suojaus hyvä pään liike ja nopeat&kovat iskusarjat raskassarjalaiseksi Klitckon veljekset olisivat ollet Mikelle suupaloja, kumpainenkin veljes luottaa pituuteensa ja ulottuvuuteensa, mutta lähi ottelioita ei kumpainenkaan veli ole lähi ottelussa ne vain sitoo ja nuhjaa. Uskon jopa että Evander Holyfield aiheuttaa Wladimirille päänvaivaa jos ne sattuis kohtaamaan vaikka Evander on vanha se on aina kovassa kunnossa, himotreenari, Evander on nopeampi kuin Wladimir ja parempi iskun kestävyys. Isojen miesten ongelma on aina että ne on hitaita ja kömpelöitä ja väsyvät enemmin kokonsa tähden, vaatii paljon energiaa liikuttaa isoa ruhoa 12 erää.

Wladimirin häviöt

http://www.youtube.com/watch?v=YboPBVOHn9Q

http://www.youtube.com/watch?v=wFDs5mT4JUs&mode=related&search=
 
Kyllähän se nyrkkeily on eteenpäin mennyt sillä tapaa, että voi sääntöjä venyttämällä persreillä voiton. Esim muistan miten jossain oli protestin tynkää kun Douglas-Tyson matsissa Douglasille knock downissa laskettiin 12 sekuntia ja Tysonille 8 sekuntia.

Samoin Lewis matsissa oli kyllä niin törkeetä sitomista ja niskalenkkiä, ettei voi ymmärtää miksei Lewisia diskattu ajoissa.

Tyson told his corner that he would KO Douglas in the 8th, and he almost achieved this, knocking Douglas down with a right uppercut at the end of that very round. But Douglas returned shaken to his feet at the count of nine, and was saved by the bell.
Click to expand...
Tämän oli joku kellottanut ja kuulemma kesti 12 sekuntia tuomarilla laskea yhdeksään.

Ja tossa se missä jo perseiltiin. Huomatkaa, että matsissa oli 42-1 kerroin Douglasin voitolle.
 
Tyson oli KTFO siinä Douglas matsissa, eihän mies edes päässyt pystyyn. Sama se vaikka olisi laskettu kahteenkymmeneen.
Tyson näytti huonolta siinä matsissa ja Douglas taas otteli elämänsä matsin. Kyllä Douglas vaan oli parempi, loput on ihan selityksiä. Tyson itsekin sanoi haastattelussa, että hän hävisi ihan reilusti, eikä halunnut antaa selityksiä.

Lewis sitoi, totta, mutta kyllähän mieheltä vähennettiin pisteitä tuon takia, eikös näin? En matsissa muista mitään erityisen pahaa sitomista kun parissa alkuerässä jonka jälkeen Tyson väsähti.
 
Riddick69 sanoi:
Tyson oli kyllä helvetin kova mutta aika pilvilinnojen rakentelua jos kuvittelee ettei wladimirilla mitään mahkuja ois ollu!ite veikkaisin että ois ladannu miken mattoon 6-8 erässä!
Click to expand...
Wladimir on kova just niin kauan kuin sitä ei lyödä takaisin. Epäilen vahvasti että Tyson ois lyönyt takaisin.
Cooper sanoi:
Tyson oli KTFO siinä Douglas matsissa, eihän mies edes päässyt pystyyn. Sama se vaikka olisi laskettu kahteenkymmeneen.
Tyson näytti huonolta siinä matsissa ja Douglas taas otteli elämänsä matsin.
Click to expand...
Juurikin näin. Douglas hallitsi selkeesti matsia, vaikkakin Tyson tais olla ottelun päättyessä lähes tasoissa tuomareiden pisteytyksessä... jos Tyson ois ton matsin pisteillä vienyt niin olis tapahtunut totaalinen oikeusmurha. Sinänsä hyvä että matsi päätty niinkuin päätty. Tysonin valmistautuminen matsiin oli kyllä ihan jotain muuta kuin asianmukainen... sen näki heti eka erästä alkaen.
Cooper sanoi:
Lewis sitoi, totta, mutta kyllähän mieheltä vähennettiin pisteitä tuon takia, eikös näin? En matsissa muista mitään erityisen pahaa sitomista kun parissa alkuerässä jonka jälkeen Tyson väsähti.
Click to expand...
Ei taidettu sitomisesta ottaa pisteitä. Yks pojo otettiin selkään lyönnistä, muistaakkeni. Ois voitu sitomisestakin yks pojo napata jo tolla sitomisen määrällä, mutta ei se ottelun lopputulosta mihinkään olisi muuttanut.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
No sitten minä olen ymmärtänyt nyrkkeilyn väärin, meinaan se Lewisin matsi oli yhtä painia. Ei se ole enää nyrkkeilyä, jos saa työntää toistamiseen lattiaan, ottaa niskalenkkiä ja joka kerta kun toinen aloittaa lyönnit, niin sidotaan ja sitten taas mennään niskalenkin kautta lattialle. Ottelun kulku todellakin olisi muuttunut, jos tuomari olisi puuttunut tuohon sitomiseen. Sillä Lewis pystyi estämään sen nyrkkisateen, joka olisi tullut jos hän ei olisi saanut pitää päätä kainalossa. Eipä siinä muuta kuin katsokaa se matsi.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/tyson+lewis/video/xbngb_mike-tyson-vs-lennox-lewis

Siitä vain katsomaan, Tyson olis tappanut tuon apinan jos se ei olis saanut JATKUVASTI sitoa. Ekassa erässä jo buuataan, toisen alussa tulee jo "stop holding", toisessa erässä tulee vielä uudestaan "stop holding" mutta ei mitään vaikutusta. Lewis vain jatkoi tuota ja perseili voiton itselleen. Homo tuomari ja homo Lewis.
 
Kyllä Mike oli parhaimmillaan aivan uskomaton,mielestäni paras ikinä.Tommy Morrison oli samoihin aikoihin erittäin viihdyttävä ja kova nyrkkeilijä joka onnistui kanssa lopulta kusemaan asiansa oikeen kunnolla.Ei nyt Tysonin tasoa mutta kuitenkin..
 
Riddick69 sanoi:
Tyson oli kyllä helvetin kova mutta aika pilvilinnojen rakentelua jos kuvittelee ettei wladimirilla mitään mahkuja ois ollu!ite veikkaisin että ois ladannu miken mattoon 6-8 erässä!
Click to expand...

Et ole vissiin nähnyt Wladimir Klitschko-Corrie Sanders matsia? Katso se ja tule sitten kertomaan olisiko Tysonilla ollut mahdollisuuksia...
 
Ensinnäkin Vitali on se kovempi noista veljeksistä. Ite olen iso Tyson fani, mutta kylmä fakta on se että Vitali pudottais Tysonin, oli se missä kunnossa tahansa. Sen verran taas tossakin lajissa menty eteenpäin. Tysonikin ois parhaassa kunnossaa pudottanut Alin. Ja Ali ois pudottanut parhaassa kunnossa Jack Johnsonin. Niin se vaan menee, kaikessa kehitytään. Ehkä tän hetken raskassarja on suvantovaiheessa(josta se tuskin enää edes nousee, kiitos vapaaottelun), siltikin tämän hetken paras on parempi kuin esim. 60 tai 80 luvun paras.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Nyrkkeilyn NykyTaso

Kyllä nyrkeilyn taso on laskenut varsinkin raskaassa sarjassa George Foremankin otti vanha miehenä vielä maailman mestaruuden ja antoi nuorille miehille isän kädestä eikä nuoret miehet kyenneet sitä edes tyrmäämään. Sekin on jännä homma että kaikki raskaan sarjan tittelit omistaa entisestä Neuvostoliitosta syntyisin olevat ottelijat yhdelläkään jenkillä ei titteliä hallussa. Tällä hetkellä raskaasta sarjasta puuttuu todellinen tähti ja kyky true warrior, mikä on aiheuttanut sen että ottelut eivät kiinnosta enää niin paljon. Muista sarjoista kyllä löytyy tähtiä ja mielenkiintoisia ottteluja Oscar Delahoya, Floyd Maywether JR, Roy Jones JR .ynm muut vastaavat niitä tarjoavat.
 
Juupa juu, ja 50kg 150cm kaveri voittaa aseen kanssa paljas kätisen Osama bin Ladenin. Paha noista mennä sanomaan, kun samassa kehässä ole ollut kumminkaan, pelkkiä puheita ja oletuksia.
 
Se että Foreman pärjäsi vanhana, ei tarkoita muuta kun että Foreman on vaan ihan helvetin kova jätkä. Ja varmasti yksi kova nyrkkisimmistä ottelijoista ikinä, siinä olisi Tysoniakin viety jos miehet olisivat 90 luvulla kohdanneet. Foremanilla oli kovempi leuka, Foreman löi kovempaa ja oli henkisesti vahvempi. Muutenkin Foreman olisi ollut varmaan pahin mahdollinen vastustaja tyyliltään Tysonille, varmaan olisi näyttänyt Foreman vs. Frazier matsilta.

Ja Lewisiä en kyllä apinaksi lähtisi haukkumaan... Tysonin ja Lewisin matsia en sen enempiä kommentoi kun en sitä aikoihin ole katsonut, illalla pitää tsekata jos ehdin. Muistelen, että se meni niin että alussa Tyson puski päälle, Lewis sitoi ja sitten parin erän jälkeen Lewis alkoi rummuttaa ja Tyson oli aika aseeton loppujen lopuksi.
 
Mike Tyson ja Muhamad Ali

Ainut konsti millä vastustaja Tysonille ovat pärjänneet on sitominen lähi ottelussa ja pidemmän ulottuvuuden hyväksi käyttö, tyyliin Lewis 1-3 lyöntiä ja syliksi/sitomaan. Lewiskin kuului siihen sarjaan miehiä että iskun kestävyys ei ollut hääppöinen kunnon osuma ja terve menoa höyhensaarille. Ei Mike Tyson pärjäsi Alille vaikka tyson olisi parhaimmilla, ja Alikin olisi parhaimmilla Ali tanssisi ja väistelisi se aivan uskomatonta kuinka hyvä Ali oli parhaimmillaan hyvä liikkuvuus ja jalka työ nopeat kädet isoksi mieheksi, ja hyvä iskun kestävyys Alia ei ikinä tyrmätty ei Foremannikaan sitä tymättyä saanut vaikka takoi sitä kahdeksaan erää Zairessa, ja asiantuntioiden mukaan Foremannilla on ollut raskaansarjan nyrkkeiliöistä kovimmat lyönnit.


Ali parhaimmillaan:

http://www.youtube.com/watch?v=s9cGINC-kkQ

http://www.youtube.com/watch?v=Kf64ZCYVcEI&mode=related&search=
 
Widowmaker sanoi:
Ensinnäkin Vitali on se kovempi noista veljeksistä. Ite olen iso Tyson fani, mutta kylmä fakta on se että Vitali pudottais Tysonin, oli se missä kunnossa tahansa. Sen verran taas tossakin lajissa menty eteenpäin.
Click to expand...



Olen kyllä TÄYSIN eri mieltä(jos siis tarkoitat tysonia parhaimpina aikoina). Mutta nämähän ovat vain mielipiteitä ja jokaisella on oikeus omaan:D
 
Kun on puhe Tysonista, niin pitäisi melkeen aina ensiksi sanoa puhutaanko 80 luvun räjähtäviä kombinaatioita lyövästä Tysonista, vai 90luvun/2000 luvun Tysonista joka oli lähinnä varjo siitä Tysonista jota Cus Damato treenautti.
 
Tuohon Tyson vs. Klitchko spekulointiin heitän oman veikkaukseni jossa Tyson voittaa. Tyson oli kaikessa lyhyydessään erittäin tehokas lähiottelija ja näin pehmittäisi pitkää Klitchkoa ensin vartaloon ja sieltä ylös. Selvästi myös huomaa Klitchkolla olevan vaikeuksia, kun aletaan kunnolla "tapella" ja tässä hommassa Tyson taas oli ihan parhaimmillaan. Jos Tyson olisi huippukunnossaan veikkaisin ottelun kestävän alle kolme erää, tämän jälkeen ottelu kyllä kääntyisi mitä suuremmalla todenäköisyydellä Klitchkolle, joko pisteillä tai tyrmäyksellä jossain erässä 8-12.

Mutta koska tätäkään matsia ei tulla näkemään, jokainen veikkaaja voittaa:D
 
En ole ihan samaa mieltä siitä että lajissa jatkuvasti kehitytään vuosi vuodelta. Minusta viime vuosina raskaan sarjan taso ei ole ollut parasta a-ryhmää. Kasari aikojen Mike olisi vetänyt kenet tahansa tämän päivän mestarin levyksi. Vastaavaa iskutehoa, nopeutta ja suojaus / väistelykykyä ei ole näkynyt Tysonin huipun jälkeen. Tämähän on tämmöistä kohtuu spekulatiivista väittelyä, joka ei johda mihinkään. Mielipidettä ei voi oikein todistaa.. paitsi minä tiedän olevani oikeassa :)
 
veijo esso sanoi:
En ole ihan samaa mieltä siitä että lajissa jatkuvasti kehitytään vuosi vuodelta. Minusta viime vuosina raskaan sarjan taso ei ole ollut parasta a-ryhmää. Kasari aikojen Mike olisi vetänyt kenet tahansa tämän päivän mestarin levyksi. Vastaavaa iskutehoa, nopeutta ja suojaus / väistelykykyä ei ole näkynyt Tysonin huipun jälkeen. Tämähän on tämmöistä kohtuu spekulatiivista väittelyä, joka ei johda mihinkään. Mielipidettä ei voi oikein todistaa.. paitsi minä tiedän olevani oikeassa :)
Click to expand...

Nikolai Valuev VS. Tyson:hyper:

Onko toi Venäjän jätti ottanut koskaan turpaansa keneltäkään?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom