- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 147
Niinpä, tota kannattaa niiden hieman kelailla jotka koitavat nykypäivän starojen paremmuutta hehkuttaa argumentilla: "ku maailma vaan kehittyy". Ja tossa Ali matsissa ei mun mielestä ollu Alilla edes mitään hätää missään vaiheessa, ois voinu varmaan ratkasta matsin aiemminkin, mut päätti sitten kiusata ykää ja antaa sen ensin hakata ittensä piippuunTwo words: George Foreman. Tyrmätty ainoastaan kerran, vuonna 1974 Muhammad Alin toimesta, kun mies oli parhaassa iässään, parhaassa kunnossaan ja voittamaton. Silti 90-luvulla, ylipainoisena ja yli-ikäisenä otteli tasaisen ottelun vuonna 1991 parhaimmillaan olevan Evander Holyfieldin kanssa, voitti Michael Moorerin vuonna 1994 titteliottelussa ja hävisi vuonna 1997 48-vuotiaana tasaisessa kamppailussa enemmistötuomiolla Shannon Briggsille. Todellisuudessahan George Foreman oli tietysti vain kehittynyt pitämällään 10-vuoden nyrkkeilytauolla.
Ja Briggskin oli tuohon aikaan kun otti Foremania vastaan matsin paremmassa kondiksessa kuin nykyään. Ja silti sen voitto Foremanista oli jokseenkin kyseenalainen.
Edit:
Valuev ei oo hyvä missään. Se on vaan iso.Klitschko ja Valuev vois olla aika hyviä tossa, jos toinen osais lyödä suoria lyöntejä:D