Mike Tyson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ossi-
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Kumpi voittaa?


  • Total voters
    21
  • Poll closed .
Joo vituksi meni jo sinänsä mahtava ura. Se vaan olisi voinut pysyä siellä huipulla vielä vuosia kuten Mike tossa totesikin. Menee kyllä osittain kaverin omien hölmöilyjenkin piikkiin uran lopullinen alamäki.
:offtopic:Sillä olisi pitänyt olla edunvalvoja, niin voisi olla ainakin raha-asiat hieman erimallilla kuin nyt.

Aivan loistava nyrkkeilijä, mahtava räjähtävyys ja kävi ottelun alusta alkaen päälle kuin yleinen syyttäjä... Valitettavan harvinaista raskaan sarjan nyrkkeilyssä nykyään!

Valitettavasti ei ollut varusteltu parhailla älynlahjoilla ja siksi oli niin helposti johdateltavissa:(
 
Aivan loistava nyrkkeilijä, mahtava räjähtävyys ja kävi ottelun alusta alkaen päälle kuin yleinen syyttäjä... Valitettavan harvinaista raskaan sarjan nyrkkeilyssä nykyään!

Valitettavasti ei ollut varusteltu parhailla älynlahjoilla ja siksi oli niin helposti johdateltavissa:(

Heh tässä puhutaan kumpikin menneessä aikamuodossa vaikkei pappi ole vielä aamenta(vai onko hän muslimi nykyään/edelleen:rolleyes:)sanonut. Tavallaanhan hän kyllä teki pienen kuoleman uransa myötä. Voisi kyllä vieläkin tienata nimellään vaikka kuinka, jos olisi edes vähän niitä älynlahjoja.

Edit. Aivan loistava ei riitä kuvaamaan Tysonia:) hänen uransa räjähdysmäinen nousu oli jotain sanoin kuvaamatonta:rock: Ja ne tyrmäykset, ne tyrmäykset, voi vittu mitkä pajavasarat ne nyrkit.
 
Ei kyllä nykyään olla enää Tysonin kaltaista iskijää sitten nähtykään. Kun katsoo hidastettuna lyöntejä niin pirun tarkkoja ja painavia iskuja, varsinkin noissa sivukoukuissa on koko kehon voimaa aivan sairaasti! Osasi käyttää omaa massaansa hyväksi plus että oli pirun vahva! Moukari Mike!
 
mua säväyttää iron miken lyönneistä eniten upper cutti :). perkule ku niissä on voimaa. siis ihan käsittämättömän paljon, oikein hirvittää.
 
Totta, Tysonin lyöntien takana oli todella ruutia. Ei ollut niitä nykypäivän näpyjä mitä ne heittelee etukädellä 10 erää.
 
Yhtään vähättelemättä Tysonin iskujen voimaa, niin tämäkin laji on muuttunut melko lailla viimeisen 20 vuoden aikana. Enää ei pärjää vain voimalyönneillä ja kovalla tahdolla. Vastassa on liian taitavia ja ammattimaisia ukkoja. Kuten vaikka Klitschkot. Se on taas eri asia onko tämä nykymeininki enää niin viihdyttävää. Ja voimaa sen Wladimirinkin oikeassa suorassa on.
Itse kyllä pidin/pidän Tysonista. Jopa harmittaa kaikki sekoilut sitten huipun jälkeen.
 
Jos jaksaa pätkittynä katsoa, niin youtubesta löytyy hyvä dokkari miehestä. Kertoo Tysonin urasta ja elämästä ihan nuoresta asti, miten mies päätyi ottelemaan, näytetään treenimatskua nuoruusvuosilta, amatöörimatseja, haastatellaan läheisiä ym.

Tuon dokkarin perusteella sain sellaisen kuvan, että Tyson on pohjimmiltaan mukava ja ystävällinen ihminen, ja varmaan ihan fiksukin, mutta tunnepuolella on myös sitten todella pahoja ongelmia.
Kun Cus Damato sitten kuoli, alkoi Miken alamäki. Cus piti Tysonin kurissa ankaralla treenillä ja tarjosi Tysonille kodin ja perheen. Jo nuorena Tyson joutui ongelmiin heti kun oli vapaa-aikaa, sen takia miestä sitten treenautettiinkin ihan hulluna.

Sitten kun Don King astui kuvaan miljoonineen niin ei ihmekään että Tysonin elämä sekosi lopullisesti.

edit. Tuosta dokkarista saa myös vähän kuvaa siitä minkälainen nyrkkeily-nero Cus Damato on ollut.
Mike Tyson documentary hakusanoilla löytyy youtubesta dokkari.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Herää kysymys, kuka tervejärkinen menee sen nyrkkien eteen? Ei siellä Pridessä ole kuitenkaan maailman kovimpia nyrkkeilijöitä ja niistä muista nyt ei ole nyrkkeilysäännöillä Tysonille vastusta pätkän vertaa.

tuli mieleen noita videon pätkiä katellessa, että ois kyllä ilkee duuni olla ammattinyrkkeilytuomari, ja joutua meneen tohon Tysonin ja hakattavan väliin, että elä Mike ennää, kyllä se piisaa...

tosin siinä vaiheessa toinen on jo hyytelöä, vielä itkettävämpi homma ois joku tollanen, jossa Lennox Lewis ja Tyson huitoo toisiaan paljain nyrkein ja täysissä voimissaan, ja siinä pitäis yrittää repiä niitä erilleen toisistaan ja samalla pitää peukkuja ettei tuu pääkköön nyrkin mentävä reikä kahdelta puolelta.

Huh, teknisenä kirjoittajana olemisessa on puolensa.
 
Herää kysymys, kuka tervejärkinen menee sen nyrkkien eteen? Ei siellä Pridessä ole kuitenkaan maailman kovimpia nyrkkeilijöitä ja niistä muista nyt ei ole nyrkkeilysäännöillä Tysonille vastusta pätkän vertaa.

Oho, olipas vanha viesti johon vastasin. Vois mennä nukkumaan.

Mutta asiaan. Vituttaa katsella noita Tysonin pätkiä, IMO se jätkä kammettiin munattomalla perseilyllä pois täysin oikeutetulta valtaistuimeltaan. Kiistaton kunkku edelleen.

Eiköhän esim. Mark Hunt olisi selvinnyt ne 12. erää nuoren Tysonin kanssa, ja nykyisen voittanut. Tuli vaan mieleen, olisikohan Tyson ollut samanlainen kone jos olisi ollut 10-20cm pidempi ? Tysonhan oli n. 178cm pitkä ja omien sanojensa mukaan käytti pituuttaan eduksi. Olisikohan Tysonin tyyli myös sopinut 190-200cm pitkälle hujopille ?
 
Yhtään vähättelemättä Tysonin iskujen voimaa, niin tämäkin laji on muuttunut melko lailla viimeisen 20 vuoden aikana. Enää ei pärjää vain voimalyönneillä ja kovalla tahdolla. Vastassa on liian taitavia ja ammattimaisia ukkoja. Kuten vaikka Klitschkot. Se on taas eri asia onko tämä nykymeininki enää niin viihdyttävää. Ja voimaa sen Wladimirinkin oikeassa suorassa on.
Itse kyllä pidin/pidän Tysonista. Jopa harmittaa kaikki sekoilut sitten huipun jälkeen.
Ikäväksesi joudun valaisemaan sinua ja kertomaan että viimesen 20 vuoden aikana ei ammattinyrkkeily ole mennyt eteenpäin, ainakaan raskaassa sarjassa. Kukaan nyrkkeilystä mitään ymmärtävä ei voi tosissaan luulla että esim Wladimirilla ois MITÄÄN mahkuja 20-23v Tysonia vastaan. Ja jos Tysonin nyrkkeilyssä ei näe mitään muuta hienoa kuin kovat lyönnit ja kovan asenteen niin täytyy olla todellinen puusilmä.
 
Sitten kun Don King astui kuvaan miljoonineen niin ei ihmekään että Tysonin elämä sekosi lopullisesti.
QUOTE]

:offtopic:Siinä on muuten todella paha mies. Kaksoismurhaaja joka selvisi niistä 3 vuoden istumisella. Tiedä sitten paljonko pistänyt ihmisiä oikeesti monttuun :whip: Ja monenko elämämän pilannut.

Jumala iski mua salamalla päähän ja heräsin aamulla tukka tämän näköisenä, WHAAAT? Heittää kaikenlisäksi tosissaan tommosta juttua.
 
Ikäväksesi joudun valaisemaan sinua ja kertomaan että viimesen 20 vuoden aikana ei ammattinyrkkeily ole mennyt eteenpäin, ainakaan raskaassa sarjassa.
Yleisesti ajatellaan kyllä, että raskaan sarjan kulta-aika oli 60-70 -luvulla. 80-luvulla raskaan sarjan taso oli yleisesti varsin vaatimaton. Näitä jauhosäkkejä se Tysonkin pommitti.
 
Se mitä yritin sanoa on se ammattimaisuus ja "saksalainen" tyyli noilla nykyhuipuilla. Esim. Wladimirin lähelle on todella vaikea päästä. Voi olla, että Tyson olisi siinäkin hommassa onnistunut. Varmasti hän oli kaikella tavalla huippu, eikä vain kovanyrkkinen.

Jos katsoo vaikka tuota raskastasarjaa ja eri liittoja, niin nämä entisen NL:n miehet siellä jyrää. Minusta nuo miehet on lunastaneet paikkansa juuri sillä määrätietoisella ja ammattimaisella työllä. Osaksi tietysti jenkki-iskijöitten tämän hetkinen taso on varmasti syynä ja se, että "titteli" on kuulunut heidän mielestään automaattisesti rapakon sille puolelle.

Eli voi olla, että Tyson olisi edelleen paras, mutta samanlaisia "jauhosäkkejä" ei enää olisi vastassa. Ainakaan tuolta idästäpäin tulevat...

Sitten jos puhutaan siitä, että kuinka viihdyttävä ja mieleenpainuva nyrkkeilijä Tyson oli, niin siinä matsissa Mike tyrmää nykyhuiput ekassa erässä.
 
Kyllä tuosta dokkarista tosiaan semmosen kuvan sai, että Tyson oli pohjimmiltaan lämmin ihminen, se tuli vahvimmin esiin esimerkiksi catskillsissä missä hän sai myös lämpöä takaisin mutta valitettavasti ajautui vääriin piireihin missä rakkautta ei todellakaan ollut enää tarjolla.
 
Totta, Tysonin lyöntien takana oli todella ruutia. Ei ollut niitä nykypäivän näpyjä mitä ne heittelee etukädellä 10 erää.

jos sanot ees klitckon vasenta suoraa näpyks ni aika kaukana ollaa todellisuudesta. ja oikeeta suoraa ei kauheen montaa kertaa oo kukaa viimeaikoina kestäny leukaperiin ottaa!
 
Ikäväksesi joudun valaisemaan sinua ja kertomaan että viimesen 20 vuoden aikana ei ammattinyrkkeily ole mennyt eteenpäin, ainakaan raskaassa sarjassa. Kukaan nyrkkeilystä mitään ymmärtävä ei voi tosissaan luulla että esim Wladimirilla ois MITÄÄN mahkuja 20-23v Tysonia vastaan. Ja jos Tysonin nyrkkeilyssä ei näe mitään muuta hienoa kuin kovat lyönnit ja kovan asenteen niin täytyy olla todellinen puusilmä.

Tyson oli kyllä helvetin kova mutta aika pilvilinnojen rakentelua jos kuvittelee ettei wladimirilla mitään mahkuja ois ollu!ite veikkaisin että ois ladannu miken mattoon 6-8 erässä!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom