Mike Tyson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ossi-
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Kumpi voittaa?

  • Total voters
    21
  • Poll closed .
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
anve sanoi:
Tähän sen verran, että kyllä monessa lajissa taso on ollut kaikkein kovin nimenomaan 80-luvun lopulla eli silloin kun Tyson oli parhaimmillaan. Vrt esim. painonnosto tai yleisurheilun heittolajit. Muuten kyllä vähän samoilla linjoilla, että Klitsckot ja Lewis varmaan primessään aika korkealla. Itse siihen kyllä prime Miken ja jopa nuoren Foremaninkin laittaisin. Jopa 60-luvun lopun Ali olisi kova luu vieläkin mutta ehkä lähinnä cruiserissa.

edit. Ja tiedän kyllä, miksi 80-luvun lopulla oltiin niin kovia ja samasta syystä oli varmasti hurja sen ajan Rauta-Mikekin.
Click to expand...

Ammattinyrkkeily on vähä eri kuin nuo muut urheilut,itäblokin urheiljat eivät kilpailleet samoissa kisoissa,Jopa jääkiekossa järjestettiin NHL ammattilaisten sekä N-Liiton maajoukkueen välisiä otteluita.70-luvulla kai jotkut yritti saada Teofilo Stevensonia edes näytöotteluun eipä onnistunu.
http://boxrec.com/media/index.php/The_Ring_Magazine's_Annual_Ratings
Täältä voi käydä vilkasemassa Ring lehden vuosi rankingeja,ja kuten heti huomaa ni itäblokin nyrkkeiljät puuttuvat 80-listoilta.Nyrkkeilyä käytiin kahdessa eri maailmassa,Felix Savon, Roberto Balado ja moni muu olis varmaan ollu kovia poikia ammattilaisenakin
 
Ali olisi kova haastaja edelleen mutta nimenomaan raskaassa sarjassa eikä cruiserissa. Ero Alin aikoihin tulee siitä, että nykyään huiput ovat isompia. Alin tyyli sopi aina parhaiten nimenomaan isoja miehiä vastaan, mutta pienet ja nopeat tuottivat vaikeuksia. Joku Usyk olisi Alille ihan myrkkyä.

Uskon että Ali pärjäisi yllättävän hyvin nykyäänkin, mutta aivan terävin kärki olisi silti liikaa.
 
Ei niin karismaattinen Holmes oli hankalassa tilanteessa kun oli seuraava "suuri mestari" Alin jälkeen.

Elämää suuremman Alin jälkeen oli tosi vaikea päästä kovin suureen suosioon. Holmesin ottelutyyli ei sekään ollut kovin räiskyvä. Hän voitti matsit - usein tyrmäsikin - mutta niistä ei tullut mitään unohtumattomia spektaakkeleita niin kuin "Thrilla in Manilla" ja "Rumble in the Jungle".

Holmesin jälkeen tuli sitten Tyson, joka iski kuin miljoona volttia ja lähenteli ilmiönä Alia. Sekin sai osaltaan Holmesin urheilulliset saavutukset painumaan unholaan.

Vähän sama kuin miksi Conor McGregor on niin paljon tunnetumpi kuin Demetrious Johnson, vaikka jälkimmäinen on urheilullisilta saavutuksiltaan paljon parempi.
 
Holmesin kohtalona on tuo Alin ja Tysonin väliin jääminen. Ali oli niin järisyttävä ilmiö myös kehän ulkopuolella, ettei Holmesilla eikä kenelläkään muullakaan - ei edes Tysonilla - ole mahdollisuutta samaa merkitystä saavuttaa.
 
Minua aina häiritsi myös Alin harrastama Larryn pilkkaaminen.Larryhan oli Alin entinen harjoitusvastustaja ja kun Larrysta tuli varteenotettava nyrkkeilijä ni nimittely alkoi,peanutbrain oli usein käytetty nimitys.Holmes tästä katkeroitui ja kun he vihdoin kohtasivat kehässä ni seurauksena oli Larryn tuomitseminen Alin tarpeettomasta pahoinpitelystä.

Onneksi Larry taitaa olla onnellinen ja tasapainoinen ihminen nykyään,oliko se nyt Maxilta vai CMoorelta ku tuli aika tuore dokkari jossa Larry muisteli menneitä.Erityisen hauskaa oli Holmesin avioparin keskenäinen jutustelu.Dokkarista jäi hyvä mieli.
 
AndyS sanoi:
Larry Holmes on ehkä kaikkien aikojen aliarvostetuin raskaan sarjan mestari ja huomattavasti suurempi nyrkkeilijä kuin Tyson.
Click to expand...

Vitali ja Foreman, Vitali varsinkin suhteessa veljeensä. Vitalia ei lyöty kertaakaan urallaan lattiaan, ja Foreman voitti mestaruuden yli 20 vuotta ensimmäisen mestaruutensa jälkeen 45 vuotiaana ja puolusti menestyksellä vielä 48 vuotiaana. Joku aiemmin mainitsi myös miten vaikuttavaa oli, että Tyson muutaman vuoden tauon jälkeen palasi vielä mestariksi. Foreman oli tauolla 10 vuotta 77-87, vei silti prime Holyfieldin pisteille vielä 91 ja voitti mestaruuden 94.

Tyson on Boxrec:in rankkauksessa sijalla 19 all time HW. Varmaan ihan oikeilla sijoilla.
 
Mauler>Bones sanoi:
Vitali ja Foreman, Vitali varsinkin suhteessa veljeensä. Vitalia ei lyöty kertaakaan urallaan lattiaan, ja Foreman voitti mestaruuden yli 20 vuotta ensimmäisen mestaruutensa jälkeen 45 vuotiaana ja puolusti menestyksellä vielä 48 vuotiaana. Joku aiemmin mainitsi myös miten vaikuttavaa oli, että Tyson muutaman vuoden tauon jälkeen palasi vielä mestariksi. Foreman oli tauolla 10 vuotta 77-87, vei silti prime Holyfieldin pisteille vielä 91 ja voitti mestaruuden 94.

Tyson on Boxrec:in rankkauksessa sijalla 19 all time HW. Varmaan ihan oikeilla sijoilla.
Click to expand...

Vitali Klitchko oli myös kovalyöntisempi entä pikkuveljensä ja henkisesti vahvempi ja myös niin kuin sanoit kovaleukaisempi, uskon että jos veljekset olisivat kohdanneet keskenään niin Vitali olisi voittanut.
 
Mulla meni maku nyrkkeilyyn aikoinaan kun David Tua ei päässy ottelemaan primessään aikansa huippuja vastaan. Ainut tappio oli sillon Ike Ibeabuchi, jota vastaan ei myöskään kukaan silloinen iso nimi joutunut ottelemaan. Tohon aikaan se oli Tuan ainoa tappio ja sekin täyden ajan ottelu. Iben vei vankila ja Tuan politiikka?
Tyson-Tua 90-luvulla olis ollu todella kova juttu, koska siinä olis kohdannu hyvinkin samanlaiset tyylit ja voimat.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kuli sanoi:
No ei niin kuuluisat James Tillis,Mitch Green ja James Smith pysy kyllä pystyssä kakskymppistä Mikeä vastaan.Green otti vielä kadulla uusinnan.Nä kaikki oli vuorenvarmasti huonompia ku Wladi tai Vitali.
Click to expand...

No joo.. ehkä kirjoitin vähän huonosti tuon 20v prime. Tysonhan kehittyi vielä rutkasti noiden ottelujen jälkeen ja oli huipussaan Spinks-ottelun aikoihin jolloin oli 22v.
 
maltsu sanoi:
Mulla meni maku nyrkkeilyyn aikoinaan kun David Tua ei päässy ottelemaan primessään aikansa huippuja vastaan. Ainut tappio oli sillon Ike Ibeabuchi, jota vastaan ei myöskään kukaan silloinen iso nimi joutunut ottelemaan. Tohon aikaan se oli Tuan ainoa tappio ja sekin täyden ajan ottelu. Iben vei vankila ja Tuan politiikka?
Tyson-Tua 90-luvulla olis ollu todella kova juttu, koska siinä olis kohdannu hyvinkin samanlaiset tyylit ja voimat.
Click to expand...

Miten niin ?
David Tua vs Lennox Lewis vuonna 2000
IBF / IBO / WBC tittelit panoksena
Molemmat olivat uransa huipulla, matsin jälkeen mediassa vielä vitsailtiin että pelkkä kampaus ja vasen koukku ei riitä.

David Tua sai mahdollisuutensa
 
maltsu sanoi:
Mulla meni maku nyrkkeilyyn aikoinaan kun David Tua ei päässy ottelemaan primessään aikansa huippuja vastaan. Ainut tappio oli sillon Ike Ibeabuchi, jota vastaan ei myöskään kukaan silloinen iso nimi joutunut ottelemaan. Tohon aikaan se oli Tuan ainoa tappio ja sekin täyden ajan ottelu. Iben vei vankila ja Tuan politiikka?
Tyson-Tua 90-luvulla olis ollu todella kova juttu, koska siinä olis kohdannu hyvinkin samanlaiset tyylit ja voimat.
Click to expand...
Eikös Tua otellut Lennox Lewisiä vastaa ollessaan parhaimmillaan.
 
Mount Everest sanoi:
Eikös Tua otellut Lennox Lewisiä vastaa ollessaan parhaimmillaan.
Click to expand...

Täytyy ottaa pikkusen takasin, muistin että Tua olis ollu vanhempi tuossa. Sillä alko vissiin omaa syytä paino nousemaan, jotain ongelmia fokuksessa nyrkkeilyyn tais olla. Tosin olihan Lennox selvästi parempi, et ei tosta selittelyjä jäänyt, Lennox osasi käyttää kokoaan ja ulottuvuuttaan pienikokoista Tuaa vastaan hyvin.
Toisaalta täys aika Lennoxin kanssa on kova suoritus keneltä vaan.
Kuitenkin sanoisin että Tuan absoluuttinen prime oli varmaankin ennen noita paino-ongelmia, noin nopeuteen ja räjähtävyyteen perustuva homma on varmaan muutenkin "parasta ennen" nopeammin kuin moni muu tyyli. Toisaalta kyllä diggasin miten lyhyenä/lyhytkätisenä klaaras jäätävän pelottavia ja isoja ukkoja.
Lennox oli toki liikaa, no excuses.

"The victory over Rahman marked the beginning of Tua's struggles with his weight. He ballooned up to 253 pounds when he defeated Obed Sullivan in 2000 by KO. Later that year, he weighed 245 pounds in the loss to Lennox Lewis. Tua was disappointing in the fight, with both fighters avoiding each other and Tua not throwing combinations. "
 
AndyS sanoi:
Lisäksi vuonna 2001 Tua otteli pienemmästä USBA-tittelistä Chris Byrdin kanssa ja hävisi tälle. Byrd oli tuohon aikaan sekä entinen WBO:n että tuleva IBF:n mestari. Hasim Rahmanin kanssa Tua veti tasurin 2003.
Click to expand...

Pari vuotta ennen Lennox ottelua Tua otti TKO voiton Rahmanista. Lennox-Tua matsin jälkeen seuraavassa ottelussa Lennox tipahti KO:lla Rahmanille. Tosin Lennox teki saman Rahmanille uusinnassa.

Voiko tätä käyttää jonkinlaisena osviittana siitä että Tuan prime oli 1990-luvun puolella, en tiedä.
 
Rahman ei ollut tuolloin juuri mikään arvostettu päänahka Tualle,Rahman hävisi vielä vuotta myöhemmin Oleg Maskaeville.

Lennox Lewis aliarvio Rahmanin täysin koska hänelle Rahman oli ''nobody'' väärä valmistautuminen
matsi käytiin vuoristo ilmassa.

Lennox saapui korkeanpaikan harjoittelu leirille 10päivää ennen matsia
liian myöhään koska Ocean Eleven kuvaukset olivat vieneet hänen aikaansa Las Vegasissa.

Mutta en usko että 28 vuoden iässä Tua vielä mikään ikäloppu ollut.

David Tua on silti ainoa joka onnistui tyrmäämään John Ruizin.


Tietysti siinä mielessä voi ajatella että

26vuotiaat Tua ja Rahman ottelivat voitto Tualle tko 10
31vuotiaina Draw
 
Viimeksi muokattu:
Zone-sarja -42%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom