Mike Tyson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ossi-
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Kumpi voittaa?

  • Total voters
    21
  • Poll closed .
Jostain näin Jesse Owensin 1936 100m voittoajan suhteutettuna nykyaikaisiin olosuhteisiin, väittivät että Usain Bolt joutuisi koville. 10.3sek tuohon aikaan senaikaisella alustalla juostuna on helvetin kova. Tyson oli Alin jälkeen seuraava suuri mestari, joka veti katsomot ja valitettavasti Don Kingin lompakon täyteen. Tyson, kuten Frasierkin olivat luontaisia vasureita, mutta ottelivat silti vasen käsi edessä, lieneekö k.o. seikalla jotain tekemistä menestyksen kanssa? Tod.näk. etummaisella lyöty jabi on ollut painava. Tyson olisi nykypäivänä auttamatta liian lyhyt raskaaseen sarjaan, jota dominoi etummaisellaan teknisesti taitava, taktisesti sääntöjen rajamailla roikkuva kaksimetrinen ukrainanpoika. Tysonin aikakaudella ottelut olivat katsojaystävällisempiä. Nykyään matsit ovat lähinnä etummaista jabia ja halailua, kunnes löytyy Klitschkon takimmaiselle paikka. Jos tittelimatsit käytäisiin Las Vegasissa olisi Klitschko diskattu sitomisesta monessa matsissa.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Japi sanoi:
Pituushyppy, korkeushyppy ja seiväs, ja kaiketi kuulantyönnöt ja kiekot ovat menneet taaksepäin.
Click to expand...

Jos muistan oikein, niin peräti 5-6 miestä on tällä kaudella ylittänyt korkeudessa 240 mikä on täysin ennenkuulumatonta. Sotomayorin pitkäaikainen maailmanennätys taitaa olla jotain 245 ja saattaa hyvinkin mennä rikki tällä kaudella. Jokatapauksessa Sotomayor oli täysin ylivoimainen parhaimpina vuosinaan eli korkeushyppy yleisellä tasolla on juuri nyt kovempaa kuin koskaan.

Eikös Bubkan seiväsennätyskin rikottu vasta ihan hiljattain..
 
Joissain lajeissa takapakki johtuu tiukemmasta doping-kontrollista. Eikös jossain heittolajeissa ole jopa nollattu maailmanennätykset tietystä vuodesta?

Mitä nyrkkeilyyn tulee niin jotkut huippuyksilöt saattavat tietysti vääristää tilastoja, mutta kokonaisuutena nyrkkeily on mennyt eteenpäin. Itse en pidä kuitenkaan Tysonia tällaisena luonnonoikkuna. Sen sijaan Ali saattaisi pärjätä vielä nykyäänkin hyvin erityisesti siksi että hänen tyylinsä sopi erinomaisesti juuri isoja miehiä vastaan, joita nykyhuiput ovat. Wladille Aikakoneella siirretty Ali silti tuskin pärjäisi.

Tyson ei kuitenkaan pysynyt huipulla kovin montaa vuotta ja hävisi jo 30-vuotiaana Holyfieldille, joka ei todellakaan kuulu historian suurten mestarien joukkoon. Puhumattakaan tappiosta Buster Douglasille...
 
SporttinenM sanoi:
Urheilu kehittyyy kokoajan ja on kehittynyt hurjasti Alin ajoista. Tyson olisi voittanut Alin. Samoin wladi voittaisi Tysonin.
Click to expand...

Lähtökohtaisesti urheilu kehittyy yleensä, mutta juurikin esim. nyrkkeilyssä asia ei ole ihan näin simppeliä. Jos kerran laji esim. Alin ajoista suhteessa Tysonin aikoihin oli kehittynyt niin kovasti, niin ihmeen hyvin siellä viisikymppinen Foreman vielä pärjäsi halki koko 90-luvun.
Foreman 50v. ei todellakaan ollut lähelläkään saman tason Foreman, joka kohtasi Alin, Frazierin, Nortonin yms. aikoinaan....ja silti veteli ukkoja pihalle ja voitti tittelinkin vielä lähes viisikymppisenä. Foremanin tappiot vanhana miehenä olivat sellaisille säkeille kuin Holyfield, Morrison ja vuonna -97 viimeisessä matsissaan Briggsille. Kaikki tappiot vielä pistetappioita.
Jos laji oikeasti olisi niin selvästi kehittynyt, niin kyllä siellä 50v. old school ukot aika heikoilla olisi.
 
AndyS sanoi:
Tietyn tyyppiset nyrkkeilijät kuten Foreman, jonka vaarallisuus perustui hyvään silmään ja hirmuiseen iskuvoimaan, pystyvät pysymään hyvinkin vanhoiksi erittäin kovina. Nopeuteen ja herkkyyteen luottavat - kuten Ali - taas vanhenevat paljon nopeammin.
Click to expand...

Tuo on aivan totta. Lähinnä tarkoitinkin vain, että en näe juurikaan mitään syytä miksi Ali itse ja muut sen ajan huiput eivät primessaan pärjäisi esim. Tysonin aikojen huipuille. Mielestäni taso oli melko selvästikkin kovempi Alin aikana.
Onhan tuosta paljon juttua, että miksi Tyson vs Foreman ei tapahtunut Tysonin ollessaan primessaan. Tiedä sitten mikä on totta ja mikä ei, mutta onhan noita lausuntoja heitetty ilmoille joissa sanotaan, että Tyson ei missään tapauksessa halunnut kohdata Foremania ja myös valmentajat olivat suositelleet välttämään ks. ottelua. Omasta mielestäni Foreman vielä vanhuksenakin olisi ollut tyylillisesti ihan hirveä match up Tysonille.
Mutta näitä voi aina spekuloida ja arvuutella, ja silti emme saa koskaan tietää totuutta. Mielenkiintoisia keskustelunaiheita tosin :)
 
En täysin voi niellä väitettä että Tyson olisi nykyisin liian lyhyt raskaaseen sarjaan ja esimerkiksi Wladimiria vastaan. Tysonista puhuttiin jo omana aikanaan että se on aivan liian lyhyt tullakseen mestariksi. Tysonin ottelutyyli oli kuitenkin omiaan kaatamaan pitkiä outfigtereitä. Tysonin ottelulistan ottelijoista löysin pikasesti kahden ottelijan pituuden ja ne olivat: Frank Bruno 191, Michael Spinks 190. Ei ne nyrkkeilijät tuolloinkaan Tysonia lukuunottamatta kovin lyhkäisiä ollut, eiköhän sinne listalle joku kaksmetrinenkin löydy...
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Jostain näin Jesse Owensin 1936 100m voittoajan suhteutettuna nykyaikaisiin olosuhteisiin, väittivät että Usain Bolt joutuisi koville. 10.3sek tuohon aikaan senaikaisella alustalla juostuna on helvetin kova. Tyson oli Alin jälkeen seuraava suuri mestari, joka veti katsomot ja valitettavasti Don Kingin lompakon täyteen. Tyson, kuten Frasierkin olivat luontaisia vasureita, mutta ottelivat silti vasen käsi edessä, lieneekö k.o. seikalla jotain tekemistä menestyksen kanssa? Tod.näk. etummaisella lyöty jabi on ollut painava. Tyson olisi nykypäivänä auttamatta liian lyhyt raskaaseen sarjaan, jota dominoi etummaisellaan teknisesti taitava, taktisesti sääntöjen rajamailla roikkuva kaksimetrinen ukrainanpoika. Tysonin aikakaudella ottelut olivat katsojaystävällisempiä. Nykyään matsit ovat lähinnä etummaista jabia ja halailua, kunnes löytyy Klitschkon takimmaiselle paikka. Jos tittelimatsit käytäisiin Las Vegasissa olisi Klitschko diskattu sitomisesta monessa matsissa.
Click to expand...

Melkonen sensei on saanut olla, kun on suhteuttanut Owensin juokseman käsiajan Boltin aikoihin:D Lisäksi tuulilukemista ole mitään hajua. Väitän, ettei Owens mahtaisi Boltille yhtään mitään. Häviäisi kymmenellä metrillä. Itse Tysonista olen aikalailla samaa mieltä. Alin glorya on nostanut todella paljon kehän ulkopuoliset asiat... Vaikea nähdä siltikään yhdenkään edellisen mestarin pärjäävän Klitshkolle. Alemmissa sarjoissa tosin voisi tulla jokunen tiukempikin kohtaaminen lähinnä Sugar Ray Robinsonin jne ansiosta.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
AndyS sanoi:
Mitenkäs Lennox Lewis?
Click to expand...
Lennox olis tehnyt paluun, jos ois uskonu pärjäävänsä :D Itseasiassa Lennox ois voinu olla hyvä ja kova matsi wladille. Sama jätkä teki molemmista mestareita, samanlainen ottelutyyli jne. Toisaalta Lennox oli kyllä todella kovilla Vitalia vastaan jo vuosia takaperin... Vitalihan halusi uusintaa uransa loppuun asti, mutta jostain syystä Lennox päätti lopettaa antamatta uusintaa;) Ja omasi mielestäni huonomman iskuvoiman kuin wladi. Veljesten keskenäinen olisi ollut ainoa todella kiinnostava ottelu mielestäni. Siinä olisi kohdannut todella erilaiset tyylit, mutta fyysisiltä ominaisuuksiltaan samalla tasolla olevat ottelijat. Tuosta olisi ollut paha sanoa kummalle menee. Onhan se jo nähty ettei nää povetkinit ja hayet pysty yksinkertaisesti haastamaan kunnolla wladia ulottuvuuden takia. Tai sitten eivät uskalla ottaa kehässä tarpeeksi isoja riskejä juuri tyrmäyksen pelossa. Pirun tylsäähän se on, mutta paha siinä olisi Alin tai kenenkään muunkaan ollut damagea saada aikaan. Tylsää, vaikka veljeksillä taitaa olla kovimpia ellei kovimmat tyrmäysprosentit :D
 
SporttinenM sanoi:
Lennox olis tehnyt paluun, jos ois uskonu pärjäävänsä :D Itseasiassa Lennox ois voinu olla hyvä ja kova matsi wladille. Sama jätkä teki molemmista mestareita, samanlainen ottelutyyli jne. Toisaalta Lennox oli kyllä todella kovilla Vitalia vastaan jo vuosia takaperin... Vitalihan halusi uusintaa uransa loppuun asti, mutta jostain syystä Lennox päätti lopettaa antamatta uusintaa;) Ja omasi mielestäni huonomman iskuvoiman kuin wladi. Veljesten keskenäinen olisi ollut ainoa todella kiinnostava ottelu mielestäni. Siinä olisi kohdannut todella erilaiset tyylit, mutta fyysisiltä ominaisuuksiltaan samalla tasolla olevat ottelijat. Tuosta olisi ollut paha sanoa kummalle menee. Onhan se jo nähty ettei nää povetkinit ja hayet pysty yksinkertaisesti haastamaan kunnolla wladia ulottuvuuden takia. Tai sitten eivät uskalla ottaa kehässä tarpeeksi isoja riskejä juuri tyrmäyksen pelossa. Pirun tylsäähän se on, mutta paha siinä olisi Alin tai kenenkään muunkaan ollut damagea saada aikaan. Tylsää, vaikka veljeksillä taitaa olla kovimpia ellei kovimmat tyrmäysprosentit :D
Click to expand...

No jossain vaiheessahan sitä on lopetettava, Lewis oli kuitenkin 36 vuotta ottaessaan viimeisen matsinsa, eivätkä kaikki voi olla Foremaneja ;)
 
Jos 19vuotias Tyson ja ihan minkä ikäinen vaan klitshko kohtaisivat klitshko olis tyrmätty 3 erää mennessä, jos klitsko kuitenkin jollain ilveellä pääsisi hengissä 4 erään sen voittomahdollisuudet kasvaisivat, Tysonin ottelu tyyli on "hyökkäys on puolustus" nopea, ehkä paras yhdistelmien heittelijä ja todella kovien sellaisten, heikkoutena vain huono kestävyys ja heikko pää en tarkoita lasileukaa esim. Muhamad ali a vastaan turha ruveta edes analysoimaan ;D ois saattanu lähtee alin molemmat korvat puruleluks
 
Zone-sarja -42%
Tysonko se siellä Klitschkon pöydässä kävi riehuu ja syömässä liskolounasta:D Kyllä on tradikaalisti muuttunut urheilun mukana myös markkinointi. Ja mun mielestäni parempaan suuntaan, ns. Piilomarkkinointiin. Toivottavasti nyt eivät omaan matsiinsa hypeä luoneet vaikka näyttää olevan niin et samapa tuo kuka vastaan tulee liskot voittaa aina... Tietenkin onhan se reilua antaa vähän kipinää entiselle mestarille, joka todennäköisesti lähtenyt hakemaan lisää voita leivän päälle.
 
vibevixen_ali-tyson.jpg

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:


Tysonin mestaruus aika olisi ollut pitempi, jos ei olisi erottanut Kevin Rooneyta . Tysonin nyrkeily tyyli muuttui, ja alamäki alkoi Kevin Rooneyn lähdön myötä, ei tarvitse kuin katsoa kuin Tyson Vs Spinks jos Rooney oli viimeisen kerran valmentajana, ja sitten katson Tyson Vs Bruno ensimmäinen ottelu ilman Rooneyta ja eron huomaa.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom