BB PRO Mika Sihvonen

Meta title: Mika Sihvonen, Suomen kaikkien aikojen paras kehorakentaja

Meta description: Mika Sihvonen -ketju: kisat, fysiikka, treenit, kuvat, videot, somepäivitykset ja keskustelu suomalaisen huippubodarista.


segetin sanoi:
On se Mika vaan helvetin kova! Mitä nyt ikinä päättääkään tehdä tulevaisuudessa kisailujen suhteen niin tulee varmasti seurattua. Itse en kuitenkaan mahda sille ajatukselle mitään, että olisi vaan niin hienoa päästä näkemään suomalainen kisaamassa 212 sarjassa olympiassa. Uskon että Mika sinne pääsisi ihan varmasti.
Click to expand...
Eikös Mika vasta vähän aikaa sitten sanonut toistamiseen Miken videolla, että kyllä hän katsoo tuon 212 kortin vielä tulevaisuudessa sitten kun sen aika on. Ensin kehittää itsensä tuolla elite pro puolella ja sitten vaihtaa liittoa.
 
Citizen Erased sanoi:
Eikös Mika vasta vähän aikaa sitten sanonut toistamiseen Miken videolla, että kyllä hän katsoo tuon 212 kortin vielä tulevaisuudessa sitten kun sen aika on. Ensin kehittää itsensä tuolla elite pro puolella ja sitten vaihtaa liittoa.
Click to expand...
Kaikki ei katso niitä videoita eikä varmaan tulevaa podcastiakaan. Suositus olis katsoa ne, koska niistä saa aina ensikäden tietoa kisajalta itseltään. Niissä pitkälti aika hyvin käydään läpi kisaajan suunntelmia tulevaisuuden osalta kanssa.
 
Ei mua ainakaan kiinnosta katsoa videoita tai kuunnella podcasteja. En ymmärrä kenellä muutenkaan on aikaa seurata joka kisaajaa tuollaisella pieteetillä ellei sitä tee työkseen tai työajalla.

Siksi luen kisaajien ketjuja, koska toivon löytäväni kirjoitettuna sen tarpeellisen tiedon. Kiitos siis teille jotka jaksatte näistä kuulumisista välillä kirjoittaakin.

Onnea Mikalle huikeasta suorituksesta!
 
Solid10 sanoi:
Ei mua ainakaan kiinnosta katsoa videoita tai kuunnella podcasteja. En ymmärrä kenellä muutenkaan on aikaa seurata joka kisaajaa tuollaisella pieteetillä ellei sitä tee työkseen tai työajalla.

Siksi luen kisaajien ketjuja, koska toivon löytäväni kirjoitettuna sen tarpeellisen tiedon. Kiitos siis teille jotka jaksatte näistä kuulumisista välillä kirjoittaakin.

Onnea Mikalle huikeasta suorituksesta!
Click to expand...
Juuri näin, sama täällä.

Osan podcastista voisin kuunnella aina silloin tällöin, jos niissä olisi esim. Wilenius&Hulkki tyylinen aikataulutus näkyvillä, eli näkisi mitä aihetta missäkin kohtaa videota käsitellään.
 
Solid10 sanoi:
Ei mua ainakaan kiinnosta katsoa videoita tai kuunnella podcasteja. En ymmärrä kenellä muutenkaan on aikaa seurata joka kisaajaa tuollaisella pieteetillä ellei sitä tee työkseen tai työajalla.

Siksi luen kisaajien ketjuja, koska toivon löytäväni kirjoitettuna sen tarpeellisen tiedon. Kiitos siis teille jotka jaksatte näistä kuulumisista välillä kirjoittaakin.

Onnea Mikalle huikeasta suorituksesta!
Click to expand...
Aikaisemmin fyysistä työtä tehdessä nimenomaan työnteon ohella oli helppo kuunnella podcasteja.

Nykyään toimistotyössä ei pysty keskittymään työhön jos koittas taustalla jotain podcastia kuunnella.
Mut automatkat ja iltaisin ennen nukkumaanmenoa itse ainakin hyvin kerkeän.

Itselläkin monesti vapaa-aikana on paljon kaikkea mutta silti kerkeän suht hyvin monta videota tai podcastia viikossa katsomaan. Toiset varmaan touhuaa sit iltakymmeneen asti aivan koko ajan jotain ja myös viikonloput 😁
 
-Mäki- sanoi:
Ihan normi käytäntö youtubeen upatuissa podcästeissä että aiheiden timestampit laitettu aikajanaan.
Click to expand...
Niin kauan kun Joe Rogan ei laita, niin se ei ole mikään käytäntö. Siitä valittavat eivät ainakaan mun podcasteja kato, oli markkerit tai ei.
 
-Mäki- sanoi:
Ihan normi käytäntö youtubeen upatuissa podcästeissä että aiheiden timestampit laitettu aikajanaan.
Click to expand...
Yleistä on myös se että pilkotaan aiheita omiin lyhyempiin videoihin ja paremmin se toimiikin jos halutaan niiden huomio jotka ei koko tunnin, kahden tai kolmen settiä muuten kuuntelisi. Näppärästi saa katselukertojakin. Ihmisten keskittymiskyky on nykyään niin olematon että pitkät artikkelit ja podcastit harvalle uppoaa mutta minä kyllä tykkään ja kuuntelen podcasteja säännöllisesti.
 
Nero Rennelo sanoi:
Yleistä on myös se että pilkotaan aiheita omiin lyhyempiin videoihin ja paremmin se toimiikin jos halutaan niiden huomio jotka ei koko tunnin, kahden tai kolmen settiä muuten kuuntelisi. Näppärästi saa katselukertojakin. Ihmisten keskittymiskyky on nykyään niin olematon että pitkät artikkelit ja podcastit harvalle uppoaa mutta minä kyllä tykkään ja kuuntelen podcasteja säännöllisesti.
Click to expand...
Mä kuuntelen kanssa kovasti podcasteja ja aina alusta loppuun, en edes tajua miten kukaan voi kuunnella vaikka jotain Darkweb diaries ja sitten hyppii pitkin podcastia, menee kaikki hukkaan. Nää ihmiset jotka vaatii stamppeja, ei kato kuitenkaan, joten mä en ainakaan niiden takia ala tuhoamaan hyviä podcasteja. Miettikää miten Allun ja mun podcast menis perseelleen kun jutuissa viitataan taaksepäin podcastissa ja aiheet vie toiseen aiheeseen.
 
PieniMies sanoi:
Noi merkinnät auttaa jos käydään läpi tiettyjä aihepiirejä. Ei ne oikeen tollaseen keskustelu-tyyliseen sovi.
Click to expand...
Samaa mieltä, eli jos vaikka tekis katsauksen sm-kisasta, niin siinä olis perusteltua sarjajaot stamppaa. Mutta tosiaankin keskustelut ja sen rönsyily kuuluu oleellisesti asiaan.
 
Mike sanoi:
Mä kuuntelen kanssa kovasti podcasteja ja aina alusta loppuun, en edes tajua miten kukaan voi kuunnella vaikka jotain Darkweb diaries ja sitten hyppii pitkin podcastia, menee kaikki hukkaan. Nää ihmiset jotka vaatii stamppeja, ei kato kuitenkaan, joten mä en ainakaan niiden takia ala tuhoamaan hyviä podcasteja. Miettikää miten Allun ja mun podcast menis perseelleen kun jutuissa viitataan taaksepäin podcastissa ja aiheet vie toiseen aiheeseen.
Click to expand...
Sinun podcastit, niin sinä luonnollisesti itse päätät, laitatko sinne stamppeja vai et.

Mutta, miten se podcast siitä tuhoutuu? Juuri mikään podcast ei ole niin kiinnostava, että joka aihe siinä itseäni kiinnostaisi, joten mielellään skippaan jos hulkki jauhaa jotain nörttijuttua 30min, tai urheilucastissa puhutaan jenkkifutiksesta tai jos pakkotoisto podcastissa jauhetaan jotain cyperpunk juttuja. Lisäksi jälkikäteen jos kuuntelee podcasteja uudelleen, niin huomattavasti helpompaa löytää ne jaksot, mitkä haluaa uudelleen kuunnella kun on vähän osviittaa siitä, mitä se podcast sisältää. Mutta tosiaan, oma päätöshän se on. Mutta suurin osa lienee sitä mieltä, että ne stampit on hyvä juttu.
 
taunopetteri sanoi:
Mutta suurin osa lienee sitä mieltä, että ne stampit on hyvä juttu.
Click to expand...
Ei muuten ole, yhteenkään podcastiin ei ole kommentoitu koko historiassa, että stampit kiitos. Teitä on pieni ryhmä jotka ei vain ymmärrä podcastin ideaa. Se on ajanvietettä, se kuunnellaan autossa, illalla sängyssä, lenkillä, se on kuin musiikkia.
 
Asiasta kukkaruukkuun.. Saako tekijä juutube videosta korvausta jos sitä katsoo esim 40% kestosta? Entä saako samainen tekijä enemmän korvausta jos katsoja katsoo mainoksen loppuun eikä ohita?
 
Ei munkaan mielestä aikaleimailu kuulu aitoon podcastiin jossa ei ole sovittu muuta kuin aika ja paikka jonka johdosta istutaan alas ja ruvetaan spontaanisti juttelemaan. Se podcastin aihe on se henkilö joka vieraaksi tulee ja se on sellaisenaan yksi kokonaisuus koko podcasti, mitä kaikkea ikinä siinä nyt keskustellaan. Hyvin vaikea sitä on edes mitenkään järkevästi aikaleimailla, koska sitä ei ole käsikirjoitettu.
 
Back
Ylös Bottom