BB PRO Mika Sihvonen

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miksi vain yläkroppaan? Entäs jos Mika olisi ollut kauttaaltaan 10-15kg isompi versio nykyisestään?
Olishan se tietenkin vielä kovempi jos myös jalkoihin laitettais lisää lihaa, mutta tasapainoisen paketin saavuttamiseksi ei sitä lihasta tarvita enään paljoa muualle kun yläkroppaan. Tuohon kroppaan ei vaan enää välttämättä kannata laittaa 10-15kg lihasta koska siinä voi keskivartalo samalla kasvaa. Lisäksi en usko että Sihvonen on valmis tekemään niin suurta määrää lihasta lisää.
 
Miksi vain yläkroppaan? Entäs jos Mika olisi ollut kauttaaltaan 10-15kg isompi versio nykyisestään?

Sanoisin, että tuohon raamiin ei kannata yrittääkään ahtaa mitään 15 kiloa. Alakerta on valmis, sinne ei tarvita mitään. Rinta on lättänä, selkä ei ole samaa jatkumoa pakaran ja takareisien kanssa. Käsiin ehkä aavistus paksuutta.
 
Sanoisin, että tuohon raamiin ei kannata yrittääkään ahtaa mitään 15 kiloa. Alakerta on valmis, sinne ei tarvita mitään. Rinta on lättänä, selkä ei ole samaa jatkumoa pakaran ja takareisien kanssa. Käsiin ehkä aavistus paksuutta.
Melkeinpä pakko siihen olisi ahtaa jos tarkoituksena olisi kerätä voittoja avoimessa sarjassa, mutta eipä tietääkseni näillä näkymin ole tarkoitus. Omassa sarjassaan Mikalle ei ole vielä tullut voittajaa vastaan, tällä nykyisellä epäbalanssissa olevalla kropallaan. Mutta joo kyllä nuo parannukset olisivat tervetulleita.
 
Melkeinpä pakko siihen olisi ahtaa jos tarkoituksena olisi kerätä voittoja avoimessa sarjassa, mutta eipä tietääkseni näillä näkymin ole tarkoitus. Omassa sarjassaan Mikalle ei ole vielä tullut voittajaa vastaan, tällä nykyisellä epäbalanssissa olevalla kropallaan. Mutta joo kyllä nuo parannukset olisivat tervetulleita.

Pelkästään yläkroppaan jo 5 kg lisää lihasta olisi hyvin selvä muutos.

10-15 kg tuolla treenitaustalla vaatisi suoraan sanottuna terveyden vakavaa uhraamista jos onnistuisi silloinkaan.
 
Pelkästään yläkroppaan jo 5 kg lisää lihasta olisi hyvin selvä muutos.

10-15 kg tuolla treenitaustalla vaatisi suoraan sanottuna terveyden vakavaa uhraamista jos onnistuisi silloinkaan.

5kg olis ihan maksimi. Ei tarvis yhtään enempää.. Ja mitähän sä Mikan terveydestä tiedät?:LOL: Sihvonen ite sanonu täälä, että 2011 olis vielä ollu cbb-mahdollisuus. Ja sen jälkeen on tehny noin 10kg lisää lihasta, niin kysyn vaan, että miten sen 10-15 lisä-lihaskilon hankkiminen olis hänelle yhtään sen vakavampaa terveyden uhraamista kuin kenellekkään muullekaan???
 
5kg olis ihan maksimi. Ei tarvis yhtään enempää.. Ja mitähän sä Mikan terveydestä tiedät?:LOL: Sihvonen ite sanonu täälä, että 2011 olis vielä ollu cbb-mahdollisuus. Ja sen jälkeen on tehny noin 10kg lisää lihasta, niin kysyn vaan, että miten sen 10-15 lisä-lihaskilon hankkiminen olis hänelle yhtään sen vakavampaa terveyden uhraamista kuin kenellekkään muullekaan???
10-15kg lihasta lisää on ihan vitusti kenelle tahansa ja yleensä kilpailevalla noin menestyneellä kehonrakentajalla se ei tule vaan fiksummin syömällä ja treenaamalla.

Ymmärrät varmaan että kehonrakennus edes SM-tasolla ei oo enää terveysliikuntaa, saati sitten se että Suomen parhaimman kehonrakentajan kroppaan lyödään 10-15kg lisää lihasta.

Kukaanhan ei ole väittänyt että Mikalle se olis epäterveellisempää ku jollekki muulle kehonrakentajalle, ilmeisesti olet ymmärtänyt jonkin lukemasi viestin väärin.
 
5kg olis ihan maksimi. Ei tarvis yhtään enempää.. Ja mitähän sä Mikan terveydestä tiedät?:LOL: Sihvonen ite sanonu täälä, että 2011 olis vielä ollu cbb-mahdollisuus. Ja sen jälkeen on tehny noin 10kg lisää lihasta, niin kysyn vaan, että miten sen 10-15 lisä-lihaskilon hankkiminen olis hänelle yhtään sen vakavampaa terveyden uhraamista kuin kenellekkään muullekaan???
Miettiikööhän Mr./Ms. ThyRoidz laisinkaan kirjoittamistyyliään - suunnilleen samanlaista aasi-tasoa kuin MV-lehti... Kyllä nuo sinun pointtisi käyvät ilmi vähemmälläkin pätemisellä.. Ja ei tarvitse tarttua kaikkeen kuin munahaukka - jos jonkun mielipiteet eivät miellytä niin SO WHAT? Kasva aikuiseksi tai ainakin opettele laskemaan kymmeneen ennen kuin laskettelet tuollaisella tyylillä. En epäile etteikö sieltä löytyisi tietämystä, asennoitumista ja mielipiteitä mitkä pohjautuvat tietoon, mutta osa noista sinunkin kannanotoistasi eivät perustu faktoihin vaan ovat SINUN MIELIPITEITÄSI. Ja kun jotkin asiat ovat faktoja niin ne käyvät esiin vähemmälläkin muiden dissaamisella. UHG!!
 
Miettiikööhän Mr./Ms. ThyRoidz laisinkaan kirjoittamistyyliään - suunnilleen samanlaista aasi-tasoa kuin MV-lehti... Kyllä nuo sinun pointtisi käyvät ilmi vähemmälläkin pätemisellä.. Ja ei tarvitse tarttua kaikkeen kuin munahaukka - jos jonkun mielipiteet eivät miellytä niin SO WHAT? Kasva aikuiseksi tai ainakin opettele laskemaan kymmeneen ennen kuin laskettelet tuollaisella tyylillä. En epäile etteikö sieltä löytyisi tietämystä, asennoitumista ja mielipiteitä mitkä pohjautuvat tietoon, mutta osa noista sinunkin kannanotoistasi eivät perustu faktoihin vaan ovat SINUN MIELIPITEITÄSI. Ja kun jotkin asiat ovat faktoja niin ne käyvät esiin vähemmälläkin muiden dissaamisella. UHG!!

Mr :) No kun ei tunnu käyvän ilmi, kun samat asiat pitää viis kertaa rautalangasta yrittää vääntää :LOL: Yritän tällä foorumilla tuoda esille niitä hyviä puolia kilpailijoista joka ketjussa, mutta ei se tunnu täälä onnistuvan, kun jengi keksii väkisin jokaisesta jotain huonoa sanottavaa(n) Väkisinkin välillä hieman kiehahtaa.. Sihvonen voitti toissapäivänä pro-kisan Lahdessa ja tässä ketjussa 80% keskustelusta on ollu sen jälkeen sitä että porukka on puhunu Mikan heikkouksista. Niinku WTF?!? Epäbalanssi sitä epäbalanssi tätä ja ollaan muka niin tietäväisiä ja oikein keksimällä keksitään jotain huonoa sanottavaa.. :woot:
 
5kg olis ihan maksimi. Ei tarvis yhtään enempää.. Ja mitähän sä Mikan terveydestä tiedät?:LOL: Sihvonen ite sanonu täälä, että 2011 olis vielä ollu cbb-mahdollisuus. Ja sen jälkeen on tehny noin 10kg lisää lihasta, niin kysyn vaan, että miten sen 10-15 lisä-lihaskilon hankkiminen olis hänelle yhtään sen vakavampaa terveyden uhraamista kuin kenellekkään muullekaan???

Helppo kysymys

Skenaario 1: Todella lihaksikas, kilpailuja voittanut, 20 vuotta treenannut pro kehonrakentaja rakentaa nykyisen massan päälle 10-15 kg lisää lihasta. Vaatii entistä epäterveellisempiä asioita.

Skenaario 2: 195 cm / 65 kg Auschwitz-pumpissa oleva18v jonne menee ekaa kertaa salille ja saa muutamassa vuodessa 10-15 kg lisää lihasta. Ei vaadi todennäköisesti lainkaan epäterveellisiä asioita.

Jos tarkoitit onko se jollekin toiselle pro:lle vähemmän epäterveellistä niin mahdoton vastata. Kaikki on yksilöitä. Esim. Rölli Winklaarille se ois todennäköisesti kuolemaan tai muuten vaan epäonnistumiseen päättyvä yritys saada vielä 10-15 kg lisää pattia.

Miken Miken podcastissa Sihvonen sanoo että monikaan ei ymmärrä mitä 10 kg lisää vaatii ja että ei tulisi helpolla.


View: https://youtu.be/o36aPeaoX7A&t=360s
 
Helppo kysymys

Skenaario 1: Todella lihaksikas, kilpailuja voittanut, 20 vuotta treenannut pro kehonrakentaja rakentaa nykyisen massan päälle 10-15 kg lisää lihasta. Vaatii entistä epäterveellisempiä asioita.

Skenaario 2: 195 cm / 65 kg Auschwitz-pumpissa oleva18v jonne menee ekaa kertaa salille ja saa muutamassa vuodessa 10-15 kg lisää lihasta. Ei vaadi todennäköisesti lainkaan epäterveellisiä asioita.

Jos tarkoitit onko se jollekin toiselle pro:lle vähemmän epäterveellistä niin mahdoton vastata. Kaikki on yksilöitä. Esim. Rölli Winklaarille se ois todennäköisesti kuolemaan tai muuten vaan epäonnistumiseen päättyvä yritys saada vielä 10-15 kg lisää pattia.

Miken Miken podcastissa Sihvonen sanoo että monikaan ei ymmärrä mitä 10 kg lisää vaatii ja että ei tulisi helpolla.


View: https://youtu.be/o36aPeaoX7A&t=360s


Niin? Sihvosen metodeilla 10 kiloa lisää lihasta vaatii aivan jumalattomasti, kovaa duunia salilla, ja aikaa. Miks oletat heti että hän puhuu tossa podcastissa lääkkeistä, kun sanoo että moni ei tiedä mitä 10kg lisää lihasta vaatii? Kyllähän sen nyt huomaa miehen fysiikasta, että sitä kroppaa ei ole millään kemikaaleilla turhan paljoa myrkytetty.. Mika on myös täälä pakkiksella tässä ketjussa sanonut, että ”turboahdintakaan ei ole vielä tähä koneeseen asennettu”. Jokainen voi päätellä ite mitä se tarkoittaa.
 
Niin? Sihvosen metodeilla 10 kiloa lisää lihasta vaatii aivan jumalattomasti, kovaa duunia salilla, ja aikaa. Miks oletat heti että hän puhuu tossa podcastissa lääkkeistä, kun sanoo että moni ei tiedä mitä 10kg lisää lihasta vaatii? Kyllähän sen nyt huomaa miehen fysiikasta, että sitä kroppaa ei ole millään kemikaaleilla turhan paljoa myrkytetty.. Mika on myös täälä pakkiksella tässä ketjussa sanonut, että ”turboahdintakaan ei ole vielä tähä koneeseen asennettu”. Jokainen voi päätellä ite mitä se tarkoittaa.

Sun on turha puhua lääkkeistä, kun et niistä mitään tiedä. Ja muutenkaan niistä ei ole mitään tarvetta Mikan tai kenenkään muunkaan kilpailijan ketjussa puhua. Sille on oma alueensa tuolla.
 
Sun on turha puhua lääkkeistä, kun et niistä mitään tiedä. Ja muutenkaan niistä ei ole mitään tarvetta Mikan tai kenenkään muunkaan kilpailijan ketjussa puhua. Sille on oma alueensa tuolla.

Näin Mika on täälä itse kirjoittanut. En mä
muusta tiedä :)

Toinen ideologia jota toteutan on "less is more" jos homma toimii niin se toimii miksi ahnehtia ja kiruhtaa jos ei ole tarvetta.

Mennään vertauskuvallisesti vaikka niihin Tomin WRC autoihin niin olen kevyesti viritelty ja vielä on viritys mahdollisuuksia jäljellä eikä turboakaan ei ole vielä asennettu tähän koneeseen. Eli kehitys potentiaalia uskoisin olevan jos sitä todella haluan

Tuosta viestistä nyt ei ainakaan itelle jääny sellainen mielikuva, että lihaskasvu tässä vaiheessa olis jotenkin mahdotonta saatika ”vakavaa terveyden uhraamista”. Mutta onneksi 10-15kg lihaskasvua on edes turha miettiä, kun Mikalle riittää se 90kg täyteen aiban hyvin. Eikä varmaan itsekään sitä isommaksi halua/näe tarpeelliseksi kasvaa..
 
Viimeksi muokattu:
Eikö Ms. Olympiaa lasketa ammattilaiskisaksi?

Niinpa. Sihvosen fysiikka on tosi makea mutta kannattaa tassa nyt vahan pistaa realismia peliin. Ilman muuta Kike Elomaan Ms. Olympia voitto on suomen bodyhistorian paras saavutus ja "oikea" Pro voitto. Elite Pro on uusi, omituinen tarpeeton viritys joka on taynna "never heard" nimia. Jos oikeasti haluaa analysoida parasta Suomalaista sijoitusta miesten osalta se lienee Savolaisen -97 GP jossa taakse jai mm. Milos Sarcev ja Lee Priest joka on parhaillaan ollut 6. Mr. Olympiassa.
 
Niinpa. Sihvosen fysiikka on tosi makea mutta kannattaa tassa nyt vahan pistaa realismia peliin. Ilman muuta Kike Elomaan Ms. Olympia voitto on suomen bodyhistorian paras saavutus ja "oikea" Pro voitto. Elite Pro on uusi, omituinen tarpeeton viritys joka on taynna "never heard" nimia. Jos oikeasti haluaa analysoida parasta Suomalaista sijoitusta miesten osalta se lienee Savolaisen -97 GP jossa taakse jai mm. Milos Sarcev ja Lee Priest joka on parhaillaan ollut 6. Mr. Olympiassa.
Ja siinä kisassa Savolainen oli oikeesti myös Dillettiä kovempi vaikka taakse sijoittuikin.
 
Ja siinä kisassa Savolainen oli oikeesti myös Dillettiä kovempi vaikka taakse sijoittuikin.

Joo ja myos Vince Taylor olisi pitanyt voittaa. Olin yleisossa ja pystyin katsomaan ei-sinivalkoisilla laseilla. 3-4 olisi ollut oikeutettu sijoitus.

Elite Prossa pysyminen voi tietenkin Sihvosen oma juttu ja paatos mutta jos tassa lajissa meinaa saavuttaa mitaan konkreettista huipulla, IFBB ammattilaiskisat on ainoa oikea huipputason tavoite. Tekipa mita tahansa niin tsemppia!
 
Eiku mietis ny mitä sanoin. Jos balanssi olis ollut syy sille, että Sihvonen ei ollut acessa kärjessä, niin miten hän sitten voisi voittaa 2. Acessa tulleen Ladan viikkoa myöhemmin overallissa, jos kerta sama ”balanssiongelma” oli esteenä paremmalle sijoitukselle ACEssa?
En sanonu missään kohtaa, että lihasmassa vaikuttais overallissa, mutta balanssi vaikuttaa. Syy Mikan sijoitukselle ACEssa oli vähintäänkin 90-prosenttisesti liian pieni koko avoimeen sarjaan. 10% muita syitä. Nyt skarppina luetunymmärtämisen kanssa.
Jos et nyt ymmärtäny yhtään mitään mitä oon yrittäny tässä kertoa mahdollisimman selkokielellä, niin en jaksa enempää yrittää tätä asiaa enää avata.
Toistan kysymykseni. Eli miksi itse kutsut sitä, että jalat olisi riittänyt vaikka voittoon ACE:ssa, mutta yläkropassa ei ollut riittävästi lihasta? Jos et ymmärrä termejä, niin googleta vaikka.

Tottakai balanssi vaikuttaa myös overaalissa, mutta ei se myöskään Ladalla ollut täysin kunnossa. Mika oli mielestäni kaikilla muilla osa-alueilla parempi paitsi yläkropan lihasmassassa.

Mr :) No kun ei tunnu käyvän ilmi, kun samat asiat pitää viis kertaa rautalangasta yrittää vääntää :LOL: Yritän tällä foorumilla tuoda esille niitä hyviä puolia kilpailijoista joka ketjussa, mutta ei se tunnu täälä onnistuvan, kun jengi keksii väkisin jokaisesta jotain huonoa sanottavaa(n) Väkisinkin välillä hieman kiehahtaa.. Sihvonen voitti toissapäivänä pro-kisan Lahdessa ja tässä ketjussa 80% keskustelusta on ollu sen jälkeen sitä että porukka on puhunu Mikan heikkouksista. Niinku WTF?!? Epäbalanssi sitä epäbalanssi tätä ja ollaan muka niin tietäväisiä ja oikein keksimällä keksitään jotain huonoa sanottavaa.. :woot:
Sun takia täällä lähinnä on puhuttu heikkouksista, koska olet esittänyt ihan käsittämättömiä väitteitä. Itsekin tartuin näihin sinun viesteihin nimenomaan eikä olisi ollut muuten mitään sanottavaa tähän balanssi asiaan..
 

Suositut

Back
Ylös Bottom