Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Tietäisikö joku täällä mistä löytyy kovin rauta nykyään? Odotin paljon uudelta iPhonelta, mutta pettymys oli suunnaton. Olisiko HTC Desire kovin vehje nykyään? En ainakaan viitsi iPhoneen sekaantua, kun paras versio on jo nyt muita jäljessä ja päivitystahti on samoin markkinoiden huonoin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Qualcommin 1.2GHz snappis suoltuu ulos kohta flagshippeihin samsuun ja htchen. Ryyditettynä uunituoreella 2.2taikka 3.0 androidilla pitäisi liikkua tiedon kapulassa kovin vilkkaasti.
 
Tietäisikö joku täällä mistä löytyy kovin rauta nykyään? Odotin paljon uudelta iPhonelta, mutta pettymys oli suunnaton. Olisiko HTC Desire kovin vehje nykyään? En ainakaan viitsi iPhoneen sekaantua, kun paras versio on jo nyt muita jäljessä ja päivitystahti on samoin markkinoiden huonoin.

Raudan osalta kärkipäässä lienee ainakin HTC Desire & Samsung galaxy S
 
Samsung Galaxy S lienee sisuksiltaan paras juuri nyt, lähinnä ruutunsa ansiosta ja lienee kuvausjutukin kohdillaan. Muotoilu ja materiaalit evät vakuuta, vähän on halvan oloinen. Samsungilla olisi kaikki ainekset tehdä todella hyvä luuri mutta hieman on samaa perinnettä kuin Nokiallakin, vanhoista designeistä ei osata päästä eroon.

Niin ja kyllä uusi iPhone on kova kapula raudankin osalta, varmaan pyörittelee juttuja riittävän kivasti.
 
Tietäisikö joku täällä mistä löytyy kovin rauta nykyään? Odotin paljon uudelta iPhonelta, mutta pettymys oli suunnaton. Olisiko HTC Desire kovin vehje nykyään? En ainakaan viitsi iPhoneen sekaantua, kun paras versio on jo nyt muita jäljessä ja päivitystahti on samoin markkinoiden huonoin.
Millä tavalla Iphonen rauta oli suunnaton pettymys?
 
Qualcommin 1.2GHz snappis suoltuu ulos kohta flagshippeihin samsuun ja htchen. Ryyditettynä uunituoreella 2.2taikka 3.0 androidilla pitäisi liikkua tiedon kapulassa kovin vilkkaasti.
Tämän vuoden puolella vielä Snapdragon 8X72, 1.5GHz dual-core... :pano:
 
Kumpi on nopeempi prosessori iPhone 4:n Applen A4 prosessori vai snapdargonin 1GHz? Onko tossa iPhone 4:sessa kuinka nopea kellotaajuus? Käsittääkseni maksimi A4:selle on 1GHz?

Ps. Tuo 1,5GHz dual core snapdragon kuulostaa hyvältä, pystyis dekodaan full hd-kuvaa. Harmi ettei noi akut ole kehittyneet samaa vauhtia mitä prosessorit.
 
Hyvä että tällainen ketju tehtiin. Jospa nyt voitais muualla luopua siitä muroilusta ja reviiripissinnästä.

Tämmösen speksikaavion ovat väsänneet:
500x_iphone_4_vs_android_tech_specs.jpg
 
Tietäisikö joku täällä mistä löytyy kovin rauta nykyään? Odotin paljon uudelta iPhonelta, mutta pettymys oli suunnaton. Olisiko HTC Desire kovin vehje nykyään? En ainakaan viitsi iPhoneen sekaantua, kun paras versio on jo nyt muita jäljessä ja päivitystahti on samoin markkinoiden huonoin.
Aika hullua, tää taitaa olla pahinta muroilua ikinä. Ostatko puhelimen siis raudan mukaan? Ei ole enää todellista :eek: Mitä sä sillä raudalla teet, joka ei esim iPhonessa mukamas riitä? 32gb kovo ei riitä? Pelejäkö meinaat sinne asentaa? No millehän puhelimelle löytyy edes pelejä ja kuinka julmetusti enemmän kuin muille? Arvaatko?
 
Aika hullua, tää taitaa olla pahinta muroilua ikinä. Ostatko puhelimen siis raudan mukaan? Ei ole enää todellista :eek:

Itelle ei ainakaan raudan speksit ole itsetarkoitus, mutta monesti ne speksit määrittää sen, kuinka puhelin/tietokone/auto/polkupyörä/muija jne. suorituu. Esim. jos tietokoneen näytössä on resoluution 320x240, niin voisin päätellä speksien perusteella, että vitutusta luvassa.

Mitä sä sillä raudalla teet, joka ei esim iPhonessa mukamas riitä?

Itsellä tulee mieleen esim. hdmi-liitin, joku saattaa sitä kaivata. Mutta noin yleisesti, uudessa iPhonessa speksit on aika linjassa muiden uusien kalliimman pään älyluurien kanssa.
 
Aika hullua, tää taitaa olla pahinta muroilua ikinä. Ostatko puhelimen siis raudan mukaan? Ei ole enää todellista :eek: Mitä sä sillä raudalla teet, joka ei esim iPhonessa mukamas riitä? 32gb kovo ei riitä? Pelejäkö meinaat sinne asentaa? No millehän puhelimelle löytyy edes pelejä ja kuinka julmetusti enemmän kuin muille? Arvaatko?

Kyllä tosiaan iPhone on jo houkutellut jonkin aikaa. Nyt vaan näyttää siltä, että parempia laitteita saa ilman kytkyä halvemmalla. Ainoa helposti paperilla verrattava ominaisuus, jossa uusi iPhone voittaa on resoluutio.
 
Monet tuijottaa noita rauta speksejä vähän turhankin tarkkaan, vaikka suurimmalle osalle raudan puolesta kävis mikä tahansa uusista älypuhelimista. Varmasti löytyy myös niitä jotka oikeesti keksii jotain hyötyä ja käyttöö sille raudalle ja sillon se on perusteltua tuijottaa niitä. En muista tiedä mut mulla on valintakriteerit enemmän siinä sisällössä, mitä sillä puhelimella voi tehdä ja mitä ei. Ei oikeestaan vois vähempää kiinnostaa onko siinä nyt pikselin tarkempi kamera tai 0,2mm ohuempi kotelo, mikään noista ei lämmitä mieltä jos sillä ei voi tehdä sitä mihin sitä kapulaa eniten tarttis.

Mihin muuten tota FM lähetintä tarvitaan mistä tuolla aikasemmin oli puhe? Eikö voi vaan tökätä aux liittimeen piuha kiinni ja kuunnella musaa autoradion kautta? Tietty jos ei oo tota pistoketta autossa niin sit, mut eikö nyt melkein kaikissa ala jo olla.
 
Mites se akkukesto meni? Kerrotko vielä? Paljonko se multitaski söi akkua? Kerro nyt niin saadaan nauraa.
:D

spekuloin että huomattavasti ohuempi laite saattaa tarkoittaa huonompaa akkukestoa mutta taisin olla väärässä (huomaa, että akkukesto saattaa vieläkin olla käytännössä huonompi kuin 3gs:ssä tänhetkisellä OS:llä)

mites ne 3gs:n hinnat oli ilmoitettu vuosi sitten? entäpä miten ihan jokaisen omenatuotteen hinta ilmoitetaan tuolla herättäjäjuhlilla?

ja missäs se akkukesto on multitaskingin kanssa ilmoitettu? oon tainnut olla väärän applen sivuilla...
 
Monet tuijottaa noita rauta speksejä vähän turhankin tarkkaan, vaikka suurimmalle osalle raudan puolesta kävis mikä tahansa uusista älypuhelimista. Varmasti löytyy myös niitä jotka oikeesti keksii jotain hyötyä ja käyttöö sille raudalle ja sillon se on perusteltua tuijottaa niitä. En muista tiedä mut mulla on valintakriteerit enemmän siinä sisällössä, mitä sillä puhelimella voi tehdä ja mitä ei. Ei oikeestaan vois vähempää kiinnostaa onko siinä nyt pikselin tarkempi kamera tai 0,2mm ohuempi kotelo, mikään noista ei lämmitä mieltä jos sillä ei voi tehdä sitä mihin sitä kapulaa eniten tarttis.

Mihin muuten tota FM lähetintä tarvitaan mistä tuolla aikasemmin oli puhe? Eikö voi vaan tökätä aux liittimeen piuha kiinni ja kuunnella musaa autoradion kautta? Tietty jos ei oo tota pistoketta autossa niin sit, mut eikö nyt melkein kaikissa ala jo olla.

ja monelle tulee yllätyksenä että jos ei ole tarpeaksi hyvää rautaa (lue: riittävästi keskusmuistia, sitä ei halvempaan rautaan taideta edes ympätä), esim iltalehden oikeaa sivua avatessa tulee "muisti loppu" ja tervemenoa niille aneemisille wa... mobisivuille.

ns iPhone -kortti lyöty pöytään :D "minä en tarvitse videopuheluita, kuka niitä oikeasti tarttee? ei varmaan kukaan..."
 
Monet tuijottaa noita rauta speksejä vähän turhankin tarkkaan, vaikka suurimmalle osalle raudan puolesta kävis mikä tahansa uusista älypuhelimista.

Kyllä koko ihmiskunnalle riittäisi hyvin kädellä veivattava lankapuhelin. Kysyin ihan mielenkiinnon vuoksi tämän päivän tehokkainta laitetta.
 
ja monelle tulee yllätyksenä että jos ei ole tarpeaksi hyvää rautaa (lue: riittävästi keskusmuistia, sitä ei halvempaan rautaan taideta edes ympätä), esim iltalehden oikeaa sivua avatessa tulee "muisti loppu" ja tervemenoa niille aneemisille wa... mobisivuille.

ns iPhone -kortti lyöty pöytään :D "minä en tarvitse videopuheluita, kuka niitä oikeasti tarttee? ei varmaan kukaan..."

Joo, no tolleen ajatellen ihan hyvä syy katella niitä rauta speksejä. Mut jos ostaa puhelimen sillä kriteerillä että sillä voi selata nettiä hyvin, niin siinä vaiheessa rautakin luultavasti on riittävä, kun puhelimella voi selata nettiä omasta mielestä hyvin.

Edit:
MrMacGyver: En tarkottanu että se rauta turhaa on, päin vastoin haluaisin että se olis vieläkin parempaa. Mikään puhelin ei vielä toteuta niitä "unelmia" mitä mulla on tollasesta puhelimen kokosesta laitteesta. Niin kauan kun ne on vielä tällasia niinkun ne nyt on, niin en osaa ladata toivookaan niihin vielä.. ei sitten pety vaan kaikki on "ihan kivaa" :)
 
Huikealla tahdilla kyllä menty puhelinteknologiassa eteenpäin viime vuosina. Alkaa olemaan jo kilonen resoluutio 4" näytössä ja prossuna kannettavissakin käytetty snapdragoni.
Kysymys kuuluukin; missä tulee tehotarve vastaan. Luulisi jonkun HD-videon leikkely olemaan raskainta mitä puhelin joutuu tekemään lennosta. Nähdäänkö tulevaisuudessa 4ghz:n quadcore prossuja puhelimissa ihan vain specsikilpailujen takia, vai onko sille ihan oikeasti tarvetta?
Sama kysymys näyttöteknologiaa kohtaan; alkaako uusimmassa Iphonessa olemaan tuon kokoluokan laitteeksi/näytöksi se suurin järkevä resoluutio.

Koska saavutamme pikseleissä, gigatavuissa ja gigaherzeissä sen rajapyykin puhelinteknologiassa, että ollaan lähes samassa pisteessä kuin tietokonepuolella nykyään; jokaisessa uudessa koneessa on riittävästi potkua.
Luulisi ettei Android, WM tai iOS4 vaadi kovin paljoa potkua toimiakseen sulavasti kaikkine hienoineen kikkareineen ja multitaskingeineen. Tai no WM- varmaan imee vaikka 20ghz tehoja, eikä siltikään toimi sulavasti.
 
Kysymys kuuluukin; missä tulee tehotarve vastaan. Luulisi jonkun HD-videon leikkely olemaan raskainta mitä puhelin joutuu tekemään lennosta. Nähdäänkö tulevaisuudessa 4ghz:n quadcore prossuja puhelimissa ihan vain specsikilpailujen takia, vai onko sille ihan oikeasti tarvetta?
Sama kysymys näyttöteknologiaa kohtaan; alkaako uusimmassa Iphonessa olemaan tuon kokoluokan laitteeksi/näytöksi se suurin järkevä resoluutio.

Mielellään sanois että tehoa alkaa olla jo riittävästi. Todennäköisesti olisin väärässä. Koko ajan keksitään uusia softia ja ominaisuuksia jotka vaatii jatkuvasti lisää tehoja.

That is, a move from 64k to 640k felt like something that would last a great deal of time. Well, it didn't - it took about only 6 years before people started to see that as a real problem.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom