Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[Tartsan]

Aika jännä, miten paljon porukkaa kallistuu tuon pienemmän (nollapäivitys?) mallin kannalle. Etenkin kun tuo plussaversio on vain satasen kalliimpi. Siinähän alkaa jo akkukestokin olla ihan mukavalla tasolla, joten täytyy harkita moisen hommaamista, ellei hiljalleen ala muilta valmistajilta mitään kiinnostavaa joulumarkkinoille ilmestymään.

 

[Max1]

Aika jännä, miten paljon porukkaa kallistuu tuon pienemmän (nollapäivitys?) mallin kannalle. Etenkin kun tuo plussaversio on vain satasen kalliimpi. Siinähän alkaa jo akkukestokin olla ihan mukavalla tasolla, joten täytyy harkita moisen hommaamista, ellei hiljalleen ala muilta valmistajilta mitään kiinnostavaa joulumarkkinoille ilmestymään.

Akun kesto saattaapi olla samalla tasolla kun isompi näyttö syö virtaa aika hyvin. Akunkesto on edelleen aika paskat älypuhelimilla, tulee kovemmat prossut jne. Niin akunkesto pysyy aikalailla samoissa. Ainakin omissa luureissa huomannu

 

[kiivi3]

vaikka se plussa ois samanhintainen ku tää "nollapäivitys", niin jos se plussa on liian iso, niin ei sitä ota silti..
myöskin nollapäivitys ei applen omistajille on ihan varteenotettava vaihtoehto, jos iPhonea on hankkimassa.

Ehkä hieman kapeakatseista kyseenalaistaa normi kutosen tarve, jos isomman saa vaan 100e kalliimmalla, tai jos ei merkittäviä parannuksia vanhemmasta mallista.

 

[Tartsan]

Jos puhelinta käyttää pääasiallisesti puheluihin ja/tai musiikin kuunteluun, niin onhan noiden kahden vehkeen välillä oltava melkoinen ero akun kestossa. Selailun ja pelailun kohdalla ero on varmastikin pienempi.

 

[LowProFile]

Joo kyllä mäkin ostaisin ehdottomasti ton plussaversion, jos pitäis ostaa. Siinä on kuitenkin kuvanvakain ja parempi akkukesto oletettavasti. 5.5 tuumaa ei ole liikaa, jos se on fiksusti ohut ja hyvin muotoiltu t:OnePlusOnen omistaja - tämä kulkee paremmin taskussa kuin entinen laatikko 4.5 tuuman 920. Kuvanvakain on "yllättävänkin tärkeä" puhelimessa - nyt tajuan kuinka hyvä 920:n kameran vakain oli kun OPO:ssa kuvanvakainta ei ole.. Tärähtää HUOMATTAVASTI useammin.
On tuo Apple ovela firma. Ei kerralla tykitä kaikkia ominaisuuksia puhelimeen, jotta voi myydä ne "uutena" aina seuraavana vuona. Esim. nyt Apple voi laittaa langattoman latauksen, vedenkeston yms... vaikka seuraavaan malliin - ja taas on syy päivittää. Kun taas Androidessa linja on "kaikki rauta sisään, mitä markkinoilta löytyy".
On siinä tosin melkoinen hinta ero esim. vrt. OnePlusOneen..575e on OPO halvempi, kuin Apple, vaikka Applen etu rautapuolella on lähinnä kuvanvakain. Mut muuten toki toi plussamalli on ihan pätevä päivitys vrt. ip5s. Sen sijaan normi kutonen aika turha - toki siinä on se 0.7 tuumaa isompi näyttö.
Hyvä puhelin (plussa)siis Applelta - tosin ei kyllä olis kovinkaan huoletonta (varkaudet, rikkoutuminen) käyttää tuollaista 900e puhelinta, jossa ei ole mitään ip yms. suojauksia.. Mut köyhät kyykkyyn :D
------
OnePlusOne ihan jees peli yhä. Kuvanvakainta huutaa omassa käytössä. Muuten ei valittamista - tosin jokusen kertaa jäätyillyt, eli ei varmastikaan niin viimeistelty, kuin esim. Apple tai joku.

 

[Mike]

Taitaa olla muuten sitten hintaa 6 plussan näytön vaihdolla jos hajoaa. Huutavat femman lasin vaihdosta 160 euroa.

 

[IronMind]

Haluatko ottaa parit kuvankaappaukset? Ilmaisversiot oli ihan sontaa..

En jaksa millään sanitoida screenshottia privaattikamasta, mutta suunnilleen tältä se näyttää kuin tässä 2012 Nexus screenshotissa:

Ikonit vaan kiertyy sen 90 astetta ja toi pysyvien nappuloiden palkki siirtyy oikealle.

 

[LaihaLohtu]

[KUVA]

Tässä toinen esimerkki siitä, miksi ei tarvii ihmetellä jos kuluttajat syö applen kädestä, kun tekniikan "asiantuntijatkin" sitä tekee

Nusnus, mutta tuossahan sanotaan sampasta "not a phone that you can USE with one hand", ja jeesusluurista "it's not too bad to HOLD in one hand". Mutta joo, saa tosiaan olla aika iso käpälä, että voi helposti käyttää noin suurta puhelinta yhdellä kädellä. Ei tunnu itseltä onnistuvan edes Lumppu1020:n käyttö yhdellä lapasella, ja on kuitenkin jonkin verran pienempi kapula.

 

[tikotiko]

Kas. Taas tuli pokkarin ja puhelimen ristisiitos, tällä kertaa Panalta.
Ite ottasin kyllä edelleen mielummin jonkun oikean kameran wifillä ja puhelimen erikseen, jos tahtoisin heti lykätä someen hyvälaatuiset heruselfiet baarin vessasta.

Panasonic announces Lumix DMC-CM1 smartphone with 1-inch sensor: Connect

 

[sande-]

Olisi mukava kuulla pienimuotoinen analyysi Mikeltä, tai joltain muulta valokuvaamisen asiantuntijalta tästä videosta Samsung Galaxy Alpha vs Sony Xperia Z3 Compact: 4K video comparison - YouTube

En nyt selaillut tarkemmin onko tuosta sonyn uutuudesta ollut täälä puhetta, mutta vaikuttaa kyllä todella asialliselta peliltä, ja kuten useissa paikoissa sanottuna hyvänä iPhonen haastajana varsinkin tuo kompakti malli. Kamera kuulostaa paperilla loistavalta, mutta mielestäni tuossa videossa ei ihan älyttömän hyvin päästetä oikeuksiinsa, vai eikö vain oikeasti ole hyvä..?

 

[Mike]

4K video puhelimessa on vähän höhlä idea. Se on vähän kuin tekis todella hienon auton, josta kuitenkin puuttuis renkaat, ratti ja moottori. Olishan se ihan komeen näköinen, mutta oikein mitään käyttöä sille ei olis. Edelleen puhelinten ongelma valo- ja videokuvaamisessa on polttoväli ja sen muunneltamattomuus. Ei se nyt toki haittaa, että se ominaisuus puhelimessa on.

 

[Turisas]

En oo seurannu puhelinten kehitystä ja markkinoita pariin vuoteen, Samsung Galaxy S3 oli valinta tuollon. Nyt on tilanne se, että tommoselle keski-iästä eläkeikää kohti lipuvalle, varmasti vähään tyytyväiselle akkaihmiselle eli äitilleni pitäs saaha uus kännykkä. Vaihtoehtoja on kaks: joko ostetaan hälle joku melko vaatimaton ja halpa puhelin tyyppiä S2, jollanen isällä taitaa olla, tai sitten annan oman S3:n hälle ja ostan itelleni jotain uutta ja parempaa. Äkkiseltään en vaan keksi mitä uutta ja parempaa tässä vois kaivata? Prosessoritehoa lienee tullu lisää... Jos nuo kalleimmat yli viidensadan lippulaivat jätetään pois laskuista, niin onko mitään iloa päivittää esim Nexus 5, Z1, G2/3, tai M7...

 

[NHB]

4K video puhelimessa on vähän höhlä idea. Se on vähän kuin tekis todella hienon auton, josta kuitenkin puuttuis renkaat, ratti ja moottori. Olishan se ihan komeen näköinen, mutta oikein mitään käyttöä sille ei olis. Edelleen puhelinten ongelma valo- ja videokuvaamisessa on polttoväli ja sen muunneltamattomuus. Ei se nyt toki haittaa, että se ominaisuus puhelimessa on.

Ongelman ydin lienee siinä, että noita isoja puutteita on hankala parantaa, joten paremman puutteessa lisäillää sitten pikseleitä sitä mukaa, kun valmistustekniikka vain pystyy tuottamaan pienempiä pikseleitä kohtuulliseen hintaan. Pikseleitä on helppo mainostaa ja kauppa käy.

Miten muuten tuollainen 4k-videon kuvaus toimii? Jos haluaa hyödyntää koko kennoa, niin pitääkö kuvata/tallentaa maksimitarkkuudella?

 

[D.Yates]

Olisi mukava kuulla pienimuotoinen analyysi Mikeltä, tai joltain muulta valokuvaamisen asiantuntijalta tästä videosta Samsung Galaxy Alpha vs Sony Xperia Z3 Compact: 4K video comparison - YouTube

Olihan testi! Eihän tuosta nyt voi kommentoida paskaakaan, käsivaralla heiluttu jossain pihan perällä. Olis edes fiksattu molemmat kuvaamaan samaa kohdetta. Galaxyssä on puusilmää miellyttävämpi valkobalanssi.

Miten muuten tuollainen 4k-videon kuvaus toimii? Jos haluaa hyödyntää koko kennoa, niin pitääkö kuvata/tallentaa maksimitarkkuudella?

Millä lailla koko kennoa? Mitä isompi reso, sitä enemmän se käyttää kennoa.
Kyllähän se koko kennoa sinänsä käyttää, eikä esim croppaa pelkkää keskustaa.

 

[superpohje]

Samsung S5 - iPhone6 - iPhone 6+

Vaikka kuinka sitä uusien iPhonejen tekniikkaa tuntu monet haukkuva hitaaksi, niin kummasti Benchmark Speed Testissä taas nro1.



ps. pusi pusi kaikille...

 

[Japi]

Niin missä testissä?

Muistan vielä pari vuotta sitten kun apple miehet naureskelivat sampalle ja isoille ruuduille ettei niillä tee mitään eikä sellaista saa iluuriin tullakkaan. Nyt kun se tuli niin ollaan taaas wowowow omg. Ei siinä mitään saahan sitä olla, parempihan toi iso ruutu on, huvittavaa vain kun sitä vastaan väitettiin niin kovin aikoinaan.


Tän mukaan se olis 17. sijalla.
Apple's iPhone 6 ranks 17th in GPU benchmarks | T3
iPhone 6 Slower Than Lumia 1520, Sony Xperia Z2 and Nexus 5 According to Benchmarks

 

[func]

However, RightWare has temporarily taken down the phone's benchmarks from the list, after saying that they will first "investigate a Basemark X defect, which negatively impacts iOS results."

Just niin. :D

Mut nopeusvertailut nyt on niin ja näin, mikä se kokemus sitten oikeasri on. Yleensähän hitain ja eniten suorituskykyä tuhlaava osa on käyttäjä...

 

[Huhtis]

Samsung S5 - iPhone6 - iPhone 6+

Vaikka kuinka sitä uusien iPhonejen tekniikkaa tuntu monet haukkuva hitaaksi, niin kummasti Benchmark Speed Testissä taas nro1.


ps. pusi pusi kaikille...

Ei kai nyt kukaan (ainakaan kovin moni) haukkunut iphoneja hitaiksi?

 

[Potso]

Onkos täällä muita "taulutelevisioiden" ystäviä, kukaan muu ennakkotilannut Note 4? Itse olin ainakin verkkokauppa.comin varastosaldon mukaan ensimmäinen, joka varasi kullan värisenä :D
Toki pakkohan sitä on mennä räpläämään ennen kuin kassalla asioi.

Aiheeseen liittyen: Samsung vastaa Applen huutoon, Galaxy Note 4 myyntiin etuajassa - Puhelinvertailu

 

[Disgust]

Mä oon ymmärtänyt, että aina kun Lumiaan tulee uusi päivitys, niin se saa kaikkiin (ainakin lähes) vanhoihinkin malleihin. Esim. nyt tämä uusin 8.1 päivitys tuli kaikkiin malleihin 520 ylöspäin kesän aikana. Mutta Samsungillahan kuluttajan pitää ostaa aina uusin, jotta saa uusimman Androidin.. vai olenko väärässä? Saako uusimman päivityksen aina myös vanhoihin malleihin? Entäs mites iOS:llä? Uusin päivitys aina vain uusimmassa laitteessa vai saako ladattua myös vanhempiin?