Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Minähän ehdotin vetoa johon et lähtenyt, Mietitääs nyt miten kävi, akun koko on lumpussa isompi, tosin näyttö on ips lcd joka syö sen akun tehot vitusti nopeammin kuin superAmoled niin väittäisin että ilman testejäkin sampan 3200 akku kestää paljon pidempään kuin lumpun 3400, näytön koko on niin iso ja se on suurin virtasyöppö aina että toi kostautuu pahasti toi vanhatekniikkainen lcd näyttö(Akun kulutusta ajatellen.) Prossun teho on sama, mutta sampassa nopeampi 2200-2300 Mhz. Muistin määrä sampalle, tallennustilat meni samoihin, normi kuvauksessa noksulla enemmän pikseleitä, mutta sampalla pystyy kuvaamaan 4k videoita. Paino meni sampalle aivan vitun isolla marginaalilla, eli nokia ei ole vieläkään osannut pakata kamojaan järkeviin pakkauksiin. Jälleen heittämällä 200gr rikki vaikka samppa tekee näitä phabletteja sinne 150 gr tuntumaan.
Eli riippuen painotuksista lumppu pääsee hädintuskin askeleen päähän jälkeen sampasta, myyntiin tulee puoli vuotta myöhemmin jolloin Sampalta tulee jo seuraavaa sukupolvea ulos, niin eihän toi mokia oo mitään muuta kuin sitä perässäkulkijaa niinkuin tossa ennustin. Puoli vuotta on ikuisuus tässä kännybisneksessä eikä siis ole ihme että konkurssi uhkasi ja kapulat myytiin. Kuvaavaa että tehdään tollainen mediakäyttöön painotettu laite ja siihen lyödään joku lcd näyttö joka syö akun parissa tunnissa. Odotan mielenkiinnolla gsmarenan testiä tästä niin nähdään kuinka nopeasti tuo kutosen näyttö syö ton akun tyhjäksi, nokialla on ollut ongelmia pärjätä 4" näytöillä sampan 5" näytöille akkukestossa, tästä tulee vielä hauskaa.
. Ja sama tulee seuraamaan 1520 akkutestiin, tällä kertaa erona on se että 1520ssa on se isompi näyttö joten ero on vielä suurempi.
Taustavalaistu lcd näyttö, akkutesteissä nähdään ;) Ei paljoa auta että näkyy auringossa kun akku on loppu jo keskipäivän jälkeen.
Alkaa Japilla oleen jo aika epätoivoista. Nyt kun Nokia on julkistanut luurin, jossa speksit on kilpailijoiden tasolla ja jotkut ominaisuudet jopa selvästi paremmat, niin itketään sitten ihan naurettavista asioista. Näyttö jota näkee katsella ulkona ilman että tarvii selkää auringolle kääntää on paska juttu koska akku kuluu (Japi saattaa joutua yllättymään 1520 akkukestosta).
With that kind of overall rating, the Lumia 1520 is the best performer we have seen and well ahead of the other phablets we’ve tested so far. What this number means is that the Lumia 1520 should manage four and a half days on a single charge if used for one hour each of calls, web browsing and video playback daily.
Kuuluvuudessa, yhteyksissä ja muistatko Japi sen kamerankin;)Katohan ekaa kertaa kun Noksu oli parempi akkutestissä propsit siitä, vielä kun se joskus olisi jossain muussakin parempi. Uutta vuotta ja uutta omistajaa, ei enää noksu puhelimia. Saa jatkossa haukkua mikkipuhelimia.
Floppi ja mikkisofta perseraiskasivat noksut melko pahasti
National security agency?
Jos ei tuo Wintoosi nyt aivan painajaisia aiheuta, niin miltä kuulosta Lumia 925:jahas:Olis aika uuden duunipuhelimen, mutta kun en yhtään tiedä minkä ottaisin. Tällä hetkellä käytössä erittäin hyvin palvellut N9 ja aivan karmea 808. Tai no, 808:n kamera on parhautta ja se tässä valintaa juuri vaikeuttaakin. En haluaisi downgreidata kameraa, mutta silloin vaihtoehtona olisi ainoastaa Lumppu 1020, joka on kyllä aivan järjettömän kokoinen halko. Eikä wintoosa ole vielä tähän päivään mennessä vakuuttanut yhtään missään laitteessa. Androideista ensimmäisenä tulee mieleen Nexus 5. Samppaa ei tule, koska vitusti kräppiä käyttiksen päällä ja japi. iLuuri luonnollisesti yhtenä vaihtoehtona mukana, koska työkoneeksi mahdollisesti Mac. iLuurissa miellyttään etenkin tolkullinen koko. Hitto kun on vaikea valita eli mietteitä ja apuja kaivataan!
Jos ei tuo Wintoosi nyt aivan painajaisia aiheuta, niin miltä kuulosta Lumia 925:jahas:
Kamera on hyvä, ja mitatkaan ei pitäisi olla häiritsevät.
Toki iLuuri on näpsäkämmän kokoinen pienemmän näyttönsä vuoksi.
Tosin myös hintaakin on melkein tuplaten vs 925:jahas:
Nexus
Mitat: 137,84 x 69,17 x 8,59 mm
Paino: 130 grammaa
Lumia 925
Mitat: 129 x 70,6 x 8,5 mm
Paino: 139 grammaa
Tuossa on myös tuon "halon" mitat;)
Lumia 1020
Mitat:130,4 × 71,4 × 10,4 mm
Paino: 158 g
Paremmin se sinne sujahtaa kuin joku jeesuksenaikainen 6110 jonka tyyppisiä on kanneltu farkkujen taskussa valittamatta aikojen alusta asti. Toi olematon paksuus tekee sen ettei tunnu missään.En ole vielä täysin vakuuttunut noin 5" näytöllisen kalikan kanniskelusta farkkujen taskussa...
Kiitti 925-ideasta. Itseasiassa sehän on ulkoiselta olemukseltaan vakuuttavin wintoosa-luuri. Olisi vaan melkoisen ironista, jos vuosien vänkäämisen jälkeen vihdoinkin onnistun saamaan työkoneeksi Macin ja sitten valitsen wintoosa-puhelimen :D
Hinta ei sinällään ole kovinkaan merkitsevä tekijä, sillä kyseessä on kuitenkin päivittäiseen käyttöön tulevasta työkalusta. En ole vielä täysin vakuuttunut noin 5" näytöllisen kalikan kanniskelusta farkkujen taskussa...
Toi olematon paksuus tekee sen ettei tunnu missään.
Hei tää on aika arka asia mulle, ymmärrät varmaan. Haluan puhua tästä, mutta en kehtaa, joten naamioin sen tällä tavalla. Aika törkeää tuolla tavalla kääntää veistä haavassa.Tuollaiset asiat pitää tunnustaa seksuaalinen turhautuminen parisuhteessa -threadissa ;)
Olenkin jo vuosia ihmetellyt, että porukka laittaa viikon nettopalkan johonkin PUHELIMEEN, jolla kuitenkin lähinnä on kai tarkoitus soitella.