Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pääsin räpläämään lauantaina Nokian 1020:a kun kaveri oli mennyt ostamaan. En edes tiennyt asiasta kun se näytti jotain kuvaa ja nappasin luurin käteen ja ensimmäisenä huomasin, että mikäs vitun patti täällä on takana. Samassa tietysti leikkasi mitä puhelinta pitelen. Se patti on siellä ihan ymmärrettävä, mutta vaikea antaa anteeksi. Oikein muuta en osaa sanoa niin pienellä kokeilulla, mutta kaveri kyllä kertoili asioita. On kovan luokan valokuvauksen harrastaja ja sillä varjolla sen puhelimen ostikin. Aika paljon sieltä kuitenkin tuli kritiikkiä.
Hyvä asia on iso kenno joka mahdollistaa jonkin verran zoomaamista ja silti hyvän kokoisia kuvia sekä pienemmän syväterävyyden joka on ihan hyvä juttu. Syväterävyysaluetta on kuitenkin kuulemma vaikea hallita ja lisäksi tarkennus ei osu tyyliin ikinä just siihen mihin pitäisi muuten kuin vahingossa. Se pureviewin ominainen pikselinyhdistelyhomma on kuulemma täysin mainostemppu ja sillä ei tee juuri mitään, vaan se käytännössä pilaa useimmat kuvat. Tunnelmaa on vaikea vangita kun puhelin väkisin avaa varjot ja tummentaa valot. Tähän on kuulemma tulossa jonkin asteista korjausta kun puhelimella mahdollistetaan RAW-kuvien ottaminen. Mutta sitä se suorastaan painotti, että se ominaisuus mistä pureview tunnetaan, onkin kaikista turhin. Lisäksi puhelin on kuulemma vastavaloon kuvattaessa järjettömän tarkka heijastuksille. Näyttikin monta kuvaa missä oli tällaisia ruusun terälehden muotoisia heijastuksia. Ihan kuin olisi ollut sormet kuvassa. Muutenkin kameran käyttö ja säädöt on jokseenkin vaivalloisia ja taisi olla vielä sen verran rajoittuneita, että sillä on huono ottaa juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Siitä tuli pahasti kritiikkiä, että jos yritetään tehdä hyvä kamera, niin miksi ei sitten tehdä vaan keskitytään monsterikennoon ja ohjelmalliseen puoleen.
Ihan hyvä vekotin se silti kuulemma on, mutta kun kysyin, että ei kuitenkaan ilmeisesti sitten ihan ongelmaton, niin vastaus oli: "Juu, ei todellakaan."
Pääsin räpläämään lauantaina Nokian 1020:a kun kaveri oli mennyt ostamaan. En edes tiennyt asiasta kun se näytti jotain kuvaa ja nappasin luurin käteen ja ensimmäisenä huomasin, että mikäs vitun patti täällä on takana. Samassa tietysti leikkasi mitä puhelinta pitelen. Se patti on siellä ihan ymmärrettävä, mutta vaikea antaa anteeksi.
Hyvä asia on iso kenno joka mahdollistaa jonkin verran zoomaamista ja silti hyvän kokoisia kuvia sekä pienemmän syväterävyyden joka on ihan hyvä juttu. Syväterävyysaluetta on kuitenkin kuulemma vaikea hallita ja lisäksi tarkennus ei osu tyyliin ikinä just siihen mihin pitäisi muuten kuin vahingossa.
Se pureviewin ominainen pikselinyhdistelyhomma on kuulemma täysin mainostemppu ja sillä ei tee juuri mitään, vaan se käytännössä pilaa useimmat kuvat. Tunnelmaa on vaikea vangita kun puhelin väkisin avaa varjot ja tummentaa valot.
Muutenkin kameran käyttö ja säädöt on jokseenkin vaivalloisia ja taisi olla vielä sen verran rajoittuneita, että sillä on huono ottaa juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Siitä tuli pahasti kritiikkiä, että jos yritetään tehdä hyvä kamera, niin miksi ei sitten tehdä vaan keskitytään monsterikennoon ja ohjelmalliseen puoleen.
Ihan hyvä vekotin se silti kuulemma on, mutta kun kysyin, että ei kuitenkaan ilmeisesti sitten ihan ongelmaton, niin vastaus oli: "Juu, ei todellakaan."
No tuo Nokian Camera -sovellus on kyllä ehdottamasti parasta, mitä missään kamerapuhelimessa on sekä säätöjen helppouden että määrän suhteen, joten hankala jälleen kerran allekirjottaa. Missä puhelimessa olisi enemmän säätöjä? Aukkoa ei pysty säätää, melkein kaikki muu onnistuu manuaalisesti.
Ei kun omistaja nimenomaan ymmärtää valokuvauksen päälle ja siksi löytää laitteesta sellaisia vikoja mitä tavis ei tule edes ajatelleeksi ja osaa miettiä mitä olisi voinut tehdä paremmin. Tässä mun välittämässä viestissä ei ole kyllä muuttunut mitään ja samoista asioista puhuttiin.Vähän tuossa tekstissä tosin välitty sellainen kuva, että joko alkuperäinen omistaja ei ymmärrä hirveästi kuvauksen/laitteen päälle tai sitten viesti on muuttunut viestinviejän mukana. Tässä tapauksessa varmaan kumpaakin.
Niin ja tuohon vielä ottaisin kantaa kun lainemies kovasti vertasi muihin puhelimiin että on se sentään parempi kuin siinä ja siinä, mutta sellaista vertailua me ei tehty vaan sitä käsiteltiin enemmän kamerana ja puhtaalta pöydältä. Ei se riitä jos joku ominaisuus on parempi kuin jossain toisessa jos se ei silti ole tyydyttävä.
Se patti on siellä ihan ymmärrettävä, mutta vaikea antaa anteeksi.
Tunnut olevan erityisen älykäs kaveri. Sen huomaa heti.Ja sitten vielä kitistään jostai pienestä kummusta puhelimessa kun kilpailijan leivissä se on ratkaistu tällä tavoin:face::
Mistä näitä sankareita oikein sikiää?
Mietin vain noita joitakin kommentteja liittyen esimerkiksi käyttöliittymään, ylinäytteistykseen ja tarkennukseen. Eli ne nyt eivät ainakaan tunnu olevan linjassa yleisten palautteiden kanssa (eikä oman kokemukseenkaan).Ei kun omistaja nimenomaan ymmärtää valokuvauksen päälle ja siksi löytää laitteesta sellaisia vikoja mitä tavis ei tule edes ajatelleeksi ja osaa miettiä mitä olisi voinut tehdä paremmin. Tässä mun välittämässä viestissä ei ole kyllä muuttunut mitään ja samoista asioista puhuttiin.
Kaveri oli vähän sitä mieltä että se on vähän pielessä. Eli saattaa olla niin että tarkennus on ruudun mukaan tässä, mutta oikeasti se onkin jonkin verran pielessä. Joitakin kuvia se näyttikin, eikä ongelma kyllä ollut suuren suuri eikä sitä olisi huomannut zoomaamatta tarkennuspisteeseen. Kaveria se kuitenkin tuntui jossain määrin harmittavan kun siitä puhui.Eli jos ajatellaan esimerkiksi tuota tarkannusongelmaa. Nyt tuosta sai sen käistyksen, että tarkentaminen ei oikein toimi koskaa vaikka näyttöä klikkaamalla tarkennuksen saa mihin tahansa helposti ja toimivasti.
Jos Japi ei ole Nokian markkinointitiimissä ja palkkalistoilla niin ei sitten kukaanItse en pidä ollenkaan yllättävänä että sieltä löytyy vikoja. Media rummutuksen alle on jäänyt kun sitä on niin kovasti markkinoitu ja varmaan yritetty väkisin saada sitä kaupaksi. Numerot tosin todistavat että 520 liikkuu maailmalla muut ei oikein liiku. Samppa jatkaa androidin kera maailmanvalloitusta, muut jää jyrän alle.
Kaveri oli vähän sitä mieltä että se on vähän pielessä. Eli saattaa olla niin että tarkennus on ruudun mukaan tässä, mutta oikeasti se onkin jonkin verran pielessä. Joitakin kuvia se näyttikin, eikä ongelma kyllä ollut suuren suuri eikä sitä olisi huomannut zoomaamatta tarkennuspisteeseen. Kaveria se kuitenkin tuntui jossain määrin harmittavan kun siitä puhui.
Kaveri oli vähän sitä mieltä että se on vähän pielessä. Eli saattaa olla niin että tarkennus on ruudun mukaan tässä, mutta oikeasti se onkin jonkin verran pielessä. Joitakin kuvia se näyttikin, eikä ongelma kyllä ollut suuren suuri eikä sitä olisi huomannut zoomaamatta tarkennuspisteeseen. Kaveria se kuitenkin tuntui jossain määrin harmittavan kun siitä puhui.