Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[Pandakarhu]

Skydrive tekee niin, ei kännykkä, ei WP. Voin ihan hyvin ladata kaiken vaikka FTP:lle jos siltä tuntuu. Se, miksi Skydrive tekee mitä tekee on ihan jonkun muun murhe. Ehkä sun pitäisi kysyä sitä Skydriven kehittäjiltä.

Mitä taas tulee Facebookin, Twitter ja kumppaneiden rajoitteisiin niin ne koskevat kaikkia. Aivan sama käyttääkö puhelimesi WP:tä, Androidia tai vaikka FirefoxOS:ää. Kuville on määritetty maksimikoot pikseleissä ja usein myös tavuissa.

The Ultimate Social Media Image Size Cheat Sheet

 

[J@rno]

Kyllä mä oon pystynyt käyttämään puhelintani aina ulkona, osaan kääntyä niin ettei se aurinko paista siihen ruudulle, se taas vaatii sen verran suurta fysiikan ymmärrystä ettei sitä löydy lumppujen käyttäjiltä.

Sopivassa kulmassa kun käyttää samsungia nenällään, niin ei pääse auringonvalokaan häiritsemään käyttökokemusta.

 

[Deleted member 50104]

Taustavalaistu lcd näyttö, akkutesteissä nähdään ;) Ei paljoa auta että näkyy auringossa kun akku on loppu jo keskipäivän jälkeen.

Eikös toi iPhone ole myös lcd:llä, joten ei ole pelkästään siitä kiinni.

 

[Tartsan]

Ei tarvi olla kummoinenkaan ympäristö heijastamassa auringonvaloa, kun heikompilaatuisen näytön kanssa menee hermo eikä kääntyilykään paljoa tilannetta paranna.
Ehkäpä tuollainen omituinen kääntyilykin on niitä ominaisuuksia, joita ilman ei voi elää, kun siihen on jo kerran tottunut?

 

[Japi]

Ei tarvi olla kummoinenkaan ympäristö heijastamassa auringonvaloa, kun heikompilaatuisen näytön kanssa menee hermo eikä kääntyilykään paljoa tilannetta paranna.
Ehkäpä tuollainen omituinen kääntyilykin on niitä ominaisuuksia, joita ilman ei voi elää, kun siihen on jo kerran tottunut?

Niin tai sit se ei vaan vaivaa ketään jos nyt yritetään tehdä siitä jotain ominaisuutta. Mielummin AMOLED se kun on monin verroin parempi ja heijastuu suoraan akun kulutukseen. Pitäkää muinaisteknologianne :D

- - - Updated - - -

Skydrive tekee niin, ei kännykkä, ei WP. Voin ihan hyvin ladata kaiken vaikka FTP:lle jos siltä tuntuu. Se, miksi Skydrive tekee mitä tekee on ihan jonkun muun murhe. Ehkä sun pitäisi kysyä sitä Skydriven kehittäjiltä.

Mitä taas tulee Facebookin, Twitter ja kumppaneiden rajoitteisiin niin ne koskevat kaikkia. Aivan sama käyttääkö puhelimesi WP:tä, Androidia tai vaikka FirefoxOS:ää. Kuville on määritetty maksimikoot pikseleissä ja usein myös tavuissa.

The Ultimate Social Media Image Size Cheat Sheet

Lataa vaan FTPlle sieltä niitä on helppo muille näytellä :D
Ja sehän tuossa on kun kuvat jaetaan fabon twitterin ja instagrammin kautta niin kamerat ovat - Tadaa kuten olen monesti sanonut.. Jo aivan riittäviä kaikille noissa puhelimissa. Siksipä on hölmön hommaa ostaa känny missä kuvien tallentamiseen kuluu 5sek ja jolla lähetetään ihan samanlaisia kuvia muiden katsottavaksi kuin muillakin. Hoopot.

- - - Updated - - -

Juu, mut ei. En ole missään välissä väittänyt että mulla ois 925:sta. Niin ja unohdit, että avokilla on S3:n jonka käytöstä niin ikää on suhteellisen paljon kokemusta.

En muista mitkä ne oli mitä valehtelit. Jatka vaan.

 

[Pandakarhu]

Lataa vaan FTPlle sieltä niitä on helppo muille näytellä :D
Ja sehän tuossa on kun kuvat jaetaan fabon twitterin ja instagrammin kautta niin kamerat ovat - Tadaa kuten olen monesti sanonut.. Jo aivan riittäviä kaikille noissa puhelimissa. Siksipä on hölmön hommaa ostaa känny missä kuvien tallentamiseen kuluu 5sek ja jolla lähetetään ihan samanlaisia kuvia muiden katsottavaksi kuin muillakin. Hoopot.

Ihan yhtä helposti niitä sieltä esittelee kuin Dropboxista, Skydrivestä tai younitedista. Mitä taas tulee kuvien laatuun niin onhan sillä aika paljonkin väliä. Ei se resoluutio ole ainoa asia, joka kuvaan vaikuttaa. Toisekseen, kyllä niitä kuvia voi muuhunkin käyttää. Vai meinaatko kaikkien lyövän kaikki kuvat tuonne ja näyttävän ne vain sieltä? Mun kännykkä tallentaa muuten kuvat ihan ilman viivettä.

 

[Deleted member 50104]

Onhan Nokialla noita amoledejäkin, joissa on tuo maaginen Clearblack-teknologia käytössä. Näppäriä innovaatioita todellisiin ongelmiin!

 

[D.Yates]

Niin tai sit se ei vaan vaivaa ketään jos nyt yritetään tehdä siitä jotain ominaisuutta. Mielummin AMOLED se kun on monin verroin parempi ja heijastuu suoraan akun kulutukseen. Pitäkää muinaisteknologianne :D

Tarvii vissiin bustata tämäkin Japin paskapuhe. AMOLED käyttää vähemmän virtaa tumman kuvan kanssa, valkoisella se vie enemmän. Mitä älypuhelimella usein tehdään? Selataan nettisivuja, facebookia, twitteriä, e-kirjoja jne jne. Niissä on mustaa tekstiä valkoisella pohjalla. Tsekkaa Japi minkävärinen on esimerkiksi tämän sivun tausta? Juu, valkoinen.

"Thus, while OLED displays are up to 90%+ more efficient when the background is black, when showing pure white, OLED screens can be consuming 3 times more power than an LCD display. "

"In a recent battery endurance test, consisting of websites display on several last-gen phones, it wasn’t the Super AMOLED phones that came ahead, but rather the Motorola DROID 2 and Motorola DROID X with their last-gen LCD screens. If the test had been on a looped video, the Super AMOLED phones would have probably given up the ghost last, since websites mainly use white backgrounds. "

Smartphone Displays - AMOLED vs LCD page2

 

[Japi]

Tarvii vissiin bustata tämäkin Japin paskapuhe. AMOLED käyttää vähemmän virtaa tumman kuvan kanssa, valkoisella se vie enemmän. Mitä älypuhelimella usein tehdään? Selataan nettisivuja, facebookia, twitteriä, e-kirjoja jne jne. Niissä on mustaa tekstiä valkoisella pohjalla. Tsekkaa Japi minkävärinen on esimerkiksi tämän sivun tausta? Juu, valkoinen.

"Thus, while OLED displays are up to 90%+ more efficient when the background is black, when showing pure white, OLED screens can be consuming 3 times more power than an LCD display. "

"In a recent battery endurance test, consisting of websites display on several last-gen phones, it wasn’t the Super AMOLED phones that came ahead, but rather the Motorola DROID 2 and Motorola DROID X with their last-gen LCD screens. If the test had been on a looped video, the Super AMOLED phones would have probably given up the ghost last, since websites mainly use white backgrounds. "

Smartphone Displays - AMOLED vs LCD page2

3 vuotta vanha tutkimus 3 vuotta vanhasta AMOLEDista? Ton jälkeen on ihan pikkaisen muuttuneet AMOLEDit. Hyvä.

- - - Updated - - -

Ihan yhtä helposti niitä sieltä esittelee kuin Dropboxista, Skydrivestä tai younitedista. Mitä taas tulee kuvien laatuun niin onhan sillä aika paljonkin väliä. Ei se resoluutio ole ainoa asia, joka kuvaan vaikuttaa. Toisekseen, kyllä niitä kuvia voi muuhunkin käyttää. Vai meinaatko kaikkien lyövän kaikki kuvat tuonne ja näyttävän ne vain sieltä? Mun kännykkä tallentaa muuten kuvat ihan ilman viivettä.

Sun kaverit käy sun FTPllä stalkkaa kuvat? Kuulostaa helpolta, voi ku olis joku paikka sellainen missä kaikki kaverit olis valmiiks mihin ne menis silleen helposti ja et kaikki ne näkis ne siitä. Joku sellanen vaikka headbook tai vastaava mihin vois jakaa kuvat, youknow? No mut lumppumaailmassa asiat tehdään vaikeimman kautta. FTPlle kuvat, kaverin kännystä hotspot ja vuoden päästä tulevalla päivityksellä tekstarin soittoäänen vaihto, ja ehkä ensi vuoden alussa youtubeen älykännykällä :D Keep up the good work!

 

[Pandakarhu]

Sun kaverit käy sun FTPllä stalkkaa kuvat? Kuulostaa helpolta, voi ku olis joku paikka sellainen missä kaikki kaverit olis valmiiks mihin ne menis silleen helposti ja et kaikki ne näkis ne siitä. Joku sellanen vaikka headbook tai vastaava mihin vois jakaa kuvat, youknow? No mut lumppumaailmassa asiat tehdään vaikeimman kautta. FTPlle kuvat, kaverin kännystä hotspot ja vuoden päästä tulevalla päivityksellä tekstarin soittoäänen vaihto, ja ehkä ensi vuoden alussa youtubeen älykännykällä :D Keep up the good work!

Niin, ihan yhtä helposti ne kaverit käyvät FTP:llä kuin Dropboxissa, Skydrivessä tai younitedissa. Tiedätkö edes mitä nuo ovat? Ne eivät ole minulle ensisijaisesti mitään jakelukanavia vaan ihan tallennustilaa, tarkoitus ei siis edes ole jakaa mitään suurelle joukolle. Sinä varmaan tallennat kaikki tärkeät tiedotkin julkisina google docseina. Puhe ei ollut FB:stä tai muista vastaavista, mutta eihän se sinua estä paskanjauhantaa harjoittamasta. Youtuben käyttäminen on myös helppoa. Kannattaisi joskus kokeilla sinunkin.

 

[hlehtine]

Siksipä on hölmön hommaa ostaa känny missä kuvien tallentamiseen kuluu 5sek ja jolla lähetetään ihan samanlaisia kuvia muiden katsottavaksi kuin muillakin.

Ai eri vehkeillä otetut kuvat ovat samanlaisia jos niissä on saman verran megapikseleitä? Ok.

- H

 

[nixdorf]

Japin viha Nokiaa kohtaan on vienyt? kaiken häneltä kyvyn rationaaliseen ajatteluun. Voihan kännykkäkameran kuvia käyttää muuhunkin kuin lataamalla niitä johonkin palveluun netissä. Joku voi jopa koostaa niistä albumin ja tulostaa ne ihan valokuviksi asti.
Ja loppuu se paskanjauhanta Youtubesta, tuossa joka päviä tulee käytettyä ky.sovellusta omalla Nokia 925:lla. Ja mitään hotspottia tarvi kun 4G(LTE):llä voi surffata netissä mielinmäärin ja vauhdilla!

 

[Powerhousu]

Ai eri vehkeillä otetut kuvat ovat samanlaisia jos niissä on saman verran megapikseleitä?

Ei aivan, mutta kuitenkin. Kokeiles mennä facebookiin ja arvata millä puhelimella sun kavereiden ottamat kuvat on otettu. Melkein mahdoton tehtävä. Joku kuva voi olla teknisesti hienompi kuin toinen, mutta se taas on kuvaajasta kiinni. Mä tiedän omista FB kavereista yhden jolla on 808 ja niitä kuvia kun olen kriittisesti tarkastellut, niin ei niissä näe eroa sen jälkeen ainakaan kun ne on Facebookiin ladattu. Ja lupaan että otan omalla puhelimella parempia FB-kuvia kuin tämä 808-kaveri.

 

[Deleted member 50104]

Huhun mukaan uuteen Samsungiin olis tulossa e-ink -näyttö. Heidän markkinatutkimusosasto Suomesta on kertonut, että yleisin tarve puhelimelle on netin selaus lapsia nukuttaessa. Siinä hommassa kirkas näyttö vain herättää lapsen.

 

[wigga]

Huhun mukaan uuteen Samsungiin olis tulossa e-ink -näyttö. Heidän markkinatutkimusosasto Suomesta on kertonut, että yleisin tarve puhelimelle on netin selaus lapsia nukuttaessa. Siinä hommassa kirkas näyttö vain herättää lapsen.

Ainiin, tämän neronleimauksen unohdikin :face:

 

[toolate]

Alkaa Japilla oleen jo aika epätoivoista. Nyt kun Nokia on julkistanut luurin, jossa speksit on kilpailijoiden tasolla ja jotkut ominaisuudet jopa selvästi paremmat, niin itketään sitten ihan naurettavista asioista. Näyttö jota näkee katsella ulkona ilman että tarvii selkää auringolle kääntää on paska juttu koska akku kuluu (Japi saattaa joutua yllättymään 1520 akkukestosta). Paremmalla kameralla ei tee mitään kun kuvat upataan vain Facebookkiin, sille ei ole muuta käyttötapausta. 4 HAAC mikillä ei tee mitään. Kuka nyt videoita kuvaa missä äänen pitäisi olla kohdallaan.

Asiasta kolmanteen. Tuo Nokian julkistama Storyteller kuulostaa muuten asialliselta softalta (hieman parempi kun aikaisemmat Nokian viritykset aikoja sitten).

 

[D.Yates]

3 vuotta vanha tutkimus 3 vuotta vanhasta AMOLEDista? Ton jälkeen on ihan pikkaisen muuttuneet AMOLEDit. Hyvä.

Senkun kaivat tuoreempaa tutkimusta jos mielestäsi asia on muuttunut johonkin suuntaan. Hyvä.

 

[wigga]

3 vuotta vanha tutkimus 3 vuotta vanhasta AMOLEDista? Ton jälkeen on ihan pikkaisen muuttuneet AMOLEDit. Hyvä.

Ja LCD:t ei ole vai? Logiikan riemuvoittoa taas

 

[Feint]

- - - Updated - - -



Eli vaatii suurta kikkailua eikä silti toimi kaikilla ohjelmilla, on se melkoista tuo wp käyttäjän elämä. Soulissa voi olla langattomia verkkoja ympäriinsä, suomessa ei eikä muualla maailmassa. Jos on vain se oma känny eikä kannettavaa niin ei taida se hotspotiksi muuttaminen olla mahis? Ja jos tosissaan haluat jakaa skydriveen kuvia mitä olet superkamerallasi ottanut, niin se ei onnistu ennen kuin muutat kuvat huonommiksi kuin mitä applella tai sampalla voi kuvata ja ladata muitta mutkitta? Kuulostaa upealta, oli hyvä maksaa kamerapuhelimesta, mutta sillä ei voi jakaa niitä kuvia. Vitun vammainen systeemi, ei ihme että konkurssi uhkasi. Mut hei, hyvä et sulla Soulissa toimii kun on varakänny ja läppäri mukana ja wifi kurkistaa joka nurkalla. :dance:

Öö...mä asun pienellä paikkakunnalla n. 100km Helsingistä ja tässä "keskustan" tuntumassa on ainakin kolme paikkaa, joissa on käytössä ilmainen wlan. Huoltamot, Hesburgerit, mitä noita nyt on. Työpaikalla noita verkkoja on sitten kymmenittäin käytettävissä kellon ympäri.

Myönnän, että toi lataaminen vain wifillä on vammasta, koska nykyajan 3/4G yhteydet on sen verran nopeita. Langattomia verkkoja kuitenkin löytyy vaikka mistä, eli ei ole ääretön este, jos et satu omistamaan laajakaistaa tai mokkulaa tms. Henkilökohtaisesti tunnen yhden ihmisen, jolla EI ole kumpaakaan edellämainituista.

- - - Updated - - -

Ei aivan, mutta kuitenkin. Kokeiles mennä facebookiin ja arvata millä puhelimella sun kavereiden ottamat kuvat on otettu. Melkein mahdoton tehtävä. Joku kuva voi olla teknisesti hienompi kuin toinen, mutta se taas on kuvaajasta kiinni. Mä tiedän omista FB kavereista yhden jolla on 808 ja niitä kuvia kun olen kriittisesti tarkastellut, niin ei niissä näe eroa sen jälkeen ainakaan kun ne on Facebookiin ladattu. Ja lupaan että otan omalla puhelimella parempia FB-kuvia kuin tämä 808-kaveri.

Facebookkihan kusee kuvanlaadun ihan täydellisesti ja muokkaa kuvat muutenkin haluamaansa kokoon. Mäkin latasin ekat kuvani Lumia 1020:sta buukkiin ja ihmettelin asiaa. Sitten tajusin kuvien olevan niitä 5mp versioita, jotka fb on raiskannut täydellisesti. Hävisivät vertailussa esim. Samsungin lippulaivojen kuville.

Noista isoista megapikseleistä sun muista ei ole iloa, jos kuvat tunkee facebookkiin. Oikeastaan koko "superkamera" puhelimessa on vitun älytön juttu, koska se ei kuitenkaan pärjää oikealle kameralle. Se puhelin vaan on vähän useammin mukana, joten todennäköisesti sillä tulee useampia kuvia otettua. Oikeisiin kuviin sitten oikeat kamerat.

 

[hlehtine]

Ei aivan, mutta kuitenkin. Kokeiles mennä facebookiin ja arvata millä puhelimella sun kavereiden ottamat kuvat on otettu. Melkein mahdoton tehtävä. Joku kuva voi olla teknisesti hienompi kuin toinen, mutta se taas on kuvaajasta kiinni. Mä tiedän omista FB kavereista yhden jolla on 808 ja niitä kuvia kun olen kriittisesti tarkastellut, niin ei niissä näe eroa sen jälkeen ainakaan kun ne on Facebookiin ladattu. Ja lupaan että otan omalla puhelimella parempia FB-kuvia kuin tämä 808-kaveri.

Kuvaajasta se nimenomaan onkin kiinni oikeastaan kokonaan ja se miten osaa hyödyntää tuota kamerapuolta. Esim. just 808 ottaa normisti varsinkin ns. normikäyttäjän mielestä aika lailla epäkiinnostavan näköistä kuvaa jos vertaa monen muun puhelimen disneyväreihin ja yliterävöitykseen jne. Itselle se on sitten taas just hyvä asia että kuva ei ole valmiiksi muokattu puhelimen softan toimesta vaan se kuva kestää jatkokäsittelynkin "rikkoutumatta" paljon paremmin kuin muiden luurien kuvat. Ja nyt ei siis puhuta Instagram -tyyppisten kuvanhuononnusohjelmien "käsittelyistä", sen mankelin kautta kaikki onkin sitten jo samaa settiä.

1020 tuottaakin sitten jo aika lailla "kuluttajaystävällisempää" kuvaa just noiden edellämainittujen juttujen osalta, tosin 100% koossa sen kuvat näyttävät aika lailla samalta kuin muiden kamerakännyjen kuvat, paljon isompana vaan. 808:n tasosta on tultu alaspäin valitettavasti. Mutta viiden megapikselin koossa kuvat näyttävätkin sitten jo hyviltä ja sellaisia kuviahan sen kanssa lähinnä otetaan. En minäkään 808:n kanssa ole kaikista kymmenistä tuhansista kuvista ottanut kuin ehkä yhden prosentin jos sitäkään täyden reson kuvia. Tosin niistä muutamista onkin teetetty metrisiä julisteita jotka kestävät lähemmänkin tarkastelun oikein mukavasti.

Ja 808:n muihin puhelimiin nähden valtavan kokoinen kenno mahdollistaa jo jotain pienimuotoista kikkailua syväterävyydenkin kanssa, asia jota ei lähimakrokuvia lukuunottamatta nollasta sataan teräviä kuvia tuottavilla muilla puhelimilla onnistu, toki on kaikenlaisia softakikkailuja joilla tuota koetetaan simuloida. Pidin kerran kädessä vierekkäin 808:ia ja iPhonea kamerat päällä ja tuon eron näki kyllä siitä pikkuruudultakin ihan välittömästi 808:n häviöttömän zoomailun avulla tuota efektiä voi vielä kasvattaa 8Mpix/5Mpix/3Mpix kokoisissa kuvissa jolloin kuvat näyttävät jo ihan muulta kuin puhelimella otetuilta eikä niitä voi todellakaan sekoittaa muiden puhelimien kuviin. 1020:ssahan on jo hieman pienempi kenno kuin 808:ssa ja sekin jo näkyy tuossa syväterävyydessä vaikka ei vielä ollakaan muiden luurien tasolla läheskään.

Mutta joo.. 808:ia voi verrata järkkäriin siinä mielessä että se ei tee automaattisesti kenestäkään hyvää kuvaajaa kuten ei tee järkkärinkään hankkiminen vaikka kummassakin tapauksessa yleensä niin luullaan että kuvat paranee kuin taikaiskusta. Jos noista haluaa ihan kaiken irti niin sitten niitä pitää opetella käyttämään kunnolla ja opetella kikat joilla noista saa parhaan tuloksen irti. Normisti kuvaan siis Nikonin D800 -järkkärillä joten tuntumaa on sieltä puolelta vahvasti, ei tässä pelkästään luurilla kuvailla :D Kuitenkaan ellen ole kuvaamaan menossa en kanna yleensä mukanani mitään ylimääräistä vaan vain puhelimen, siksi haluan että siinä on paras kamera mitä on olemassa näissä laitteissa. Sitä en kyllä kiellä etteikö 1020 houkuttelisi just softapuolensa tähden..

- H