Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
Japi sanoi:
Kun olet varma mielestäsi niin lyödäänkö pikku veto, jos minä voitan sinä poistut loppuvuodeksi tästä threadista ja jos minä häviän niin minä poistun.

Kummassa paremmat specsit, Note 3 vai lumppu1520

Akun koko, akun kesto, prossun teho, muistin määrä, tallennustilan määrä, paino(pienempi parempi), tallennustilan maximimäärä muistikorttien kera, kameran pikselit.(Vikan voitat varmasti kun noksu noihin panostaa mutta olisi epäreilua jättää se pois.)

Eli mutu-mies, lähdetkö peliin?
Click to expand...

lainemies sanoi:
No säästän sut jännitykseltä ja sanon että 1520:ssa ja Note 3:ssa on samat prossut ja GPU:t, akkukoosta, painosta ja toiminta-ajoista ei 1520:n osalta ole tietoa. Näyttö isompi 1520:ssä ja kamera luultavasti parempi.
Click to expand...

lainemies sanoi:
Nyt kun tuo 1520 julkaistiin, niin voinee taas tarkastaa Japin paskanjauhannan. Kuten aina, skeidaahan se Japi taas jauhoi.
Click to expand...

Minähän ehdotin vetoa johon et lähtenyt, Mietitääs nyt miten kävi, akun koko on lumpussa isompi, tosin näyttö on ips lcd joka syö sen akun tehot vitusti nopeammin kuin superAmoled niin väittäisin että ilman testejäkin sampan 3200 akku kestää paljon pidempään kuin lumpun 3400, näytön koko on niin iso ja se on suurin virtasyöppö aina että toi kostautuu pahasti toi vanhatekniikkainen lcd näyttö(Akun kulutusta ajatellen.) Prossun teho on sama, mutta sampassa nopeampi 2200-2300 Mhz. Muistin määrä sampalle, tallennustilat meni samoihin, normi kuvauksessa noksulla enemmän pikseleitä, mutta sampalla pystyy kuvaamaan 4k videoita. Paino meni sampalle aivan vitun isolla marginaalilla, eli nokia ei ole vieläkään osannut pakata kamojaan järkeviin pakkauksiin. Jälleen heittämällä 200gr rikki vaikka samppa tekee näitä phabletteja sinne 150 gr tuntumaan.


Eli riippuen painotuksista lumppu pääsee hädintuskin askeleen päähän jälkeen sampasta, myyntiin tulee puoli vuotta myöhemmin jolloin Sampalta tulee jo seuraavaa sukupolvea ulos, niin eihän toi mokia oo mitään muuta kuin sitä perässäkulkijaa niinkuin tossa ennustin. Puoli vuotta on ikuisuus tässä kännybisneksessä eikä siis ole ihme että konkurssi uhkasi ja kapulat myytiin. Kuvaavaa että tehdään tollainen mediakäyttöön painotettu laite ja siihen lyödään joku lcd näyttö joka syö akun parissa tunnissa. Odotan mielenkiinnolla gsmarenan testiä tästä niin nähdään kuinka nopeasti tuo kutosen näyttö syö ton akun tyhjäksi, nokialla on ollut ongelmia pärjätä 4" näytöillä sampan 5" näytöille akkukestossa, tästä tulee vielä hauskaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Japi sanoi:
Minähän ehdotin vetoa johon et lähtenyt, Mietitääs nyt miten kävi, akun koko on lumpussa isompi, tosin näyttö on ips lcd joka syö sen akun tehot vitusti nopeammin kuin superAmoled niin väittäisin että ilman testejäkin sampan 3200 akku kestää paljon pidempään kuin lumpun 3400, näytön koko on niin iso ja se on suurin virtasyöppö aina että toi kostautuu pahasti toi vanhatekniikkainen lcd näyttö(Akun kulutusta ajatellen.) Prossun teho on sama, mutta sampassa nopeampi 2200-2300 Mhz. Muistin määrä sampalle, tallennustilat meni samoihin, normi kuvauksessa noksulla enemmän pikseleitä, mutta sampalla pystyy kuvaamaan 4k videoita. Paino meni sampalle aivan vitun isolla marginaalilla, eli nokia ei ole vieläkään osannut pakata kamojaan järkeviin pakkauksiin. Jälleen heittämällä 200gr rikki vaikka samppa tekee näitä phabletteja sinne 150 gr tuntumaan.


Eli riippuen painotuksista lumppu pääsee hädintuskin askeleen päähän jälkeen sampasta, myyntiin tulee puoli vuotta myöhemmin jolloin Sampalta tulee jo seuraavaa sukupolvea ulos, niin eihän toi mokia oo mitään muuta kuin sitä perässäkulkijaa niinkuin tossa ennustin. Puoli vuotta on ikuisuus tässä kännybisneksessä eikä siis ole ihme että konkurssi uhkasi ja kapulat myytiin. Kuvaavaa että tehdään tollainen mediakäyttöön painotettu laite ja siihen lyödään joku lcd näyttö joka syö akun parissa tunnissa. Odotan mielenkiinnolla gsmarenan testiä tästä niin nähdään kuinka nopeasti tuo kutosen näyttö syö ton akun tyhjäksi, nokialla on ollut ongelmia pärjätä 4" näytöillä sampan 5" näytöille akkukestossa, tästä tulee vielä hauskaa.
Click to expand...

Nyt taitaa Japia kiristää kun spekseissäkin jo Noksu vie Samppaa :rock: Hyviä nuo sun Note 1-vertailut, edelleen naurattaa. Osoittaa kuinka pahasti olet pihalla :D


Ps. voitais lyödä veto siitä, kumpi voittaa tehoissa, Samsung Note 3:n akku vai Ferrarin FXX:n moottori?
 
Japi sanoi:
Minähän ehdotin vetoa johon et lähtenyt, Mietitääs nyt miten kävi, akun koko on lumpussa isompi, tosin näyttö on ips lcd joka syö sen akun tehot vitusti nopeammin kuin superAmoled niin väittäisin että ilman testejäkin sampan 3200 akku kestää paljon pidempään kuin lumpun 3400, näytön koko on niin iso ja se on suurin virtasyöppö aina että toi kostautuu pahasti toi vanhatekniikkainen lcd näyttö(Akun kulutusta ajatellen.) Prossun teho on sama, mutta sampassa nopeampi 2200-2300 Mhz. Muistin määrä sampalle, tallennustilat meni samoihin, normi kuvauksessa noksulla enemmän pikseleitä, mutta sampalla pystyy kuvaamaan 4k videoita. Paino meni sampalle aivan vitun isolla marginaalilla, eli nokia ei ole vieläkään osannut pakata kamojaan järkeviin pakkauksiin. Jälleen heittämällä 200gr rikki vaikka samppa tekee näitä phabletteja sinne 150 gr tuntumaan.


Eli riippuen painotuksista lumppu pääsee hädintuskin askeleen päähän jälkeen sampasta, myyntiin tulee puoli vuotta myöhemmin jolloin Sampalta tulee jo seuraavaa sukupolvea ulos, niin eihän toi mokia oo mitään muuta kuin sitä perässäkulkijaa niinkuin tossa ennustin. Puoli vuotta on ikuisuus tässä kännybisneksessä eikä siis ole ihme että konkurssi uhkasi ja kapulat myytiin. Kuvaavaa että tehdään tollainen mediakäyttöön painotettu laite ja siihen lyödään joku lcd näyttö joka syö akun parissa tunnissa. Odotan mielenkiinnolla gsmarenan testiä tästä niin nähdään kuinka nopeasti tuo kutosen näyttö syö ton akun tyhjäksi, nokialla on ollut ongelmia pärjätä 4" näytöillä sampan 5" näytöille akkukestossa, tästä tulee vielä hauskaa.
Click to expand...
Notessa näyttö vaivaiset 5,7";)
Taisit tuomita myös 1020 akunkestoltaan, ennen kuin se ilmestyi markkinoille:jahas:
The Nokia Lumia 1020 battery test - GSMArena Blog

Oisko taas pähkinän aika, kun suollat sellaista tuubaa, että hirvittää:hyvä:
 
lainemies sanoi:
Nyt taitaa Japia kiristää kun spekseissäkin jo Noksu vie Samppaa :rock: Hyviä nuo sun Note 1-vertailut, edelleen naurattaa. Osoittaa kuinka pahasti olet pihalla :D


Ps. voitais lyödä veto siitä, kumpi voittaa tehoissa, Samsung Note 3:n akku vai Ferrarin FXX:n moottori?
Click to expand...

Juurihan osoitin ettei vienyt, lähempänä tuo 1520 on note ykköstä kuin kolmosta.

Ripee sanoi:
Notessa näyttö vaivaiset 5,7";)
Taisit tuomita myös 1020 akunkestoltaan, ennen kuin se ilmestyi markkinoille:jahas:
The Nokia Lumia 1020 battery test - GSMArena Blog

Oisko taas pähkinän aika, kun suollat sellaista tuubaa, että hirvittää:hyvä:
Click to expand...

Ja eikö 1020 ole huonompi akunkestoltaan kuin aikaisemmin ilmestynyt s4? Ja 1020ssa on pienempi näyttö kuin s4sessa, aivan kuten sanoin äsken. Ja silloin. Ja sama tulee seuraamaan 1520 akkutestiin, tällä kertaa erona on se että 1520ssa on se isompi näyttö joten ero on vielä suurempi. (En tiedä onko sulla pähkinän aika, puhutko sä niinkuin itsellesi tuolleen aina? Kyselet itseltäsi että oisko pähkinän aika etc, pitäisiköhän käydä kusella..?) Hommaa kavereita niin ei tarvii puhua itekseen. :pano:
 
toolate sanoi:
Mun mielestä koko Japin asiantuntevuus kiteytyy tuohon lauseeseen.
Click to expand...

Väitätkö ettei tuo taajuus vaikuta prossun nopeuteen?
 
On muuten tuo toinen julkistettu Lumia aika jees hintainen luokassaa, olikos jotain reilut 300€ veroton hinta. Itse en kyllä noiden jättinäyttöisten puhelimien ystävä ole.
Tuo 1320 on varmasti kyllä kova kilpailija 1520:lle, jos ei markkinoiden parhaita speksejä välttämättä halua.
nokia-lumia-1320-hands-on.jpg



On muuten innokkaille valokuvaajille siisti juttu tuo RAW-kuvien tuki Lumia 1020:ssa ja 1520:ssa. http://www.theverge.com/2013/10/22/4865448/nokia-lumia-1020-1520-raw-camera-and-refocus
 
Kauankohan kestää raw kuvan tallennus 1020lla? meneekö alle 15 sekunnin? Siinäpä seuraava jännityksen aihe. Tai sitten jos miettii miten mokialla muutenkaan noi hommat toimii, eli päivityksetkin vain kun ollaan letkulla kiinni koneessa, niin noi raw kuvat onnistuu varmaan samalla periaatteella, eli vain silloin kun ollaan latauksessa tms. :hyper:
 
Japi sanoi:
Kyselet itseltäsi että oisko pähkinän aika etc, pitäisiköhän käydä kusella..?) Hommaa kavereita niin ei tarvii puhua itekseen. :pano:
Click to expand...
Puskeeko jo yksinäisyyskin päälle, kun yrität kavereita täältä saada:jahas:
Ehkä kannattaisi sitä omaa prosessoria hellittä, ettei ala pääkky liikaa lagamaan!
Omistajan ei välttämättä tarvi lagailla samanlailla, kuin puhelimen;)
 
Japi sanoi:
Kauankohan kestää raw kuvan tallennus 1020lla? meneekö alle 15 sekunnin? Siinäpä seuraava jännityksen aihe.
Click to expand...
Ainoa jännityksen aihe on, että pystyisitkö joskus tuottamaan yhtään järkevää kommenttia.

Kun jälkiprosessointia ei kuvalle tehdä niin mitä luulisit, kannattaako jännittää?
 
On kyllä esim. innokkaalle videokuvaajalle siisti tuo Lumia 1520, 20 mpix pureview-kamera yhdistettynä noihin neljään HAAC-mikkiin auttaa varmasti esim. keikkojen kuvaamisessa.
 
Japi sanoi:
ei ihme että noksukin haluaa kaiken siirron kamerapuhelimessaan tapahtuvan johtojen kautta.
Click to expand...

Japi sanoi:
Tiedostonsiirroissa huomaa tai päivityksiä ladatessa, tosin lumiallahan niitä ei voi hoitaa verkon yli kaiketi :D Eihän se ookkaan langaton laite
Click to expand...

Japi sanoi:
Tai sitten jos miettii miten mokialla muutenkaan noi hommat toimii, eli päivityksetkin vain kun ollaan letkulla kiinni koneessa
Click to expand...


Mee ny varjoon.
 
Pandakarhu sanoi:
Mitä helvettiä sä nyt horiset? Näiden aivopierujen välttämiseksi käyttökokemus tuotteista joita mollaat voisi olla ihan kohdallaan.
Click to expand...

Onnistuuko mobiilinetin kautta isompien päivityksien lataus? Entäpä kuvien siirto?

- - - Updated - - -

toolate sanoi:
Ainoa jännityksen aihe on, että pystyisitkö joskus tuottamaan yhtään järkevää kommenttia.

Kun jälkiprosessointia ei kuvalle tehdä niin mitä luulisit, kannattaako jännittää?
Click to expand...

Kyllä meinasin jännittää, eiköhän me se nähdä kun se on ajankohtainen.

- - - Updated - - -

lainemies sanoi:
On kyllä esim. innokkaalle videokuvaajalle siisti tuo Lumia 1520, 20 mpix pureview-kamera yhdistettynä noihin neljään HAAC-mikkiin auttaa varmasti esim. keikkojen kuvaamisessa.
Click to expand...

Joo, nyt on jo 808 1020 ja 1520 keikkojen kuvaamiseen, vuoden välein uusi känny keikkojen kuvaamiseen, vai ihan kerralla joku kunnon vehe jos haluaa niitä keikkoja kuvata? Aika marginaaliryhmälle nyt taas noita tlupailet.
 
Pandakarhu sanoi:
Eipä ole vielä tarvinnut kännykkää koneeseen liittää ja ladattu on mm. Amber ja n. 500 kuvaa + yli gigan videoita.
Click to expand...

Onnistuuko mobiilinetin kautta isompien päivityksien lataus? Entäpä kuvien siirto?

Vastaa kysymykseen. Wifiä ei ole kaikkialla ja kaikilla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom