Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan
- Keskustelun aloittaja ossipena
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Niin on. Mun nykyisen kämpän Ido on luksusta kun vertaa vanhan kämpän Arabiaan. Arabia on ihan kuin jotain hemmetin kukkaruukkukeramiikkaa, kun taas Ido on kuin hieno ming-vaasi. Siinä istuessa tulee oikein kuninkaallinen olo. Mä vietänkin paljon aikaa vessassa ihan vain ihaillakseni rakasta Idoani. Silittelen ja pusuttelen sitä ja vittulen kavereille joilla on vessanpöntössä joku väsynyt vetonupppi. Mulla on high endiä ja pitkälle kehitetty käyttöliittymä painonappeineen ja isoine ja pienine huuhteluineen. Imekää siitä.
Yhdellä kaverilla on joku vitun seinään integroitu paskamalli, mutta se on ihan surkea. Mun iso ja painava Ido on paljon laadukkaamman näköinen siksi kun se on iso ja vitun painava. Ja se romu on sen takia puoliksi seinän sisällä kun se on niin vitun ruma että se onkin parempi peittää.
- Liittynyt
- 7.1.2009
- Viestejä
- 567
http://www.youtube.com/watch?v=DlXp41WwpOs S4 mainos. Onhan noi ihan käteviä pikku jibboja.
Ei Nokiallakaan huonosti mee, jos ainoa valitettava asia on paino, hehe. Sehän tarkoittaa, että lähiaikoina tulee jo kilpailukykyinen puhelin!
http://www.youtube.com/watch?v=3qK-JeHU8rY Hitler kuulee Nokiasta.
Kuolailin taas 808 kuvia ja videoita. Heti vaihtoon 920, jos Eos tulee..
Vaikka S3vs920 voikin väitellä jopa Lumian eduksi, niin fakta on, että tällä hetkellä S4 on paras älypuhelin mitä markkinoilla on tarjota - jos siis ei ole jo naitettu mihinkään kiinni, eikä hinta kiinnosta.
Midrangen parhaat lienee 720 tai Sonyn jotkut, low endin paras on 520. Katotaan nyt mitä se Nokia tekee, mutta ei hyvältä näytä 920,820 osalta. Hinnathan niillä jo alhaiset, 440€ joku nettikauppa möi 920€. Itsehän sain jo julkaisuajankohdan tienoilla 470€ tän silloin parhaan puhelimen (;
edit: vähintäänkin koomista toi mikin ja nousun markkinoinnin osaaminen. Puhelin julkastu joskus oliko marraskuu ja nyt saadaan vasta ekat mainokset pelittää. Totakin mikin mainosvideota katottu yli 4miljoonaa kertaa - miksi se on nyt vasta ulkona. Parin viikon päästä 920 myynti tyrehtyy kokonaan (paitsi alemyynti),kun S4 ja Nokian uuden lippulaivan myyntiintulon odotus syö myyntiä.
Ei Nokiallakaan huonosti mee, jos ainoa valitettava asia on paino, hehe. Sehän tarkoittaa, että lähiaikoina tulee jo kilpailukykyinen puhelin!
http://www.youtube.com/watch?v=3qK-JeHU8rY Hitler kuulee Nokiasta.
Kuolailin taas 808 kuvia ja videoita. Heti vaihtoon 920, jos Eos tulee..
Vaikka S3vs920 voikin väitellä jopa Lumian eduksi, niin fakta on, että tällä hetkellä S4 on paras älypuhelin mitä markkinoilla on tarjota - jos siis ei ole jo naitettu mihinkään kiinni, eikä hinta kiinnosta.
Midrangen parhaat lienee 720 tai Sonyn jotkut, low endin paras on 520. Katotaan nyt mitä se Nokia tekee, mutta ei hyvältä näytä 920,820 osalta. Hinnathan niillä jo alhaiset, 440€ joku nettikauppa möi 920€. Itsehän sain jo julkaisuajankohdan tienoilla 470€ tän silloin parhaan puhelimen (;
edit: vähintäänkin koomista toi mikin ja nousun markkinoinnin osaaminen. Puhelin julkastu joskus oliko marraskuu ja nyt saadaan vasta ekat mainokset pelittää. Totakin mikin mainosvideota katottu yli 4miljoonaa kertaa - miksi se on nyt vasta ulkona. Parin viikon päästä 920 myynti tyrehtyy kokonaan (paitsi alemyynti),kun S4 ja Nokian uuden lippulaivan myyntiintulon odotus syö myyntiä.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 130
Joo ei paljoa haittaa onko vaikka kääritty takit käsien ympärille niin voi käyttää puhelinta pakkasella. Kyllä Samppa vaan rokkaa. Mut hei, noksulta on tulossa jotain uutta taas, mainostavat että siinä tulee olemaan paras pimeäkuvaus, se menee varmaan lumiafaneilla 920 puhelimet vaihtoon ku se piti ostaa sen pimeäkuvauksen takia ja nyt tulee parempaa pimeäkuvaajaa. Innovaatioita nääs. Ämpärimuovinen yökuvauspuhelin.
Windows 8 lumia jossa tuo 808:n kamera vakaajalla höystettynä, äänen tallennus samaa luokkaa ja sitte tietenki se vitun hyvä yökuvaus minkä japikin haluais. Ostasin heti sen kummempia kyselemättä, saattasin ostaa kaks, olis ne niin hienoja kamppeita. Jämerää nokialaatua eikä mitään paperin paksuista ja myös paperinpalasen käyttötuntuman omaavaa paskaa niinkuin eräällä kilpailevalla puljulla.
Tuon lisäksi ainoa puhelin mitä voisin harkita, olis semmonen millä ei voi lähettää, eikä vastaanottaa tekstiviestejä, vitun ärsyttävää hommaa.
Tuon lisäksi ainoa puhelin mitä voisin harkita, olis semmonen millä ei voi lähettää, eikä vastaanottaa tekstiviestejä, vitun ärsyttävää hommaa.
- Liittynyt
- 11.1.2010
- Viestejä
- 2 451
Tuo käänteinen ajatusmalli auttaa varmaan selviämään asioista paremmin ja varsinkin näinkin tärkeän asian tiimoilta, kuin puhelin!
Hyvä Japi:hyvä:
Jottei totuus unohtuisi;)
http://www.uutisaalto.fi/uutiset/2170971-samsung-myöntää-näytämme-halvalta
- Liittynyt
- 8.1.2005
- Viestejä
- 851
Itse itselleni vastaten:
Kokeilin puhelimeen Launcher 7:aa, joka ilmeisesti jäljittelee Win 7 launcheria paitsi ulkonäön, myös toiminnan puolesta (Launcher 8 kaatuili, joten sitä en päässyt kokeilemaan). Tämän kokeilun perusteella Nokialaisissa live-tileseiden koko on rajattu (win 7:ssa ilmeisesti max koko on 2x1, mutta win 8:ssa näyttäisi olevan myös 4x4 tilesejä). Lisäksi puhelimeen saa vain yhden työpöydän. Mikäli nämä havainnot pitävät paikkansa myös oikeissa Windows-luureissa (eikä pelkästään Androidin launchereissa), niin kalenterin saa kyllä toimimaan mutta siihen ei mahdu kuin yksi tai ehkä kaksi tapahtumaa kerralla näkyviin, mikä ei ole kovin kätevää).
Lyhyen kokeilun perusteella: käyttis vaikutti ihan kivalta ja toimivaltakin, mutta kun on tottunut vapaampaan säädettävyyteen ja haluaa, että työpöytä näyttää tietynlaiselta, joutuu Lumia-option jättämään toistaiserksi pois vaihtoehdoista. Voihan toki olla, että tuohon tulee erilaisia launchereita. Ehdottomasti hienoa kuitenkin, että joku tekee selvästi erilaisen käyttiksen eikä lähdetä matkimaan Applen tuotetta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestejä
- 910
Videoiden perusteella en ole vielä löytänyt tuosta minkäänlaista wow-factoria. GUI on aika peruskauraa ja en nyt oikein ymmärrä niitä työpöydän pyyhkäistäviä kuvakkeita. Kait ne on sitten hyviä ja helppokäyttöisiä? Jotenkin hassuja muutenkin nuo demottavat featuret kuten "Create ambience". Itse en pidä kovin isona juttuna sitä, että saan luotua taustakuvasta teemoituksen koko järjestelmään.
Vaikea saada ehjää kokonaiskuvaa järjestelmä ennen kuin näkee lopullisen tekeleen ja pääsee kunnolla käyttikseen käsiksi. Pointsit Jollalle siitä, että pusketaan jotain erilaista lähestymistapaa alalle.
- Liittynyt
- 10.4.2013
- Viestejä
- 20
Ei ole kovin kummoisia odotuksia. Vaikuttaa vähän insinööripuhelimelta, jota nörtit hehkuttaa mutta peruskuluttajat eivät osaa kaivata. Jolla joutuu ponkaisemaan täysin tyhjältä alustalta; Takana ei ole mitään Googlen, Microsoftin tai Applen kaltaista ekosysteemiä maileineen, kalentereineen ja pilvipalveluineen. Kukaan ei ole edes kuullut Jollasta.
Uusista tulokkaista kiinnostaa enemmän Canonicalin kehittämä Ubuntu Phone. Canonical on tehnyt ihan onnistunutta jälkeä linux-työpöydällä ja tuonut sen lähemmäs peruskuluttajaa. Ubuntulla on myös valmiina pientä ekosysteemiä musiikki ja pilvipalveluiden saralla. Se on myös ennestään edes jollain tasolla tunnettu brändi.
Vaikea on kyllä silti kenenkään Androidin ja iOS:n sekaan puskea. Näiden muiden linux-pohjaisten käyttisten valttikorttina voi kuitenkin esim. Windows Phoneen verrattuna olla se, että niihin on ilmeisesti suhteellisen helppo kääntää ohjelmat Android versioista.
- Liittynyt
- 29.10.2008
- Viestejä
- 32
Totta tuo, että ehjää kokonaiskuvaa ei videoiden perusteella oikein saa. Ilmeisesti eivät vielä ole kunnolla koko järjestelmää esitelleet? Mitään mullistavaa uutta sailfishissä tuskin tulee olemaan, pohjautuuhan se jo olemassa olevaan käyttikseen. Mielenkiinnolla odotan miten firma lähtee kehittymään.
- Liittynyt
- 3.4.2005
- Viestejä
- 1 549
Aikaisempi puhelin oli Android, nykyinen on Iphone ja nyt sain työpuhelimeksi Lumian. Jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa.
Onkohan minussa jotain vialla kun en osaa valita mitä leiriä kannatan?
Onkohan minussa jotain vialla kun en osaa valita mitä leiriä kannatan?
- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 6 447
Ei. Mulla on ykkösluurina SII ja kakkosena N9, eikä kumpikaan herätä mitään tuntemuksia mihinkään suuntaan. SII parempi käyttis, mutta kaatuilee. N9 kuin valurautaa, ei voi muokata mutta ei myöskään anna periksi.
- Liittynyt
- 5.3.2013
- Viestejä
- 614
Eikös se nenällä ohjattava käyttöliittymä ollutkaan se ultimateparas? En mä kyllä lähtis tuota samsungin yökuvausta kehumaan miksikään innovaatioksi, taitaa Nokialla olla tuolla saralla ylivoimainen etumatka muihin nähden.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 130
Ei kukaan ole sampan yökuvausta kehunutkaan, sinä et ymmärrä lukemaasi selvästikään.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 130
Deleted member 50104
Sanoisin, että kaksi ongelmaa olisi ainakin Androidin valinnassa:
1. Androidin suhteen Nokialla tuskin olisi mitään sananvaltaa koko käyttiksen kehityksessä. WP-puolella Microsoft on kokoajan riippuvaisempi Nokiasta, joten Nokian kädenjälkikin näkyy entistä enemmän.
2. Palvelupuoli. Androidilla suurin osa palveluista on Googlen tarjoamia, esim. Nokian kartat voisi olla vaikea saada oletukseksi.
Tokihan Android voisi olla Nokialle hyvä valinta, kukaan ei voi varmaksi sanoa. Sinänsä jossain vaiheessa, jos WP strategia ei vaikuta onnistuvan, niin Nokian täytyy jotain vaihtoehtoa ainakin rinnalle miettiä.
- Liittynyt
- 15.9.2004
- Viestejä
- 11 784
Itse ihmettelen sitä, että ei jätetty Meegoa toiseksi vaihtoehdoksi WP:n rinnalle. Sitä kuitenkin ehdittiin kehittää melkoisen paljon ja N9 keräsi paljon kehuja.
Jos paukkuja ei haluttu käyttää oman käyttiksen kehittämiseen, niin sitten olisi pitänyt olla Android toisena käyttiksenä.
Nokia-MS soppari vaan taisi olla sellainen, että ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin WP only. Olisi silti mielenkiintoista tietää kuinka olisi käynyt, jos WP:n sijasta olisikin ollut Android.
Deleted member 50104
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää. Harmi kun ei ole laitetta, jolla näkisi toiseen rinnakkaistodellisuuteen.
