Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[Ripee]

sa

Kummallista porua jostain päivityksistä, sillä tuskin keskivertokäyttäjä edes koskaan päivittää puhelintaan. Vai olenko todellakin ainut ihminen, jonka näkee tuon tuostakin tutuilla ja sukulaisilla älypuhelimia, joita ei ole päivitetty kertaakaan? Jos tällaiselle ihmiselle on tärkeintä iso näyttö, puhelut ja satunnainen netin käyttö, niin Lumia 900 on ihan paikallaan - tuli niitä päivityksiä tai ei. Jos siinä ei akku normikäytössä kestä paria päivää, niin sitten vaan vie mokoman huoltoon.

Monikos on Samppaansa vetänyt tuota Jelly Beania, vaikka se on ollut toista vuotta tarjolla;)

 

[vässy74]

Soitteluun, nettiin, navigointiin ja musiikin kuunteluun kelpaa edulliset Androidit ja Lumiat. Edullisetkin Lumiat toimivat sulavasti (ei yleensä päde halppis Androideihin) ja tarjolla on mm. oikeasti toimiva offline navi.

Tämä riippuu aika lailla siitä mikä katsotaan edulliseksi Androidiksi. Otetaan kaupasta halvin Lumia ja samanhintainen Antsaluuri niin tarjolla on aika toimivia ratkaisuja. Olikos se nyt Lumia 610 joka ei pyörittänytkään ihan kaikkia Winphone softia ok. Emme kai ole vertaamassa halvinta 250 Eur Winphonea about satasen Androidiin?

Lisää paskaa.

Win 7.5/7.8 ja 8 välinen softayhteensopivuus on ihan oikea ongelma lähinnä siksi että osaltaan siitä johtuen erittäin laajasti levinneitä softia ole vielä saatavilla Winphonelle lainkaan. Esimerkiksi Dropbox on muodostunut aika keskeiseksi softaksi esim. itselläni (ja mikkisoftin cloud ei ole vaihtoehto kun noita päätelaitteita on iso kasa), mutta eipä ole tarjolla kuin keskinkertaisia 3rd party ratkaisuja. Tuonkin kokoinen putka on siis pysähtynyt miettimään että milleköhän versiolle tämä nyt kannattaisi tehdä. Androidissa Dropbox integroituu systeemiin hemmetin hyvin ja tarjolla on esim. auto-upload:ia valokuville/videoille.

 

[wigga]

Monikos on Samppaansa vetänyt tuota Jelly Beania, vaikka se on ollut toista vuotta tarjolla;)

Niin ja vanhassa Galaxy 1:ssä ei kai vieläkään tullut uudempaa päivitystä kuin andoroid 2.3.3. Ainakin jokunen kuukausi sitten oli näin, nyt itellä IP5.

 

[Pasi85]

Monikos on Samppaansa vetänyt tuota Jelly Beania, vaikka se on ollut toista vuotta tarjolla;)

Eihän se varmaan edes toimi pykimättä kuin parissa mallissa.

 

[>MiKa<]

Mullakin on vittumainen dilemma. Halusin juoda maailman parasta olutta. No ei muuta kuin googlen ja best beer hakuun. Eka linkistä löytyy korkeimmalle rankattuna Westvleteren 12 (XII) olut. Ongelma tässä nyt on vain se, että en tykkää erittäin vahvoista oluista ja Ale ei ole muutenkaan oma suosikki oluttyyppinii. Eli mitä tässä nyt pitää tehdä. Joudunko perkele nyt tyytymään mukamas johonkin 8. parhaaseen.

No ei muuta ku Japin luo kylään vaan, eiköhän sillä muutama pullo ole jemmassa. Ja tuohon makuhommaan: kurkusta alas vaan, et tietenkään tyydy siihen kasiin vaan listaykköstä vaan naamariin ja välissä oksennusta jos siltä tuntuu. Ei sillä ole mitään väliä mistä ite tykkää, kunhan on listaykkönen.

 

[Powerhousu]

Monikos on Samppaansa vetänyt tuota Jelly Beania, vaikka se on ollut toista vuotta tarjolla;)

Mä en nyt ihan tajunnu. Jos tää oli jotain vittuilua niin meni ohi. Jos ei, niin oikaisen että jelly bean julkaistiin vasta kesäkuussa 2012 ja Samsungille se tuli joskus paljon myöhemmin. En muista milloin. Onhan sen toki epävirallisena versiona saanut vaikka kuinka kauan netistä. Eikä sitä niille luureille edes virallisesti julkaista missä se ei pyöri.

 

[Sohvasoturi]

Esimerkiksi Dropbox on muodostunut aika keskeiseksi softaksi esim. itselläni (ja mikkisoftin cloud ei ole vaihtoehto kun noita päätelaitteita on iso kasa), mutta eipä ole tarjolla kuin keskinkertaisia 3rd party ratkaisuja.

Mulla on kaikissa koneissa ja puhelimessa (Lumia 900) Skydrive (25Gb tila pilvessä ilmaseks). Mihin mä jotain kuppasta dropboxia tarviin?

 

[vässy74]

Mulla on kaikissa koneissa ja puhelimessa (Lumia 900) Skydrive (25Gb tila pilvessä ilmaseks). Mihin mä jotain kuppasta dropboxia tarviin?

Kas kun jollain meillä on noita päätelaitteita joissa on muistakin käyttiksiä kun Windows; tämä muuten luki viestissäni. Samoin esim. minä olen käyttänyt Dropbox:ia pidempään kuin koko nykymuotoinen SkyDrive on ollut olemassa ja kuvia/dokumentteja on Dropbox:sta linketeltynä siellä täällä joten kiinnostus on 0 tai alle alkaa migratoimaan Dropbox:staa kamaa ihan vain siksi että haluaisi käyttää Lumia luuria ja asennella/conffata Skydrive clienttia eri laitteilla ja miettiä toimaako se. Androidille löytyy SkyDrive client mutta featuret on aika kämyiset vielä, vähän samaa tasoa kuin 3rd party Dropbox clientit Windows Phonella.

Musta näiden data storage Cloudien jne. koko idea on se, että data on ja pysyy ja siihen pääsee käsiksi mistä tahansa päätelaitteesta ja laitteen vaihtuessa ei tarvitse olla siirtämässä dataa mihinkään.

Edelleen 95% maailman älyluurikäyttäjistä käyttää tällä hetkellä muuta kuin WP:tä ja ns. natiivi Dropbox tuki on jollekin alajoukolle tästä eräs este WP:hen siirtymisessä vaikka luuri muuten olisi kuinka hyvä...

Tätä ongelmaahan ei toki ole jos on löytänyt Cloud:ien hyödyntämisen vuonna 2012/2013...

 

[Deleted member 50104]

Tämä riippuu aika lailla siitä mikä katsotaan edulliseksi Androidiksi. Otetaan kaupasta halvin Lumia ja samanhintainen Antsaluuri niin tarjolla on aika toimivia ratkaisuja. Olikos se nyt Lumia 610 joka ei pyörittänytkään ihan kaikkia Winphone softia ok. Emme kai ole vertaamassa halvinta 250 Eur Winphonea about satasen Androidiin?


Win 7.5/7.8 ja 8 välinen softayhteensopivuus on ihan oikea ongelma lähinnä siksi että osaltaan siitä johtuen erittäin laajasti levinneitä softia ole vielä saatavilla Winphonelle lainkaan. Esimerkiksi Dropbox on muodostunut aika keskeiseksi softaksi esim. itselläni (ja mikkisoftin cloud ei ole vaihtoehto kun noita päätelaitteita on iso kasa), mutta eipä ole tarjolla kuin keskinkertaisia 3rd party ratkaisuja. Tuonkin kokoinen putka on siis pysähtynyt miettimään että milleköhän versiolle tämä nyt kannattaisi tehdä. Androidissa Dropbox integroituu systeemiin hemmetin hyvin ja tarjolla on esim. auto-upload:ia valokuville/videoille.

Perusjutut tullaan varmasti vielä jonkinaikaa tekemään WP7:llekin, mutta toki pääpaino varmasti on WP8. Dropboxin puute ei itseäni ole paljoa haitannut, Skydrive toimii niin hyvin WP:ssä ja desktopin puolella. Toki vaihtoehdot on aina hyvästä. Dropboxia oon käyttänyt satunnaisesti palvelun avauksesta lähtien, ihan ok sekin. 25GB ilmaistilaa innoitti vaihtamaan Skydriveen, eikä ole kaduttanut.

 

[Sohvasoturi]

On varmasti dropboxin lisäksi paljon muitakin ongelmia tiedossa jos kaikkien sovellusten ja linkitysten pitäisi toimia kaikkien alustojen kanssa yhteen kuin vettä vaan. Väittäisin että pitkässä juoksussa ne yhteensopivuusongelmat on vähiten Windows/Microsoft lähtöinen ongelma.

 

[Deleted member 50104]

Hauska muuten nähdä näitä teknologiafirmojen visioita vuosien takaa, joskus kohtuullisen lähellekin osunut. Kuva vuodelta 1996.

 

[HyperHessu]

Monikos on Samppaansa vetänyt tuota Jelly Beania, vaikka se on ollut toista vuotta tarjolla;)

Tässä on hyvä muistaa että Android 2.3 ja 4.2 välinen ero on teknisesti pieni verrattuna Windows Phone 7 ja 8 väliseen eroon, jossa on vaihtunut koko käyttöjärjestelmäarkkitehtuuri välissä. Samat ohjelmat toimivat Android 2.3 ja 4.2:lla, mutta ei WP7:lla ja WP8:lla. iPhone tai Googlen Nexus luurit ovat ne varmat vaihtoehdot jos päivityksiä haluaa mahdollisimman pitkään.

Windows Phone 7:ssa on tietty pieni riski, että sille ei enään kannata ohjelmia erikseen kehittää kun on poistuva käyttöjärjestelmä. Ei varmaan silti kukaan softien takia Windows Phonea muutenkaan osta, eli jos on nykyiseen tarjontaan tyytyväinen, niin varmaan samat softat toimii puhelimen käyttöiän ajan.

Windows Phone 8:ssa on paljon potentiaalia - pohja on sama kuin työpöytä Windowsseissa, mutta sitä on tällähetkellä rajoitettu väkinäisin konstein. Vain tietyt Microsoftin luotettavaksi katsomat isot firmat saavat käyttöönsä moniajoa ja monipuoliset rajapinnat käyttöjärjestelmään. Toivottavasti avautuu tulevaisuudessa enemmän, jotta tullaan näkemään monipuolisempia softia myös Windows Phonella. Kilpailu on aina hyvästä.

 

[Deleted member 50104]

Samat ohjelmat toimivat Android 2.3 ja 4.2:lla, mutta ei WP7:lla ja WP8:lla.

Ei ole aina näin. Devaaja määrittelee minimiversion, jolla softa toimii. Voidaan määritellä, että softa toimii kaikilla versiolla (jos käytetään ominaisuuksia, jotka toimivat kaikilla versioilla), mutta jos halutaan käyttää ominaisuuksia, jotka ovat tulleet vasta esim. Android 4.x:n myötä, pitää softassa minimiversioksi määritellä tuo 4.x.

<uses-sdk android:minSdkVersion="integer"
android:targetSdkVersion="integer"
android:maxSdkVersion="integer" />

Tässä on hyvä muistaa että Android 2.3 ja 4.2 välinen ero on teknisesti pieni verrattuna Windows Phone 7 ja 8 väliseen eroon, jossa on vaihtunut koko käyttöjärjestelmäarkkitehtuuri välissä.

Tosiaan, teknisestihän tuo ero WP7:n ja WP8:n välillä on iso kernelin vaihtumisen myötä, mutta loppukäyttäjälle ero on pienempi mitä Android 2.x:n ja Android 4.x:n välillä.

 

[Ripee]

Eihän se varmaan edes toimi pykimättä kuin parissa mallissa.

Ehkei Samppaan uskalla sitä Jelly vielä laittaakaan!
Eräältä foorumilta;)
"Päivityksen JB 4.1.2 jälkeen lakasi navikointiohjelma Navigon Europe toimimasta, ilmoittaa että " Virhe on ilmennyt " ?
Onko kellään tietoa miten sen saa toimimaan, vai onko niin että Navigon ei toimi enää JellyBeamissa?"
Muuten!
Milläs päivityksellä se Japi sen puhelimensa sai nenällä toimimaan:hyvä:

 

[D.Yates]

Hauska muuten nähdä näitä teknologiafirmojen visioita vuosien takaa, joskus kohtuullisen lähellekin osunut. Kuva vuodelta 1996.

Mitenkäs se oli, lyhyen tähtäimen kehitys yliarvioidaan ja pitkän aliarvioidaan. Ei ollut tollasta 2002, mutta toisaalta ei ole myöskään windows 3.1:stä kännyköissä nyte.

 

[Ripee]

Jännää, että suurin osa haluaa käyttää vanhaa bugista/virusherkkää käyttistä Anteroissaan:jahas:
http://taskumuro.com/gingerbread-hallitsee-edelleen-lahes-puolta-android-laitteista
Nenästä ei tuossa tosin sanottu mitään;)

 

[Demac]

http://www.digitoday.fi/mobiili/201...alypuhelimiin--ei-windows-phoneen/20133128/66

Harmi ettei WP puhelimet oo älypuhelimia, olis tullu niihinkin photari.

Harmi että Applen ja Samsungin puhelimissa on niin huonot kamerat, että niihin piti ihan photoshop kehittää..

 

[Japi]

Ei oo vaikeaa, mutta markkinoiden koko määrää kehityspaukkujen määrän. Ei kannata pistää älyttömiä summia kehitystyöhön, joka on riskipeliä sen suhteen lähteekö Win Phone kasin myötä edes mietoon nousuun vai kuihtuuko pois. Android / iPhone devaus vähän varmempaa toimintaa asiakaskunnan pysyvyyden suhteen - toki sitten kilpaileviakin kikkareita on enemmän.

Tässähän tämä pähkinänkuoressa, ei siitä winkkarista ole tulossa pitkään aikaan niin merkittävää että softat tulisivat nopeasti jos ollenkaan.

Niin ja vanhassa Galaxy 1:ssä ei kai vieläkään tullut uudempaa päivitystä kuin andoroid 2.3.3. Ainakin jokunen kuukausi sitten oli näin, nyt itellä IP5.

N8 julkaistiin galaxy 1sen jälkeen, koskakohan siihen on tullut viimeksi päivitys? Tuleeko vielä? Tehdäänkö siihen mitään ohjelmia, Galaxy 1seen kaiketi vielä tulee kaikenlaista, n8 voi olla aika kuollut kapistus. Ihan vaan noin niinku vertailun vuoksi.

Harmi että Applen ja Samsungin puhelimissa on niin huonot kamerat, että niihin piti ihan photoshop kehittää..

:face:

 

[Powerhousu]

Jännää, että suurin osa haluaa käyttää vanhaa bugista/virusherkkää käyttistä Anteroissaan:jahas:
http://taskumuro.com/gingerbread-hallitsee-edelleen-lahes-puolta-android-laitteista
Nenästä ei tuossa tosin sanottu mitään;)

Nyt ihan oikeasti. Se ei ole haluamisesta kiinni jos siihen laitteeseen ei tuoreempaa saa. Ei se ole niin yksinkertaista että Google kehittää uuden android-version ja se on heti kaikkiin ladattavissa. Se on laitevalmistajan vastuulla päättää minkä päivityksen mihinkin antaa. Harva edes käyttää ihan originaali androidia vaan ne on aina tavalla tai toisella muokattuja: Tehty valmistajan näköisiksi.

Äläkä muuten enää puhu nenästä tai tulen vetämään sua nenästä. Toi on ihan vitun ankee juttu eikä ketään ole naurattanut enää kuukauteen.

 

[Pandakarhu]

Nyt ihan oikeasti. Se ei ole haluamisesta kiinni jos siihen laitteeseen ei tuoreempaa saa. Ei se ole niin yksinkertaista että Google kehittää uuden android-version ja se on heti kaikkiin ladattavissa. Se on laitevalmistajan vastuulla päättää minkä päivityksen mihinkin antaa.

Silti Japi tuossa kovin väittää, että Androidi-puolella ne uudet päivitykset tulee vanhoihinkin puhelimiin. Vitut. Ainoa mikä päivittyy on 3rd party softat ja niin ne kyllä päivittyy ihan hyvin Win 7.8:ssakin.