Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[Japi]

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/nokia+yrittaa+tarjota+pienemmalla+rahalla+enemman/a882072

Vai androidit kuraa, no sehän nähdään mitä maailma on mieltä, lainemies jälleen kerran uskoo nokiaan kuten aina ennenkin. Ehkä se vielä sitten joskus menee kaupaksi kun muut on paskaa ja nokia on parasta. :dance:

http://www.iltalehti.fi/digi/2013022516715992_du.shtml

 

[>MiKa<]

muut on paskaa ja nokia on parasta

Kerranki asiaa Japilta!

 

[Tuomas H.]

Kun Japi täällä on kerran puhunut siitä että myyntimäärät kertovat ilmeisesti kaiken (myynti kertoo että kuluttajat preferoivat parempia käyttöliittymiä/puhelimia?) niin valotatko sitten näin historian valossa miksi Apple hävisi esim. ensimmäisen "käyttissodan" IBM:lle tai toisen mokoman Microsoftille? Samalla logiikallahan IBM:n käyttis oli 80-luvulla parempi kuin Applen tai Windows ysärillä Applea parempi?

Ja oliko sitten Symbian 2000-luvun alkupuoliskon hemmetin hyvä kun sitäkin myyntiin vaikka kuinka hur mycket?

- - - Updated - - -

Miten nokiamiehet vois tollasta käyttää ku ei siinä oo ees superkameraa tai langatonta latausta? Tokkopa edes pystyy rukkasilla käyttää..

Langaton lagaus löytynee?

- - - Updated - - -

Eniten nauratti juttu missä kehuivat että se halvin puhelin on hyvä ostaa vaikka varapuhelimeksi, eiköhän kaikilla ole niitä vanhoja puhelimia jo varapuhelimiksi pilvin pimein.

Itse asiassa itse mietin että ihan hyvä tuoda tuo aspekti (mikä ei sinänsä uusi juttu ole) paremmin esiin. Samalla kun käy hakemassa pizzan niin voi hakea pizzan hintaisen Noksun vaikka mökkipuhelimeksi tai varapuhelimeksi toiselle liittymällä jne..

 

[Deleted member 50104]

Vielä en siedettävästi toimivaa alle 200€ android-puhelinta ole nähnyt. Lagisia paskoja enemmänkin. Hyvin ne voivat myydä, esim zte blade oli suomen myydyimpiä luureja, mutta aivan hirveä se silti oli.

 

[toolate]

Ajatuksena oli vääntää taas muutama asia rautalangasta Japille mutta ei taida jaksaa. Iltalehtien ja muiden roskajulkaisuden linkittäminen toimii aina.
Japi voi rauhassa odotella alkkareiden tahmaantumista maaliskuun 14. päivään saakka.

 

[Japi]

Kun Japi täällä on kerran puhunut siitä että myyntimäärät kertovat ilmeisesti kaiken (myynti kertoo että kuluttajat preferoivat parempia käyttöliittymiä/puhelimia?) niin valotatko sitten näin historian valossa miksi Apple hävisi esim. ensimmäisen "käyttissodan" IBM:lle tai toisen mokoman Microsoftille? Samalla logiikallahan IBM:n käyttis oli 80-luvulla parempi kuin Applen tai Windows ysärillä Applea parempi?

Ja oliko sitten Symbian 2000-luvun alkupuoliskon hemmetin hyvä kun sitäkin myyntiin vaikka kuinka hur mycket?

Kyllä ne varmaan oli. 80-luvulla nyt niin kummoista ollut missään, 90 luvulla windows valtasi maailman, tuskin löydät ihmistä joka ei silloin olisi siihen tutustunut, ja osaa käyttää vieläkin. Symppari oli ainoa 2000 luvun alussa, onneksi tuli ios ja vei homman ihan eri tasolle, muuten käytettäis varmaan vieläkin symppareita kun nokia makoilisi omassa paremmuudessaan niinkuin ennen iosiakin.

 

[demos]

Parin kuukauden kuluttua, kun Nokian uutuudet ovat kaupoissa yleisesti saatavilla, nähdään, onko WP8:sta Androidin haastajaksi. Kun kenelläkään ei ole enää esittää sitä tekosyytä, että 150 eurolla ei saa WP8-puhelinta, ja kun sellaisen halvan WP8-puhelimen valmistaa Nokia (eikä joku nyrkkipaja Kiinasta), ainoa syy valita halpa Android on Android-käyttöjärjestelmä. Jos siinä hintaluokassa WP8 ei kelpaa, niin sitten se ei kelpaa käyttöjärjestelmänä, ja peli on suureksi osaksi menetetty.

Huippupuhelinkilpailu, iOS:n ja Android-leirin Samsungin, kenties myös HTC:n, ja WP8:n välillä on sitten asia erikseen. Lumia 920 on tehnyt hyvän avauksen Nokialle, mutta se ei vielä riitä. Loppuvuodesta tulee mielenkiintoinen.

 

[miki]

520 kyllä ihan killeri luokassaan. Siihen kun pistää samanhintaluokan jumivat ja rumat Anterot viereen niin hyvältä näyttää.

Millonkohan 520 ja 720 saa ostaa kaupasta? Harmittaa pirusti tuo Nokian tahti että nyt esitellään puhelimet ja sitten niitä saa odottaa 3-5 kuukautta että niitä oikeasti saa kaupasta hakemalla.

 

[Deleted member 50104]

Parin kuukauden kuluttua, kun Nokian uutuudet ovat kaupoissa yleisesti saatavilla, nähdään, onko WP8:sta Androidin haastajaksi. Kun kenelläkään ei ole enää esittää sitä tekosyytä, että 150 eurolla ei saa WP8-puhelinta, ja kun sellaisen halvan WP8-puhelimen valmistaa Nokia (eikä joku nyrkkipaja Kiinasta), ainoa syy valita halpa Android on Android-käyttöjärjestelmä. Jos siinä hintaluokassa WP8 ei kelpaa, niin sitten se ei kelpaa käyttöjärjestelmänä, ja peli on suureksi osaksi menetetty.

Huippupuhelinkilpailu, iOS:n ja Android-leirin Samsungin, kenties myös HTC:n, ja WP8:n välillä on sitten asia erikseen. Lumia 920 on tehnyt hyvän avauksen Nokialle, mutta se ei vielä riitä. Loppuvuodesta tulee mielenkiintoinen.

Sanoisin, että tämä vuosi on aika ratkaiseva Windows Phonen menestyksen kannalta. Laitteista menestys ei ole kiinni, mutta jännä nähdä onko kuluttajille Android-käyttis muodostunut jo standardiksi, jota ilman ei älypuhelinta osteta. Jos noilla 100-300€ Lumioilla Nokia saa kohtuullisen osuuden tämän vuoden aikana, niin silloin voi tulevaisuuskin olla valoisa.

 

[toolate]

Millonkohan 520 ja 720 saa ostaa kaupasta? Harmittaa pirusti tuo Nokian tahti että nyt esitellään puhelimet ja sitten niitä saa odottaa 3-5 kuukautta että niitä oikeasti saa kaupasta hakemalla.

Taitavat rollata ulos maaliskuun aikana. Ensin rajoitetuille alueille ja sitten Q2 aikana laajemmin. Tarkempaa Suomi aikatauluja ei varmaankaan missään ole.

 

[HyperHessu]

Vielä en siedettävästi toimivaa alle 200€ android-puhelinta ole nähnyt. Lagisia paskoja enemmänkin. Hyvin ne voivat myydä, esim zte blade oli suomen myydyimpiä luureja, mutta aivan hirveä se silti oli.

Ei mikään ihme että ZTE Blade myi paljon. Vieläkään ei taida saada toista läheskään yhtä hyvää luuria samassa hintaluokassa, mikä on harmi. Saunalahdelta sai 2 vuotta sitten tuon puhelimen + liittymän kokonaishintaan 133€.

Ensimmäisissä malleissa ollut 2.1 Android oli kieltämättä aika laginen, mutta 2.2 päivitys teki puhelimesta oikein ripeän. Aivan eri luokan laite kun vertaa vaikka tuon ajan Nokian symbian puhelimiin. Itsellä vieläkin käytössä ja olen ollut erittäin tyytyväinen. ;)

Pikkuhiljaa alkaa kyllä silti kutkuttamaan uuden puhelimen ostaminen ja kieltämättä nuo halvemman pään lumiat houkuttaa designin ja specsien osalta. Harmi vaan että WP8:lle ei saa kunnon selainta ja moniajoa. :(

 

[Deleted member 50104]

Ei mikään ihme että ZTE Blade myi paljon. Vieläkään ei taida saada toista läheskään yhtä hyvää luuria samassa hintaluokassa, mikä on harmi. Saunalahdelta sai 2 vuotta sitten tuon puhelimen + liittymän kokonaishintaan 133€.

Ensimmäisissä malleissa ollut 2.1 Android oli kieltämättä aika laginen, mutta 2.2 päivitys teki puhelimesta oikein ripeän. Aivan eri luokan laite kun vertaa vaikka tuon ajan Nokian symbian puhelimiin. Itsellä vieläkin käytössä ja olen ollut erittäin tyytyväinen. ;)

Pikkuhiljaa alkaa kyllä silti kutkuttamaan uuden puhelimen ostaminen ja kieltämättä nuo halvemman pään lumiat houkuttaa designin ja specsien osalta. Harmi vaan että WP8:lle ei saa kunnon selainta ja moniajoa. :(

Itsellä oli samanmoinen vuoden ajan käytössä, aivan hirveä kapistus oli. Tietyt jutut (näytön reso yms.) oli kyllä todella kelvollisia ottaen huomioon hintaluokan, mutta tulin siihen tulokseen, että 100€:n S40-puhelin olisi parempi mitä hieman kalliimpi älypuhelin, joka lagii aivan järjettömästi.

 

[toolate]

Harmi vaan että WP8:lle ei saa kunnon selainta ja moniajoa. :(

Mikäs vika WP:n IE:ssä on?
Jos oikeata moniajoa haikailee niin sitten kannattaa ottaa Nokia N9 koska se on käytännössä ainoa vaihtoehto.

 

[HyperHessu]

Mikäs vika WP:n IE:ssä on?

Esim. välilehtien käyttö kankeaa verrattuna Opera Mobileen ja Dolphiniin. Ei voi avata linkkejä taustalle uusiin välilehtiin ja vaihtaa kätevästi sivujen välillä. Opera Mini olisi myös kiva, kun aina ei ole 3G:tä tarjolla ja pakkaamattomien sivustojen lataaminen kestää iäisyyden.

edit. ja oliko vielä niin että IE:ssä ei ollut history back/forward nappia? :wtf:

 

[Deleted member 50104]

Esim. välilehtien käyttö kankeaa verrattuna Opera Mobileen ja Dolphiniin. Ei voi avata linkkejä taustalle uusiin välilehtiin ja vaihtaa kätevästi sivujen välillä. Opera Mini olisi myös kiva, kun aina ei ole 3G:tä tarjolla ja pakkaamattomien sivustojen lataaminen kestää iäisyyden.

edit. ja oliko vielä niin että IE:ssä ei ollut history back/forward nappia? :wtf:

Noksun Xpress selain osaa myös pakata datan.
http://betalabs.nokia.com/trials/nokia-xpress-internet

 

[toolate]

Esim. välilehtien käyttö kankeaa verrattuna Opera Mobileen ja Dolphiniin. Ei voi avata linkkejä taustalle uusiin välilehtiin ja vaihtaa kätevästi sivujen välillä. Opera Mini olisi myös kiva, kun aina ei ole 3G:tä tarjolla ja pakkaamattomien sivustojen lataaminen kestää iäisyyden.

edit. ja oliko vielä niin että IE:ssä ei ollut history back/forward nappia? :wtf:

Ok. oletin, että oli jotain vakavampaa valitettavaa. Harvoin tulee itse puhelimella selailessa edes kovin aktiivisesti eri välilehtiä käytettyä.
Yleinen back nappi toimii back nappina selaimessa niin kauan kunnes poistut homeen tai toiseen applikaatioon. Sen jälkeen Sitten liikutaan viimeisimpien sivujen valikon kautta.

 

[ilkka_83_]

Ekaa älypuhelinta mietin, ei tarvi olla mikään uusin ja paras kun en varmasti sillä kauheita ylimääräisiä näpyttele. Näyttö saisi olla iso että nakkisormilla jotain voisi tehdä. Olisiko minulle sitten oikea puhelin tuo lumia 900 vai onko jokin yhtä hyvä ja iso mutta halvempi?

 

[Japi]

voin olla kyllä väärässäkin mutta lumia 900 ei tainnu saada ees winkkari kasia, ootat kuukauden että samppa nelonen julkaistaan ja ostat vapautuvia kolmosia, siinä on iso näyttö ja uusin käyttis sisällä ja varmasti toimiva.

 

[Tuomas H.]

Ekaa älypuhelinta mietin, ei tarvi olla mikään uusin ja paras kun en varmasti sillä kauheita ylimääräisiä näpyttele. Näyttö saisi olla iso että nakkisormilla jotain voisi tehdä. Olisiko minulle sitten oikea puhelin tuo lumia 900 vai onko jokin yhtä hyvä ja iso mutta halvempi?

Nämä on tietysti makuasioitakin, mutta jos toimivan haluat niin itse suosittelisin suoraan joko iPhonea, esim. iPhone 4/4S (en tiedä sitten haluatko isomman näytön, jolloin tämä ei liene paras vaihtoehto), W8-puhelinta tai jos nyt välttämättä sen Androidin haluat niin ainakin kannattaa katsoa muita kuin Samsungin lagaavia anteroita.. (tämä toki oma subjektiivinen mielipide). Nokia 900 on tosiaan vielä vanhemmalla windowsilla, en tiedä sitten miten niitä saa päiviteltyä..

Riippuu myös budjetista, oletan että Nokia 900 saisit suht. halvalla, käytännössä kuitenkin iPhone pitää sen arvonsa suht. hyvin niin siinä ei sen puolesta menetä niin paljoa eli hankintahinta on vain yksi osa totuutta.

 

[ilkka_83_]

MIkä siinä win8 on niin ihmeellistä. eiköhän se seiska oo ihan yhtä hyvä ellei parempi Oiskos se max 300 ekeä puhelimeen hyvä sijoitus. halvempikin käy

Nuo ipuhelimet kyllä on liian kalliita.