Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[kiivi3]

Koska ei oo applen osakkeita, ni ei kyl hirveesti kiinnosta paljon ne myy. Jos ne tuo taas markkinoille "samaa paskaa", eikä jotain uutta ja hienoo, niin puheet senkun vähenee, vaikka myiskin kuinka paljon tahansa.
Tulispa iWatchista joku helvetin innovatiinen riemuvoitto, ni vois ostaa kellon taas monen vuoden jälkeen.. toki pitäis olla myös sen näkönen et nyt on jotain uutta ja hienoo.

Niin kauan ku sieltä tulee tota samaa vanhaa tai "uusii keksintöjä" kuten AMAZING ipad mini, niin pitäköön tunkkinsa.

 

[Japi]

Ne myyntiluvut joihin nyt viittaat on yhden yhtiön markkinoista tekemä analyysi, ei mikään de facto totuus. Strategy Analyticsin tulokset perustuvat arvioihin siitä, paljonko jälleenmyyjille on toimitettu laitteita. Kyseessä ei siis ole todelliset myyntiluvut, vaikka sinä niin tunnut ajattelevan.

http://www.strategyanalytics.com/default.aspx?mod=pressreleaseviewer&a0=5330 Tuossa pressijulkistus, raportin lukemiseksi pitää olla firman asiakas.

En löytänyt tuolta että se olisi arvio paljonko laitteita on toimitettu, vaan määrät joita laitteita olisi toimitettu, kuitenkin, uskoisin että noilla arvioillakin on suurempi painoarvo kuin joillain huhuilla miksi foxxconn ei palkkaa?

Osaatko sä sanoa mistä voisi tarkemmat luvut löytää tai mihin verrata, voihan se olla että samppa kolmonen on edelleen se parhaiten myyvä puhelin, mutta nuo väitteet tuolla ylempänä että iphone ei mene kaupaksi ei varmaankaan pidä paikkaansa, en usko että strategy analyticsin luvut voisivat valehdella ihan niin paljoa että veikkaavat iphonen olleen eniten myydyin mutta totuus olisi että myynnit kuoppaavat ihan vitusti.

 

[Pandakarhu]

En löytänyt tuolta että se olisi arvio paljonko laitteita on toimitettu, vaan määrät joita laitteita olisi toimitettu, kuitenkin, uskoisin että noilla arvioillakin on suurempi painoarvo kuin joillain huhuilla miksi foxxconn ei palkkaa?

"Apple's iPhone 5 smartphone model shipped an estimated 27.4 million units worldwide during the fourth quarter of 2012"

Osaatko sä sanoa mistä voisi tarkemmat luvut löytää tai mihin verrata, voihan se olla että samppa kolmonen on edelleen se parhaiten myyvä puhelin, mutta nuo väitteet tuolla ylempänä että iphone ei mene kaupaksi ei varmaankaan pidä paikkaansa, en usko että strategy analyticsin luvut voisivat valehdella ihan niin paljoa että veikkaavat iphonen olleen eniten myydyin mutta totuus olisi että myynnit kuoppaavat ihan vitusti.

Tarkimmat luvut löytyvät jokaisen yrityksen osavuosikatsauksesta, niissäkään ei tosin välttämättä ole tehty erottelua mallien mukaan. Siksi tuolla alalla pelataankin niin paljon noilla arvioilla ja ennusteilla.

 

[Jami2003]

Minä kun tykkään käydä paikanpäällä tekemässä näitä maanosa analyysejä niin voisin julistaa Applen hävinneeksi omalla mantereellaan toisin kuin uudessa maailmassa Kiinassa. Siinä missä Kiinassa hallitsi iPhonet katukuvaa suvereenisti niin Ameriikan mantereella näkyi lähinnä Samsungin hervottoman kokoisia xxl malleja (sopii ameriikkalaiseen ruumiinrakenteeseen) ja häiritsevissä määrin Blueberryn eri malleja. Lisäksi sellainen hervottoman paksuilla muovireunuksilla oleva "army" älypuhelin jota en tunnistanut. Mielestäni se ei ollut Apple mutta saattoi toki olla jollain ihme muotioikku suojakuorilla.

Ei nyt Applekaan mitenkään harvinainen ollut muttei todellakaan suvereenisti yleisin kuten Aasiassa. Ja näin Lumiankin, mainoksessa

 

[Pandakarhu]

Ei tuo HTC Onen ultrapikseleillä varustettu kamera kovin hääppöiseltä kyllä vaikuta. Tuossa pari kuvaa ja artikkelissa linkit testeihin ja lisäkuviin.

http://mobiili.fi/2013/02/22/one-va...5-nain-htcn-ultrapikselikamerapuhelin-parjaa/

Noksu puolestaan näyttäisi olevan valtaamassa Blackberryn aluetta, Mall of America 17 000 työntekijän voimin ja Englantilainen Foxtons hyppäämässä Lumiaan. Näyttäisi myös joku pieni virvoitusjuomia valmistava Coca-Colakin tuossa vilahtavan.

http://www.3t.fi/artikkeli/uutiset/teknologia/nokia_yritykset_siirtyvat_lumia_puhelimiin
http://www.4-traders.com/NOKIA-OYJ-...tons-feels-at-home-with-Nokia-Lumia-16164635/

 

[MuayThai]

Kohta riittää sulle taas itkun aihetta kun Apple tekee uuden. Sama kaava toistuu, sinä vikiset ja Apple myy.

Eikö Mike ole kuullut Applen alamäen alkaneen? Poloset ostavat omia osakkeitansa kuten Nokia aikanaan ja kurssi dippaa. Sehän olikin Suomen teollisuushistorian isoin munaus ja näköjään historia toistaa itseään.

Saapa nähdä mitä sieltä on ensi viikolla Nokialta tulossa. Richard Kerris meinas kesällä et Nokialta tulee 2013 keväällä jotain super siistiä markkinoille, jos katsoo tyypin työhistoriaa niin tuskin on mikään paskanpuhuja. Lucasfilmin CTO,Applella vetänyt projekteja jne..

 

[Jami2003]

Lueskelin tässä Jobsin elämänkerran ja se saa kyllä olemaan huolissaan Applen tulevaisuudesta. Jobs on hallinnut hommaa niin suvereenisti, välillä melkoisilla diktaattorin otteilla, että nyt Applen sisällä käydään varmaan helvetinmoista valtataistelua pomojen paikoista ja kehityssuunnista. Siis jos Apple olisi tylsä insinöörimäisesti hoidettu firma, ei tj:n vaihto ole hehkulampun vaihtoa kummoisempi toimenpide mutta Apple kun on ollut Jobsin luomus tuotteita, työtapoja, organisaatiota, ihan kaikkea myöten. Ja ei ole kyllä mitenkään mahdollista että kun kissa on poistunut etteikö hiiret yrittäisi hyppiä pöydälle.

 

[MuayThai]

Applella on edessä tuskallinen uusiutumisprosessi, kuten Nokialla alkoi muutama vuosi sitten. Se ei vain onnistu niin et tuodaan taas iPhone6 markkinoille ja eroa edelliseen on joko muuttunut reso tai uusi liitin. Ei niillä kuuhun mennä. Applen brändin arvo on jo aikaa sitten alkanut murenemaan. Kun brändi hajoaa niin häviää myös tuotteiden hyvät katteet. Applella on todella hyvä kassa ja se on etu hintakilpailussa minne hekin joutuvat valtaistuimeltaan hyppäämään, heidän kannattaisikin käyttää se kassa fiksusti ja olla ostamatta omia osakkeita.

 

[Mike]

Applella on edessä tuskallinen uusiutumisprosessi, kuten Nokialla alkoi muutama vuosi sitten. Se ei vain onnistu niin et tuodaan taas iPhone6 markkinoille ja eroa edelliseen on joko muuttunut reso tai uusi liitin.

Ihan vain sulle infoksi kun et taida edes tietää. Apple tekee muitakin tuotteita kuin puhelinta. Nokia on nojannut vain puhelimiin aina.

 

[dammann]

Ihan vain sulle infoksi kun et taida edes tietää. Apple tekee muitakin tuotteita kuin puhelinta. Nokia on nojannut vain puhelimiin aina.

Aina? Tehnyt kaapeleista selluun.

Tälläkin hetkellä valtaosa liikevaihdosta tulee ihan muualta kuin puhelimista.

 

[Japi]

Aina? Tehnyt kaapeleista selluun.

Tälläkin hetkellä valtaosa liikevaihdosta tulee ihan muualta kuin puhelimista.

Kyllä kai kun puhelimia ostaa muutama hassu suomalainen.

 

[dammann]

Lueskelin tässä Jobsin elämänkerran ja se saa kyllä olemaan huolissaan Applen tulevaisuudesta. Jobs on hallinnut hommaa niin suvereenisti, välillä melkoisilla diktaattorin otteilla, että nyt Applen sisällä käydään varmaan helvetinmoista valtataistelua pomojen paikoista ja kehityssuunnista. Siis jos Apple olisi tylsä insinöörimäisesti hoidettu firma, ei tj:n vaihto ole hehkulampun vaihtoa kummoisempi toimenpide mutta Apple kun on ollut Jobsin luomus tuotteita, työtapoja, organisaatiota, ihan kaikkea myöten. Ja ei ole kyllä mitenkään mahdollista että kun kissa on poistunut etteikö hiiret yrittäisi hyppiä pöydälle.

Applen strategian riskialttius onkin ollut juuri siinä, että visionäärisen organisaation sijaan niillä on homma perustunut visionääriseen johtajaan. Ihan hyvä järjestelmä, jos kyseessä on pieni startup, mutta aika harvoin toiminut pidemmän päälle isommissa organisaatioissa. Poikkeuksiakin on, kuten Virgin. Mutta paljon vähemmän riskialtista kehittää vaikkapa Toyotan tapaan oppimiskykyinen organisaatio, joka kehittää uutta.

- - - Updated - - -

Kyllä kai kun puhelimia ostaa muutama hassu suomalainen.

Miten muutama hassu suomalainen liittyy siihen, että kvarttaalissa noista puhelimista tulee liikevaihtoa useampi miljardi?

 

[Mike]

Aina? Tehnyt kaapeleista selluun.

Tälläkin hetkellä valtaosa liikevaihdosta tulee ihan muualta kuin puhelimista.

Osakkeen hinnasta ja kurssista päätellen, eivät osaa siellä "ihan muualta kuin puhelimista" alueellakaan tehdä rahaa.

 

[D.Yates]

Osakkeen hinnasta ja kurssista päätellen, eivät osaa siellä "ihan muualta kuin puhelimista" alueellakaan tehdä rahaa.

Varmaan applekaan ei osannut tehdä mitään silloin kun kurssi oli esim 10-osa nykyisestä?

 

[Kalimero]

Lueskelin tässä Jobsin elämänkerran ja se saa kyllä olemaan huolissaan Applen tulevaisuudesta. Jobs on hallinnut hommaa niin suvereenisti, välillä melkoisilla diktaattorin otteilla, että nyt Applen sisällä käydään varmaan helvetinmoista valtataistelua pomojen paikoista ja kehityssuunnista. Siis jos Apple olisi tylsä insinöörimäisesti hoidettu firma, ei tj:n vaihto ole hehkulampun vaihtoa kummoisempi toimenpide mutta Apple kun on ollut Jobsin luomus tuotteita, työtapoja, organisaatiota, ihan kaikkea myöten. Ja ei ole kyllä mitenkään mahdollista että kun kissa on poistunut etteikö hiiret yrittäisi hyppiä pöydälle.

Applella on edessä tuskallinen uusiutumisprosessi, kuten Nokialla alkoi muutama vuosi sitten. Se ei vain onnistu niin et tuodaan taas iPhone6 markkinoille ja eroa edelliseen on joko muuttunut reso tai uusi liitin. Ei niillä kuuhun mennä. Applen brändin arvo on jo aikaa sitten alkanut murenemaan. Kun brändi hajoaa niin häviää myös tuotteiden hyvät katteet. Applella on todella hyvä kassa ja se on etu hintakilpailussa minne hekin joutuvat valtaistuimeltaan hyppäämään, heidän kannattaisikin käyttää se kassa fiksusti ja olla ostamatta omia osakkeita.

Applen strategian riskialttius onkin ollut juuri siinä, että visionäärisen organisaation sijaan niillä on homma perustunut visionääriseen johtajaan. Ihan hyvä järjestelmä, jos kyseessä on pieni startup, mutta aika harvoin toiminut pidemmän päälle isommissa organisaatioissa. Poikkeuksiakin on, kuten Virgin. Mutta paljon vähemmän riskialtista kehittää vaikkapa Toyotan tapaan oppimiskykyinen organisaatio, joka kehittää uutta.

- - - Updated - - -



Miten muutama hassu suomalainen liittyy siihen, että kvarttaalissa noista puhelimista tulee liikevaihtoa useampi miljardi?

Mites se nyt sitten alan ammattilaisten mielestä meni niin, että viime syksyn julkaisut oli Tim Cookilta sellainen voiman näyttö ettei siitä enää jäänyt kysymyksiä, ainoastaan se ikuinen mitä seuraavaksi. Samalla "pihalle" pistetyn Scott Forstallin kohtalo oli Cookin näyttö siitä kuka määrä PISTE ja diktaattorin ottein tehty. Vallankaappaus ja sisäinen ristiveto ja nokittelu pistettiin poikki enemmän kuin selvästi, eli se siitä sisäisestä ristivedosta. Ainoat keittiön kautta tulleet viestit ovat olleet, YES ja VIHDOINKIN, joten ei siitä hirveää ristivetoa kehityssuuntien suhteen ainakaan aikaan saatu. Tuotteissa niin kovissa kuin pehmeissä ei kellään ole koskaan ollut ennen sellaista valtaa kuin Jonathan Ivellä nykyään ja, kun sama ukko oli se talon tärkein pelaaja jo ennestään niin ei se Cookin siirto tässäkään voinut pieleen mennä. Ainoastaan niillä, jotka sitä jostain syystä ennen ihmettelivät, on varmasti myöskin nykyään selvää kuka näitä asioita ohjaa. John Browetin kohtalon pitäisi taas kertoa ettei huonojen päätöksien jälkeen nykyäänkään pelätä tehdä uutta päätöstä ja siirtyä eteenpäin, ehkä jopa nopeammin kuin ennen, ihan vaan ettei ulkopuolella tarvitse ihmetellä. Vastaavasti Bob Mansfieldin takaisin pyytäminen ja ruhtinaallinen korvaus menetetystä vapaa-ajasta pitäisi kertoa, että henkilöstöä kuunnellaan ihan ylhäällä asti ja porukka tykkää, kun on tuttu talkkari talossa.

Mutta ehkä täällä tiedetään paremmin...

 

[Jami2003]

Eihän täällä mitään tiedetä, kunhan spekuloidaan. Toivotaan että Cookin tuotantotalous insinöörin laskemointi pysyy kurissa ja Ive saa potkittua ihmisistä irti yhtä paljon kuin Jobsikin (mitä en kyllä ikipäivänä usko) ja Apple tekee jatkossakin kaiken toisin kuin muut, vastoin oppikirjoja ja menestyy

(..ainoastaan varmaan ne jotka on olleet Applella töissä pystyvät jotain asiasta sanomaan mutta kaiken Jobsista lukemani perusteella (kirja ja artikkelit) kaverissa on mielenkiintoista se että hän johti kaikkien sääntöjen vastaisesti mutta silti sai kriittisellä hetkellä monet ylittämään itsensä. Siihen kun lisätään visionäärisyys jollaista tuskin koskaan nähdään, saatiin sellaisia tuloksia aikaan mihin ei normaali organisaatiomalleilla ja normaali lahjakkuudella päästä...)

Anyway, harmi ettei Jobs saanut kauemmin vaikuttaa luomuksillaan tällä pallolla.

...tosin tämä ot sopisi jo paremmin tuonne talous puolelle...

 

[Deleted member 50104]

Osakkeen hinnasta ja kurssista päätellen, eivät osaa siellä "ihan muualta kuin puhelimista" alueellakaan tehdä rahaa.

Hyvinhän tuo verkkopuoli rullaa, LTE:ssä ovat kova luu.

 

[Tuomas H.]

Osakkeen hinnasta ja kurssista päätellen, eivät osaa siellä "ihan muualta kuin puhelimista" alueellakaan tehdä rahaa.

Ilman kertaluonteisia eriä Nokian muut alueet kuin puhelimet eli "Location and Commerce" teki v. 2012 n. 1,1 mrd:n liikevaihdolla 13,9% liikevoittoprosentin ja "NSN" n. 13,8 mrd:n euron liikevaihdolla puolestaan 5,6% liikevoittoprosentin. Ja jos viittaat osakkeen hintaan ja kurssitasoon niin vaikuttaa siltä että sijoittajat eivät juuri laske arvoa (vai diskonttaavatko tappioita?) Nokian älypuhelintoiminnoille. Eli yhtiön arvo muodostuu tällä hetkellä nimenomaan kassavaroista, NSN:stä, peruspuhelimista sekä lokaatiopalveluista. Ja jos osakkeen hintaa ja arvostustasoa katsoo niin samalla logiikalla Talvivaarankin olisi ilmeisesti pitänyt vuolla kultaa vuoden 2011 alussa?

Ihan vain sulle infoksi kun et taida edes tietää. Apple tekee muitakin tuotteita kuin puhelinta. Nokia on nojannut vain puhelimiin aina.

Apple nojaa tosiaan vahvasti kuluttajatuotteisiin, Nokialla historiallisesti paljon B2B-puolta jo verkkoyksikönkin puolesta (josta iso osa puolestaan palveluita kuten Ericssonilla). Yhtiön ~150 vuoden historian aikana matkapuhelimet olleet keskeisessä roolissa vähän päälle 20 vuoden ajan. Applella taasen nykyinen tuoteportfolio rakennettu pääasiassa viimeisen 10 vuoden aikana. Mielenkiintoista mihin tämä vielä laajenee, onko iWatch se seuraava heidän iso tuote vai mitä siellä tuotekehitysputkessa onkaan tulossa? Sijoittajan kannalta Applen järjettömän suuri kassa on tietenkin mielenkiintoinen seikka, ja sitä mielenkiintoisempi on kassavarojen käyttäminen/käyttämättä jättäminen. Tähän mennessä tuollaisen sotakassan pitäminen on ollut järkevää ja toisaalta Apple on onnistunut luomaan toiminnallaan huomattavasti enemmän arvoa mitä useat sijoittajat/omistajat ehkä olisivat pystyneet luomaan. Moinen kassa kuitenkin antaa Applelle mahdollisuuden pysyä markkinoilla tarvittaessa erittäin pitkään tai tehdä mittaviakin yritysostoja markkinatilanteen mahdollisesti muuttuessa.

 

[Tuomas H.]

Applella on edessä tuskallinen uusiutumisprosessi, kuten Nokialla alkoi muutama vuosi sitten. Se ei vain onnistu niin et tuodaan taas iPhone6 markkinoille ja eroa edelliseen on joko muuttunut reso tai uusi liitin. Ei niillä kuuhun mennä. Applen brändin arvo on jo aikaa sitten alkanut murenemaan. Kun brändi hajoaa niin häviää myös tuotteiden hyvät katteet. Applella on todella hyvä kassa ja se on etu hintakilpailussa minne hekin joutuvat valtaistuimeltaan hyppäämään, heidän kannattaisikin käyttää se kassa fiksusti ja olla ostamatta omia osakkeita.

Kieltämättä Applen on jossain vaiheessa tuotava jotain mullistavaa, jota iPhone 5 tai iPad mini eivät mielestäni edusta jos aikovat pitää yllä teknologiajohtajuuden maineen. Toinen asia mikä Applelle on erittäin riskialtis, olisi iPhone minin (tai Nanon) eli halvemman iPhonen markkinoille tuominen. Se tuhoaisi paitsi katteet, helposti myös brändiin liitetyn mielikuvan. Brändi ja kassa ovat asiota joita Applen kannattaa suojella viimeiseen asti. Toivottavasti eivät tee samaa virhettä mitä Nokia teki omia osakkeita ostaessaan v. 2007.. (Vaikka tämä oli asia jota Buffet Jobsille suositteli kun Jobs ajatteli osakkeen arvostuksen olevan liian alhainen, jota "neuvoa" Jobs ei kuitenkaan noudattanut).

Btw, ihan mielenkiintoista ajatella tehtävää Applen kassasta vastaavana johtajana. Mitä ihmettä tehdä sillä kun jo 5%:n vuosituotto tekee vuodessa sen 5 miljardia.. Aivan järjetön summa, ei voi muuta sanoa.

 

[Mike]

Apple on tuonut jotain mullistavaa aina 3-7 vuoden välein. Mac, iPod, iPhone, iPad. iPad tuli 2010 markkinoille, joten ollaan ihan aikataulussa. Apple tulee tuomaan tänä, tai ensi vuonna vielä jotain uutta coolia markkinoille. Saanen kysyä mitä muut ovat tehneet tämän ajan? Eivät hevonvitun mitään, vaan pelkästään peesanneet Applea. Jengi vain ei nää tätä faktaa. iPod tuli, huudettiin, että turha laite, ei kauaakaan kun kaikki koitti kopioida. iPhone tuli, huudettiin, että paska, ei kauaakaan kun kaikki koitti kopioida. iPad julkaistiin, huudettiin, että turha vehje, ei kauaakaan kun kaikki koitti kopioida. Se on aivan sama mitä ja koska Apple julkaisee, murot huutaa näytönohjaimet punaisena miten se on paskaa. Sit kun muut merkit kopioi, niin ei olekaan enää paskaa, vaan tosi tärkee laite, tosin Apple on paskaa silti. Ja kaiken tämän sivussa Apple tekee järjetöntä tulosta.

Mä veikkaan, että se iWatch on seuraava hittituote ja mitä enemmän sitä kelaa, niin alkaa tosiaankin miettimään, että voisihan tuo olla ihan kätsy vekotin.