Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

[maxworthonkovis]

Aina ollu iphone ja koneetkin on mäkkejä. Mutta kyllä iphone oli kova pettymys. Aika mummopuhelin alkaa olemaan jos ei muuta keksitä kuin ohuempi ja korkeampi näyttö. Helvetin tylsää ja varmanpäälle pelaamista. Applella on kassa täynnä rahaa joten luulisi, että yritettäisiin pistää aina kaikki peliin, eikä tehdä tollaista välimallin paskaa. Ja täällä itketään kuinka "Apple on jo niin hyvä, mitä innovatiivista muka vois tehdä, kertokaa!"-virttä. Ei innovaatioita voi kertoa, noiden miljardifirmojen pitää ne tehdä. Kyllä kilpailijat tulee menemään ohi jos lähetään liikaa varmistelemaan.

Ei iphone 5 huono puhelin ole. Varmasti tosi hyvä. Mukava käyttää ja silleen. Mutta helvetin tylsä se on. Näköjään monelle se riittää. Porukka ei vaadi enempää.

Lumia 920 vaikuttaa yhtäkkiä kiinnostavalta. Hienompi design, huomattavasti parempi kamera, nfc. Pitää räplätä ja katsoa onko ostamisen arvoinen. Muuten pysyy iphone 4s käytössä kunnes Apple tai joku android puhelin tekee jotain oikeasti uutta. Galaxy s3 on myös mielenkiintoinen, mutta kamera on aika basic. Täytynee odottaa.

 

[NHB]

Kyseisessä liittimessä itsessään ei varmastikaan ole mitään vikaa mutta kyseessä on minusta juurikin se että jos kerran se liitin nyt piti vaihtaa niin miksi ei olisi voitu samalla laittaa luuriin se sama liitin joka on kaikilla muillakin? Eikö se nyt olisi ollut kestävämpää kehitystä vähemmän ylimääräisen romun muodossa sekä mahdollistaa uusia laitteita tai muita juttuja jotka toimisivat kaikkien valmistajien puhelimissa ilman sovittimia jne?

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/miljardibisnes+rikkoutuneet+iphonet/a841174

"Viimeisen vuoden aikana kolmannes iPhonen omistajista vahingoitti puhelintaan jollain tavalla. Hajonneiden laitteiden lisäksi kustannuksia aiheuttavat suojakuoret. Yleisimmin iPhone hajoaa, kun käyttäjä on vahingossa pudottanut sen. IPhonen etu- ja takakuori on lasia, joka hajoaa suhteellisen helposti pudotessa."

...tuli mieleen että onko vai eikö uudessa viitosomenassa ole sitä korillalasia tai jotain vastaavan vahvuista settiä? Onko tietoa? Joskus aikaa sitten ennen ko. luurin julkaisua olin lukevinani tuollaista ennakkotietoa mutta nyt on ollut aika hiljaista tai sitten olen vaan missannut. Koska jos siinä nyt on jotain oikeasti kestävää lasia niin mielestäni siitä olisi voitu lyödä rumpua aika isostikin ja sisällyttää se kaikenlaisiin luurin speksilistoihin ihan oikeutetusti. Vai ovatko ne nyt vaan varovaisia tuon mainostuksen suhteen? Se on oikeaa kehitystä että laitteen takakansi ei ole enää lasia.

- H

Applella on paljon muitankin laitteita kuin puhelimia. Jos kyseinen USB ei kunnolla riitä nykyistenkään iPadien lataamiseen, niin miten kävisi tulevaisuuden mallien kanssa? Uskoakseni akkujen kapasiteetit tulevat kasvamaan ja sitä kautta latausvirratkin nousevat. Sama pätee siihen, että usb:ssä on vähemmän pinneja. Itse arvostan sitä, että liittimen ominaisuudet riittävät mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Tyylikkyys ja hyvä laadukkaan tuntuinen toiminta sopivat myös hyvin premiumluuriin.

 

[NHB]

Heh, eihän tuossa ole Applella mikään muu kuin rahastus mielessä. Aika sinisilmäistä väittää että joku muu olisi tuossa taka-ajatuksena. Teknillinen edistyksellisyys? Paskan vitut, tuo uus homoluuri olisi pelittänyt tuolla micro usbilla ihan yhtä hyvin. Nyt kun niillä on taas oma piuha, voivat pyytää siitä sen 19,99 euroa, kun taas piuhan valmistus maksaa lapsityövoimalla jossain indonesialaisessa orjatehtaassa sen pari egee korkeintaan. Katteet kohdillaan.

Millainen ratkaisu sinulla on tuohon usb:n heikkoon virrankestoon?

 

[Mike]

Aina ollu iphone ja koneetkin on mäkkejä. Mutta kyllä iphone oli kova pettymys. Aika mummopuhelin alkaa olemaan jos ei muuta keksitä kuin ohuempi ja korkeampi näyttö.

Ja tuplasti nopeempi. Nopeempi mitä muut luurit. Kun muut kasvattaa kokoa ja vähentää akkukestoa, niin Apple nostaa tehoja ja akkukestoa tehden ohuemman luurin. Varsinaista mummoilua. Jos Apple olis tehnyt 5 tuuman iPhonen ja lesottanut, että se on isoin, niin jengi olis itkenyt sitten koosta.

Applella on kassa täynnä rahaa joten luulisi, että yritettäisiin pistää aina kaikki peliin, eikä tehdä tollaista välimallin paskaa. Ja täällä itketään kuinka "Apple on jo niin hyvä, mitä innovatiivista muka vois tehdä, kertokaa!"-virttä. Ei innovaatioita voi kertoa, noiden miljardifirmojen pitää ne tehdä. Kyllä kilpailijat tulee menemään ohi jos lähetään liikaa varmistelemaan.

Ja sä ihan tosissaan luulet, siis aikuisten oikeasti, että Apple ei siellä labroissaan virittele parhaillaan jotain uber juttua jälleen kerran? Ei joka tuote nyt voi helvetti olla jeesustuote. iPhone lienee koko elinkaarensa tossa muodossa kunnes ne päräyttää sitten jotain hullua ja uutta, jota sitten kaikki koittaa kopioida. Ja kun ne sitten onnistuu kopioimaan, alkaa sama vitun lässytys uudestaan kun Apple vain tuplaa tehot omassaan.

Uusi iPhone on vähän vitun nopea puhelin, kaikkea muuta kuin mummo, mut nopeus ei nyt tällä hetkellä merkkaa mitään, vaan se merkkaa, mitä iPhonessa ei ole.

 

[Wilmo]

Millainen ratkaisu sinulla on tuohon usb:n heikkoon virrankestoon?

Näytät takertuvan tähän aika kovasti, annetaan nyt esimerkkinä sitten vaikka http://www.gizmowatch.com/entry/8-i...s-to-recharge-batteries-faster-than-we-think/

 

[Sohvasoturi]

Ja tuplasti nopeempi. Nopeempi mitä muut luurit. Kun muut kasvattaa kokoa ja vähentää akkukestoa, niin Apple nostaa tehoja ja akkukestoa tehden ohuemman luurin. Varsinaista mummoilua. Jos Apple olis tehnyt 5 tuuman iPhonen ja lesottanut, että se on isoin, niin jengi olis itkenyt sitten koosta.

Mä en nyt oikeen käsitä miksei uutta iPhonea saa kritisoida? Edes ne jotka on aiemmin ollut tyytyväisiä iPhonen käyttäjiä? Pitääkö oletuksena aina vaan diggailla, riippumatta siitä mitä ne julkaisee? Se ei kyllä kuulosta kovin järkevältä sekään. Suurin osa ihmisistä kuitenkin (onneksi) fanittaa sitä mikä sillä hetkellä tuntuu itselle siisteimmältä laitteelta, eikä oletuksena sokeasti suoraan Applea (tai muutakaan) riippumatta siitä mitä sieltä tulee. Ja tämä ei ole vittuiluna kenellekkään, vaan ihan oikeasti tuo vähän ihmetyttää.

edittinä vielä - ellei markkinoille julkaistavia laitteita kritisoitas, vaan sokeena ostettas "sitä omaa lempimerkkiä" niin se ei tekisi kovin hyvää kilpailulle ja laitteiden kehitykselle muutenkaan.

 

[Pandakarhu]

Ja tuplasti nopeempi. Nopeempi mitä muut luurit. Kun muut kasvattaa kokoa ja vähentää akkukestoa, niin Apple nostaa tehoja ja akkukestoa tehden ohuemman luurin. Varsinaista mummoilua. Jos Apple olis tehnyt 5 tuuman iPhonen ja lesottanut, että se on isoin, niin jengi olis itkenyt sitten koosta.

Vähentää akkukestoa? Sekä Galaxy 3, että Lumia 920 omaavat iPhonea isommat akut ja ennakkotietojen perusteella Lumian käyttöaikakin on suurempi. Luotettavia nopeustestejä puolestaan ei löydy vielä mistään, koska WP8 ei ole vielä edes julkaistu.

 

[NHB]

Näytät takertuvan tähän aika kovasti, annetaan nyt esimerkkinä sitten vaikka http://www.gizmowatch.com/entry/8-i...s-to-recharge-batteries-faster-than-we-think/

Tuossa esitellään mahdollisesti joskus materialisoituvia ajatuksia akkujen kapasiteetin ja lataustehon nostamisesta. Nuo keksinnöt toteutuessaa nostavat latausvirtoja, jolloin tarvitaan entistä suurempia virtoja välittämään kykeneviä liittimiä. Kun mikro-usb:n kapasiteetti ei riitä kunnolla edes nykyisiin tuotteisiin, niin joku tuollainen latausvirran kymmenkertaistava akku olisi sille kuolema. Jompi kumpi meistä ei kyllä nyt ymmärrä ollenkaan mistä puhutaan.

 

[MTM1977]

Se kyllä ihmetyttää, että miksi galaxy S3 kamera on muka huono? Kuvat on oman kokemuksen mukaan riittävän laadukkaita, löytyy sarjakuvaus (ja siihen liitetty best shot) ja iso nippu muitakin ominaisuuksia.

Pitäisi riittää suurimmalle osalle käyttäjistä...

 

[Mike]

Vähentää akkukestoa? Sekä Galaxy 3, että Lumia 920 omaavat iPhonea isommat akut ja ennakkotietojen perusteella Lumian käyttöaikakin on suurempi. Luotettavia nopeustestejä puolestaan ei löydy vielä mistään, koska WP8 ei ole vielä edes julkaistu.

Kyllähän sä saat lisää akkukestoa kun teet laitteesta ja akusta vaikka pingispöydän kokoisen. Mutta kun koko on aika olennainen pointti puhelimissa, ei ne mitään ipadeja voi olla.

 

[maxworthonkovis]

Ja tuplasti nopeempi. Nopeempi mitä muut luurit. Kun muut kasvattaa kokoa ja vähentää akkukestoa, niin Apple nostaa tehoja ja akkukestoa tehden ohuemman luurin. Varsinaista mummoilua. Jos Apple olis tehnyt 5 tuuman iPhonen ja lesottanut, että se on isoin, niin jengi olis itkenyt sitten koosta.

Ja sä ihan tosissaan luulet, siis aikuisten oikeasti, että Apple ei siellä labroissaan virittele parhaillaan jotain uber juttua jälleen kerran? Ei joka tuote nyt voi helvetti olla jeesustuote. iPhone lienee koko elinkaarensa tossa muodossa kunnes ne päräyttää sitten jotain hullua ja uutta, jota sitten kaikki koittaa kopioida. Ja kun ne sitten onnistuu kopioimaan, alkaa sama vitun lässytys uudestaan kun Apple vain tuplaa tehot omassaan.

Uusi iPhone on vähän vitun nopea puhelin, kaikkea muuta kuin mummo, mut nopeus ei nyt tällä hetkellä merkkaa mitään, vaan se merkkaa, mitä iPhonessa ei ole.

JOS edes on nopeampi kuin kilpailijat niin vain vähän. Marginaalinen nopeusero ei merkitse mitään. 5 tuumaa on liikaa, 4 ehkä liian vähän. Markkinat näyttää miten käy. Jos Applen seuraava puhelin on isompi niin silloinhan nykyinen malli on "vanhentunut" sillä kilpailijoiden näytöt ovat jo nyt isompia. Sama nfc:n kanssa. Voihan olla niin että iphone on ikuisuuden ajan tuon 4 tuumaa eikä koskaan käytä nfc:tä.

Ja kyllä Apple kehittelee uutta ja hienoa. Nyt ne vaan on mummoja, koska pelataan varman päälle. Ja miksi ottaa riskejä kun tietää, että pienet muutokset riittävät huippumyynteihin. Tämä taas tarkoittaa mulle sitä, että Apple toimii kuten moni muu iso ja jäykkä firma, hitaasti. Saa nähdä mitä käy, koska aina on nälkäisiä kilpailijoita jotka ottavat enemmän riskejä ja yrittävät enemmän. Ekat iphone olivat mullistavia Jobsin intohimon ansiosta.

Mulle iphone on saatana tylsä. Se on kiva että suurimmalle osalle se kelpaa. Kyllähän se varmasti tulee myymään, hieno juttu. Loppupeleissä kyse ei ole siitä, että iphone olisi huono puhelin, vaan siitä että Apple ei enää ole se super innovatiivinen firma, vaikka yksi parhaista onkin.

 

[Mike]

vaan siitä että Apple ei enää ole se super innovatiivinen firma, vaikka yksi parhaista onkin.

Lyhyt on ihmisen muisti. iPod, iPad, iPhone. Seuraavaa odotellessa. Ja vitun hyvä että tekevät hulluna voittoa, se takaa laadun kun on paalua millä mällää. Muut saa sitten räpeltää perässä osake paskakaivossa saakka.

 

[Huppe]

Lyhyt on ihmisen muisti. iPod, iPad, iPhone. Seuraavaa odotellessa. Ja vitun hyvä että tekevät hulluna voittoa, se takaa laadun kun on paalua millä mällää. Muut saa sitten räpeltää perässä osake paskakaivossa saakka.

Totta. Ei ole kyllä rahasta tai osaamisesta kiinni Applen tapauksessa. Steve toimi vain hyvänä puskurina jottei kaikenlaista paskaa tuotu markkinoille, kuten nyt vaikkapa iOS6:sen kartat.

 

[maxworthonkovis]

Lyhyt on ihmisen muisti. iPod, iPad, iPhone. Seuraavaa odotellessa. Ja vitun hyvä että tekevät hulluna voittoa, se takaa laadun kun on paalua millä mällää. Muut saa sitten räpeltää perässä osake paskakaivossa saakka.

Siksi kirjoitinkin ei ole 'enää' superinnovatiivinen. Ekan Ipadin ja iphone nelosen jälkeen ei ole tullut mitään ihmeellistä. Toivotaan toki että "seuraavaa odotellessa" pitää paikkansa.

Se nyt ei mitenkään kiveenhakattu fakta, että Apple tulee aina olemaan paras. Siksi vähän "huolestuttaa" tuo nykyinen kehitystahti. Maailman suurin yritys parantaa parissa vuodessa iphone nelosta tekemällä siitä hieman kevyemmän ja isomman ja tehokkaamman sekä viilaamalla hieman käyttistä. Mun mielestä aika tylsä saavutus kun miettii käytettävissä olevia miljardeja. Toivotaan että se todellinen pommi tulee seuraavassa puhelimessa.

 

[Mike]

Siksi kirjoitinkin ei ole 'enää' superinnovatiivinen. Ekan Ipadin ja iphone nelosen jälkeen ei ole tullut mitään ihmeellistä. Toivotaan toki että "seuraavaa odotellessa" pitää paikkansa.

Se nyt ei mitenkään kiveenhakattu fakta, että Apple tulee aina olemaan paras. Siksi vähän "huolestuttaa" tuo nykyinen kehitystahti. Maailman suurin yritys parantaa parissa vuodessa iphone nelosta tekemällä siitä hieman kevyemmän ja isomman ja tehokkaamman sekä viilaamalla hieman käyttistä. Mun mielestä aika tylsä saavutus kun miettii käytettävissä olevia miljardeja. Toivotaan että se todellinen pommi tulee seuraavassa puhelimessa.

Vaikka ne olis tehnyt taas jonkun jeesustempun vaikka julkaisemalla ydinreaktorilla varustetun uber puhelimen taittuvalla näytöllä ja pienen kylän tehoilla, niin samat vitun inisijät olisivat olleet itkemässä että Galaxy S3 on parempi kun siinä on micro usb. Se on aivan yksi vitun hailee mitä Apple julkaisee, määrätyt väsyneet ihmiset itkee silti. Näin on käynyt joka ikisen julkaisun kohdalla ekasta iPhonesta lähtien. Mäkin olin joskus muro ja dissasin iPhonea kun siitä ekat jutut tuli. Ymmärrän muron ajatusmaailmaa, ja muistan miten ahdistavaa se oli.

 

[Jami2003]

Kannattais lauantai iltana vääntää aikuisten miesten vaikka mikä olut on paras :D

Ylä-asteelta kuulostaa meno täällä ;)

 

[yusuplus]

Ylä-asteelta tää on tuntunu ja näyttäny jo hetken aikaa. Erittäin hyvää viihdettä edelleen.

ps.

 

[maxworthonkovis]

Vaikka ne olis tehnyt taas jonkun jeesustempun vaikka julkaisemalla ydinreaktorilla varustetun uber puhelimen taittuvalla näytöllä ja pienen kylän tehoilla, niin samat vitun inisijät olisivat olleet itkemässä että Galaxy S3 on parempi kun siinä on micro usb. Se on aivan yksi vitun hailee mitä Apple julkaisee, määrätyt väsyneet ihmiset itkee silti. Näin on käynyt joka ikisen julkaisun kohdalla ekasta iPhonesta lähtien. Mäkin olin joskus muro ja dissasin iPhonea kun siitä ekat jutut tuli. Ymmärrän muron ajatusmaailmaa, ja muistan miten ahdistavaa se oli.

Väärin. On monia ihmisiä (kuten minä) jotka arvostavat innovaatiota ja käyttäytyvät sen mukaan. Olen ostanut iphoneja koska ne olivat parhaita. Nyt en välttämättä osta, riippuu miltä lumia 920 näyttää. Jos Apple olisi tehny jeesustempun, en olisi tietenkään itkenyt vaan hurrannut.

Ei tämä nyt niin mustavalkoista ole, että jengi joko vihaa tai rakastaa Applen tuotteita. Jotkut ihmiset pystyvät ihan kriittiseen ajatteluun, jossa saatetaan jopa vaihtaa tuotemerkkiä (mitä! pyhäinhäistys!) jos löytyy parempia vaihtoehtoja.

Sitten tietty on ihmisiä jotka pysyvät loppuun asti jossain eivätkä koskaan edes kyseenalaista mitään (Nokian ajattelutapa, toivottavasti ei Applen tuleva).

 

[cosfoortti]

Tuossa esitellään mahdollisesti joskus materialisoituvia ajatuksia akkujen kapasiteetin ja lataustehon nostamisesta. Nuo keksinnöt toteutuessaa nostavat latausvirtoja, jolloin tarvitaan entistä suurempia virtoja välittämään kykeneviä liittimiä. Kun mikro-usb:n kapasiteetti ei riitä kunnolla edes nykyisiin tuotteisiin, niin joku tuollainen latausvirran kymmenkertaistava akku olisi sille kuolema. Jompi kumpi meistä ei kyllä nyt ymmärrä ollenkaan mistä puhutaan.

No mutta ei kai sillä ole väliä virrankeston kannalta vaikka akun kapasiteetti olisi luokkaa auton akku. Rajotetaan sitä latausvirtaa siihen mitä usb kestää. Kyllä mulle ainakin nykyinen latausnopeus usbilla on ihan riittävä kun laitan yleensä yöksi töpselin päähän.
Enemmän arvostan monikäyttöisyyttä.

 

[HTV]

Lyhyt on ihmisen muisti. iPod, iPad, iPhone. Seuraavaa odotellessa. Ja vitun hyvä että tekevät hulluna voittoa, se takaa laadun kun on paalua millä mällää. Muut saa sitten räpeltää perässä osake paskakaivossa saakka.

Applehan ei Ipodia keksinyt vaan hankki vaan patentin itselleen, kun varsinaiselta keksijältä loppuivat rahat kesken patentin uusimiseksi.