Mikä laji sopisi..?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vapaaja
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

vapaaja

Liittynyt
4.8.2010
Viestejä
18
Haluaisin aloittaa jonkin yksilölajin harjoittelun, olen 16-vuotias ja pituus/paino on 169cm/58kg. Mikä laji olisi sopivin keskivertoa lyhyemmälle kaverille, kun tuntuu, että niin useissa lajeissa pituudesta on suuri hyöty.:(
100 metrin juoksu ja pituushyppy kiinnostaisi, mutta niihinkin pituutta tarvisi enemmän menestyäkseen..?
Joten kaipaan ideoita yksilölajista, joka sopisi lyhyellekin.:)

Edit. en ole varma, tuliko tämä viesti oikeaan paikkaan, mutta meni jo (rekisteröidyin juuri^^)
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
vapaaja sanoi:
Haluaisin aloittaa jonkin yksilölajin harjoittelun, olen 16-vuotias ja pituus/paino on 169cm/58kg. Mikä laji olisi sopivin keskivertoa lyhyemmälle kaverille, kun tuntuu, että niin useissa lajeissa pituudesta on suuri hyöty.:(
100 metrin juoksu ja pituushyppy kiinnostaisi, mutta niihinkin pituutta tarvisi enemmän menestyäkseen..?
Joten kaipaan ideoita yksilölajista, joka sopisi lyhyellekin.:)

Edit. en ole varma, tuliko tämä viesti oikeaan paikkaan, mutta meni jo (rekisteröidyin juuri^^)
Click to expand...

Ei toi pituus oo suinkaan liian vähän pikajuoksijaks, pituushyppääjäks oot kyllä liian lyhyt jos haluat pärjätä.
Kamppailulajeissa on omat painosarjansa joten siellä saat ihan oman kokosia vastustajia.

e: sanotaan vielä kehonrakennus, voimanosto, painnonosto
 
ite en hirveesti lähtis kannustaan tota pikajuoksua alottaan, koska kyllä siinä pitemmän päälle tulee tosta pituudesta kärsiin, sen sijaan pituushypyssä voi pärjätä aika hyvinkin vaikka olis lyhyt. Hyvänä esimerkkinä Caceres, joka on -91 syntynyt ja hyppäs tuolla em-kisoissa sen 8,27 174/70 mitoilla.
En nyt lähde tota satastakaan kieltään, mutta lyhyenä uskoisin että suhteellisesti pääsee pitemmälle tossa pituushypystä, jos nyt ihan huipputasoon vertaa. Jos olet kuitenkin tavoitteiltasi vaatimaton, etkä suunnittele välttämättä edes SM-mitaleita niin sillon kumpikin on hyvin suositeltavia ja mukavia lajeja aloittaa :)
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Kaverikin on nykyään 165cm pitkä ja muutamia vuosia sitten vielä nykyistä lyhyempänä oli ikäluokassaan aivan Suomen kärkitasoa pikajuoksussa.. 15-vuotiaana juoksi satasen aikaan 11,8 sekuntia ja epävirallinen ennätys hänellä on 11,5 sekuntia. Pari vuotta nuorempana (taisi olla vielä ala-asteella) juoksi satasen jo muutamia kymmenyksiä päälle 12 sekuntiin. Eli ei pikajuoksijan välttämättä pitkä tarvitse olla.
 
apulus sanoi:
Kaverikin on nykyään 165cm pitkä ja muutamia vuosia sitten vielä nykyistä lyhyempänä oli ikäluokassaan aivan Suomen kärkitasoa pikajuoksussa.. 15-vuotiaana juoksi satasen aikaan 11,8 sekuntia ja epävirallinen ennätys hänellä on 11,5 sekuntia. Pari vuotta nuorempana (taisi olla vielä ala-asteella) juoksi satasen jo muutamia kymmenyksiä päälle 12 sekuntiin. Eli ei pikajuoksijan välttämättä pitkä tarvitse olla.
Click to expand...

Ei tarvi toki olla hirveen pitkä, mutta jos on reilusti alle 170-senttinen niin se on melkein 100% varmaa että koskaan ei pyristele alle 11 sekunnin satasta
 
kiitti vastauksista..

..luulenpa, että suuntani käy urheilukentälle vähän reenaileen niin satasta, kun pituushyppyäkin. Vielä, jos muita lajiehdoituksia tulee mieleen niin saa pistää:)
 
Onnea matkaan jakokeile vaan kaikkea mikä kiinnostaa :D sun mitoilla 200m/300m/400m vois olla kans ihan jees testailla siellä kentällä!
 
Monarkieh sanoi:
ite en hirveesti lähtis kannustaan tota pikajuoksua alottaan, koska kyllä siinä pitemmän päälle tulee tosta pituudesta kärsiin, sen sijaan pituushypyssä voi pärjätä aika hyvinkin vaikka olis lyhyt. Hyvänä esimerkkinä Caceres, joka on -91 syntynyt ja hyppäs tuolla em-kisoissa sen 8,27 174/70 mitoilla.
En nyt lähde tota satastakaan kieltään, mutta lyhyenä uskoisin että suhteellisesti pääsee pitemmälle tossa pituushypystä, jos nyt ihan huipputasoon vertaa. Jos olet kuitenkin tavoitteiltasi vaatimaton, etkä suunnittele välttämättä edes SM-mitaleita niin sillon kumpikin on hyvin suositeltavia ja mukavia lajeja aloittaa :)
Click to expand...

Toi nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa, 100 metrin maailman tilastojen 4. on 173-senttinen, top-20 on useitakin n. 170-senttisiä. Pituushypyssä sen sijaan toi espanjalainen 174-senttinen on kaveri on top-50-listan toisiks lyhyin kaveri maailmassa, ainoastaan yks kaveri on lyhyempi, 173-senttinen. Paras 170-senttinen pituushyppääjä näyttää olevan maailmantilaston 130. Todella harva huippuhyppääjä on alle 180 cm.
Ja sitten taas 200-400m vaatii huomattavasti enemmän pituutta kun 100m.
 
[venom];2959122 sanoi:
Toi nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa, 100 metrin maailman tilastojen 4. on 173-senttinen, top-20 on useitakin n. 170-senttisiä. Pituushypyssä sen sijaan toi espanjalainen 174-senttinen on kaveri on top-50-listan toisiks lyhyin kaveri maailmassa, ainoastaan yks kaveri on lyhyempi, 173-senttinen. Paras 170-senttinen pituushyppääjä näyttää olevan maailmantilaston 130. Todella harva huippuhyppääjä on alle 180 cm.
Ja sitten taas 200-400m vaatii huomattavasti enemmän pituutta kun 100m.
Click to expand...

Joo tsekkailin noita tilastoja ja pakko myöntää et olin vähä hakuses, ois voinu kattoo noita 100m tilastoja ennenku kirjotteli
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
[venom];2959122 sanoi:
Toi nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa, 100 metrin maailman tilastojen 4. on 173-senttinen, top-20 on useitakin n. 170-senttisiä. Pituushypyssä sen sijaan toi espanjalainen 174-senttinen on kaveri on top-50-listan toisiks lyhyin kaveri maailmassa, ainoastaan yks kaveri on lyhyempi, 173-senttinen. Paras 170-senttinen pituushyppääjä näyttää olevan maailmantilaston 130. Todella harva huippuhyppääjä on alle 180 cm.
Ja sitten taas 200-400m vaatii huomattavasti enemmän pituutta kun 100m.
Click to expand...

Juurikin näin. Bolt ja Asafa on pitkiä, mutta siellä niiden jälkeen onki sitten monia lyhyitäkin juoksijoita. 60m ja 100m:llä pärjää lyhytkin hyvin. 200m:lläkin on kovia lyhyitä juoksijoita, ei ehkä ihan super huippuja, mutta kuitenkin.

Jos yleisurheilu kiinnostaa oikeasti, niin kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen seuraan, niin saa valmennusta ja pääsee kehittymään. Yksin homma on vähän hankalaa :-)
 
nonniih.. nyt tuli kävästyä urheilukentällä rullamitan ja sekunntikellon kanssa.. Pituushypyssä meni 425cm, 100m aikaan 14,7s ja 200m aikaan 32s. Mikäköhän tulos näistä olis suhteellisesti paras?:confused: itestä ainaki tuntuu, et toi pituushyppy vois helpoiten lähtee parantumaan.. vaikka aika keskinkertaseks sekin tulos jäi:nolo:
 
Pituushyppy on nopeuslaji, joten jos ei oo nopee, niin ei voi myöskään hypätä pitkälle. Eli 100m tulos ja pituushypyn tulos kulkee käsikädessä, noin niinku karkeesti yksinkertaistettuna.
 
No jaa... itellä oli hallussa yläasteen 100m ennätys vaikka olin koulun lyhin pänikkä että ei kai siinä ole aivan pituus tärkeintä :D (ps. ei ollu kova tulos näin jälkeenpäin miettiessä)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom