Mihin tarvitsemme iltapäivälehtiä?

[Krabba]

Mikset osta sellaista lehteä jossa on enemmän asiapitoista tietoa? Sori jos menee väärin, mutta mulla herää mielessä kysymys, että tässä ketjussa olisi tarkoitus vain tuoda julki kuinka sivistynyt ketjun aloittaja on kun ei koske tälläiseen "roskaan"? Ei kai tuo nyt vaadi kovin suurta ymmärrystä tajuta, että mihin näitä roskauutisia tarvitaan?

Ja se kyllä täytyy noista lehdistä vielä sanoa, että vaikka lehtien lööpit perustuukin aika usein asioiden vääristelyyn tai liioitteluun, niin kyllä sieltä itse lehdestä sitten ihan sitä asiallistakin uutisointia löytyy. Toki on myös paljon muutakin, mutta mikäs siinä jos ihmiset tarvivat viihdykettä elämään ja haluavat lukea hieman kevyempääkin asiaa kuin tärkeimmät uutisotsikot.

Heh, en pidä itseäni tavallista sivistyneempänä ja itse myös syyllistyn näiden lukemiseen. Hyvin usein vaan iskee takaraivoon kysymys: "pitääkö tälläisestä maksaa?"

 

[Lauri Perkele]

Viihtymiseen. Ko. lehdet kuitenkin määräävät aika monen työpaikan kahvipöytäpuheet.

 

[SIC-]

Ei tollaisia kannata täältä kysellä. KUKAAN pakkislainen ei lue iltapaskalehtiä. Tai ei ainakaan tunnusta.

Joo ja kukaan ei myös lue Seiskaa

 

[timse]

Pakkislaisethan nimenomaan jaksavat jauhaa loputtomiin Tuksusta, BB:stä, Halmeesta, Nykäsestä jne. Eiköhän täällä ole ihan uskollinen asiakaskanta hiljaisena läsnä vaikkei kukaan halua itseään iltapäivälehtien maskottina mainostaakaan.

Juurikin näin! :D

"En mä niitä lue, sattumalta vaan vähän selailin kun olin parturissa, ja kappas! Samoin tein tiesin kaikki kyseisen tapauksen käänteet ja kommervenkit viimeisen 9kk:n ajalta. Mutta tsekkasin toki vain muutaman sivun koska iltapäivälehdet on niin paskoja. Siis pelkkiä kuvia selasin."

;)

 

[SIC-]

Molemmat iltapäivälehdet ovat myös varsin kovan luokan uutislehtiä, joissa faktat ja asiantuntemus tuntuvat olevan varsin hyvin kunnossa. Ei kannata hämääntyä viihdehutusta ja raflaavista lööpeistä, sillä päivän uutiset saa oikein mainiosti noista aviiseista. Paskapuhetta, että olisivat uutislehtinä luokattomia.

E: Tämä ei tarkoita, että allekirjoitan noiden lehtien mässäilevät reportaasit ja oksettavan sossupornon.

Journalismin huippuhetki oli kun lehdessä oli ekat 20 sivua pelkästään Kanervan tekstarikohusta. Toinen huippuhetki oli kun etusivuna oli miten Sarah Palin on valmis hyökkäämään Venäjälle. Palin oli oikeasti vastannut kysymykseen "mitä tekisitte jos georgia liittyy natoon ja venäjä hyökkää georgiaan?" että "toimisimme natossa sovitusti".

Lisäksi tietenkin se miten lööppeinä on viime vuosina vitun BB ja Idols aiheisia uutisia.

 

[Tipra]

Iltapäivälehtien nettisivuilla saa aika reaaliaikaista tietoa siitä, mitä maailmalla tapahtuu. Paperista versiota en osta, koska netistä sen tiedon saa maksutta.

 

[raipat]

Ei tollaisia kannata täältä kysellä. KUKAAN pakkislainen ei lue iltapaskalehtiä. Tai ei ainakaan tunnusta.

Luen.



Eikö tästäkin oo nillitetty jo toisessa tredissä erilaisen otsikon alla O_o