Minä ostan myös duunissa ollessani safkiksella jomman kumman lehtisen. Luettavaa ei yleensä ole juuri yhtään, mutta on sentään jotain tekemistä ja katselemista.
Esimerkiksi useimmat testit(diettisafkat, säästövinkit yms.) ovat silkkaa paskaa ja hyödytöntä sivujentäytettä.
Viihdeosiossa jutut ovat harvoin kiinnostavia, paitsi bb tietenkin.
Urheilusta kattelen Formula-asiat.
Lisäksi sää(joka on vituillaan sekin) sekä TV -ohjelmat ja niiden arviot.
Kolumnit molemmissa lehdissä ovat pääsääntöisesti melko surkealla tolalla. Jos aihevalinta saattaakin olla hyvä, pointit hukutetaan muka fiksujen ja kaukaa haettujen kielikuvien ja sekavan ulosannin alle ja lukija joutuu jatkuvasti hämmästelemään, mistä vitusta onkaan kyse. Ei näin. Hytönen sen sijaan on usein rehellisen kusipäinen ja nihilistinen, mikä natsaa hyvin. Pääkirjoitukset taas ovat tiukkaa asiaa, jotka luen lähes poikkeuksetta.
Reportaasit ovat usein toimivia ja asiantuntevia. Niistä huomaa, että taustaduuni on tehty hyvin ja faktat on hallussa, mutta tuppaavat latistumaan mässäilyksi, mikä vituttaa.
Uutiset on uutisia ja niissä ei kauheasti voi metsään mennäkään.
Molemmat lehdet kuuluu näiden kommenttien piiriin, kun en muista kummassa on mitäkin matskua, niin samanlaisia ne on. Ajavat asiansa kuin junan vessa.
