Mihin tarvitsemme huippu-urheilua?

[Fat Rat]

Re: Re: Mihin tarvitsemme huippu-urheilua?

Originally posted by demoni

Noita jalkapallohuligaaneja ja muita faneja kun kattelee, niin urheilu näyttäisi myös olevan sivistyneempi versio semmosesta entisajan "fiilistely-sotimisesta".

Verta kentällä, ei sitä muuten jaksa kattoa.

Hienosti kyllä ilmaisit asian.:kippis1:

 

[AKV]

Originally posted by juu
Jaa ovat ansainneet?? Kerroppas miksi urheilija on ansainnut jopa kolme nollaa palkkakuittiinsa enemmän kuin esimerkiksi siivooja?

Koska urheilija tuottaa työnantajalleen jopa 2xtuota summaa enemmän kuin siivooja?

 

[Heavy-rock]

Ihmisellä on tosiaan tarve kilpailla ja olla huvä. Eri ihmisillä asiat millä kilpallaan ovat erlilaisia. Joku tykkää kun saa hoitaa ja ajaa yhteisiä asioita ja menestyy kunnallisvaaleissa. Toinen tykkää hoilata ja tähtää idi.. sori, idols kisaan. Eli kait se on sitä menestymisen halua.

Luulisin, että huippuurheilun takana on nykyään kaupalliset intressit. Soponsorisopimukset yms mahdollistaa sen, että urheiluvälinevalmistajat ja muutkin voivat mainostaa tuotettaan samalla kun ihmiset katsovan mielenkiintoisia kisoja.

Toinen vaikuttava saikka on urheiluseurojen halu menestyä ja olla hyviä, jotta saisivat varoja toimintaan ja taas kehittyä. Eipä kait urheiluseuran tarpeet ja halut eroa juurikaan yksilön eroista.

Kolmas on valtion ja kansakunnan edun ajaminen. Kansallis tunteen kohottaminen yms. kiihkoilu. Tämä jopa siinä määrin, että jopa Niko Rusbergiä pidetään suomalaisena formula-kuskina... eipä taida olla mies saanut ikinä mitään suomelta, kuin ei suomikaan häneltä

Neljäs syy huippuurheilulle on varmasti esimerkin antaminen. Pitää olla idoli johon samaistua ja jota "seurata" vaik kiekkotreeni ei aina sujuisikaan tms..

Kait se on sekametelo soppa noist syistä minkä takia on "huippu-urheilua"

 

[höyhen]

Olen kanssa kirjoittanut kyseisen aineen....kahdesti !!! Ekalla kerralla hylsy, kun en käyttänyt juurikaan sanaa tarvita , vaan esim. "on hyvä että urheilu on....". Kiertelin ja kaartelin.
Selvästi mielipiteitä, mutta huomioi myös vastaväitteet...

-Kehitys--->Esimerkkejä ja havainnollistamisia, kuten autourheilu--->ABS ja muu turvallisuus. Urheiluvälineet--->päivittäiseen elämään---->lenkkarit. Lääketeollisuus...

-Vaistot--->pakko tyydyttää--->Ennen oli pakko olla voimakkain että pärjäsi--->nykyään ei, joten jäänne vaistosta tyydytetään kilpailemisella---> kokoajan parempia suorituksia ja lopulta syntyy väkisinkin huippu-urheilua

-Urheilu synnyttää työpaikkoja joko suoraan tai välillisesti esim.valmentajat, managerit, liikuntapaikkojen rakentajat, lehtimiehet, tekstiiliteollisuus jne,

-Tunteet: suuria tunteita herättävää--->itse urheilu sekä penkkiurheilu

-Kansanterveys: Idolit--->uusia harrastajia nuorista--->oppivat terveellistä elämäntapaa(ainakin jotkut)


Tässä muutama vinkki, toivottavasti avuksi...
Sain toisella kerralla Magnan, ku tekstissä sen verran virheitä, muuten olis ollu parempi...
:thumbs:

 

[Saapas]

Originally posted by juu
--Jaa ovat ansainneet?? Kerroppas miksi urheilija on ansainnut jopa kolme nollaa palkkakuittiinsa enemmän kuin esimerkiksi siivooja?

jos mietitään sitä aikaa / hikeä / vaivaa, jonka kumpikin henkilö on käyttänyt päästäkseen asemaan, jossa on nyt...
On todennäköistä että siivooja ei ole jaksanut lukea, vaan mennyt suoraan peruskoulun jälkeen töihin tms laiskan henkilön tietä, kun taas huippu-urheilija on kuluttanut koko elämänsä päästäkseen huipulle.
Mielestäni niille kuuluu maksaa hieman enemmän, mutta ei kuitenkaan niin paljoa kuin nyt maksetaan. On aika perseestä että Beckham tienaa viikossa enemmän kuin normaali ihminen koko elämässään. :down:

 

[Sepa]

Kiitos vinkeistä. Höyheneltä tuli muutama tosi hyvä jota en ollu itte keksiny.

 

[Mige]

Jees, tästä samasta aiheesta olis tarkotus munkin kirjoittaa ja nyt tuli hyviä vinkkejä kun omat jutut loppu kahen sivun jälkeen :itku:

 

[Emmah]

Originally posted by höyhen
Kansanterveys: Idolit--->uusia harrastajia nuorista--->oppivat terveellistä elämäntapaa(ainakin jotkut)

Näin äkkiä ajateltuna vois luulla, että kansanterveydelliseltä kannalta ajateltuna olisi paljon tehokkaampaa, jos huippu-urheilun tukemiseen laitetut rahat käytettäiskin ns. tavallisten pulliaisten hyväksi - urheiluseuroille, liikuntapaikoille jne.

 

[leoko]

Originally posted by Aku-A
Kuten hiihdossa...

Muistu mieleen talven 2001 tapahtumat. Joskus maaliskuun alussa, siis vuonna 2001, satuin Åressa samaan hissiin jonkun paikallisen camillan kanssa. Erehdyin sanomaan, että olen suomalainen. Alko juttua tulla...

 

[höyhen]

Originally posted by Vinopenkki
Näin äkkiä ajateltuna vois luulla, että kansanterveydelliseltä kannalta ajateltuna olisi paljon tehokkaampaa, jos huippu-urheilun tukemiseen laitetut rahat käytettäiskin ns. tavallisten pulliaisten hyväksi - urheiluseuroille, liikuntapaikoille jne.

Totta, mutta paljon nuoria aloittaa/löytää lajinsa jonkun idolin perusteella, huomataan harrastajamäärien kasvussa, jos syntyy joku uusi nuorten suosikki... Eikä sitä nyt aivan valtavia määriä ole jota menee huippu-urheiluun! ja palautuuhan sitä kautta myös ns. tavalliselle pulliaiselle... Huippu-urheilu-->vedonlyönti--->veikkauksen avustukset. urheilutoimittaja--->omien lasten kausimaksut... tässä nyt joitain esimerkkejä... Ja jos huippu-urheilua ei tuettaisi, edes jotain kautta, ei urheilijoilla mahd. elättää itseään urheilulla ja täten harva pystyisi olemaan maailman huipulla ja näin olla nuorison Idoli...

 

[jarska]

Pitäähän sitä jotain tekemistä olla ja sitähän saa urheilusta, olkoon huipulla tai ei.

 

[Dopey]

Huippu-urheilussa kohtaa urheilevan yksilön kilpailuvietti ja katsojan tarve viihtyä ja tappaa aikaa. Taloudellisesti katsottuna urheilu on välinevalmistajien ja joukkoviestinten pyörittämää elämysteollisuutta massoille.

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen on tietysti, ettei ihminen huippu-urheilua oikeasti tarvitse, mutta koska ns. sivistysmaissa jää resursseja ja aikaa yli perustarpeiden tyydyttämisen jälkeen on tuon aukon täyttämiseen järjestetty monenlaista viihdykettä jo tuhansien vuosien ajan.

Voisi sanoa, että urheilukisojen näyttäminen on ensimmäinen reality-tv formaatti.

 

[AG+]

Jaa mihin

Nostaa patrioottista henkeä kansassa ja siten hyväksi valtion organisaatioille kun kansalaiset tekevät kiltimmin kaikki mitä käsketään eivätkä itke mistään.

Huippusaavutukset määrätyissä lajeissa kuten esim jalkapallo ovat vaikuttaneet positiivisesti jopa hallitsevan poliittisen puolueen kannatukseen ja vaikutuksia myös kansantalouksien tuottavuuteen.

 

[JACKE]

Koska urheilija tuottaa työnantajalleen jopa 2xtuota summaa enemmän kuin siivooja?


Toi ei enää pidä paikkansa. Just telkkarista tuli että 2/3 NHL seuroista tuotti viime kaudella tappiota.Pelaajin palkat ovat liian suuret.
En halua tolla provosoida.Mutta musta tuntuu että monien (en tarkoita kaikkia) urheilijoiden palkkapyynnöt ovat liian korkeita.
Sperkulas luulis että jampat jotka ovat tienanneet enemmän kun ikinä vois kuluttaa tyytyis että sais pelailla/urheilla pienemälläkin palkalla.
Mun mielestä kunnon huippu-urheilu on kuitenkin jees.Kunhan kaikki ei sortuisi siihen ahneuteen.