Mies parani HIV:stä
- Keskustelun aloittaja Tytteli
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 11.2.2003
- Viestejä
- 544
No hohhoijjaa, lääkkeiden kehityshän ei maksa mitään? Tuskinpa lääkefirmat tekevät suuria voittoja kovista hinnoista huolimatta, sen verran kallista touhua on pyrkiä löytämään noin vaikealle vaivalle lääke. Toisaalta hiv-lääkkeen kehitys auttanee myös muiden virusten torjumiseen kehitettyjen lääkkeiden etsimisessä, kun virusten toimintamekanismeista saadaan vähitellen enemmän tietoa.Tommy Gun sanoi:
- Liittynyt
- 18.12.2003
- Viestejä
- 123
Juu eihän ne lääkefirmat varmaan mitään voittoja tee, miljardit eurothan on sen verran pikkurahaa ettei niitä voitoiksi voi laskeakaanshape sanoi:
Ja jos joku luulee että ne lääkefirmat vie niitä aids-lääkkeitä afrikkaan jonain hyväntekeväisyystoimintana niin
Me länsimaalaiset ne maksetaan valtioidemme maksaman kehitysavun muodossa ja lääkefirmat pitävät kyllä huolen että saavat maksun joka ikisestä lääkeannoksesta.
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 8 220
jantunen7 sanoi:
Luonto ei ole kehittänyt yhtään mitään ketään vastaan. Se on virus, joka leviää tietyllä tavalla ja toimii tietyllä tavalla.
Syy, miksi se leviää hyvin varsinkin Afrikassa, ei löydy luonnon nerokkaasta suunnittelusta, vaan köyhyydellä ja kouluttamattomuudella on asiassa ratkaiseva merkitys.
En tiedä kumpi on isompi ongelma maapallolle. Afrikkalaiset ja aasialaiset, joita on paljon, mutta kuluttavat vähän. Vai länsimaalaiset, jotka kuluttavat luontoa niin paljon, ettei se kestä. Yläasteella jäi mieleen eräs kaavio, jossa oli havainnollistettu se miten paljon länsimaalainen ihminen kuluttaa. Yhden jenkin kulutusta vastasi joku 30 afrikkalaista.
- Liittynyt
- 11.2.2003
- Viestejä
- 544
Ne voitot tulee vain siinä tapauksessa, että kulut on tuottoja pienemmät. Yhden tuotteen voittoa täytyy tarkastella myös koko sen elinkaarelta, kun tuotot tulevat joskus paljonkin kulujen jälkeen... Riskit ovat suuret lääkealalla. Lääkettä saa valmistaa vain lyhyen ajan yksinoikeudella, jolloin monopolivoitoista tulee pystyä vähintään kattamaan kaikki tuotekehityksestä aiheutuneet kustannukset.paalu sanoi:Juu eihän ne lääkefirmat varmaan mitään voittoja tee, miljardit eurothan on sen verran pikkurahaa ettei niitä voitoiksi voi laskeakaan
- Liittynyt
- 8.2.2004
- Viestejä
- 2 015
Hippa sanoi:
Afrikkalaiset ja aasialaiset ovat häntäpäässä kestävän kehityksen indeksissä, joka koostuu Inhimillisen hyvinvoinnin indeksistä (HWI) ja Ympäristön hyvinvoinnin indeksistä (EWI). Kestävän kehityksen indeksin perusteella afrikkalaiset ja aasialaiset ovat isompi ongelma maapallolle kuin länsimaalaiset.
Lähi-Idän maat, muutamat Afrikan maat, Intia ja Kiina kuluttavat luontoa eniten suhteessa uudistumiseen ja ovat myös EWI indeksin häntäpäässä.
EWI indeksin kärjessä ovat pääasiassa länsimaat kuten Pohjoismaat ja suurin osa Afrikan maista. Tältä kantilta ajateltuna Afrikan maat ovat pienempi paha maapallolle kuin länsimaat.
Lisää faktaa:
http://www.iucn.org/places/canada/Word/Backgrounder Final.doc
Lähde:
http://www.iucn.org/
Sitten itse Hivistä. Olisihan se hienoa, että parannuskeino keksittäisiin mutta en alkaisi antamaan sellaista rokotetta jokaiselle afrikkalaiselle. HIV on tehokas väestönkasvun hidastaja.
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Kaverilla on ollut ainakin kerran onnea kun on parantunut. Mutta pystyyköhän lekurit nyt sitten tutkimaan että mikä johti parantumiseen.
Hieman offtopic: Jokunen aika sitten oli juttua myös siitä kuin joku moottoriyöräilijä oli kaatunu ja siitä sitten perusteeliseen lekurin tarkastukseen jossa oli löytynyt pahanlaatuinen kasvain munuaisista. No munuainen leikattiin pois ja mies terve. Jos ei olisi tuota kaatumista tullut niin lekurit olivat arvioineet että se kasvain olisi ennen oireita päässyt niin pahaksi että ei olisi enää ollut toivoa. Joten tuossakin on miehellä käynnyt aika hyvä tuuri.
Hieman offtopic: Jokunen aika sitten oli juttua myös siitä kuin joku moottoriyöräilijä oli kaatunu ja siitä sitten perusteeliseen lekurin tarkastukseen jossa oli löytynyt pahanlaatuinen kasvain munuaisista. No munuainen leikattiin pois ja mies terve. Jos ei olisi tuota kaatumista tullut niin lekurit olivat arvioineet että se kasvain olisi ennen oireita päässyt niin pahaksi että ei olisi enää ollut toivoa. Joten tuossakin on miehellä käynnyt aika hyvä tuuri.
protsku
Banned
- Liittynyt
- 13.3.2003
- Viestejä
- 4 178
paalu sanoi:
Mä olen käsittänyt niin että lääkkeillä saadaan pitkitettyä sairauden etenemistä mutta mitään varsinaista parantavaa lääkettä ei ole eikä tule. HIV/AIDS on kuitenkin sellainen virus että siitä kehittyy koko ajan uusia kantoja. Jos osa ihmisistä kehittyy immuuniksi yhdelle kannalle niin parin vuoden päästä on toinen viruskanta joka tappaa nekin.
Eli eiköhän vaan laiteta sitä kortsua kehiin siinä vaiheessa jos pitää sekstailla irtosuhteissa. Ja afrikkalaisille tietty ilmaiset kondomit.
- Liittynyt
- 14.7.2002
- Viestejä
- 2 091
- Ikä
- 47
Snoopie sanoi:
Onko? Itse asiassa väestönkasvun hidastuminen monissa maissa ei liity HIVin ollenkaan, vaan etupäässä elintason paranemiseen, ehkäisyvalistukseen. Sotien, epidemioiden tms. aikana ja etenkin niiden jälkeen tuppaa tuo väestö kasvamaan kiivaiten. HIV ei estä väestönkasvua, vaan pikemminkin Afrikan väestönkasvu tulee kiihtymään ellei asialle jotain tehdä.
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id3029.shtml
Lisäksi HIV -epidemia on suuri taakka Afrikan maiden resursseille, mikä ei todellakaan johda taloudellisen tilanteen paranemiseen. Eli pakolaisongelmat ja ympäristölle aiheutuvat vahingot tulevat vain kärjistymään. Mikä on sitten ongelma KAIKILLE maapallon asukkaille.
Siinä mielessä ajatus siitä, että "jätetään neekerit kuolemaan AIDSiin" on lähinnä edesvastuutonta idiotismia ja oman oksan sahaamista. Kun kyse on ihmiskunnan toiminnasta ja hyvinvoinnista, niin kantsii aina harkita asioita vähän sitä helpoimman näköistä ratkaisua pidemmälle.
- Liittynyt
- 15.7.2005
- Viestejä
- 91
protsku sanoi:
HIV tulee myös todennäköisti mutatoituman vähemmän tappaavaan muotoon. Eihän hiville ole mitenkään edullista tappaa isäntäeläintään, jolloin myös sen lisääntyminen päättyy. Parempi pitää isäntäeläin henkissä ja levitä vielä tehokkaammin. Kaikkien viruksien aiheuttamat oireet pienevät kun ne sopeutuvat uuteen isäntäeläimeensä. Monilla apinalajeilta löytyy hiv-sukulaisvirus, joka leviää niissä, mutta ei tapa niitä. Tämä ei tietenkään tapahdu ihan huomenna hiville.
- Liittynyt
- 29.10.2003
- Viestejä
- 271
jantunen7 sanoi:
Luonnolla ei voi olla mitään tavoitteita tai suunnitelmia.
Sinua kuitenkin varmaan ilahduttaa tieto, että länsimaalaisen, huumeita käyttämättömän heteromiehen riski saada HIV on tilastojen valossa lähes olematon. HIV on ennen kaikkea afrikkalaisten, suonensisäisten huumeiden käyttäjien, homojen ja naisten tauti.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että riskiryhmän ulkopuoliset miehet voisivat harrastaa suojaamatonta seksiä huoletta - HIV on vain yksi sukupuolitauti monien joukossa.
, mutta tässä vaiheessa pinetä tilastoa peliin tästä tredistä:- Juuri kukaan ei ole innoissaan siitä että HIV:n voittamiseksi saattaisi löytyä lääke
- Lääkeiden valmistajat ovat ja tulevat olemaan rikkaita
- Ihmiset tuhoavat luontoa ja niitä on ihan liikaa
- HIV tuntuu ovat merkittävä ongelma ainoastaan toisen luokan valtioissa
jatkakaa..
P.S Vaikka niitä viruksia ja tauteja tulee jatkuvasti niin minusta se olisi aivan mahtava juttu, että tuohonkin tautiin keksittäisiin parennuskeino.
- Liittynyt
- 20.5.2003
- Viestejä
- 4 067
protsku sanoi:
Näin. Elintason nousu ja lapsikuolleisuuden lasku on hyvin tehokas väestönkasvun rajoittaja. Kehitysmaissa lapset takaavat vanhempien turvallisen vanhuuden sosiaaliturvan puuttuessa. Täten myös sosiaaliturvan paraneminen voisi olla hyvä väestönkasvun ehkäisijä.
Pitkällä tähtäimellä pahatkin pandemiat ovat vain pieni hidastetöyssy väestönkasvulle. Eli kaikki AIDSin ja lintuinfluenssan varaan laskevat voivat lopettaa turhan toivomisensa tähän.
