Mies hakattiin Pasilan poliisiaseman putkassa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hansen
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Liittynyt
2.8.2005
Viestejä
4 085
poliisitalonhakkaus2TI_410_uu.jpg


poliisitalonhakkausTI_148_uu.jpg



nettitvpopup.shtml


Iltalehti.fi:


"Helsingin käräjäoikeus käsittelee parhaillaan Pasilan poliisiputkassa tapahtunutta poikkeuksellista pahoinpitelyä.

Syytettynä on 55-vuotias vartija-vahtimestari, joka iski putkaan tuotua miestä nyrkillä päähän toisen vartijan pitäessä uhria kiinni putkan betonilattialla.

Koko tapahtumasarja on tallentunut Pasilan poliisivankilan valvontakameroille. Niistä paljastuu myös, miten poliisit osallistuivat miehen käsittelyyn.

Kuljettaja potki ja löi

Tapahtumat saivat alkunsa reilu vuosi sitten, kun Hietalahdenrantaa ajanut satamavalvoja osui autollaan helsinkiläiseen keittiömestari Rasoul Pourakiin, 46. Suuttunut kuljettaja pysäytti autonsa ja kävi käsiksi Pourakiin potkaisemalla ja kaatamalla hänet maahan.

Satamavalvoja asettui keskellä katua selällään makaavan Pourakin päälle ja löi häntä leukaan. Paikalle hälytetyt poliisit ehtivät nähdä, kuinka kuljettaja vielä oli Pourakin kimpussa.

Kuljettajan mukaan Pourak oli potkaissut hänen autoaan. Pourak puolestaan kertoi kaatuneensa väistäessään kohti ajavaa autoa. Siinä yhteydessä hänen jalkansa oli osunut auton kylkeen.

Poliisit ryhtyivät selvittämään tilannetta. Pourakin käskettiin mennä poliisiautoon odottamaan sillä aikaa kun poliisit puhuttivat satamavalvojan ja kuvasivat tämän sormen, jota Pourak oli purrut kahakan aikana.

Putkareissun syytä ei kerrottu

Kun tilanne oli selvitetty, poliisit päästivät kuljettajan jatkamaan matkaansa. He ilmoittivat Pourakille, että tämä vietäisiin Pasilan poliisiputkaan.

Miestä ei missään vaiheessa pantu käsirautoihin. Pasilan poliisin kuvatallenteista näkyy, että Pourak kävelee rauhallisesti poliisien saattamana putkan vastaanottoon ja istahtaa penkille.

Pourak yrittää kysyä poliisilta, miksi hänet on tuotu putkaan ja mistä häntä epäillään. Hän haluaisi esitellä poliiseille kipeän jalkansa, mutta nämä haluavat ottaa hänestä kasvokuvan.

- En halunnut mihinkään kuvaan ennen kuin minulle kerrottaisiin, miksi minut oli tuotu putkaan.

Kaksi iskua nyrkillä

Kuvanauhoilta paljastuu, miten paikalle tulleet kolme vartija-vahtimestaria käyvät Pourakin kimppuun ja repivät hänen päätään ylös poliisin ollessa kameran kanssa kontallaan Pourakin edessä.

Kun kuvaaminen ei onnistu, vartijat lähtevät raahaamaan Pourakia poliisitalon kellariin.

Naisvartija avaa portin, miesvartijat pakottavat Pourakin polvilleen alkaen repiä irti tämän vyötä ja solmiota.

- En saanut itse irrottaa niitä. He kaatoivat minut lattialle.

Pourak yrittää päästä vartijoiden alta. Toinen pitää Pourakista kiinni, kun toinen lyö häntä kahdesti nyrkillä. Ainakin toinen iskuista osuu Pourakia päähän.

Nyrkillä lyönyt vartija pyytää naiskollegaansa tuomaan yläkerrasta pampun asiakkaan rauhoittamiseksi.

Kuristi kurkusta ja repi solmiota

- Jossain vaiheessa toinen vartijoista oli polvillaan rintani päällä. Hän kuristi minua kurkusta ja repi solmiota irti. Se kiristyi kuin hirttosilmukka.

Lopulta Pourakin rimpuilu vaimenee. Mies jää makaamaan liikkumattomana verilammikon levitessä hänen kasvojensa viereen betonilattialle.

Vartijat poistuvat sellistä.

Kuvanauha paljastaa, että pamppua hakemaan mennyt naisvartija palaakin muutaman minuutin kuluttua selliin mies- ja naispoliisin kanssa. Pian sellissä on kaksi poliisia ja kolme vartijaa. Puolitajuttomaan Pourakiin käydään nyt käsiksi joukolla.

Valvontakameran tallentamat tapahtumat ovat yhtä myllerrystä, jossa alimmaisena on loukkaantunut Pourak.

- En tiedä, mitä he minulle tekivät. Olin välillä tajuttomana. Olen nähnyt tapahtumat vain kuvanauhalta jälkeenpäin.

Ambulanssi vei sairaalaan

Pahoin loukkaantunut Pourak pääsee ryömimään sellin nurkkaan. Hän käpertyy sikiöasentoon ja oksentaa verta. Poliisit ja vartijat jättävät nyt Pourakin rauhaan. He kiistelevät siitä, pitäisikö paikalle hälyttää ambulanssi.

Lopulta ambulanssi tilataan. Ensihoitajat katsovat, että Pourak on vietävä välittömästi sairaalaan.

Miestä lähdetään kuljettamaan Mariaan ambulanssilla poliisien saattamana. Hänellä on ruhjeita eri puolilla kehoa, vasen silmäkulma auki ja silmäpohjassa kallonmurtuma. "

E: Videokin on Iltalehden netti.tv:ssä nähtävillä. Paha paha.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Poliisit heikoilla hangilla.

Itselleni kuitenkin jäi muutama ?

- Miksi potkaisi auton kylkeen?
- Miksi puri vartijaa sormeen?
- Normaalia toimintaa?

"En halunnut mihinkään kuvaan ennen kuin minulle kerrottaisiin, miksi minut oli tuotu putkaan"

- Miksi vastusteli kuvausta? Miksi? MIKSI?

"En saanut itse irrottaa niitä. He kaatoivat minut lattialle"

- Tässäkin taas intetty ja jankutettu poliiseille vastaan jostain typerästä kravatista?

--------------------------------------------------------------------------------

Summa summarum: Ns. hankala asiakas?
 
Summa summarum: Ns. hankala asiakas?


Veikkaisin että nistit ja vastaavat ovat vielä hankalampia asiakkaita, eikä heitä moukaroida tuohon malliin.
 
Poliisit heikoilla hangilla.

Itselleni kuitenkin jäi muutama ?

- Miksi potkaisi auton kylkeen?
- Miksi puri vartijaa sormeen?
- Normaalia toimintaa?

"En halunnut mihinkään kuvaan ennen kuin minulle kerrottaisiin, miksi minut oli tuotu putkaan"

- Miksi vastusteli kuvausta? Miksi? MIKSI?

"En saanut itse irrottaa niitä. He kaatoivat minut lattialle"

- Tässäkin taas intetty ja jankutettu poliiseille vastaan jostain typerästä kravatista?

--------------------------------------------------------------------------------

Summa summarum: Ns. hankala asiakas?


Itsellä tuli juuri samat asiat mieleen ählyjen kanssa itse touhunneena. Todennäköisesti hirveä huuto ollut päällä + siihen vielä mä tapan teidät uhkaukset päälle. Suomalainen olisi todennäköisesti antanut suosiolla antanut ottaa kuvan, nukkunut kännin pois ja hipsinyt aamulla himaan kokemusta rikkaampana. Voi hiekkaneekeri parkaa :hyvä:
Kuinkahan monta suomipoikaa on saanut putkassa pataan, mutta ei niistä vaan tuollaista kohua nouse???
 
Kannattaa miettiä laittaako vastaan vai ei? Ja herää tosiaan kysymys miksi ei suostunut valokuvattavaksi. Miksi aina pitää inttää vastaan joka asiassa ja sitten itketään kun tuli nokkaan...
 
Itsellä tuli juuri samat asiat mieleen ählyjen kanssa itse touhunneena...

ILTALEHTI sanoi:
Pahoinpitelystä syytetty vartija-vahtimestari kiistää lyöneensä Rasoul Pourakia päähän.

Kuulusteluissa hän väitti vain "huitaisseensa" miestä käteen, kun tämä oli tarttunut häntä jalkovälistä.

:D
 
Ok, poliisit ja putkaväijyt on toiminut väärin.

Samalla näen sieluni silmin kun tuo on vängänyt hanttiin ja ollut yhteistyökyvytön.

Pourak ei omassa kertomuksessaan ole varmasti pysynyt totuudessa vaan tuo on aivan varmasti reilusti kaunisteltu versio.

Videotallenne ei kerro kaikkea tilanteesta ja niitä vähemmän katselleelle silmälle moni asia näyttää paljon pahemmalta kuin mitä oikeasti on ja moni oikeasti vaarallinen tilanne ei taas näytä miltään. Lisäksi tilannetta voi spekuloida median antaman kuvan perusteella, mutta silti täytyy muistaa että todennäköisesti kukaan meistä ei ole ollut paikalla ja elänyt/kokenut tilannetta.

Molemmat tahot on mielestäni toiminut väärin mutta kyllä esivallan edustajisto on tehnyt oikein grande mokan. Sen siitä saa kun on liian kauan ko. hommissa tai väärä tyyppi niihin, eikä enää siedä sitä jatkuvaa suunsoittoa, joka herättää juuri tällaisten tekojen kaltaisia ajatuksia. Pitäis vaan pystyä kontrolloimaan ne omat vihansa ja toimia ammattimaisesti, jättää ajatuksen tasolle ja purkaa vihat vaikka salilla, niin tällaisia uutisia ei tarvitsisi lukea.
 
Jepjep kyllähän keijo näyttäis olevan ihan perus "hankala-asiakas", mutta ei siinä poliisikaan ihan oikein oo käyttäytynyt..
 
Näissä tapauksissa on vähän vaikea antaa mielipiteitä, kun on vaan yhden henkilön näkökulma asiasta. Pahaltahan tuo vaikuttaa, mutta onko hän itse tehnyt jotain sen eteen, että on tuohon kuntoon joutunut. En tiedä. Ehkäpä hän onkin tälläinen asiakas http://www.youtube.com/watch?v=OG4ffhqVjhg
 
Veikkaisin että nistit ja vastaavat ovat vielä hankalampia asiakkaita, eikä heitä moukaroida tuohon malliin.

Omiin kokemuksiin pohjautuen huomattavasti helpompia kuin tällaiset lämminveriset.
 
Poliisit ovat hakanneet miehen paskaksi, mutta Pakkis-filtterin läpi katsottuna suurin kärsijä on luultavasti satamavalvoja, joka ei saanut rankaista "mutiaista" tarpeeksi suhteutettuna hänen autonsa saamiin vaurioihin (jotka saattoivat syntyä hänen ajettuaan ko. "mutiaisen" päälle).
 
Parhaat naurut pitkään aikaan.! :) Hyviä juttuja ko.nainen päästää suustaan "minulla on oikeus..." Taisi unohtaa että on myös velvollisuuksia. heh.
 
Olisiko tätä uutisoitu jos Pourak olisikin Jorma Keravalta? Ei.
Olisiko Jorman kertoma tarina sama? Veikkaan vahvasti että ei.

Tuosta videosta nyt ei saa mitään tolkkua suuntaan tai toiseen. Pourak laittaa kampoihin minkä pystyy ja virkavalta yrittää estää sen.
 
Inhan näköinen. Poliisi senkun heittää päästä jotain vakuuttavaa niin pääsee pälkähästä, veikkaan.
 
hänen autonsa saamiin vaurioihin, jotka saattoivat syntyä hänen ajettuaan ko. "mutiaisen" päälle.

Pourak puolestaan kertoi kaatuneensa väistäessään kohti ajavaa autoa. Siinä yhteydessä hänen jalkansa oli osunut auton kylkeen.

Miten kohti ajavaa autoa väistetään siten, että jalka osuu auton kylkeen? Ehkä mutiainen sai kallonmurtumankin siinä tilanteessa, kun väisti kohti ajavaa autoa, koska se, että väistötilanteessa jalat osuvat auton kylkeen, viittaa siihen, että kaatuessa pää on ilmeisessä osumavaarassa.


edit: Minkähänlainen reitti tuo hietalahdenranta on? Jos satamavartija on ajellut jotakin kapeaa lenkkipolkua pitkin niin jomman kummanhan siinä on väistettävä vähän sivummalle - joko auton tai jalankulkijan. Ehkä satamavartijalle ja toppahuulelle syntyi epäselvyyttä siitä, kumpi väistää nurmelle?
 
Miten kohti ajavaa autoa väistetään siten, että jalka osuu auton kylkeen? Ehkä mutiainen sai kallonmurtumankin siinä tilanteessa, kun väisti kohti ajavaa autoa, koska se, että väistötilanteessa jalat osuvat auton kylkeen, viittaa siihen, että kaatuessa pää on ilmeisessä osumavaarassa.
Huoh... Siis sinua.
 
Ok, poliisit ja putkaväijyt on toiminut väärin.

Samalla näen sieluni silmin kun tuo on vängänyt hanttiin ja ollut yhteistyökyvytön.

Pourak ei omassa kertomuksessaan ole varmasti pysynyt totuudessa vaan tuo on aivan varmasti reilusti kaunisteltu versio.

Videotallenne ei kerro kaikkea tilanteesta ja niitä vähemmän katselleelle silmälle moni asia näyttää paljon pahemmalta kuin mitä oikeasti on ja moni oikeasti vaarallinen tilanne ei taas näytä miltään. Lisäksi tilannetta voi spekuloida median antaman kuvan perusteella, mutta silti täytyy muistaa että todennäköisesti kukaan meistä ei ole ollut paikalla ja elänyt/kokenut tilannetta.

Molemmat tahot on mielestäni toiminut väärin mutta kyllä esivallan edustajisto on tehnyt oikein grande mokan. Sen siitä saa kun on liian kauan ko. hommissa tai väärä tyyppi niihin, eikä enää siedä sitä jatkuvaa suunsoittoa, joka herättää juuri tällaisten tekojen kaltaisia ajatuksia. Pitäis vaan pystyä kontrolloimaan ne omat vihansa ja toimia ammattimaisesti, jättää ajatuksen tasolle ja purkaa vihat vaikka salilla, niin tällaisia uutisia ei tarvitsisi lukea.

Samaa mieltä. Ammattilainen pistää kuriin tehokkaasti ja siististi, vie virkavaltaa vastustavan turvallisesti putkaan ja pistää syytteen päälle virkavallan vastustamisesta. Jos ei kykene ammattimaiseen toimintaan niin sitten ammatinharjoittaminen lopetetaan siihen paikkaan. Tuollaiset vartijat ja poliisit kotiin kasvamaan uhmaikää pois ja sitten siistimpiin vähemmän hermoja vaativaan hommaan eläkepäiviä odottamaan.

Provosointikaan ei oikeuta tuollaiseen hölmöilyyn. Oikeasti aika raukkamaisia pellejä kun käyvät joukolla virka-aseman turvin yhden ihmisen kimppuun laittomin keinoin. Paljon helpompaa olisi heille itsellekin jos aivot toimisivat paremmin ja tyyppi olisi pistetty laillisia keinoja käyttäen kuriin ja oikeuteen. Laki on kuitenkin huimasti virkatehtävissä olevien puolella ja oikeasti äkkipikainen häirikkö varmasti jättää itse todistusaineistoa kameroihin virkamiesten tueksi.

Mahtaakohan alkuperäistä potkuakaan olla muuta kuin vartijoiden mielikuvituksessa vai onko tuosta valvontakameranauhaa ja korjaamokuittia? Jos ei niin kannattiko tämä toiminta? Menee sarjaan ammatillinen Darwin Awards, miten tehdä ammatillinen itsemurha olemattoman peltivaurion vuoksi? Samaa sarjaa kuin amerikan tyhmimmät rikolliset - ryöstetään kioski aseella, saadaan nollatoleranssilinjan 10 vuoden tuomio kolmannesta kiinnijäännistä ja saaliiksi 15 euroa 25 senttiä. Kannattiko? Hiton pieni tuntipalkka istumisesta...
 
Samaa mieltä. Ammattilainen pistää kuriin tehokkaasti ja siististi, vie virkavaltaa vastustavan turvallisesti putkaan ja pistää syytteen päälle virkavallan vastustamisesta. Jos ei kykene ammattimaiseen toimintaan niin sitten ammatinharjoittaminen lopetetaan siihen paikkaan. Tuollaiset vartijat ja poliisit kotiin kasvamaan uhmaikää pois ja sitten siistimpiin vähemmän hermoja vaativaan hommaan eläkepäiviä odottamaan.

Provosointikaan ei oikeuta tuollaiseen hölmöilyyn. Oikeasti aika raukkamaisia pellejä kun käyvät joukolla virka-aseman turvin yhden ihmisen kimppuun laittomin keinoin. Paljon helpompaa olisi heille itsellekin jos aivot toimisivat paremmin ja tyyppi olisi pistetty laillisia keinoja käyttäen kuriin ja oikeuteen. Laki on kuitenkin huimasti virkatehtävissä olevien puolella ja oikeasti äkkipikainen häirikkö varmasti jättää itse todistusaineistoa kameroihin virkamiesten tueksi.

Mahtaakohan alkuperäistä potkuakaan olla muuta kuin vartijoiden mielikuvituksessa vai onko tuosta valvontakameranauhaa ja korjaamokuittia? Jos ei niin kannattiko tämä toiminta? Menee sarjaan ammatillinen Darwin Awards, miten tehdä ammatillinen itsemurha olemattoman peltivaurion vuoksi? Samaa sarjaa kuin amerikan tyhmimmät rikolliset - ryöstetään kioski aseella, saadaan nollatoleranssilinjan 10 vuoden tuomio kolmannesta kiinnijäännistä ja saaliiksi 15 euroa 25 senttiä. Kannattiko? Hiton pieni tuntipalkka istumisesta...

myöskin samaa mieltä. kovin lopullisia johtopäätöksiä on uhrin tarinan perusteella huono tehdä, mutta eiköhän vartiointifirma ja poliisit julkaise vastineensa (ehkä) ko juttuun.
 
Inhan näköinen. Poliisi senkun heittää päästä jotain vakuuttavaa niin pääsee pälkähästä, veikkaan.

Täytyy toivoa niin.Hyvin harvoin poliisit vetää turpaan jos ei pistä kampoihin ja käyttäytyy asiallisesti kun jää kiinni.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom