Miehen esineellistäminen

Originally posted by Ande
HEP! Tomi sai yhden henkilön lisää tiimiinsä.

En ymmärrä sitä tätä: "Terve ja luottamukseen perustuva parisuhde ei kärsi... jne"

itse olen ollut kohta kaksi vuotta suhteessa, ja mielestäni suhteeni olisi todella epäterve (lue sairas) jos haluaisin lähteä jotain stripparia tms katsomaan.

En tiedä olenko joku kalkkis, vaikka ikää onkin vasta 18. Ja mielestäni on olemassa kahdenlaisia ihmisiä. "Kunnollisia", jotka elävät rakkauteen pohjautuvassa suhteessa, nauttivat ja saavat kaiken tarvitsemansa kumppanista. Eivätkä tarvitse mitään virikkeitä flirtistä tai strippareista jne.

Sitten on toinen ryhmä, jolle en keksi nimeä, joka flirttailee avoimesti, ehdottelee, käy strippiesityksissä jne. Heistä minulla on mielikuva pettäjinä, avioeron aikaansaajina, irtosuhteissa elävinä, ja enemmänkin "suhe perustuu kunnon panoihin, vitut rakkaudesta" -ajatuksen omaavina ihmisinä.

Todellisuudessa luokitteluni ei ole noin radikaali, en harrasta yleistämistä ja hyväksyn kaikki ihmiset, mutta arvoni ovat vain sellaiset, että elän mieluummin ihmisen kanssa, joka kuuluu "kunnollisiin"...
Click to expand...

Missä teidän rajat menee? Sen olen huomannut, että liian tiukoilla säännöillä ei homma kulje eteenpäin. Toki sitten voi, jos molemmat ovat täysin samanlaisia.
Kuten Gillyannekin mainitsi.. Entä sitten pornolehdet, leffat, nettisivut, omat ajatukset jne?? Ei kukaan kuuluu "kunnollisiin" ja ajattelisi vain ja ainoastaan omaa kultaansa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Re: Re: Re: Re: Miehen esineellistäminen

Originally posted by Tomi
Varmasti. Olen itse tottunut hakemaan sen lisävärin jotenkin ihan muuten. Mutta kuten sanoin, olen kalkkis tässä suhteessa, ei kannata kenenkään ottaa itseensä. :)
Click to expand...


Et ole ainoa "kalkkis", en minäkään oikein ymmärrä näitä lisävärin hakemisia muualta.
 
Ande kirjoitti: " ... "Kunnollisia", jotka elävät rakkauteen pohjautuvassa suhteessa, nauttivat ja saavat kaiken tarvitsemansa kumppanista. Eivätkä tarvitse mitään virikkeitä flirtistä tai strippareista jne."


Sinä et sitten varmaan katso myöskään punttimimmien kuvia tuolta Pakkiksen kuvat-puolelta, ethän? Niissähän on monia hyvinkin vähäpukeisia, etten sanoisi jopa virikkeellisiä otoksia... ;)
 
Originally posted by Gillyanne
Sinä et sitten varmaan katso myöskään punttimimmien kuvia tuolta Pakkiksen kuvat-puolelta, ethän? Niissähän on monia hyvinkin vähäpukeisia, etten sanoisi jopa virikkeellisiä otoksia... ;)
Click to expand...

No en minä ainakaan katso. Minä olen teipannut kotonakin pesukoneen ikkunan läpinäkymättömäksi, jotten vahingossa myrkytä mieltäni haureellisella alusvaatteiden sekatanssilla.
 
Sinä et sitten varmaan katso myöskään punttimimmien kuvia tuolta Pakkiksen kuvat-puolelta, ethän? Niissähän on monia hyvinkin vähäpukeisia, etten sanoisi jopa virikkeellisiä otoksia... ;) [/B]
Click to expand...

Jaahas, tämä oli sitten viimeinen niitti. Pakkohan tästä on liittyä VIPiksi :D
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen esineellistäminen

Originally posted by Gillyanne

EDIT: Sitäpaitsi, ymmärtääkseni nuo mmaman alkuperäisessä postissaan mainitsemat ehdottelut olivat nimenomaan LEIKKIMIELISIÄ sellaisia, siis nimenomaan flirtiksi laskettavia. Tottakai, jos ruvetaan oikeasti ehdottelemaan, niin siinä mennään jo rajan yli, mutta flirttailussa ja läpänheitossa, ronskissakin, ei ole mielestäni mitään tuomittavaa.
Click to expand...

Naisten illanvietoissa harvemmin käydään itse asiaan, yleensä porukka on leikkimielellä mukana. Naisia on myös kahdenlaisia: varattuja ja vapaita. Sinkut voivat aivan hyvin tehdä ehdotuksia kenelle hyvänsä - sitä tuskin kukaan tuomitsee. Taitaapi olla enemmän toivottavaa miesten kannalta...
 
Yllättävän konservatiivista porukkaa täältä löytyi myös tällä saralla, eihän siinä mitään, mutta luulin, että täällä vois olla liberaalimpaakin porukkaa kun puhe kääntyy jollain tavoin ruumiinkulttuuriin..;)

Strippiesitys voi olla jollain tavoin ruumiinkulttuuria siinä missä kehonrakenuskisatkin. Älkää ymmärtäkö väärin, arvostan kehonrakennsta lajina kovasti ja pidän sitä urheiluna, tottakai. Mutta Stripparin ammattia harjoittavan näkökulmasta hänen ammattinsa ei ole työtä / harrastusta kummempaa...

No joo, mä olenkin yltiöliberaali useimmissa asioissa, jokaiselle siis suotakoon oikeus mielipiteisiinsä minunkin puolesta...Näin kai se on liberaalin todettava...
 
Mitähän tähänkin nyt sanoisi ?

Ehkä kolmasosa (?) tähän viestiketjuun kirjoittaneista tuomitsee toisten perään "kuolaamisen" jos seurustelee. Kuitenkin kun joku postaa tänne linkkejä tai kuvia hyvännäköisistä naisista, niin vastaukset niiden perään ovat melkoista "kuolaamista".

Uskallankin väittää, että kummankin sukupuolen silmää miellyttää vastakkaisen sukupuolen katseleminen silloin kun katseen kohde on ns. hyvännäköinen, muodot oikeassa paikassa ja niin pois päin (onhan tämä forumi sentään perustettu kehonsa kehittäjille ja parantajille). Tällä taas ei ole mitään tekemistä pettämisen kanssa. "Onpas hyvännäköinen nainen"-ajatuksesta on aika pitkä matka siihen, että hyppää kyseisen ihmisen kanssa sänkyyn.

Oma puoliso saa tehdä mitä huvittaa, niin kauan kuin minulla on se tunne, että olen hänen elämänsä tärkein ihminen. Jos häntä huvittaa mennä tyttöjen kanssa katsomaan stripparia, niin siitä vaan. Jos hän haluaa katsella pornoa, niin siitä vaan ( itse asiassa vaihdamme keskenämme hyviä linkkivinkkejä...).

Tietysti jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, mutta itse en ainakaan ole kokenut siitä olevan haittaa että luottaa toiseen ja antaa hänen tehdä omat päätöksensä, oikeastaan päinvastoin.

Henkilökohtaisesti tuntisin itselleni todella vaikeaksi elää parisuhteessa jonkun toisen (Raamatun, vanhempien, suvun, tosimiesten jne..) määrittelemän moraalikoodin mukaan kun siinä suhteessa on kuitenkin aina kaksi yksilöä, joiden pitää sopia omat pelisääntönsä.
 
Re: 2 Moos. 20:14

Originally posted by Dobermann
Älä tee aviorikosta.
Click to expand...

Aivan, jos tekee mieli pettää, miksei samalla ota uutta ihastusta vaimokseen/miehekseen.

"...naikaa niin monta vaimoa kuin teille sopii, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos kumminkin pelkäätte, että ette pysty täyttämään kohtuuden vaatimuksia, :) niin ottakaa vain yksi tai niitä palvelijattaria, jotka ovat oikean kätenne vallassa! "
http://www.angelfire.com/oh4/allah/naisetkrisl.html

Niin! Ei tehdä asioista vaikeita.:thumbs:
 
Originally posted by Nitsku
Ehkä kolmasosa (?) tähän viestiketjuun kirjoittaneista tuomitsee toisten perään "kuolaamisen" jos seurustelee. Kuitenkin kun joku postaa tänne linkkejä tai kuvia hyvännäköisistä naisista, niin vastaukset niiden perään ovat melkoista "kuolaamista".
Click to expand...

En tiedä miten muut tätä keskustelua lukeavat, mutten itse ole törmännyt vielä sen enempää tuomintaa puoleen tai toiseen.

Mielipiteistä täällä puhutaan. Ja niitä tunnetusti on monta. :)


Jokainen tehköön kuten itse parhaaksi näkee. Asioista puhuminen on aina mielenkiintoista. Oppii että on paljon muita näkökantoja kuin oma.

Meitä on niin moneen junaan...itse en "viatontakaan"flirttiä harrasta ellen ole valmis viemään asiaa pidemmälle. Olen oppinut sen että toista ihmistä voi satuttaa viattomalla flirtillä helposti.

Tarkoitan nyt sitä että "viattoman"flirtin kohde ottaa sen tarkoitettua vakavammin. Olen kokenut sen, loukannut pahasti toista.

Parikin kertaa ennenkuin "otin opiksi".
------------
Tietysti voisin tähän asiaan toisella tavallakin suhtautua...eli vitunväliä-tyylillä.
 
niinpä

eiköhän suhteen vakavuus ja kestävyys tule just esiin,kun päästetää ja annetaan toisen mennä kastomaan stripparia tai muita hötkyilijöitä,ja jos se flirtti suhteen tulee rikkomaan,tai johtaa pettämiseen,niin ei se suhde kummonen ole sitten ollutkaan.....:itku:

...ja topi meidän juttu ei sitten ole mitään pettämistä:kippis1:
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Miehen esineellistäminen

Originally posted by Tomi
Sun pitää hommata niin hyvännäköinen tyttöystävä, ettei tarvitse muista fantasioida. :)
Click to expand...

Niin, enkö jo maininnut, että tyttöystäväni strippaa?:kuola: ;)

Edit. korjattakoon sen verran, ettei jää fantisointi-asteelle meidän suhde sentään :lol2: :blow:
 
Originally posted by maximillian
Tarkoitan nyt sitä että "viattoman"flirtin kohde ottaa sen tarkoitettua vakavammin. Olen kokenut sen, loukannut pahasti toista.

Parikin kertaa ennenkuin "otin opiksi".
------------
Tietysti voisin tähän asiaan toisella tavallakin suhtautua...eli vitunväliä-tyylillä.
Click to expand...

Tai kolmannella (ehkä yleisimmällä?) tavalla, eli siten, että ei oikeasti edes tajua, miten paljon on satuttanut toista.
 
Originally posted by igf1bp3
Tai kolmannella (ehkä yleisimmällä?) tavalla, eli siten, että ei oikeasti edes tajua, miten paljon on satuttanut toista.
Click to expand...

Hyvä pointti.

-------------------------------------

Pitää ääneen nyt sanoa että ihmetyttää tuo ajattelu tapasi, mikä tuntuu liikkuvan sulla yllättävän lähellä omaani...ainakin näissä keskusteluissa mitä täällä pakkotoistossa on käyty.
 
Originally posted by Nitsku
Henkilökohtaisesti tuntisin itselleni todella vaikeaksi elää parisuhteessa jonkun toisen (Raamatun, vanhempien, suvun, tosimiesten jne..) määrittelemän moraalikoodin mukaan kun siinä suhteessa on kuitenkin aina kaksi yksilöä, joiden pitää sopia omat pelisääntönsä.
Click to expand...

Hyvää tekstiä. Pätee muillakin elämän alueilla kuin parisuhteessa.
 
Originally posted by Lasileuka
Mihin sinä tarvitset parisuhdetta? Jyystämiseen?Eikö jyystämistä varten ole pelkät seksisuhteet?Kyllä minusta suhteessa on paljon muutakin kuin"jyystämistä"! Henk.koht. tykkään käydä esim kullan kanssa mökillä,saunoa,käydä uimassa. Laittaa ruokaa,viettää koti-iltoja.Ja onhan se kivaa kun joku toinen esim. siivoaa ja silittää paidat sillä aikaa kun olen töissä.Aika monelle seksi ja seurustelu on yksi ja sama asia,se taas ei sovi minun ajatusmaailmaan!
Click to expand...

Ero on katsos siinä että minäkin tykkään käydä vaimon kanssa mökillä ja kaikkea tuota mitä luettelit ja paljon muuta ja myös seksiä tietenkin mutta sitä harrastetaan vain kahdestaan eikä välillä käydä sillä naapurin Leenalla piristystä ja satiaisia hakemassa. Sit ilmotetaaan vaimolle et no joo jos häiritsee mun käytös ni kyl säkin voit vaikka jotain tyyppiä käydä nussimassa jos vaikka rannalla komeen urhon näet ja mieles tekee vaihtelua.

Toki jos sovitte pelisäännöt etukäteen ja on varma että se todellakin kummallekkin sopii ni siitä vaan. Ei vaan meillä toimis.

Ei muutakun onnea parisuhteisiin kukin tyylillään
 
Re: Unohtui mainita

Originally posted by Lasileuka
Sitä piti vielä sanoa,että älkää käsittäkö väärin,mutta en minäkään ihannoi pettämistä tai suosittele ketään panemaan muita (oli se sitten luvallista tai ei).Tosiasia vaan on,että harvassa ovat ne miehet ja naiset,ketä ei ala aviopuoliso kyllästyttämään seksikumppanina jossain vaiheessa.Kyllähän sitä parikymppiset vielä uhoaa ettei ikimaailmassa tule pettämään kumppaniaan,mutta ajatelkaapa muutama kymmenen vuotta eteenpäin.... Miksiköhän Suomessa otetaan niin paljon avioeroja?
Click to expand...

Ja sinä luulet että suurin osa näistä eroista johtuu siihen että kyllästyy seksiin saman kumppanin kanssa?
 
Re: Re: Unohtui mainita

Originally posted by Treenaaja
Ja sinä luulet että suurin osa näistä eroista johtuu siihen että kyllästyy seksiin saman kumppanin kanssa?
Click to expand...

Jokainen ero on erilainen. Voi olla että joku kyllästyy seksiin saman kumppanin kanssa tai vihreämpi ruoho aidan tosella puolella houkuttaa (ns. viidenkympin villitys/keski-iän kriisi).

Voi myös olla että seksi ei ole koskaan toiminutkaan kunnolla ja lopulta se kaataa koko suhteen.

Loppujen lopuksi kaikki kuitenkin riippuu aika pitkälle siitä seksistä ja sen toimivuudesta, joskaan se ei ole ainoa parisuhdetta koossa pitävä asia.

Hieman :offtopic: mutta keskusteltaessa parisuhteiden seksielämästä tulee useasti esille kaksi yleistä epäluuloa:

1. Jos pariskunta ei ole koskaan ollut muiden kuin toistensa kanssa ja harrastanut muuta kuin lähetyssaarnaajaa peiton alla pimeässä, niin herkästi voivotellaan ja ihmetellään synkkää kohtaloa ja tylsää sukupuolielämää vaikka pari itse olisi täydellisen tyytyväinen suhteeseensa.

2. Jos pariskunta taas harrastaa jotain tavallisuudesta poikkeavaa (kukin saa keksiä tähän mielikuvituksensa mukaan mitä poikkeavaa...), niin silloin taas ihmetellään, että on se säälittävää kun ei saa kiksejä enää mistään "normaalista", vaikka kyseessä olisi ns. hyvä parisuhde jonka säännöt vain ovat hieman erilaiset.
 
Re: Re: Re: Unohtui mainita

Originally posted by Nitsku
Jokainen ero on erilainen. Voi olla että joku kyllästyy seksiin saman kumppanin kanssa tai vihreämpi ruoho aidan tosella puolella houkuttaa (ns. viidenkympin villitys/keski-iän kriisi).

Voi myös olla että seksi ei ole koskaan toiminutkaan kunnolla ja lopulta se kaataa koko suhteen.

Loppujen lopuksi kaikki kuitenkin riippuu aika pitkälle siitä seksistä ja sen toimivuudesta, joskaan se ei ole ainoa parisuhdetta koossa pitävä asia.

Hieman :offtopic: mutta keskusteltaessa parisuhteiden seksielämästä tulee useasti esille kaksi yleistä epäluuloa:

1. Jos pariskunta ei ole koskaan ollut muiden kuin toistensa kanssa ja harrastanut muuta kuin lähetyssaarnaajaa peiton alla pimeässä, niin herkästi voivotellaan ja ihmetellään synkkää kohtaloa ja tylsää sukupuolielämää vaikka pari itse olisi täydellisen tyytyväinen suhteeseensa.

2. Jos pariskunta taas harrastaa jotain tavallisuudesta poikkeavaa (kukin saa keksiä tähän mielikuvituksensa mukaan mitä poikkeavaa...), niin silloin taas ihmetellään, että on se säälittävää kun ei saa kiksejä enää mistään "normaalista", vaikka kyseessä olisi ns. hyvä parisuhde jonka säännöt vain ovat hieman erilaiset.
Click to expand...

Mihin perustat tämän väitteen että oikeastaan aina suhteen/avioliiton kaataa tyytymättömyys seksiin/sen toimivuuteen saman kumppanin kanssa. Ja että se olis se pääasia joka suhteen pitää kasassa?
vaan oma mielipide/kokemus? koska minun mielipiteeni/kokemus asiasta on hieman erilainen.

lisäystä

En ainakaan itse todellakaan koe että seksi olisi ainoa tai edes lähes ainoa asia joka pitää liittoa vaimoni kanssa pystyssä jos näin olis en hänen kanssaan koskaan naimisiin edes olisi mennyt. Suhteen pitää olla mielestäni melko "köyhä" jos seksi on lähes ainoa ja suurin asia joka liittoa kasassa pitää. Toki seksi mielestäni kuuluu parisuhteeseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom