Metsästäjiä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Epe-72
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pitäs ens viikolla käydä Mikkelin seudulla Luotolassa vähän haulikon kanssa kävelemässä. Jos jollain pakkislaisella olisi tietoa siitä alueesta, eli onko hirvikärpästilanne siellä niin paha kuin muutamissa keskusteluissa annetaan ymmärtää?
 
Japa kyseli metätystilanteista. Karhunpyynnin aikaan lintuja oli joka paikassa. Torstaina olin karhukoiran kanssa hirvikokeessa, maasto Kontiolahdessa. Lintuja aivan vitusti, mm. teeriemolla tiellä tasan kymmenen poikaa ja parin sadan metrin päässä toisella kahdeksan. Aloitusaamuna olin Juuassa maalinnun ja hanhen perässä. Teeriä oli ihan saatanasti ja kolme mehtäläistäkin näin. Yhen teeren ammuin vanhemman koiran perustöihin vartin haukkuun. Nyt kulkenut kotimaastoissa ja lintuja näkyy kohtalaisesti, mutta alkavat mennä lymyyn. Piileskelevät heinittyneillä aukoilla ja losoissa, joista pystärin on niitä tosivaikea löytää. Illalla käytiin kaverin settereillä etsimässä naapurilta eilen hävinnyttä koppeloa. Koppelo jäi löytämättä, mutta teeriä nähtiin lajinsa. Viikko-kaksi kun mennään eteenpäin, niin lintuja tulee näkymään kovasti ja niitä kannetaan myös kotiin. Niin, ja karhuja ihan joka paikassa. Tänäänkin oli aamulla koiralla ilmeiseti nalle vähän reilun tunnin haukussa. Keskiviikkona klo 1600 aikaan isä-ukko näki nallen meikäläisen pihassa 60m takaovelta.
 
Selevitänpä tässä ehtoolta yhen suakkunan. Kävin koiran kanssa iltapäivällä kiertelemässä vähän nallukoihen perässä. Niitten jälkiä ja paskoja oli ihan joka paikassa, mutta ylös ei saatu yhtään. No, kuitenkin palasin sitten autolla kotiin, niin tuossa tien ristissä hiippaili poikamehto niin surkean näkösenä, jotta. Vaivautui kuitenkin siitä lentoon ja mäni tuonne naapurin mökin pihakoivikkoon. Mie tulin pihaan ja sottailin tupakan ajan, jotta kävisikohän tuota kokeilemassa. No, otin sitten kuitenkin haulikon ja mänin. Aukon laidassa kasvaa muutama saatanan iso haapa ja mie tuumasin, jotta tottahan se on männy niihin syömään ja mahollisesti yöpuullekkin. Rontti kolmekymppiä oli matkaa niihin puihin, niin sieltähän sitä latvuksesta lähettiin aukolle päin lentoon. Rotweilin 3,5mm magnumi kukkui piipussa ja mehto tuli tonttiin. Tapahtui siis noin puolentoista sadan metrin päässä takaovesta. Muuta ihmeellistä metätykseen liittyvää ei ole oikeastaan nyt tapahtunutkaan, kun perkele on pitänyt olla isänmaan töissä koko viikko. Tai näinhän mie alkuviikosta yhtenä iltana neljä karhua, mutta se onkin sitten eri juttu. Muutama kuva:
Tarinan lintu
2.jpg
Viikolla otettu surkea karhukuva, mutta kyllä siinä kolme nallea näkyy
IMG_0748.JPG
Sitten se aloitusaamun päätähti
3.jpg

Edittiä: jostain vitun syystä jäi tuo rajaamaton puolivalkoinen kuva roikkumaan tuohon viestin loppuun. En ossaa ottoo sitä pois, niin olkoot saatana.
 
No nyt sitten oltiin kolme päivää tuolla Lieksan saloilla. Laitetaan pientä yhteenvetoa reissusta
- ilmat olivat aivan laidasta laitaan. Ja ilmalla on suuri merkitys lintujen liikkumiseen ja pelkästään että löytyykö niitä vai ei.
- hirvikärpäsiä pirusti ja mäkäröitä.
- koppelo poikueita paljon. Ja yleensä 4-7 per poikue
- vanhoja ukkometsoja yllättävän paljon.
- poikametsoja ja poikapoikueita oli mutta ei niin paljon kuin koppeloita. Sekä yleensä oli joku 2-3 per poikue.
- teerissäkin tuntui olevan akkavalta. Jotain 4-5 aina pesueessa mutta ukkoporukoissa vaan 2-3
- Poikateeret erittäin pieniä ja varsin sulkasatoisia. Ja suurin osa lenteli 1-2porukoissa ei ollut kunnon parvia.
- kumpiakaan en nähnyt yhtään sekaparvea eli että olisi ukkoja ja akkoja sekaisin. Aina oli urokset omanaan ja akat omanaan parvena.
- pyitä oli pirusti.
- viimeiseen 3 vuoteen en ole nähnyt yhtään riekkoa alueella mutta nyt näin yhteensä 15kpl.
- lintukanta ja niiden näkyminen varmasti lisääntyy kun alkaa tulla yöpakkasia ja lehti tippuu kunnolla puusta. Nyt ovat sellaisissa tiheiköissä että ei mitään jakoa löytää niitä tai päästä ampumaan. Jokseenkin oli hieman yllätys että la-aamuna kun oli kuivaa niin osa metsoista oli jo hetken kuivilla kankailla.
- alueella oli todella hiljaista edellisiin vuosiin verratuna. Ei kuulunut pauketta tai autorallia kuten yleensä.

Saatiin saalistakin. Mutta aivan suurin asia minulle oli että 2v spanieli löysi haavakko linnun. Eli tultiin mökille aamupäivällä syömään kun huomattiin läheltä mökkiä lähtevän 2 poikateertä. No vietiin auto mökille ja kangasta pitkin kävelemään. Oltiin joku 500m kuljettu kun pomppasi 2teertä. Ammuin ja huti mutta kaveri osui. Teeri kenttään mutta jatkoi juosten matkaa. Etsittiin sitä ristiin ja rastiin mutta ei mitään löytynyt. Sitten hain koiran ja alkuun se sähläsi meidän ja omia jälkiään mutta äkkiä pisti kuonon maahan ja jatkoi juoksulla aivan erisuuntaan kuin me olimme etsineet. Sieltä sitten hetken päästä kuului siipien kahinaa ja ähinää. Koira oli haavakko teeren niskassa kiinni. Ilman koiraa ei olisi löytynyt millään tuo teeri. Koira sai suuret kehut ja palkinnon. Sen jälkeen on ollut tuo koira aivan kuumana. Kerran jopa karkasi sinne tapahtuma paikalle uudestaan etsimään että löytyskö jotain. Mutta tuli kuitenkin pienen kutsunnan jälkeen takaisin. Nyt kampeaa metsään täällä kaupungissakin. No reilun viikon päästä sitten uudestaan.
 
Sanokeepas mettästäjät että mikä olisi hyvä kaliberi ensimmäiseen luodikkoon? Kaveri houkutteli seuraksi mettälle, ja tarkoitus olisi ainakin kanalintua ja ehkä jotain jänöäkin napsia vähän kauempaa. Mitä vähäsen selailin aihetta netistä, ni .223 ehkä houkuttelisi eniten tässä vaiheessa, tuntuisi että .22WMR jäisi vähän pieneksi.
 
Laitat sen kolmenollakasin.
 
Kolomenollakasi on hyvä kaliberi.
Soveltuu maalinnusta karhuun.
 
Osta 22-250 ja ei tarvi päivääkään katua... Ylivoimasesti suurin lähtönopeus ja suorin lentorata. Pienriistan metsästykseen ei kyllä muut kaliiberit kävis edes mielessä.

Edit. Ai niin, ja jos joskus tuntuu, että haluaisit suurriistalle aseen, nii sama ase käy pelkästään piippua vaihtamalla. 22-250:ssä siis luoti 5,7, mutta hylsy on 308:n kannalla.
 
Lintu saadaan varmiten paskaksi yhdistelmällä kevyt luoti ja liian suuri lähtönopeus. Osta kolmenollakasi, kun puhutaan linnulle ja esim. majavan kokoiselle elukalle parhaasta pyssystä. Tarvittaessa ammut sillä karhun tai hirvenkin.
 
Lintu saadaan varmiten paskaksi yhdistelmällä kevyt luoti ja liian suuri lähtönopeus. Osta kolmenollakasi, kun puhutaan linnulle ja esim. majavan kokoiselle elukalle parhaasta pyssystä. Tarvittaessa ammut sillä karhun tai hirvenkin.

Alusta samaa mieltä, mutta ehdottaisin vienosti harkittavaksi myös 6,5x55 väljyistä asetta. Häviää tehdaspatruunoiden valikoimassa ja raskaimmissa luodinpainoissa. Voittaa lentoradassa ja tyylikkyydessä :)
 
243:lla lintuja tappaa ja soveltuu myös kauriille sekä peuralle. Ei myöskään revi lintua kun nopeutta löytyy. hyvä puoli on suora lentorata ja vähemmän tuuli herkkä mitä esim. 222rem.
On muuten jenkkilässä suosituimpia peurakaliibereja tuo 243. Joten jos kivääriä haet lähinnä pienriistalle ( peurasta alaspäin ) etkä tule ison lihan perässä menemään niin ehdottomasti 243..muussa tapauksessa tuo 308.
 
enemmän laittaisin painoarvoa kiikaritähtäimen valintaan..monesti hyvä ase ( oli kaliiberi mikä tahansa ) pilataan paskalla kiikarilla.
 
Itse ostin pari kuukautta sitten 5,7 Tikan. Eli myös toisinsanoen .222 ja lähtönopeudeltaan nopea luoti. Suosittelen kovasti, tyytyväinen olen tähän aseeseen ollut. Ei ole vielä rikkonut lintua kovinkaan pahasti. Hyvällä kiikarilla ja äänenvaimentimella todella täydellinen paketti kanalintujahtiin. Ase hankittiinkin nimenomaan kanalintujahtiin ja siihen se on mielestäni soveltuvampi kuin suurempi kaliiberiset. On myös ainakin Kainuun alueella suosituin kiväärikaliiberi lintujahtiin.
Muutaman metsästäjän kuitenkin tiedän, jotka käyttävät .308:aa ja muita hirvikivääreitä kanalintujen mehtuussa. Siksi yllätyin, kun luin tätä ketjua ja täällä suositellaan 308:a lintumetälle.

Se on kuitenkin totta, että 308 on monipuolinen mahdollistaen metsästyksen pienriistasta hirviin. Ei siis tarvitse sijoittaa rahoja useaan kivääriin.
 
243. pirun hyvä lintumetsälle. Itsekin käytin sitä aikoinaan mutta nyt kun samoilla reissuilla voi olla hirvihommiakin niin 308. on paras vaihtoehto. Itse kun viellä lataan paukut niin 100-300m matkoilta tiedän että miten paukun pitäisi käyttäytyä.
Vaikkakin missasin pahasti viime viikolla sakeassa sumussa teeren. Ammuin ja osuma mutta huono ja sitten se siivitti sumun seassa niin pitkälle että koirallakaan en löytänyt. En muista montakaan kertaa että olisi lintu 308 siivittänyt tai jäänyt löytymättä.

Sitten kertokaapa että miten karsisin metsästys koiralta minun jälkien jäljestämisen. Eli kun ollaan vaikka kuljettu metsässä niin äkkiä koira saa päähänsä käydä jäljestämässä mun jäljet aina autolle asti takaisin ja sitten palaa taas etumaastoon. Vitutti jonkin verran kun olin kulkenut jotain 4km ja parin tienkin yli kun äkkiä koira otti jäljistä vainun ja painu takaisin päin. Kuulin viellä kuinka tukkirekka ajoi tiellä ja sai pelätä että jääkö koira sitten alle. Koira kävi melko varmasti lähtöpaikalla ja sitten tuli takaisin.

Sitten miten tulkitaan jos löydän haavakon, jonkun muun haavoittaman. Onko se minun metsästyspisteistä pois vai ei? Muistelisin että lain mukaan siitä pitäisi ilmoitta virkavallalle mutta kuinka rupeat tuolla korvessa siitä soittelemaan.
 
Sitten miten tulkitaan jos löydän haavakon, jonkun muun haavoittaman. Onko se minun metsästyspisteistä pois vai ei? Muistelisin että lain mukaan siitä pitäisi ilmoitta virkavallalle mutta kuinka rupeat tuolla korvessa siitä soittelemaan.

Tuosta asiasta oli joskus vääntöä jollain foorumilla ja asia on aika monivivahteinen. Laki sanoo, että "ilmoitus metsästysoikeuden haltijalle riittää, jos haavakko on joku muu kuin suurpeto" ja "vieraalla alueella lopetettu haavakko kuuluu metsästysoikeuden haltijalle".

Käytännön järki sanoo, että haavakolta henki pois eikä tilanteissa usein aikaa olekaan lähteä arpomaan. Ja mutuna sanoisin, että ei voi mitenkään olla pisteistä pois haavakon lopettaminen. Mutta metsästysoikeuden haltijalle (mikä taho se ikinä sitten onkaan) on asiasta ilmoitettava ainakin sen takia, ettei tarvitse jälkeenpäin todistella elukan todella olleen haavakko ennen ampumista.
 
Tuosta asiasta oli joskus vääntöä jollain foorumilla ja asia on aika monivivahteinen. Laki sanoo, että "ilmoitus metsästysoikeuden haltijalle riittää, jos haavakko on joku muu kuin suurpeto" ja "vieraalla alueella lopetettu haavakko kuuluu metsästysoikeuden haltijalle".

Käytännön järki sanoo, että haavakolta henki pois eikä tilanteissa usein aikaa olekaan lähteä arpomaan. Ja mutuna sanoisin, että ei voi mitenkään olla pisteistä pois haavakon lopettaminen. Mutta metsästysoikeuden haltijalle (mikä taho se ikinä sitten onkaan) on asiasta ilmoitettava ainakin sen takia, ettei tarvitse jälkeenpäin todistella elukan todella olleen haavakko ennen ampumista.

Tämä asia tuli mieleen sen takia kun meikän luffe merkkas erään koppelon raadon. Siitä ei enää saanu selvää että onko se ammuttu vai joku peto tappanut. Mutta on mahdollista että joskus koira merkkaisi vaikka viellä elossa olevan haavakon. Ja olenhan itsekin kerran ampunut meton joka ei lentänyt vaan meni juoksemalla pakoon ja sitten nylkiessä oli toisessa siiven lihassa tulehtunut reikä. Sekä olen kerran nähnyt kuinka kanahaukka nappasi metson ja sitte haukan hätistämällä sain metson.
 
Tämä asia tuli mieleen sen takia kun meikän luffe merkkas erään koppelon raadon. Siitä ei enää saanu selvää että onko se ammuttu vai joku peto tappanut. Mutta on mahdollista että joskus koira merkkaisi vaikka viellä elossa olevan haavakon. Ja olenhan itsekin kerran ampunut meton joka ei lentänyt vaan meni juoksemalla pakoon ja sitten nylkiessä oli toisessa siiven lihassa tulehtunut reikä. Sekä olen kerran nähnyt kuinka kanahaukka nappasi metson ja sitte haukan hätistämällä sain metson.

Eli toisin sanoen ampumalla haukan sait sen metson? :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom