Mayweather Vs. Ortiz (spoilers)

[LiverShot]

Lets get it on!

 

[Phenom]

Kuten jo aiemminkin sanoin, niin ei se ehkä se hienon temppu Floydilta ollut, mutta siinä kyllä sai Ortiz mitä tilasi.
Floyd ei tosiaan tarvitse mitään "kivan pojan" imagoa. Kyllä tällä forumilla tunnutaan esim. Mike Tysoniakin varsin korkealle arvostavan, vaikka aika kaukana oli kivan pojan maine siitäkin. Rupea pelaamaan Tysonin kanssa likaista peliä, niin tiedät pelanneesi...siinä voi kanssa mennä pääpuskun jälkeen ehdottamaan halia.
Ei nuo siis hienoja temppuja ole, mutta mielestäni tuollaisella tempulla kyllä heitetään herrasmiessäännöt roskikseen ja ei voi olettaa toisenkaan niitä enää kunnioittavan sen jälkeen.
Siitähän ei mittän tule jos molemmat rupeavat vain sikailemaan ja tappelemaan, mutta tässä tapauksessa mentiin sääntöjen puitteissa, fair play sen sijaan oli jo heitetty menemään.
Loppuun vielä on lisättävä, että silti toivon Pacmanin ja Mayweatherin matsia ja toivon koko sydämmestäni Pacmanin voittoa.

 

[AG+]

Turhaa hommaa tommonen halailu varsinkin ja hanskojenkin taputteleminen ringissä. Jos haluaa jotain pahoitteluja niin kumartaa 2-3m päästä niin ei tule hanskaa naamaan vahingossa tai tahallaan. Likaisia temppuja molemmat ja itseäni ainakin vituttaisi jos olisi kallis lippu tullut ostettua ja matsi päättyisi noin sanoi säännöt mitä tahansa.

 

[AndyS]

Jos Ortiz oli oikeasti pahoillaan puskusta, niin miksi se teki sen?

Eihän tälle ole muuta selitystä kuin pyrkimys horjuttaa Mayweatherin keskittymistä. Ei vain mennyt ihan putkeen.

 

[manux]

Ajatellaan tästä asiasta näköjään aika eri tavalla. Mä en juuri keksi halvempaa tapaa voittaa ottelu kuin tuollainen että kaveri lyödään levyksi puuntakaa kun se yritää pyytää anteeksi. Sääntöjen mukaista tai ei.

Näyttää vieläpä siltä että Floyd tarkoituksella vetää Ortizin ansaan kun se ensin "hyväksyy" anteeksi pyynnön ja sitten lyökin puuntakaa. Kaikkein pahiten tilanteessa on pihalla toi tuomari joka katselee tilanteessa aivan muualle, ei hallitse tillannetta eikä edes seuraa ottelua..

Entä jos ortizin halailu olikin vain bluffi ja ortiz olisi jatkanut valitsemallaan sikalinjalla vetämällä anteeksipyynnön hyväksymää mayweatheriä käkättimeen? Miksi mayweatherin olisi pitänyt tuossa tilanteessa olettaa ortizin olevan yhtäkkiä herrasmies?

 

[voimamies]

Ennen ottelun alkua siinä tuomarin luona on ns kättely ja muita kättelyitä ei ole... ortizin omaa tyhmyyttä ja se ortiz vitkutteli siin eka jotaki siin pyys anteeks jne ja on menos halaa, ei otteluis vaik potkasisit toist munille niin mennä halailee... omaa tyhmyyttä.

 

[cryscythe]

Tällanen rehti kamppailukulttuuri että virheet "pyydetään anteeksi" ja vastustajaa kunnioitetaan aina, mitä näkee vaparimatseissa aivan jatkuvasti ei ole ilmeisesti löytänyt nyrkkeilyn pariin. Näinkö tää on tulkittavissa?

Tilanne olis ollut ok, jos Mayweather ei olis ensin mennyt ite mukaan "halailuun" ja heti sen jälkeen iskenyt puun takaa. Olis sitten näyttänyt Ortizille heti että nyt et jätkä saa tätä anteeks, vaan nyt tapellaan ja jatkanut ottelua rehdisti niin että vastustajakin tietää missä mennään. Tollasesta tempusta jäi mun mielestä kusetuksen maku.

manux: Se että oliko Ortizin halailu bluffi vai aito, ei voida varmasti tietää ja ainakaan sen takia ei voida Ortizia tuomita. Ei Mayweatherin tarvitse olettaa mitään sitä onko Ortiz jatkossa herrasmies vai ei. Tuomarin tehtävä on pitää huolta kurista ja rankaista ottelijoita laittomuuksista.

 

[Deee]

Mä oisin tehny "mayweatherit" kanssa tollasen puskun jälkeen. Saattas suakin nakertaa jos puskusta aukeis joku isompi kuoppa naamaan ja häviäisit mestaruuden ja bonarit plus ties mitä sen takia?

 

[Cooper]

Tällanen rehti kamppailukulttuuri että virheet "pyydetään anteeksi" ja vastustajaa kunnioitetaan aina, mitä näkee vaparimatseissa aivan jatkuvasti ei ole ilmeisesti löytänyt nyrkkeilyn pariin. Näinkö tää on tulkittavissa?

Joo, jos kyseessä on selkeä vahinko kuten vaikkapa alapotku joka kolahtaakin kuppiin. Näitä sattuu aina, tai sormi tökkäsee silmää kun hanskat on avoimet.

Katso nyt oikeasti pari kertaa tuota Ortizin temppua ja vieläkö sen jälkeen väität että Mayweatherin olisi pitänyt tyynesti halailla Ortizia ja hymyillä? Mayweather teki ihan oikein, Ortiz on se jonka pitäisi saada paskaa niskaan.

 

[cryscythe]

Mayweatherhän halaili tossa jo tyynesti, kunnes kilahti ihan puskista.. Enkä ole Ortizin temppuja missään kohtaa puolustellut, ihan perseestä tollaset puskemiset on. Ortiz tosin sai siitä jo penalttia tuomarilta.
...jatketaas jostain muusta.

 

[Cooper]

Vielä pakko sanoa, että mun silmiin näyttää että Maywather ei niinkään halaa, pitää kädet enemmänkin tuollaisessa clinch/puolustuksessa. Selkeästi odottaa tuomarin reaktiota/komentoa.

Paska jätkähän se tuntuu olevan, ei siinä mitään.

e. Oli miten oli, Ortiz selkeästi oletti että Mayweather osallistuu tuohon halailuun. Tuomari olisi voinut olla vähän selkeämpi.

 

[Force]

Oon sitä mieltä että Ortiz olisi voinut vielä tuon ensimmäisen vasurin läväytyksen jälkeenkin puollustautua, mutta ei ollut ilmeisesti aikomustakaan. Kävikö pusku kaduttamaan niin kovasti että päätti antaa "vaparin" vai halusiko päästä pois ottelusta kuten aikaisemmin j15 mainitsi. Mayweather teki oikein, Ortiz väärin.

 

[pullopaskaa]

Mayweatherhän halaili tossa jo tyynesti, kunnes kilahti ihan puskista.. Enkä ole Ortizin temppuja missään kohtaa puolustellut, ihan perseestä tollaset puskemiset on. Ortiz tosin sai siitä jo penalttia tuomarilta.
...jatketaas jostain muusta.

Ei todellakaan halaa missään vaiheessa.

 

[Mikael Karvatas]

Törkeät temput kummaltakin. Ortiz tosin rikkoin sääntöjäkin, mutta myös Mayweather oli äärimmäisen epäurheilijamainen

 

[AndyS]

mistä te olette tuon "Mayweather halaili" -jutun keksineet? Eihän se mitään halaa vaan on kädet suojauksessa hämmentyneen ja epäluuloisen näköisenä.

 

[Cooper]

Jep, ei tuota nyt halailuksi voi laskea Mayweatherin puolelta.