Mayweather Vs. Ortiz (spoilers)

[AndyS]

niin, voihan sitä lyödä matsin alkaessa toista kun toinen tulossa hanska ylhäällä toivottamaan onnea.. täysin laillinen sekin on, ymmärrätkö pointin??

Minulle kävi kerran niin, että vastustaja veti ko. tilanteessa etupotkulla naamaan. Pidin ja pidän edelleen tekijää ystävänäni, mutta sota on julmaa ja ratsuväki raakaa.

 

[Cooper]

Mayweatherin tempusta voi olla monta mieltä, mutta mies ei rikkonut sääntöjä. Se Ortizin pääpusku sen sijaan näytti aika törkeältä.

Hyvä quote tuli ainakin Larrylta, "i wish i was 50 years younger so i could kick your ass" tms. :D

 

[TonySsS]

No ei rikkonut sääntöjä mutta ohan toi nyt niin perseestä ku vaan voi olla. Kaveri toivottaa onnea ja siinä sitte alkaa paukutella päähän, huhhu..

 

[Alec]

jos cortez oli antanu luvan jatkaa ottelua niin sittenhän tos ei oo mitään,jos ei niin...noh.mitä cortez oikeestaan ees hommaa tos,kattelee eturivin chicksei?

 

[Phenom]

En nyt halua Mayweatheria millään tavalla puolustaa, mutta kyllähän tuo clippi antaa aivan väärän kuvan kokonaistilanteesta. Ortiz oli juuri tehnyt tahallisen ja varsin törkeän näköisen pääpuskun, joka näytti vielä satuttavan Mayweatheria. Floyd oli selvästi todella vihainen tuosta tempusta ja siinä tilanteessa ei varmaan halailu ollut se mikä eniten kiinnostaa.

Vähän sama, kun jos vastustaja esim. potkaisee tahallisesti munille ja sen jälkeen kun matsi on käynnissä, tulee kädet ojossa pahoittelemaan. Mitä teet, a) lyöt kättä päälle ja hymyilet vai b) yrität lyödä siltä pään irti. Floyd valitsi jälkimmäisen.

Itse en pidä Mayweatherista ja en pidä tuosta tempusta jonka teki, mutta teki sen selvästi suutuspäissään tämän puskun jäljiltä.

Edit. Siis clipillä tarkoitin tuota, joka näyttää vain tuon tyrmäystilanteen.

 

[Cooper]

 

[Cooper]

Kyllä tuo päällä puskeminen oli se törkein temppu matsissa. Sen jälkeen saa mitä ansaitsee.

 

[Cooper]

Purihan Tysonkin Holyfieldin korvasta palasen kun Holyfield puski päällä, siihen verrattuna Mayweatherin reaktio on aika kesy.

 

[jaycool]

Vaikka Ortiz aloitti likaisen pelin pelaamisen niin mielestäni Mayweather teko ei ollut suotavaa. VAIKKA kaikki meni vissiin ihan sääntöjen mukaan. Mitä nyt tuomari oli vähän pihalla tyrmäyksen aikana jne.

Tuollainen päätös mestaruusmatsissa tahraa vähän lopputulosta, mutta minkäs teet jos matsaajat tykkää käyttää pientä vilppiä. Herrasmies ottelijat saavat usein kunnian herrasmiesmäisyydestä mutta usein häviävät sen takia koska ovat herrasmiehiä.

 

[antti65]

Tosi törkeä temppu Mayweatherilta, mutta ei ortizin temppukaan paljo sen kummempi. Tuomarin olisi pitänyt erottaa ottelijat kunnolla. Ottella voi myös rehdisti.

 

[Cooper]

Muistan kun Mayweather tiputti Gattin vasemmalla koukulla (muistanko oikein?), kun Gatti valitti tuomarille jotain. Mayweather selkeästi ottelee kunnes toisin käsketään, joten itseään kannattaa suojata joka hetki.

En mä Mayweatheristä pidä, tuo teko ei ollut kunnioitettava, mutta pidän Ortizin tekoa paljon törkeämpänä.

 

[cryscythe]

Onks tää nyt sitä kuuluisaa "dirty boxingia"? ;)

Huonoon jamaan on kyl mennyt huippunyrkkeily. Klitchkot hallitsee raskastasarjaa miten tahtoo. Kevemmissä sarjoissa alkaa superstarat olla uran ehtoopuolella ja nämä vielä voimissaan olevista yleisömagneeteista Gayweather on kyllä paskin mahdollinen keulakuva lajille. Jotenkin toi matsin jälkeinen haastattelun konflikti summas kaiken oleellisen.

Manny on huippu äijä, mutta sillekin relevantit vastustajat alkaa olla vähissä kun Mayweather ei halua tahrata recordiaan..

 

[Jürgen Von Diaz]

Olipas raukkamainen voitto. Varmaan seuraavaksi tinttaa vastustajaa heti kupoliin matsin alussa jos vastustaja ojentaa hanskaa "tervehtiäkseen".

Kiitti vielä Jumalaa voiton jälkeen, just joo.

 

[Cooper]

Kyllä mua nyt ihmetyttää, ettei jengi keskity Ortizin hyppypääpuskun dissaamiseen. Siis onhan toi nyt harvinaisen törkeä temppu, osuessaan olisi voinut aiheuttaa sellaisen haavan että matsi olisi päättynyt.

 

[cryscythe]

Kyllä mua nyt ihmetyttää, ettei jengi keskity Ortizin hyppypääpuskun dissaamiseen. Siis onhan toi nyt harvinaisen törkeä temppu, osuessaan olisi voinut aiheuttaa sellaisen haavan että matsi olisi päättynyt.

Nyrkkeilyssä näkyy noita puskuja aika usein. Monasti nyrkkeilijät puskevat tahallisesti monta kertaa ottelussa, mutta osaavat ne "piilottaa" muun liikehdinnän sekaan ettei niitä välttämättä huomata ollenkaan. Ortiz teki tempun harvinaisen huonosti eli näkyvästi.

Ei tuo nyt niin kovalta osumalta vaikuta, kun Mayweather "väistää" ja liikkuu pois päin tilanteessa. Halpa temppu joka tapauksessa.

 

[Cooper]

Kyllä, näkyyhän noita mutta harvoin noin törkeitä. Se että se ei osunut, ei tee tempusta sinänsä vähemmän törkeää.

 

[larza7777]

Kyllä mua nyt ihmetyttää, ettei jengi keskity Ortizin hyppypääpuskun dissaamiseen. Siis onhan toi nyt harvinaisen törkeä temppu, osuessaan olisi voinut aiheuttaa sellaisen haavan että matsi olisi päättynyt.

jos katsot tuon matsin uudestaan, niin näet että siitä lyödään paljon kyynerpäillä lähimatsissa ja paljon myös yritetään koukuissa kääntää kyynerpäätä. Eli ei muutenkaan ole mikään puhtoisin matsi. Ortiz matsasi likaisemmin, mutta jos mestari nyt haluu viedä pisteet kotiiin niin ei tarvi lähteä tohon mukaan vaan ottelee siististi. Muutenkin tuo matsi nyt ei oisi kestänyt kuin erän kaksi ja ortizin kulma olisi heittänyt pyyhkeen kehään. Kun Gaywether lopetti matsin noin, niin kaikki vaan muistaa että voitti likaisesti..

 

[AndyS]

Tosi törkeä temppu Mayweatherilta, mutta ei ortizin temppukaan paljo sen kummempi. Tuomarin olisi pitänyt erottaa ottelijat kunnolla. Ottella voi myös rehdisti.

Ortizin temppu oli paljon kummempi: se oli sääntöjen vastainen, kun taas Mayweatherin temppu oli sääntöjen mukainen. Ei siitä että matsin ollessa käynnissä lyö laillisella iskulla, voi ketään syyttää. Mayweather nimenomaan otteli rehdisti, Ortiz ei.

 

[AndyS]

Kun Gaywether lopetti matsin noin, niin kaikki vaan muistaa että voitti likaisesti..

Mihin Mayweather tarvitsisi mukavan miehen mainetta ja miten tämä muka auttaisi häntä jotenkin. Esim. Marquezin PBF voitti täysin taiteen sääntöjen mukaan, mutta ei kukaan häntä silti pitänyt sen jälkeen minään erityisen urheilullisena, mukavana ja reiluna tyyppinä.

 

[larza7777]

Mihin Mayweather tarvitsisi mukavan miehen mainetta ja miten tämä muka auttaisi häntä jotenkin.

Mihin kukaan tässä elämässä tarvii mukavan miehen mainetta? Näin nopeasti tulee mieleen nyt ainakin se seikka, että miten hän tai kuka tahansa mestari haluaa itsensä muistettavan. Otetaan esimerkkinä Michael Schumacher, muuten niin täydellisiä saavutuksia tahraa vaan ne muutamat likaiset temput, kuten pari kylkeen ajoa ratkaisevissa kisoissa..